Институциональный аспект реализации интересов экономических субъектов

Для устранения или уменьшения отрицательных последствий человеческого взаимодействия создаются институты – созданные человеком ограничительные рамки,

которые организуют взаимодействие между людьми.

Институты обеспечивают свободу и безопасность действий индивида в определенных рамках.

Институты выполняют ряд важных функций:

 Регулирование поведения экономических субъектов для предотвращения нанесения вреда друг другу

 Организация процесса передачи информации (обучение)

 Минимизация усилий по поиску информации и заключению договоров

 Спецификация и защита прав собственности

Институты наследуются, заимствуются, обладают преемственностью. Им также присуща система стимулов. Заинтересованность в существовании института не возникнет, если нет системы позитивных и негативных стимулов.

В системе хозяйственных отношений наряду с экономическими существуют и

отношения по поводу институтов, которые реализуют так называемые

институциональные интересы.

Идеальные институциональные отношения заключаются в сведении транзакционных издержек к нулю, что соответствует положениям теоремы Коуза.

Однако существенная проблема заключается в том, что институты не всегда совершенны.

 Институциональные отношения возникают между субъектами,которые могут быть заинтересованы в максимизации собственных доходов и в институтах, не соответствующих общему институциональному интересу.

С другой стороны формирование институтов – это длительный исторический процесс – формальные институты невозможно изменить мгновенно, а неформальные подлежат

видоизменению только на протяжении жизни нескольких поколений.

Импорт институтов также не всегда приносит желаемый результат, так как заимствованные институциональные рамки трудно интегрируются в существующую

институциональную систему.

Институциональная система развивается путем малых приращений. Каждое последующее приращение опирается на теинституты, которые уже существуют в результате линия институционального развития всегда задана всей предыдущей институциональной историей общества.

Этот эффект получил название pathdependence – институциональная преемственность.

Его значение заключается в том, что оно дает научное обоснование факту влияния исторического опыта, культуры, менталитета каждого народа на его текущее и будущее состояние. Так как институты обладают свойством возрастающей отдачи, с

течением времени они образуют все более плотную и прочную институциональную сеть, которая пронизывает все человеческие отношения – от государственных и религиозных ритуалов до семейной жизни.

Институциональный выбор обычно делают те социальные группы, которые контролируют рычаги социально – экономических изменений, и этот выбор отнюдь не

всегда направлен на поддержание и развитие продуктивных институтов, как и не всегда соответствует долгосрочным экономическим интересам всего общества.

В результате страны с устойчиво низкими социально- экономическими параметрами могут существовать исторически длительное время, не стремясь при этом исправить

положение путем заимствования институтов, приносящих успех более динамичным обществам.

В момент становления национальной экономики основой институционального обеспечениябыли неформальные нормы. Однако,по мере увеличения количестванаселения и дифференциации социальных связей стало появляться законодательство, как формализованная хозяйственная практика.

Соответственно, особую роль в формировании институциональной среды национальной экономики играет государство, обладая монопольным правом на законотворчество в силу своего особого положения в национальнойхозяйственной системе.

Возникает противоречие интересов из-за того, что покупатель хочет купить товар по мин цене, а продавец продать по макс цене. Но все согласуется контрактом, который основан на институте.

Институты (правила, нормы, шаблоны, рутина): формальные (зак-во) и неформальные (культура). Оба вида институтов решают задачу способа согласования интересов.

НБ и потенциал НЭ

НБ = ст-ть

Непроизведенные нефинансов активы (прир рес-сы, НМА)

произведенные нефинансов активы (ОС, ОФ, ценности, дом. имущество)

Фин активы (золото, валюта, ЦБ, ден масса)

При пр-ве ОФ происходит износ, что ведет к снижен НБ. НБ оценивает только имущество (без чел-ка)

ВВП = по дох и расх

НБ не равно ВВП, т.к. произведенные товарыыы изнашиваются.

Потенциал НЭ = возможности.

В потенциал входит НБ:

· Труд рес-сы

· Знания