Эволюция взглядов на предмет экономической теории

Характеристика предмета экономической науки видоизменя­лась по мере эволюции самой хозяйственной деятельности.

Как мы теперь знаем, современный термин «экономика» («экономия») происходит от древнегреческого «ойкономия». Он сформировался на основе двух слов: «ойкос» — дом, хозяйство и «номос» — закон, правило. Соответственно и трактовка термина «экономика» сводилась к за­конам (правилам) ведения домашнего хозяйства.

Экономика как научная система в античном мире еще не бы­ла сформирована. Но экономические взгляды, трактаты того пе­риода были посвящены рассмотрению правил ведения преиму­щественно натурального рабовладельческого хозяйства, которое представляло собой своего рода микрогосудаство с довольно раз­вернутой системой хозяйственных связей.

В XVI — XVIII вв. в новых экономических условиях меняются содержание и предмет экономических исследований. Экономика трактуется уже не просто как правила, законы ведения частного домашнего хозяйства, она все более выходит на новый уровень, уровень общественного хозяйства. Этому уровню соответствует и новый термин «политическая экономия». Этот термин впервые был введен в оборот французским исследователем А. Монкретьеном в 1615 г. (в книге «Трактат политической экономии»).

Выдвинутый А. Монкретьеном термин «политическая эконо­мия» включает в себя слово «политео» (государство) и поэтому характеризует экономику, ее предмет как правила, законы ведения государственного хозяйства (хозяйства на уровне общества).

По мере становления экономической науки как системы на­учных знаний, возникновения и развития классической школы политической экономии в XVIII - XIX вв. зарождалось и новое понимание предмета экономической науки. Первоначально классическая политическая экономия имела двойную теорети­ческую основу и представляла собой единство двух теоретических начал: теории обмена (рынка) и теории производства (богатства). Соответственно была двойственность в трактовке и предмета ис­следования. С одной стороны, он был связан с обменом (рын­ком), с другой — с производством.

Во второй половине XIX в. произошло размежевание этих те­орий и трактовок предмета экономической науки.

К. Маркс, для которого главной была теория производства, в качестве предмета политической экономии выделял производ­ственные отношения между людьми.

Маржинализм, а в последующем неоклассическая школа, в качестве основного направления выделили теорию обмена (рын­ка), а в качестве предмета экономической теории - поведение лю­дей по эффективному использованию ограниченных (редких) мате­риальных ресурсов с целью максимального удовлетворения их потребностей.

Данная неоклассической школой характеристика предмета экономической теории, связанная с редкостью (ограничен­ностью) имеющихся в распоряжении людей ресурсов, положена в основу большинства учебников, учебных пособий по экономике.

Основные этапы развития экономической теории представлены в таблице 1:

Таблица 1

Теоретическая школа	Представители	Основные положения
Меркантилизм (от итал. мерканте - торговец), XVI-XVII вв.	Ж.-Б. Кольбер, Т. Ман, А. Монкретьен	Богатство нации - золото; источником богатства служит торговля. Отсюда практические рекомендации: ввозить в страну меньше товаров, а вывозить больше, тогда в страну будет посту­пать золото. Государство должно поощрять разви­тие производства.
Физиократы (от греч. физис - природа и кратос - власть, т.е. «власть природы»), XVIII в.	Ф. Кенэ, А. Тюрго	Источник богатства нации - сельскохозяй­ственное производство. Именно в сельском хозяй­стве создается тот дополнительный продукт (превышение произведенного продукта над потреблен­ным), за счет которого и образуется богатство нации. Вывод: промышленность - «бесплодная сфера», так как только перерабатывает продукты земледелия.
Английская классическая политэкономия, XVII-XVIII вв.	У. Петти, А. Смит («Исследование о причинах и природе богатства народов», 1776 г.), Д. Рикардо	Источник богатства общества — труд в сфере материального производства, результаты которого (произведенные товары) и составляют богатство нации. Рынок и конкуренция без вмешательства государства создают наиболее благоприятные усло­вия для развития производства. В условиях рынка люди руководствуются собственными интересами, преследуют свои личные цели, но направляемые «невидимой рукой», содействуют реализации инте­ресов других людей и общества в целом. Под «неви­димой рукой» А. Смит понимал стихийное действие объективных экономических законов.
Марксистская политэкономия, середина XIX в.	К. Маркс («Капитал», 1867 г.), Ф. Энгельс	Продукт создается только трудом наемного рабочего, а присваивается собственником капита­ла, что представляет собой эксплуатацию и соци­альную несправедливость. Избавиться от эксплу­атации рабочий класс может лишь в результате социалистической революции, ликвидации частной собственности и замены ее общественной. Рынок следует заменить планом; всей экономической жиз­нью общества должно руководить государство.
Маржинализм (от лат. марго — край, предел), XIX в.	У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас, Е. Бем-Баверк	Предмет изучения экономической теории - по­ведение отдельных субъектов, вовлеченных в хозяйственные отношения. Последние руководству­ются в своей деятельности прежде всего, собствен­ными, субъективными оценками выгод и затрат, возникающих в процессе экономической деятель­ности. Маржиналисты ввели в практику экономи­ческого анализа концепцию предельных величин, широко используемую в современных экономиче­ских теориях.
Неоклассическое направление, конец XIX в.	А. Маршалл («Принципы экономической науки» 1890 г.)	Развивая идеи маржиналистов, А. Маршалл разработал современную теорию рынка. Он про­анализировал механизм рыночного ценообразова­ния, взаимодействие спроса и предложения, вли­яние различных факторов на спрос и предложение, в частности, влияние фактора времени на рыночное равновесие и др.
Кейнсианство, неокенсианство, посткейнсианство XX в.	Дж. М. Кейнс («Общая теория занятости, процента и денег», 1936 г.) П.Самуэльсон Р.Харрод Е.Домар Э.Хансен Дж.Роббинсон П.Сраффа Н.Калдор и др.	Такие негативные явления, как кризисы, инфля­ция, безработица, монополизация, внутренне при­сущи рынку, и хотя рыночный механизм может са­мостоятельно справиться с этими явлениями (медленное саморегулирование), по­тери общества при этом могут быть очень вели­ки. Чтобы их минимизировать, необходимо госу­дарственное вмешательство. Дж. М. Кейнс обосно­вал необходимость, формы, методы государствен­ного регулирования экономики, создав тем самым теорию смешанной экономики. Неокейнсианцы - анализ проблем экономической динамики, соотношения занятости и инфляции. «Неоклассический синтез» П.Самуэльсона – попытка соединения рыночного и государственного регулирования. Посткейнсианство - выравнивание доходов, ограничение рыночной конкуренции, меры по борьбе с инфляцией
Монетаризм	М.Фридмен «Очерки позитивной экономики» 1953 г. «Капитализм и свобода» 1962 г.	Рынок – саморегулирующаяся система. Определяющий фактор экономического развития – денежная масса. Изменение последней не влияет на процесс реального производства и занятости, а приводит лишь к изменению цен. Выступают против государственного вмешательства в экономику, за жесткую кредитно-денежную политику, обеспечивающую рыночное саморегулирование.
Новая классическая экономия Теория рациональных ожиданий	Р.Лукас Т.Сарджен Н.Уоллес Р.Барро	Попытка подведения микроэкономического обоснования макроэкономических проблем. Предложена теория делового цикла, основанная на предпосылках о несовершенной информации, рациональных ожиданиях и уравновешивании рынка. Монетарная политика имеет значение в той степени, в которой она оказывается неожиданной для агентов и не позволяет им разобраться в динамике относительных цен. Поскольку невозможно постоянно осуществлять неожиданные шоки, систематическая монетарная политика не имеет смысла.
Теория экономики предложения	А.Лаффер Дж.Гилдер М.Эванс	Основное внимание уделяется не совокупному спросу, а совокупному предложению. Экономический рост при стабильности цен возможен при условии снижении издержек, т.е. при росте прибыли и расширении инвестирования. Выступают за снижение налогов, сокращение дефицита бюджета. Использование инструментов монетарной и фискальной политики, а также мер, направленных на дерегулирование экономики.
Теория общественного выбора	Дж.Бьюкенен Г.Таллок М.Олсон	Используя принцип методологического индивидуализма и методы маржинального анализа, в качестве объекта исследования избрали не воздействие фискальных и монетарных мер на экономику, а сам процесс принятия решений правительством.