Возрастание роли институциональных интересов в создании условий перехода России к постиндустриальному обществу

Современная российская экономика имеет достаточно мощный потенциал, но с преобладанием его количественных параметров. Качественные характеристики пока существенно уступают аналогичным показателям стран с развитой экономикой. Поэтому второй вариант экономического роста, основанный на новой технологической и платформе и возросших требованиях к качеству человеческого капитала, является для нашей страны достаточно проблематичным. Несмотря на это, в стратегии развития на ближайшие годы запланирован именно такой путь развития[25]. Мы не можем оказаться в стороне от тенденций развития мировой экономики, поэтому современной России присуща смешанная модель экономического роста[26].

Однако и в такой модели источники развития также могут иметь разные акценты. Это будет зависеть от того, какая из ниже перечисленных функций экономической системы будет актуализирована.

1. Функция обеспечения эффективности. Означает, что система должна найти наилучший способ удовлетворения растущих потребностей общества, т.е. выбрать наиболее рациональные варианты решения проблемы ограниченности ресурсов и безграничности потребностей. Учитывая, что отечественная экономика пока ориентирована в основном на экстенсивный путь роста, реализация программы перехода на инновационный тип развития будет представлять серьезную проблему.

2. Воспроизводственная функция. Предполагает постоянное возобновление жизнеобеспечивающих процессов, в первую очередь производство полезных благ. Безусловно, в России эта функция работает, но участившиеся аварии на наземном и воздушном транспорте, пожары аварийных зданий, выход из строя жизненно важных коммуникаций свидетельствуют о повышенных рисках удовлетворения потребности в гарантиях безопасности.

3. Социальная функция. Ни одна группа людей не должна пребывать в нищете. Эффективно развивающая система – это не та система, в которой растет богатство, а та, в которой невозможно увеличить степень удовлетворения одних людей за счет других. В современной России наблюдается 16-ти кратный разрыв в доходах богатых и бедных семей, а за чертой бедности находится более 30% населения[27].

4. Координирующая функция. Она означает согласование действий всех элементов и приведение их в соответствие с решением основных задач. Эту функцию экономическая система может осуществлять только с помощью государства. Однако осуществляемые правительством меры по регулированию экономики вряд ли можно назвать эффективными, учитывая, в каком состоянии пребывает национальный хозяйственный комплекс сегодня.

В 2014 г. российская экономика столкнулась с действиями двух шоков. Кроме структурного кризиса, возникшего в 2012 году, России пришлось ощутить два новых потрясения, которые оказали существенное влияние на всю экономику:

¾ в течение года цены на нефть упали более чем вдвое, в результате чего для России ухудшились внешнеторговые условия. Курс рубля уменьшился на 46% по отношению к доллару США, что не могло не отразиться на деловой и потребительской активности. К таким последствиям привела интеграция России в мировую экономику через экспорт природных ресурсов, и, соответственно, ее зависимость от цикличности мировых сырьевых рынков;

¾ введение экономических санкций, обусловленное геополитической напряженностью. На фоне усилившейся экономической и политической нестабильности существенно уменьшились поступления инвестиций в Россию. В итоге значительно возросла стоимость внешних займов для российских банков и предприятий. Невзирая на экономическую дестабилизацию, удалось предотвратить рецессию за счет перехода к плавающему курсу рубля, помощи финансовому сектору и ряду других стабилизационных мероприятий.

По данным Росстата экономика России в 2015 г. в целом сократилась на 3,7%. Падение инвестиций составило 8,4%, промышленного производства - 3,4%. Реальные доходы населения упали на 4%, реальные зарплаты - на 9,5%, розничный товарооборот - сразу на 10%[28]. Динамика ВВП России с 2011 г. по 2015 г. представлена в таблице 2.

Таблица 2

Динамика ВВП России в 2011-2015 г (в млрд. долл. США)[29]

Год
Млрд. долл.	640,60	662,60	671,30	675,30	649,64

Как видно из таблицы в 2015 г. значение ВВП практически приблизилось к показателю 2011 г.

В текущем году по данным международного рейтингового агентства «Fitch Ratings» реальный ВВП, возможно, снизится на 2-3 % [6]. Это произойдет из-за сокращения расходов государственного бюджета (на 700 млрд. рублей.) и снижения цен на нефть в 2015 г. Ужесточение бюджетной и денежно-кредитной политики по сравнению с предшествующими прогнозами также оказывают дополнительные ограничения экономическому росту.

Серьезной проблемой является также обессиливание суверенного платежного баланса. В итоге неспособность восстановиться из рецессии вместе со значительным отклонением от макроэкономических и бюджетных показателей могут привести к существенному снижению рейтинга страны[30].

Однако имеется ряд факторов и для позитивных рейтинговых прогнозов: смягчение стресса в макроэкономическом и финансовом секторе, прогресс в замедлении темпов инфляции, избежание серьезного сокращения международных резервов.

Стимулом для расширения производства в ряде отраслей, производящих конечный продукт, может стать и слабый рубль, что должно положительно сказаться на экономике. Однако значительная степень загрузки производственных мощностей, высокая стоимость импортируемых инвестиционных товаров и кредитных ресурсов могут уменьшить воздействие данного фактора.

Основным риском, нависшим над среднесрочным прогнозом экономического роста России, является сохранение низкого уровня инвестиций. Частные инвесторы хотят конкретных гарантий, одинаковых условий, конкурентной среды и уменьшения коррупции. Недостаточность инвестиций может привести к порочному кругу в виде дефицита кредитных ресурсов для финансирования проектов на фоне замедления экономики и роста процентных ставок по кредитам.

В экономике все еще остро чувствуются проблемы, связанные с неэффективным распределением факторов производства. Это находит отражение в ограниченной мобильности трудовых ресурсов, а также в несовершенстве государственных институтов, регулирующих рынки.

Все это вместе взятое может привести к ослаблению перспектив повышения темпов экономического роста в России, значительно ограничив его потенциал. Влияние санкций, как показывает международный опыт, может привести к существенной перестройке российской экономики и ее ориентиров в мировом пространстве.

Для дальнейшего развития отечественной экономики необходима ее направленность на увеличение эффективности капитала с помощью активного введения инноваций[31]. Этого можно добиться только в рамках новой экономики, организованной на инновационно-инвестиционном развитии и осуществлении долгосрочных стратегических планов государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономический рост, который прочно взаимосвязан с экономическим развитием общества, является основной проблемой, вставшей перед многочисленными развивающимися и развитыми странами, в число которых входит и Россия. По его движению делают выводы о развитии экономики той или иной отдельной страны, интеграционных группировок и мировой экономики в целом. Также на основе анализа экономического роста, при помощи основных макроэкономических показателей, мы можем определить уровень и качество жизни населения и проблему ограниченности разного рода ресурсов, которая стала главной на мировой экономической и политической арене.

Экономическая реальность убедительно свидетельствует о том, что рыночная экономика периодически отклоняется от равновесной траектории экономического роста. Именно это явилось причиной создания теории экономического роста, которая и должна была стать основой долговременного государственного регулирования экономического роста. Теоретический анализ процесса экономического роста был необходим для поиска эффективных форм его регулирования, обоснования государственной политики экономического роста. Задача теории экономического роста состоит в том, чтобы дать представление о количественных взаимосвязях экономических переменных, необходимых для поддержания устойчивого экономического роста.

Важной составляющей экономической политики современного государства является регулирование экономического роста. Необходимость регулирования обусловлена тем, что экономический рост не является устойчивым.

Регулирование экономического роста предполагает поддержание постоянства или требуемое изменение определенных макроэкономических показателей, характеризующих процесс экономического роста. Цель политики экономического роста заключается в обеспечение условий для достижения устойчивого сбалансированного экономического роста, а это требует определенных форм вмешательства государства в экономику. Политика экономического роста представляет собой осуществление государством мероприятий, связанных с воздействием на экономическую систему с целью достижения устойчивого равновесного экономического роста. Под механизмом регулирования экономического роста следует понимать совокупность инструментов фискальной и денежно-кредитной политики, предназначенных для достижения цели политики экономического роста.

Финансово-экономический кризис 2008 г. и последовавшая за этим полоса депрессии свидетельствуют о том, что необходим поиск новых форм долгосрочного регулирования экономического роста, учитывающих новые условия, к которым относится глобализация экономики, а также критерии экономического развития. Очевидно, что необходимо совершенствование механизма государственного регулирования экономического роста.

Существует две модели экономического роста: неокейнсианская и неоклассическая.

Базовые кейнсианские модели роста сыграли свою роль в экономике развития, но имеющиеся недостатки моделей послужили стимулом к созданию нового концептуального направления экономического роста – теории дуалистической экономики.

Обобщая сказанное, можно отметить, что подход неоклассиков расширяет возможности положительного развития экономики. Экономическое развитие с позиции неоклассиков понимается как преодоление дуализма между традиционной и современной экономикой.

Проанализировав экономический рост России, автор пришел к выводу, что в последние три года российская экономика фактически находится в стагнации. Несмотря на восстановление цен на нефть выше 100 долларов и благоприятную ситуацию на мировом рынке капитала.

Реальная картина такова, что проанализировав соотношение торгового баланса к ВВП видно существенное сокращение после 2008 года.

К середине 2013 года экономический рост в Российской Федерации практически остановился.

Еще одной проблемой является существенное сокращение молодого поколения Российской Федерации и существенное стремительное старение населения Российской Федерации.

Серьезной проблемой является также обессиливание суверенного платежного баланса. В итоге неспособность восстановиться из рецессии вместе со значительным отклонением от макроэкономических и бюджетных показателей могут привести к существенному снижению рейтинга страны[32].

Однако имеется ряд факторов и для позитивных рейтинговых прогнозов: смягчение стресса в макроэкономическом и финансовом секторе, прогресс в замедлении темпов инфляции, избежание серьезного сокращения международных резервов.

Реализация стратегии экономического развития России будет способствовать выходу нашей страны на траекторию быстрого и устойчивого роста. Тогда российская экономика сумеет выйти на инновационный путь развития, по которому идут передовые страны[33].

Для дальнейшего развития отечественной экономики необходима ее направленность на увеличение эффективности капитала с помощью активного введения инноваций[34]. Этого можно добиться только в рамках новой экономики, организованной на инновационно-инвестиционном развитии и осуществлении долгосрочных стратегических планов государства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аганбегян А. Сколько стоит экономический рост? Где взять деньги? // Аргументы и факты. 2016. №5. С.10.

2. Баранов С.В., Скуфьина Т.П. Сравнительная динамика экономического роста и межрегиональная дифференциация территорий РФ // Вопросы статистики. 2015. № 11. С. 69 – 74.

3. Глаголев С.Н., Ваганова О. В. Специфические детерминанты структуризации экономики с учётом фактора интеграции // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2013. №5. С. 119 – 125.

4. Кажанова Е.Ю., Давыденко Т.А., Чижова Е.Н. Человеческий капитал в инновационной экономике // Социально-гуманитарные знания. 2013. № 12. С. 111 – 120.

5. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс; пер. Н. Н. Любимова, под ред. Л. П. Куракова. М.: Гелиос АРВ, 2012. 351 с.

6. Ковалева И.П. Модели экономического роста: теория и практика кейнсианства // Актуальные вопросы экономических наук – 2015. – № 45. – С. 6-14.

7. Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю; пер. О. Н. Антиповой. Т. 2. М.: Республика, 2012. 399 с.

8. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: учебник для студ. экономич. вузов и факультетов / Р.М. Нуреев. – М.: Норма, 2014 – 640 с. – ЭБС ZNANIUM.

9. Роберт Дж. Барро, Хавьер Сала-и-Мартин. Экономический рост. - М.: Бином, 2014.

10. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли: Пер. с англ. / Б. Селигмен; Общ. ред. и вступ. ст. А. М. Румянцева, Л. Б. Альтера, А. Г. Милейковского. М.: Прогресс, 2013. 598 с.

11. Филиппов Ю.В. Теории местного экономического развития / Ю.В.Филиппов, Т.Т. Авдеева, Т.Г. Лаврова. – М.: Кнорус, 2013.

12. Ranis G. Analytics of Development: Dualism. In Handbook of Development Economics, Vol. I. Ed. By H. Chenery and T.N. Srinivasan. – Amsterdasm, 2013. – P. 78.

13. Жигайло В.В. Теоретические концепции модернизации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2009/Zhigaylo4.pdf (дата обращения: 02.04.2017).

14. Кейнсианские модели экономического роста [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://otchetonline.ru/art/direktoru/15669-kejnsianskie-modeliekonomicheskogo-rosta.html (дата обращения: 02.04.2017).

15. РБК. Экономика. URL: http://top.rbc.ru/economics{дата обращения: 02.04.2017}.

16. Россия и страны мира в цифрах. URL: http://kaig.ru{дата обращения: 02.04.2017}.

17. Россия, Китай и США в цифрах. URL: http://chius.ru/{дата обращения: 01.04.2017}.

18. Tаргетирование номинального ВВП: теория или реальная альтернатива? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.sberbank.ru/ru/about/analytics/macroeconomics.

19. Теория перехода к «самоподдерживающемуся росту» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://economuch.com/page/ieu3/ist/ist-8--idz-ax 239--nf-90.html (дата обращения 02.04.2017).

20. Теории развития: кейнсианские модели становления рыночной экономики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://4study.kz/ekonomicheskaya-politika/144-teorii-razvitiya-keynsianskie-modeli-stanovleniya-rynochnoy-ekonomiki (дата обращения 02.04.2017).

21. Уксусова М.С., Павлюков Р.Н. «Стадии экономического развития в инновационной политике» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusnauka.com/ONG/Economics/14_uksusova %20m.s..doc.htm (дата обращения: 02.04.2017).

22. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 01.04.2017)

23. Шагдурова Э.А. Сущность и теория экономического роста [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/r.xml?sk=fab3f35 b3363c943efccc132416d34f1&url=http %3A %2F %2Fwww.kgau.ru %2Fnew %2Fall %2Fkonferenc %2Fkonferenc %2F2009 %2F72.doc (дата обращения: 02.04.2017).

24. Шатин Ю.А. К вопросу о содержании и факторах экономического роста в контексте эволюции государственного и частного секторов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lib.csu.ru/vch/074/001.pdf (дата обращения: 02.04.2017).

25. Экономика. Макроэкономика. URL: http://economics.wideworld.ru/macroeconomics{дата обращения: 02.04.2017}.

26. Экономический прогноз для России на 2016г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.interfax.ru/business/492801 (дата обращения: 01.04.2017)

27. Экономический рост в России: проблемы и перспективы Электронный ресурс. Режим доступа: http://modern-econ.ru/ekonomika-rossii/osobennosti/economicheskiy-rost.html (дата обращения: 01.04.2017)

[1] РБК. Экономика. URL: http://top.rbc.ru/economics{дата обращения: 02.04.2017}.

[2] Россия, Китай и США в цифрах. URL: http://chius.ru/{дата обращения: 01.04.2017}.

[3] Экономика. Макроэкономика. URL: http://economics.wideworld.ru/macroeconomics{дата обращения: 02.04.2017}.

[4] Россия и страны мира в цифрах. URL: http://kaig.ru{дата обращения: 02.04.2017}.

[5] Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю; пер. О. Н. Антиповой. Т. 2. М.: Республика, 1992. 399 с.

[6] Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли: Пер. с англ. / Б. Селигмен; Общ. ред. и вступ. ст. А. М. Румянцева, Л. Б. Альтера, А. Г. Милейковского. М.: Прогресс, 2013. 598 с.

[7] Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю; пер. О. Н. Антиповой. Т. 2. М.: Республика, 2012. 399 с.

[8] Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю; пер. О. Н. Антиповой. Т. 2. М.: Республика, 1992. 399 с.

[9] Tаргетирование номинального ВВП: теория или реальная альтернатива? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.sberbank.ru/ru/about/analytics/macroeconomics.

[10] Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: учебник для студ. экономич. вузов и факультетов / Р.М. Нуреев. – М.: Норма, 2014 – 640 с. – ЭБС ZNANIUM.

[11] Теория перехода к «самоподдерживающемуся росту» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://economuch.com/page/ieu3/ist/ist-8--idz-ax 239--nf-90.html (дата обращения 11.09.2015).

[12] Уксусова М.С., Павлюков Р.Н. «Стадии экономического развития в инновационной политике» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusnauka.com/ONG/Economics/14_uksusova %20m.s..doc.htm (дата обращения: 02.04.2017).

[13] Кейнсианские модели экономического роста [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://otchetonline.ru/art/direktoru/15669-kejnsianskie-modeliekonomicheskogo-rosta.html (дата обращения: 02.04.2017).

[14] Кейнсианские модели экономического роста [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://otchetonline.ru/art/direktoru/15669-kejnsianskie-modeliekonomicheskogo-rosta.html (дата обращения: 02.04.2017).

[15] Шагдурова Э.А. Сущность и теория экономического роста [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/r.xml?sk=fab3f35 b3363c943efccc132416d34f1&url=http %3A %2F %2Fwww.kgau.ru %2Fnew %2Fall %2Fkonferenc %2Fkonferenc %2F2009 %2F72.doc (дата обращения: 02.04.2017).

[16] Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: учебник для студ. экономич. вузов и факультетов / Р.М. Нуреев. – М.: Норма, 2014 – 640 с. – ЭБС ZNANIUM.

[17] Жигайло В.В. Теоретические концепции модернизации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2009/Zhigaylo4.pdf (дата обращения: 02.04.2017).

[18] Жигайло В.В. Теоретические концепции модернизации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2009/Zhigaylo4.pdf (дата обращения: 17.04.2017).

[19] Жигайло В.В. Теоретические концепции модернизации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.e-rej.ru/Articles/2009/Zhigaylo4.pdf (дата обращения: 02.04.2017).

[20] Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: учебник для студ. экономич. вузов и факультетов / Р.М. Нуреев. – М.: Норма, 2014 – 640 с. – ЭБС ZNANIUM.

[21] Роберт Дж. Барро, Хавьер Сала-и-Мартин. Экономический рост. - М.: Бином, 2014.

[22] Ю.В. Филиппов, Т.Т. Авдеева, Т.Г. Лаврова. Теории местного экономического развития. – М.: Кнорус, 2013.

[23] Роберт Дж. Барро, Хавьер Сала-и-Мартин. Экономический рост. - М.: Бином, 2014.

[24] Филиппов Ю.В. Теории местного экономического развития / Ю.В.Филиппов, Т.Т. Авдеева, Т.Г. Лаврова. – М.: Кнорус, 2013.

[25] Кажанова Е.Ю., Давыденко Т.А., Чижова Е.Н. Человеческий капитал в инновационной экономике // Социально-гуманитарные знания. 2013. № 12. С. 111 – 120.

[26] Экономический рост в России: проблемы и перспективы Электронный ресурс. Режим доступа: http://modern-econ.ru/ekonomika-rossii/osobennosti/economicheskiy-rost.html (дата обращения: 01.04.2017)

[27] Аганбегян А. Сколько стоит экономический рост? Где взять деньги? // Аргументы и факты. 2016. №5. С.10.

[28] Экономический прогноз для России на 2016г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.interfax.ru/business/492801 (дата обращения: 01.04.2017)

[29] Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 01.04.2017)

[30] Баранов С.В., Скуфьина Т.П. Сравнительная динамика экономического роста и межрегиональная дифференциация территорий РФ // Вопросы статистики. 2015. № 11. С. 69 – 74.

[31] Глаголев С.Н., Ваганова О. В. Специфические детерминанты структуризации экономики с учётом фактора интеграции // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2013. №5. С. 119 – 125.

[32] Баранов С.В., Скуфьина Т.П. Сравнительная динамика экономического роста и межрегиональная дифференциация территорий РФ // Вопросы статистики. 2015. № 11. С. 69 – 74.

[33] Филиппов Ю.В. Теории местного экономического развития / Ю.В.Филиппов, Т.Т. Авдеева, Т.Г. Лаврова. – М.: Кнорус, 2013.

[34] Глаголев С.Н., Ваганова О. В. Специфические детерминанты структуризации экономики с учётом фактора интеграции // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2013. №5. С. 119 – 125.