Формы зависимости от предшествующего пути развития

В литературе выделяется несколько форм зависимости от траектории развития. Идею о существовании различных форм данного явления предложили Марк Ро, который говорит о слабой, средней и сильной степени зависимости от траектории развития а также Стэн Либовитц и Стефен Марголис, которые выделили зависимость первой, второй и третьей степени.

Чтобы понять различие между этими формами зависимости от траектории развития, рассмотрим следующий условный пример. Мы едем по дороге, на которой много поворотов и думаем о том, что прямая дорога была бы более удобной. Но современная дорога зависит от того пути, который был выбран много веков тому назад торговцем мехами, прорубавшем эту дорогу в дремучем лесу, где водились волки. Чтобы избежать встреч с хищниками, он обходил места их обитания. Поскольку он не был хорошим охотником, то путь получился не прямой, а с множеством поворотов. По этой дороге позже ездили люди, расширяли ее, вдоль дороги стали вырастать селения, возникла промышленность. Дорогу заасфальтировали, сделав ее пригодной для современного транспорта. Но вот настало время ремонтировать дорогу и возник вопрос, не стоит ли сделать эту дорогу прямой? Но тогда придется сносить дома и закрывать фабрики. Конечно, если бы дорогу строили сейчас, то выбрали бы прямой путь. Но общество уже осуществило инвестиции в эту дорогу и в инфраструктуру, связанную с ней, и вся система будет приспосабливаться к этой дороге: водители будут приобретать соответствующие навыки езды, будут разрабатываться специальные автомобили, рассчитанные на большое количество поворотов и т.д.

С помощью этого примера мы теперь проиллюстрируем различные формы зависимости от траектории развития

1. Слабая форма или зависимость от пути развития первой степени. Эта форма имеет место тогда, когда один институциональный (или технологический) результат был бы не хуже альтернативного. Каждый хорош по-своему, каждый достаточно эффективен. В прошлом общество осуществило выбор между двумя институтами, и этот выбор закрепился. Выбранный институт функционирует не хуже, чем альтернативный, от которого отказались. Примером зависимости от траектории развития этого вида может служить выбор в пользу правостороннего или левостороннего движения, сделанный в различных странах.

2. Средняя форма или зависимость от траектории развития второй степени. Зависимость от траектории развития этого типа связана с неэффективностью выбранного пути. Она определяется неспособностью индивидов к совершенному предвидению буду­щего, поэтому решения, которые представлялись эффективными ex ante, не всегда могут оказаться эффективными ex post. Если бы мы осуществляли свой выбор сейчас, то выбрали бы другую альтернативу, поскольку неэффективность выбора уже очевидна. Но инвестиции в связи с выбранной альтернативой уже осуществлены, и перестраивать систему неэффективно. Мы сожалеем о сделанном в прошлом выборе, но нет никакого экономического смысла в изменении. В нашем абстрактном примере предположим, что издержки уничтожения волков были равны выгоде от прямой дороги. Развитие могло пойти по любому пути, но первый торговец, который путешествовал через лес, был плохим охотни­ком, поэтому у нас теперь дорога с множеством поворотов. Для этого торговца прямая дорога была более дорогостоящей, но если бы первым прошел хороший охотник, то дорога была бы прямой. Но сейчас издержки выравнивания дороги слишком высоки, и мы лишь сожалеем о том, что было сделано, однако выбор другой альтернативы сейчас был бы неэффективным.

Можно применить эти абстрактные рассуждения к выбору модели корпоративного управления. Любая из моделей корпо­ративного управления имеет свои недостатки и связана с определенными издержками. В американской системе — это агентские издержки, связанные с положением управляющих, слишком короткий временной горизонт принятия решений, издержки, связанные с жесткой вертикальной интеграцией. В германской и японской моделях — это агентские издержки, связанные с финансовыми институтами, чрезмерные вложения в долгосрочные инвестиционные проекты, подавление инновационной активности. Однако переход от одной модели корпоративного управления к другой в каждой из этих стран был бы неэффективным.

3. Сильная форма или зависимость от пути развития третьей степени. Она имеет место тогда, когда ценность новой дороги превышает издержки сноса зданий и строительства новой дороги. Однако мы не строим новую дорогу, потому что кроме невозвратных издержек есть еще издержки другого рода, которые препятствуют строительству новой дороги, причем эти издержки создаются самой старой дорогой и связаны, во-первых, с информацией, которой мы располагаем (и нашей идеологией) и, во-вторых, с общественным выбором и трансакционными издержками политических рынков. Сторонники новой дороги, возможно, не имеют никакого влияния в законодательных органах, а те группы, которые связаны со старой дорогой и которые возникли благодаря этой дороге, возможно, весьма влиятельны, и могут блокировать перемены. В этом случае осуществить перемены помешают трансакционные издержки политических рынков. Возможно также, что информацию, которая помогла бы обосновать выбор новой дороги и определить, где должна проходить эта новая дорога, очень трудно оценить, потому что мы ничего не знаем о новой дороге, а когда начинаем над этим задумываться, то наши рассуждения принимают направление, заданное нашими представлениями о «нормальных» дорогах. Имеющиеся в наших головах ментальные конструкции, заданные нашим движением по определенной траектории развития, мешают нам выбрать новый путь. Для человеческого мышления характерна ограниченность возможностей воображения. Эти пределы определяются опытом и привычным мышлением, которые зависят от той культуры, частью которой является человек. Общество не может эффективно рассуждать о новом пути, потому что у него нет соответствующего словаря, концепции и даже веры в то, что другой путь вообще может существовать. Таким образом, дополнительным источником возможной неэффективности институтов могут быть идеи и идеологические установки, которые определяют те ментальные конструкции, при помощи которых люди обрабатывают информацию, необходимую для принятия решений.

При третьей форме зависимости от траектории развития следование по старому пути ведет к результату, который неэффективен, но в этом случае результат можно исправить. Траекторию движения общества в случае зависимости слабой и средней формы нельзя исправить при нашем состоянии знания и тех альтернативах, которые доступны. Сильная степень зависимости в принципе предполагает возможность исправить траекторию движения, и она в наибольшей степени и привлекает внимание экономистов.

Выделенные нами два подхода: оптимистический, рассматривающий конкурентный рынок как механизм естественного отбора, и подход, уделяющий основное внимание неэффективным институциональным структурам и зависимости от траектории развития, приводят к различным рекомендациям в области политики. Сторонники эволюционной теории, указывающие на то, что эволюционные процессы в обществе не ведут с неизбеж­ностью к оптимальным результатам, считают желательными некоторые ограниченные формы государственного вмешательства в экономическую жизнь с целью исправления траектории, по которой движется общество.

список литературы

Основная литература:

1. Агапова И.И. Институциональная экономика: Учеб.пособие/ И.И. Агапова– М.: Экономистъ, 2006. – 254 с.

2. Бренделева Е.А. Неоинституциональная экономическая теория: учеб.пособие/Под общ. ред. А.В. Сидоровича./ Е.А. Бренделева - М.: Дело и Сервис, 2006.

3. Институциональная экономика:Учеб. пособие / Под рук. акадД. С. Львова. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 318 с. — (Серия «Высшее образование»).

4. Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики: Институты, Сети, Трансакционные издержки, Контракты./ Я.И. Кузьминов, К.А. Бендукидзе , М.М. Юдкевич - М.: ГУ-ВШЭ, 2005.- 412 с.

5. Одинцова М.И. Институциональная экономика. / М.И. Одинцова М.: Издательство ГУ-ВШЭ, 2007.- 516 с.

6. Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории./ Пер. с англ. под ред. В.С. Катькало, Н.П. Дроздовой. / Э.Г. Фуруботн, Р.Рихтер - СПб: Издат.дом Санкт-Петерб.гос.ун-та,2005 г. – 440 с.

Дополнительная литература:

1. Алчиан А., Демсец Х. Производство, информационные издержки и экономическая организация. А. Алчиан, Х. Демсец //Истоки, М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004, стр. 166-207.

2. Дэвид П. Клио и экономическая теория QWERTY./ П. Дэвид // Истоки. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ. 2006. с. 183-207.

3. Институциональная экономика: новая экономическая теория: Учебник/ Под общ.ред. А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М,2005.

4. Менар К. Теория организаций: разнообразие соглашений в развитой рыночной экономике. К. Менар // Институциональная экономика. Учебник под ред. Олейника А. М.: ИНФРА-М, 2005, с. 191- 241.

5. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Институционализм в новой экономической истории./ Р.М. Нуреев, Ю.В. Латов // Институциональная экономика. Под ред. Олейника А. М.: ИНФРА-М, 2005, с. 191- 241.

6. Тамбовцев В.Л. Введение в экономическую теорию контрактов. / В.Л. Тамбовцев -М.: Инфра-М. 2004.- 332 с.

7. Тамбовцев В.Л. Теории государственного регулирования экономики. / В.Л. Тамбовцев М.:Инфра-М 2008.- 450 с.

8. Тамбовцев В.Л. Теории институциональных изменений. /В.Л. Тамбовцев М.: Инфра-М. 2008.- 560 с.

9. Шаститко А.Е. Экономическая теория организаций. Учеб.пособие. / А.Е. Шаститко - М.: ИНФРА-М, 2007.

б) программное обеспечение

Использование информационных каналов сети Интернет

-Encyclopedia of Law and Economics – http://allserv.rug.ac.be/~gdegeest

-Международная организация по новой институциональной экономике

ISNIE http://www.isnie.org/

-Библиотечка Либертариума – http://www.libertarium.ru/library

- Электронный учебный курс: http://econline.edu.ru

- материалы по транзитивной экономике - http://www.transconom.boom.ru

- Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (г. Москва) - http://forecast.ru

- Фонд «Бюро экономического анализа»(г. Москва) - http://www.bealfnd.ru

- Центральный банк Российской Федерации - http://www.cbr.ru

- Международный валютный фонд - http://www.imf.org

- Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации - http://www.economy.gov.ru

- Центр стратегических разработок - http://www.csr.ru

- Институт экономики переходного периода - http://www.iet.ru

- Государственный университет, Высшая Школа Экономики - http://www.hse.ru

- Центр по изучению нелегальной экономической деятельности - http://www.corruption.rsuh.ru

- материалы об экономистах и экономической теории - http://www.gallery.economicus.ru

- материалы по институциональной экономике - http://www.ie.boom.ru

- Федеральный образовательный портал - ЭКОНОМИКА, СОЦИОЛОГИЯ, МЕНЕДЖМЕНТ - http://www.ecsocman.edu.ru

- JSTOR

- ProQuest

- EBSCO