Маржиналистская революция. Общая характеристика

□ Методологические принципы маржинализма

Q Маржиналистская теория ценности и ее преимущества

□ Как протекала маржиналистская революция □ Причины
и последствия маржиналистской революции

В истории любой науки не так уж много «революций», т.е. ситуа­ций, когда господствующий подход к изучению ее предмета (общее видение и инструменты анализа), а иногда и сам этот предмет резко изменяется в течение относительно короткого промежутка времени'.

Самой значительной революцией в истории экономической на­уки, видимо, следует считать маржиналистскую революцию, кото­рую принято датировать 70-ми годами XIX в. Изменения были на­столько радикальными, что наука поменяла даже свое имя (начи­ная с У.С. Джевонса и А. Маршалла, в англоговорящих странах ее стали называть economics вместо political economy). После маржина­листской революции господствующая экономическая (точнее, ми­кроэкономическая) теория становится значительно более похожей на современную, чем до нее. В этом смысле можно сказать, что имен­но с этого периода берет начало история современной микроэконо-

¹ Подробно о научных революциях см.: Кун Т. Структура научных рево­люций: Пер. с англ. М.. Прогресс, 1974.

мической теории, тогда как раньше можно было говорить лишь о ее предыстории.

К началу маржиналистской революции господствующими и эко­номической мысли^хявлялись классическая и историческая школы. В разных странах соотношение между ними складывалось по-раз­ному: например, в Англии лидировала классическая политическая экономия, а историческая школа находилась на периферии, тогда как в Германии существовала обратная ситуация. В малых и «отста­ющих» странах Европы соотношение сил зависело от того, какие отношения сложились у них с «мастерской мира» — Британской империей. Так, Скандинавские страны, наладившие взаимовыгод­ные связи с Англией, придерживались политики свободной торгов­ли, и влияние классической школы было в них преобладающим. Го­сударства же, отставшие от лидера и не сумевшие установить с ним разделение труда, такие, как Испания, Португалия, Оттоманская империя (Турция) и Россия, чаще применяли протекционистскую политику, а в области экономической мысли тон задавала истори­ческая школа.

Хронологически маржиналистскую революцию принято связы-иать с выходом в свет трех книг: «Теории политической экономии» У.С. Джевонсаи «Оснований политической экономии» К. Менгерав IK71 I., а также «Элементов чистой политической экономии» Л. Валь-расав 1874 г.²

Одновременно и независимо друг от друга вышедшие в трех с]ранах - Англии, Австрии и Швейцарии — с совершенно разны­ми социально-экономическими условиями и традициями эконо­мической мысли, эти три книги имели фундаментальное сходст-1Ю, позволившее потомкам назвать их авторов основателями мар­жиналистской теории (насколько обоснованно, мы обсудим ниже). Это сходство относилось к новому взгляду на то, в чем состоят ос­новные проблемы экономической науки и какими методами их сле­дует решать.

¹ В спете изложенного выше упоминание политической экономии в за­главии этих трех трудов может вызвать недоумение. Но У.С. Джевонс при-; шел к идее о необходимости переименования своей науки позже — в 1880-е годы, когда работал над своей следующей большой экономической моно­графией «Principles of Economics». Заглавие книги Менгера просто «англи­зировано» русским переводчиком начала XX в. — на самом деле книга назы-нается «Основания учения о народном хозяйстве» (Grundlagen der Volkswirt-schaftslehre). Что же касается франкоязычной традиции, то там термин «по­литическая экономия» в прежнем значении не только продолжал свое суще­ствование во времена Вальраса, но употребляется и в наши дни.

Точкой отсчета и сравнения для нас будет классическая полити­ческая экономия (соотношение маржинализма и исторической шко­лы было в общих чертах рассмотрено выше (гл. 9 § 2) и еще будет упо­минаться в гл. 11 § 5).