Фридменовская концепция «естественной нормы безработицы»

Новизна концепции государственного вмешательства в эконо­мику, по Фридмену, состоит в том, что оно, в отличие от кейнсианской концепции, органичивается жесткой денежной полити­кой. Последняя тесно связана с фридменовской «естественной нор­мой безработицы», достигаемой посредством постоянного и ста­бильного темпа роста количества денег в размере 3–4% в год не­зависимо от состояния конъюнктуры (учитывая средние темпы ро­ста валового национального продукта США за ряд лет, по кото­рым устанавливается максимально возможный уровень националь­ной экономики).

Концепция М. Фридмена о «естественной норме безработицы» (ЕНБ) основывается как на институциональных, так и на зако­нодательных детерминантах (имея в виду под первыми, например, профсоюзы, а под вторыми – возможность, к примеру, приня­тия закона о минимальном уровне заработной платы). Она позво­ляет обосновывать минимальный уровень безработицы, при котором в течение определенного периода времени инфляция будет невозможна. По мнению М. Блауга, «ЕНБ, к которой постоянно возвращается экономика, – это современная монетарная версия старой классической доктрины строго пропорционального отно­шения между количеством денег и ценами в долгосрочной перс­пективе; «якорь», который удерживает процентную ставку в устой­чивом положении...».

В целом неолиберальные идеи государственного регулирования экономики возобладали над кейнсианскими начиная, примерно, с 70-х гг., когда для многих стран постоянными стали нарастаю­щие инфляционные процессы, дефицит государственного бюдже­та, безработица. Неолибералы поставили в вину кейнсианцам (и неокейнсианцам) разросшиеся масштабы государственного сек­тора экономики, ограничение условий для свободной конкурен­ции, сокращение инвестиций в важнейшие сферы экономики, вопреки «обещаниям», что «их (инвестиций) эффект рас­пространяется с мультиплицирующей силой и еще более усили­вается акселератором». Наглядным проявлением приоритета нео­либерализма над кейнсианством в 70-80-е гг. ХХ в. является планомер­ная по соответствующим многолетним программам денационали­зация многих отраслей хозяйства, находившихся ранее в сфере государственной экономики. За последние годы благодаря этому существенно оздоровилась экономика Великобритании, Франции, Японии, Восточной Германии (бывшая ГДР), Чили, Испании и других стран, минимизировавших сферу государственного эконо­мического влияния.

Список литературы

1. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000-2008.

2. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1997.

3. Ядгаров Я. С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.

4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

5. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. Пер. с англ. / Науч. ред. и вступ. ст. В.С. Автономова. // Вопросы экономики, 2004.

6. Бункина М. К. Монетаризм. М.,1994.

7. Всемирная история экономической мысли. М., 1987-1995. Т. 1-5.

8. Жамс Э. История экономической мысли XX века. М., 1959.

9. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег //Антология экономической классики. Т. 2. М., 1993.

10. Кейнс Дж. М. Предмет и метод политической экономии. М., 1899.

11. Кейнс Дж. М. Трактат о денежной реформе //Избранные произведения. М., 1993.

12. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т.1 К теории экономической динамики / Р.Харрод. Экономические циклы и национальный доход. Ч.1-2. в т. 1.; Ч 3-4 в т.2. / Э.Хансен. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997.

13. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли. М., 1996.

14. Мизес Л. фон. О некоторых распространенных заблуждениях по поводу предмета экономической науки // ТНЕSIS. 1994. Т. 2. Вып. 4.

15. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. / Отв. ред. Г.Г. Фетисов. М.: Мысль, 2004.

16. Носова С. С. Пути выхода из экономического кризиса: модели мультипликатора-акселератора. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1993.

17. Ойкен В. Основы национальной экономии. М., 1996.

18. Ойкен В. Экономические системы // ТНЕSIS. Весна 1993. Т. 1. Вып. 2.

19. Пигу А. С. Экономическая теория благосостояния. М., 1985. Т. 1-2.

20. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968.

21. Современная экономическая мысль. М., 1981.

22. Усоскин В. М. Денежный мир Милтона Фридмена. М., 1989.

23. Фридмен М. Количественная теория денег. М.: Эльф-Пресс, 1996.

24. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки //ТНЕSIS. 1994. Т. 2. Вып. 4.

25. Хаберлер Г. Процветание и депрессия. М., 1960.

26. Хайек Ф. А. Дорога к рабству. М., 1992.

27. Хайлбронер Р. Л. Экономическая теория как универсальная наука //ТНЕSIS. Зима 1993. Т. 1. Вып. 1.

28. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. М., 1959.

29. Харрис. Денежная теория. М., 1990.

30. Харрод Р. К теории экономической динамики. М., 1959.

31. Хикс Дж. Стоимость и капитал. М., 1988; 1993.

32. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3 т. /Пер. с английского под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001.

33. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 1991.

ЛЕКЦИЯ № 17

Олимп современной экономической мысли. Неоклассический синтез П. Самуэльсона

ПЛАН ЛЕКЦИИ:

О лауреатах Нобелевской премии по экономике

Концепция «неоклассического синтеза» П. Самуэльсона и новые версии ее интерпретации

3. Краткий очерк истории экономических доктрин в учебнике «Экономикс» П. Самуэльсона

Ветер перемен» П. Самуэльсона