График выполнения выпускной квалификационной работы
| Раздел | Установленный срок | Фактически исполнено | Примечание |
| Введение | |||
| 1.Теоретико-методологическая глава | |||
| Наименование параграфа | |||
| Наименование параграфа | |||
| 2.Аналитическая глава | |||
| Наименование параграфа | |||
| Наименование параграфа | |||
| Наименование параграфа | |||
| 3.Рекомендательная (проектная) глава | |||
| Наименование параграфа | |||
| Наименование параграфа | |||
| Заключение | |||
| Список источников (оформление) | |||
| Приложения (оформление) | |||
| Доклад (подготовка и оформление) | |||
| Презентация (подготовка) | |||
| Получение рецензий, отзывов | |||
| Нормоконтроль | |||
| Передача на кафедру |
Руководитель выпускной квалификационной работы ___________________ [ФИО науч.рук.]
Задание принял к исполнению __________________________ [ФИО студента]
Приложение 2.5.Шаблон отзыва. Пример отзыва научного руководителя
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
В г. Пскове
Кафедра менеджмента
ОТЗЫВ
НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Студента ______курса _______ группы ________________________________
фамилия, имя, отчество
Руководитель ____________________
должность , фамилия, имя, отчество
Тема ____________________________
_
_
Содержание:
Практическая и научная значимость:
Недостатки:
Оценка:
Рекомендация к защите:
Подпись___________________________ФИО, уч.степень, уч.звание
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
В г. Пскове
Кафедра менеджмента
ОТЗЫВ
Научного руководителя на выпускную квалификационную работу
Студента ____курса группы _____________(ФИО)
Руководитель зав.каф., к.э.н., доц. Васильева Мария Владимировна
Тема: Разработка мероприятий по совершенствованию системы продвижения регионального турпродукта (на примере …территорий … области)
По содержанию можно отметитьследующее.Выпускная работа ФИО посвящена актуальным проблемам региональной экономики в сфере туризма и коммуникаций. Развитие данной отрасли (туризма) способствует улучшению деятельности во многих смежных отраслях (торговле, питании, транспортных услугах и пр.). В современных условиях высоко конкурентного туррынка увеличивается значимость исследования факторов, воздействующих на восприятие потребителем рекламы и иных интегрированных коммуникаций.
В работе ФИО определены сущность и структура системы продвижения в сфере регионального туризма, дана общая характеристика методов продвижения, раскрыта сущность коммуникационного взаимодействия посредством современных средств связи (Интернет).
Дипломник выполнил достаточно подробный анализ используемых методов рекламы в сфере регионального туризма, дал оценку субъектам продвижения на рынке, описал мнение экспертов в области развития туррынка … области.
Выпускником ФИО были выявлены проблемы, касающиеся системы продвижения, в том числе он правильно указал, что слабо проявляет свое воздействие реклама на местном (локальном) рынке, не соответствует темп рост расходов на продвижение с темпом роста спроса на туруслуги региона.
На основании обобщения проблем в рамках приграничного туризма дипломником были предложены мероприятии, которые позволяют более эффективно использовать ресурсы системы продвижения:
Дипломником разработан план внедрения мероприятий по продвижению туризма на приграничных территориях, произведена оценка их эффективности, предложены технические и технологические пути реализации предложенных мероприятий.
Несомненным достоинством работы является результат анализа моделей коммуникаций в сфере туризма (стр. 37), построены элементы систем продвижения на приграничных территориях (… и … районы) (стр. 51,52). Актуальным мероприятием является разработка виртуального выставочного комплекса с предложением конкретного турпродукта (стр. 67), а также интересны выводы по потенциалу продвижения в рамках тура геокешинга и конкурса фотографий (Родное приграничье).
Практическая значимость. Автором проведено самостоятельное исследование, по результатам которого представлены мероприятия, реализация которых возможна в рамках аналогичных предприятий (по масштабу, виду деятельности, кадровому составу).
Недостатками работы можно считать следующее:
1)нет аналитического обзора опыта зарубежных стран (например, стран Балтии) по вопросам продвижения регионов в сфере туризма;
2)слабо представлены выводы по первой части работы, можно было бы включить результаты собственного наблюдения по сайтам турфирм;
3)ограничен круг субъектов продвижения, которых рассматривает автор. Впрочем, это не замечание, а рекомендация для будущей работы в рамках темы.
Рекомендация к защите.Несмотря на указанные замечания, работа заслуживает оценки «хорошо» и рекомендуется к защите. Автор выпускной квалификационной работы ФИО заслуживает присвоения квалификации экономист-менеджер по специальности 080502 "Экономика и управление на предприятии (по отраслям)"
Подпись: Васильева М.В.
Дата _____________201__г
ПРИМЕР 2
ОТЗЫВ