Совокупный спрос и факторы, его определяющие

Совокупный спрос AD – реальный объем валового внутреннего продукта, который потребители готовы приобрести при каждом данном уровне цен, или сумма всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике.

Основным секторам экономики соответствуют четыре макроэкономических субъекта, являющиеся покупателями на национальном рынке благ:

1) домашние хозяйства, на долю которых приходится более половины конечного совокупного спроса и которые формируют потребительский спрос С (от англ. Cost consumption);

2) предприниматели, формирующие спрос на инвестиции, т.е. инвестиционный спрос I (от англ. Investment);

3) государство, которое покупает продукцию, изготовленную в частном секторе, для производства общественных благ и образования государственных инвестиций за счет государственных расходов, т.е. спрос государства G (от англ. Government purchases);

4) сектор заграница, который зависит от соотношения цен на отечественные и заграничные товары и от обменного курса национальных валют. Сектор создает спрос на чистый экспорт X_n (от англ. Net export), равный разнице экспорта и импорта, т.е. разности между спросом иностранцев на отечественные товары и отечественным спросом на иностранные товары.

Все четыре макроэкономических субъекта формируют совокупный спрос, его структуру, которую отражает формула совокупного спроса:

Одни компоненты совокупного спроса относительно стабильны, изменяются медленно (таковы, например, потребительские расходы), другие – более динамичны (например, инвестиционные расходы), и их изменения вызывают колебания экономической активности. Анализ компонентов совокупных расходов представлен в кейнсианской модели «расходы – выпуск». Графическая интерпретация этого соотношения получила название «кейнсианский крест» (см. гл. 13).

Данная модель предполагает постоянство уровня цен. Изменения в уровне цен приводят к сдвигам в кривой совокупных расходов и позволяют построить снижающуюся кривую совокупного спроса AD (рис. 17.1). Она показывает количество товаров и услуг, которое потребители готовы приобрести при каждом возможном уровне цен.

Потребление, инвестиции, чистый экспорт и соответственно совокупные расходы будут возрастать при снижении уровня цен и падать при его росте. Это связано с влиянием эффекта богатства, динамики процентной ставки и объема импортных закупок.

Из анализа компонентов совокупных расходов известно, что между потреблением, а соответственно, и уровнем цен существует обратная зависимость: чем выше уровень цен, тем ниже потребление. При этом график совокупных расходов смещается вниз вследствие эффекта реальных кассовых остатков, или эффекта богатства: рост уровня цен приводит к снижению реальной стоимости богатства или покупательной способности населения. Для восстановления стоимости своего богатства люди должны больше сберегать и, соответственно, меньше потреблять. При повышении уровня цен график совокупных расходов сдвигается вниз, а реальный объем производства падает. И наоборот, снижение уровня цен повышает реальную стоимость богатства населения. Это увеличивает склонность населения к потреблению и снижает склонность к сбережениям из текущего реального дохода. При более низком уровне цен кривая совокупных расходов смещается вверх, и реальный объем производства повышается.

Существует обратная связь между инвестициями и уровнем цен: с ростом уровня цен при прочих равных условиях повышается процентная ставка, что влияет на положение графика инвестиций. В данном случае графики инвестиций и совокупных расходов смещаются вниз. Это так называемый эффект процентной ставки: при более высоком уровне цен требуется большее количество денег на покупки, а при фиксированном предложении денег происходит расширение спроса на деньги, что повышает цену денежных средств или уровень процентной ставки и уменьшает расходы на инвестиции. Наоборот, падение уровня цен вызывает сокращение спроса на деньги, снижение процентной ставки и перемещение вверх линии совокупных расходов. Более низким уровням цен будут соответствовать повышенные совокупные расходы и более высокие равновесные уровни реального объема производства.

Существует обратная зависимость и между уровнем цен и чистым экспортом. Повышение уровня цен снижает совокупные расходы и уровень производства. При прочих равных условиях более высокие цены на национальные товары приводят к сокращению их продажи за границей и возрастанию импорта относительно дешевых заграничных товаров. Чистый экспорт, совокупные расходы на национальные товары и национальный продукт будут снижаться вследствие эффекта импортных закупок. Более низкий уровень цен на национальные товары окажет обратное воздействие.

Не существует непосредственной обратной зависимости между уровнем цен и величиной государственных расходов, так как государственный бюджет утверждается на год вперед, и основные расходные статьи государства оказываются заданными. Действия государства зависят от экономической политики и принятых государственных программ и не связаны напрямую с колебаниями экономической конъюнктуры. Поэтому для выведения кривой совокупного спроса достаточно представить три компонента совокупных расходов: AE = C + I + X_n, и на основе их изменения под влиянием изменения уровня цен вывести снижающуюся кривую совокупного спроса.

Рис. 17.1. Построение кривой совокупного спроса
по модели Кейнсианского креста

Совмещение кейнсианской модели «расходы – выпуск» и модели совокупного спроса представлено на рис. 17.1. И в том и в другом случае речь идет о совокупных расходах. Значения реального объема производства в обеих моделях откладываются на горизонтальной оси.

На биссектрисе представлены точки, в которых выпуск продукции равен планируемым расходам Е = Y.

Начнем анализ с линии (C + I + X_n)₂, расположенной в верхней части рис. 17.1. Уровень цен, соответствующий этому графику совокупных расходов, равен Р₂. Используя эти графики, можно определить равновесный уровень национального продукта (точка 2 в кейнсианской модели) и установить точку 2¢ на кривой совокупного спроса AD в нижней части рис. 17.1.

Предположим, уровень цен стал ниже – Р₁. Известно, что при прочих равных условиях более низкий уровень цен приводит к возрастанию стоимости богатства, поэтому повышаются расходы на потребление. Происходит также падение процентной ставки и стимулирование инвестиционных расходов, снижение импорта и расширение экспорта. Следовательно, кривая совокупных расходов переместится вверх из положения (C + I + X_n)₂ в (C + I + X_n)₁. Это дает новый равновесный объем производства в кейнсианской модели, а в модели совокупного спроса позволяет определить точку 1¢ при уровне цен Р₁.

Теперь допустим, что уровень цен повышается с исходного Р₂ до Р₃. Реальная стоимость богатства падает, процентная ставка возрастает, экспорт сокращается, а импорт растет. Соответственно, значения потребления, инвестиций и чистого экспорта уменьшаются, вызывая смещение вниз кривой совокупных расходов из положения (C + I + X_n)₂ в (C + I + X_n)₃ в кейнсианской модели. Это позволяет определить на кривой совокупного спроса точку 3¢, соответствующую уровню цен Р₃ при данном реальном объеме национального продукта.

Таким образом, снижение уровня цен служит причиной смещения вверх графика совокупных расходов и тем самым роста реального продукта. При повышении уровня цен график совокупных расходов смещается вниз, а реальный объем производства снижается. Откладывая по осям различные значения уровня цен и реального объема производства на втором графике, получим на пересечении точки 1¢, 2¢, 3¢, по которым и строится кривая совокупного спроса AD.

Другое обоснование снижающейся кривой совокупного спроса дает количественная теория денег (см. гл. 18). Отрицательный наклон кривой AD объясняется следующим образом: чем выше уровень цен P, тем меньше реальные запасы денежных средств (кривая AD строится при условии фиксированного предложения денег М и скорости их обращения V), а следовательно, меньше количество и товаров, и услуг, на которые предъявлен спрос.

Связь между объемом произведенной продукции Y и уровнем цен в экономике P отрицательная при определенном постоянном предложении денег. Это и иллюстрирует кривая спроса AD.

Смещение кривой AD вызывается разнообразными причинами, приводящими к изменениям расходов домашних хозяйств, бизнеса и правительства, обусловленным влиянием неценовых факторов. При этом цены остаются неизменными.

К неценовым факторам, влияющим на совокупный спрос, относится все, что воздействует на потребительские расходы домашних хозяйств, инвестиционные расходы фирм, государственные расходы, чистый экспорт: благосостояние потребителей, их ожидания, налоги, процентные ставки, субсидии и льготные кредиты инвесторам, колебания валютных курсов, условия на внешних рынках и т.д. Изменение неценовых факторов отражается на графике сдвигом кривой AD. Например, увеличение предложения денег (или скорости их обращения) и соответствующий рост платежеспособного спроса в экономике отразятся на графике сдвигом кривой совокупного спроса вправо из положения AD₁ в положение AD₂, а снижение спроса на нефть на мировом рынке и соответствующее сокращение экспорта – сдвигом влево из положения AD₁ в положение AD₃ (рис. 17.2).

Рис. 17.2. Влияние неценовых факторов совокупного спроса

Часто непосредственное воздействие какого-либо неценового фактора на совокупный спрос оказывается не единственным, и для оценки итогового эффекта требуется дополнительный анализ. Так, увеличение государственных расходов непосредственно ведет к росту совокупного спроса. Но, финансируя расходы через продажу облигаций, государство забирает часть ресурсов с денежного рынка, что при неизменном общем предложении денег в экономике и спросе на них со стороны частного сектора увеличивает ставку процента. Это, в первую очередь, затрудняет инвестиционную деятельность частного сектора, покупку дорогостоящих товаров потребителями, а в итоге сокращает компоненты совокупного спроса.

17.3. Совокупное предложение:
классическая и кейнсианская модели

Для определения равновесия на рынке благ, кроме анализа совокупного спроса, необходим анализ совокупного предложения. Совокупное предложение AS – общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике (в стоимостном выражении). Это понятие часто используется как синоним валового национального (или внутреннего) продукта. Оно базируется на функции затрат и определяется экономическим поведением продавцов и покупателей на рынках факторов производства, и прежде всего на рынке труда.

Существуют два основных подхода к анализу кривой совокупного предложения: классический и кейнсианский.

В классической теории анализ совокупного предложения строится исходя из следующих условий.

1. Объем выпуска зависит только от количества факторов производства (труда и капитала) и технологии и не зависит от уровня цен.

2. Изменения в факторах производства и технологии происходят медленно.

3. Экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному.

4. Цены и номинальная заработная плата – гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.

Кривая AS в этих условиях вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов (рис. 17.3).

Рис. 17.3. Классический случай конфигурации
кривой совокупного предложения

Объяснение формы кривой AS в классической модели связано с анализом рынка труда, поскольку труд считается главным фактором, изменения которого могут влиять на уровень выпуска.

Рост общего уровня цен снижает реальную заработную плату, а значит, спрос на труд превысит предложение на рынке труда (рабочие и предприниматели реагируют на изменение реальной, а не номинальной заработной платы). Это вызовет рост номинальной заработной платы. В результате реальная заработная плата повысится до исходного уровня, что восстановит равновесие на рынке труда, прежний уровень занятости, а следовательно, объем выпуска практически не изменится (возможны лишь незначительные краткосрочные колебания). Корректировка номинальной заработной платы происходит быстро, поэтому при любом изменении уровня цен совокупное предложение (объем выпуска) остается неизменным на потенциальном уровне Y_f. Сдвиги AS возможны лишь при изменении величины факторов производства или технологии.

В кейнсианской теории анализ совокупного предложения базируется на следующих предпосылках.

1. Экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства.

2. Цены, номинальная заработная плата и другие номинальные величины относительно жесткие, медленно реагируют на рыночные колебания.

3. Реальные величины (объем выпуска, занятость, реальная заработная плата и др.) более подвижны, быстрее реагируют на рыночные колебания.

Кривая AS в кейнсианской модели горизонтальна в крайнем случае, при жестких ценах и номинальной заработной плате (рис. 17.4) или имеет положительный наклон при жесткой номинальной заработной плате и относительно подвижных ценах (рис. 17.5).

Рис. 17.4. Экстремальный кейнсианский случай
конфигурации кривой совокупного предложения

Рис. 17.5. Нормальный кейнсианский случай
конфигурации кривой совокупного предложения

Расхождения между классическим и кейнсианским подходом к проблеме равновесного состояния макроэкономики, полной занятости и определения уровня национального дохода наглядно отражает кривая совокупного предложения AS, которая объединяет эти позиции (рис. 17.6).

Рис. 17.6. Современное представление
о форме кривой совокупного предложения:
Y_f – потенциальный объем национального производства
при полной занятости в условиях естественного уровня безработицы[4]

Горизонтальный (кейнсианский) отрезок кривой совокупного предложения отражает объем производства и дохода при неполной занятости, когда экономика находится в состоянии глубокого спада и в производстве недоиспользуется значительное количество ресурсов, а цены на товары и ставка заработной платы остаются неизменными. На горизонтальном отрезке объем национального дохода значительно меньше его потенциального уровня (Y < Y_f). При существующем недоиспользовании материальных и трудовых ресурсов их можно задействовать без изменения уровня цен Р, так как и безработный, и собственник товарных запасов готовы на получение работы при ставках заработной платы и на продажу ресурсов по ценам, которые соответствуют сложившемуся состоянию производства.

Промежуточный (восходящий) отрезок отражает рост реального объема производства и национального дохода, снижение уровня безработицы, рост цен на ресурсы, включая заработную плату. При этом цены на продукты повышаются, растет реальный объем производства Y. Что касается промежуточного отрезка AS, то изменение его формы означает, что экономика стремится к достижению полной занятости (от Y к Y_f), а это, в свою очередь, сопровождается ростом цен.

Вертикальный (классический) отрезок характеризует положение, когда в экономике максимально используются практически все возможные на данный период ресурсы, и повышение цен не приводит к дальнейшему увеличению объема производства. На вертикальном отрезке, напротив, при неизменном объеме национального производства Y, движение точки по этому отрезку характеризуется изменением цены Р; выигрыш отдельных фирм будет сопровождаться потерей других, хотя цены на ресурсы и товары в целом возрастут.

При анализе совокупного предложения необходимо, кроме ценовых, рассмотреть также воздействие неценовых факторов, которые связаны с изменением в самом предложении AS и приводят к смещению соответствующей кривой. Увеличение или уменьшение совокупного предложения происходит в связи с изменением издержек производства на единицу продукции при данном уровне цен. Уменьшение средних издержек смещает кривую совокупного предложения вправо, а увеличение издержек – влево. Изменение величины издержек производства на единицу продукции обусловлено изменением цен на ресурсы, производительности факторов производства, законодательства. Так, изменение цен на ресурсы (как неценовой фактор совокупного предложения в отличие от цен на готовую продукцию) происходит вследствие изменения рыночной конъюнктуры, технического прогресса, влияния монополий (например, увеличение цен на ресурсы при данном уровне цен на продукцию фирм приводит к уменьшению совокупного предложения, и, наоборот, снижение цен на ресурсы влечет за собой увеличение предложения). Влияние монополий на рынок ресурсов ведет к росту цен на них, ослабляя возможности производителей увеличивать национальный доход.

Рис. 17.7. Влияние неценовых факторов совокупного предложения

Изменение производительности (отношение реального объема производства к затратам) означает, что при имеющемся объеме ресурсов можно получить больший (меньший) реальный объем производства. Рост производительности труда обусловлен повышением уровня технической оснащенности производства, образования и квалификации персонала, использованием эффективных ресурсов, улучшением организации и управления производством. Все это означает уменьшение издержек, увеличение реального объема производства и национального дохода. Увеличение последнего зависит и от правовых норм. В частности, уменьшение количества и снижение ставок налогов приводит к росту объема производства.

Под влиянием перечисленных факторов происходит смещение кривой совокупного предложения, как показано на рис. 17.7.

17.4. Краткосрочное и долгосрочное равновесие
в модели AD–AS

Как было отмечено выше, форма кривой AS интерпретируется по-разному представителями классической и кейнсианской школ. Изменения величины совокупного предложения под влиянием одного и того же фактора (скажем, совокупного спроса) могут быть разными. Это зависит от того, учитываем ли мы изменения совокупного спроса за короткий отрезок времени или же нас интересуют долгосрочные последствия воздействия данного фактора.

Различия между краткосрочным (обычно до 2–3 лет) и долгосрочным периодом в макроэкономике связывают, главным образом, с изменением номинальных и реальных переменных. В краткосрочном периоде номинальные величины (цены, номинальная заработная плата, номинальная ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются медленно – обычно говорят об их относительной «жесткости». Реальные величины (объем выпуска, уровень занятости, реальная ставка процента) – более подвижные, «гибкие». В долгосрочном периоде, наоборот, номинальные величины изменяются достаточно сильно, считаются «гибкими», а реальные меняются крайне медленно, так что для удобства анализа их часто рассматривают как постоянные. Причинами относительной жесткости номинальных величин в краткосрочном периоде служат: длительность трудовых договоров, государственное регулирование минимальной заработной платы, ступенчатый характер изменения цен и заработной платы (когда фирмы меняют цены и заработную плату постепенно, «порциями», с оглядкой на конкурентов), сроки действия контрактов на поставки сырья и готовой продукции, деятельность профсоюзов, эффект «меню» и т.д. Например, если издержки переиздания каталогов с ценами на выпускаемую продукцию достаточно велики и сам процесс переиздания требует определенного времени (эффект «меню»), то при увеличении спроса фирмы в течение некоторого времени будут стремиться нанять дополнительное количество рабочих, нарастить выпуск и удовлетворить спрос покупателей при прежнем уровне цен. Такой экстремальный случай абсолютно жестких цен характеризует краткосрочная кривая AS, которая будет по форме горизонтальной.

Если номинальная заработная плата достаточно жесткая, а цены относительно гибкие, то их рост, вызванный увеличением совокупного спроса, приведет к падению реальной заработной платы, труд станет дешевле, что будет способствовать росту спроса на труд со стороны фирм. Использование большего количества труда приведет к увеличению выпуска.

Таким образом, в период, когда номинальная заработная плата не меняется, появляется положительная зависимость между уровнем цен и объемом выпуска. Кривая AS в этих условиях имеет положительный наклон.

Разумность и реальность предположений об относительной жесткости цен на коротких временных интервалах подтверждаются типичным поведением бизнеса. В обычных условиях у большинства фирм имеются избыточные мощности, запасы готовой продукции на складах, а также возможность использовать сверхурочную работу или нанять дополнительных работников (особенно в условиях неполной занятости). Поэтому в краткосрочном периоде расширение спроса всегда может сопровождаться увеличением объема продаж без существенного изменения цен.

Далее рассмотрим взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения и определим положение макроэкономического равновесия. С учетом рассмотренных ранее особенностей совокупного спроса и совокупного предложения, а также различий в подходах к определению уровня национального дохода взаимодействие кривых AD и AS на макроэкономическом уровне можно представить двумя графиками (рис. 17.8 и 17.9).

Рис. 17.8. Равновесие на промежуточном отрезке
кривой совокупного предложения

Как видно на рис. 17.8, кривые совокупного спроса и совокупного предложения пересекаются на промежуточном отрезке. Равновесный уровень цен и равновесный объем национального производства обозначены P_e и Y_e соответственно. Предположим, уровень цен выражен величиной Р₁, а не P_e. Кривая совокупного предложения показывает, что при уровне цен Р₁ предприятия не превысят реальный объем национального продукта, равный Y₁. Какой объем реального продукта будут готовы приобрести потребители? Согласно положению кривой совокупного спроса – Y₂. Конкуренция среди покупателей взвинтит уровень цен до Р_е. Повышение уровня цен с Р₁ до P_e заставит производителей увеличить объем продукции с Y₁ до Y_e, а потребителей – уменьшить масштабы желаемых покупок с Y₂ до Y_e. Когда реальные объемы произведенного и купленного продуктов будут равны, в экономике наступит равновесие.

Рис. 17.9. Равновесие на кейнсианском отрезке
кривой совокупного предложения

На рис. 17.9 кривая совокупного спроса пересекает кривую совокупного предложения на кейнсианском отрезке – там, где кривая расположена горизонтально. В этом случае уровень цен не играет никакой роли в образовании равновесного реального объема национального производства. Равновесная цена и равновесный объем обозначены P_e и Y_e. Если бы производственный сектор произвел больший объем национального продукта – Y₂, его нельзя было бы продать. Совокупного спроса не хватило бы, чтобы скупить на рынке весь продукт. Столкнувшись с возрастающими запасами товаров, предприятия сократили бы производство до равновесного уровня Y_e. И наоборот, если бы фирмы производили объем национального производства, обозначенный Y₁, их запасы быстро уменьшились бы, потому что объем продаж был бы больше объема производства. Поэтому фирмы расширили бы производство, и объем национального производства увеличился.

Оба графика связаны с ценовыми факторами и отражают движение к равновесному объему производства и доходу по кривым AD и AS.

Наличие неценовых факторов предполагает смещение кривых совокупного спроса и совокупного предложения, что неизбежно приводит к изменениям в уровнях равновесного национального дохода и объема производства.

Если кривую AS принять как заданную, то изменение уровня цен и объема производства можно проиллюстрировать графиками со смещением кривой совокупного спроса от AD₁ до AD₂ вправо, выражая желание потребителей приобрести больший объем товаров и услуг при известном уровне цен. Это по-разному отразится на объеме национального производства и ценах в зависимости от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения AS сложится новое равновесие. Так, перемещение точки равновесия на горизонтальном отрезке AS от Р₁Y₁ до P₁Y₂ проявится в увеличении равновесного объема производства без увеличения уровня цен (рис. 17.10).

Рис. 17.10. Увеличение спроса на кейнсианском отрезке
кривой совокупного предложения

Перемещение точки равновесия на промежуточном отрезке AS от Р₁Y₁ до Р₂Y₂ скажется одновременно как на увеличении равновесного уровня цен, так и равновесного объема национального производства (рис. 17.11).

Перемещение точки равновесия на вертикальном отрезке AS от Р₁Y_f до Р₂Y_f приведет к увеличению уровня цен без какого-либо изменения величины объема производства, поскольку Y_f соответствует условию полной занятости (рис. 17.12).

Рис. 17.11. Увеличение спроса на промежуточном отрезке
кривой совокупного предложения

Рис. 17.12. Увеличение спроса на классическом отрезке
кривой совокупного предложения

При увеличении совокупного спроса от AD₁ до AD₂ равновесное положение сместится от е₁ до е₂, причем реальный объем национального производства возрастет от Y₁ до Y_f, а уровень цен – от Р₁ до Р₂ (рис. 17.13). Но если цены не являются гибкими (это хорошо объясняет кейнсианская модель), то они не имеют тенденции к понижению. Если теперь предположить, что совокупный спрос сокращается и кривая AD перемещается влево (от AD₂ к AD₁), то это изменение не возвратит экономику в ее исходное равновесие в точке е₁, а возникнет новое равновесие при котором сохранится уровень цен Р₂, и объем производства упадет ниже своего первоначального уровня до Y₂, т.е. будучи однажды повышенными, цены утрачивают способность обратной тенденции к снижению. Такое явление (вперед, но не назад) называется «эффектом храповика» (рис. 17.13).

Рис. 17.13. «Эффект храповика»

Кроме рассмотренного выше влияния на уровень цен и дохода неценовых факторов, смещающих кривую AD, аналогичные факторы, смещая кривую совокупного предложения AS, влияют на уровень цен и величину реального объема производства. Последствия этого представлены на рис. 17.14.

Смещение кривой совокупного предложения от AS₁ до AS₂ из-за роста издержек производства приведет к инфляционному росту уровня цен от Р₁ до Р₂ при сокращении равновесного объема национального производства с Y₁ до Y₂.

Рис. 17.14. Влияние изменений совокупного предложения
на положение равновесия

Напротив, смещение кривой совокупного предложения от AS₁ до AS₃ увеличит равновесный объем национального производства от Y₁ до Y₃ и снизит цены от Р₁ до Р₃. Одновременно изменяется равновесное состояние экономики (соответственно е₁, е₂, е₃). Например, рост цен на энергоресурсы увеличил затраты на производство, издержки на единицу отечественной продукции возросли на всех уровнях производства. Поэтому кривая совокупного предложения сместилась влево. Если резко возрастает производительность, это сокращает издержки на единицу продукции, то происходит смещение вправо данной кривой.

Важно показать различия в установлении равновесия в краткосрочном и долгосрочном периодах. При нарушении равновесия в экономике, близкой к полной занятости (например, в результате изменения совокупного спроса), вслед за непосредственной реакцией и установлением краткосрочного равновесия продолжается движение к состоянию устойчивого равновесия. Этот переход осуществляется посредством корректировки цен. Предполагается, что в краткосрочном плане цены затрачиваемых факторов, как и номинальная заработная плата, зафиксированы на основе общего уровня цен. Следовательно, рост уровня цен затрачиваемых факторов приведет к общему росту цен и подтолкнет фирмы к расширению реального объема производства. Напротив, снижение уровня цен сократит прибыли и реальный объем производства. Поэтому кривая AS в краткосрочном плане поднимется вверх. В долгосрочном периоде рост уровня цен будет иметь результатом рост номинальной заработной платы, и, следовательно, сдвиг влево кривой AS в краткосрочном плане. Напротив, снижение уровня цен вызовет снижение номинальной заработной платы и сдвиг вправо кривой AS в краткосрочном плане.

Предположим, что первоначальное равновесие в краткосрочном периоде установилось при полной занятости ресурсов в точке е₁ при Y_f (уровень совокупного спроса AD₁). В результате роста денежной массы произошло увеличение совокупного спроса (от AD₁ до AD₂), и краткосрочное равновесие установилось в точке е₂, где Y > Y_f, а уровень цен остался неизменным. Под влиянием высокого уровня спроса увеличивается объем производства, но некоторое время продукция реализуется по старым ценам (линия AS в краткосрочном периоде становится горизонтальной) (рис. 17.15).

Рис. 17.15. Механизм установления долгосрочного равновесия

Однако постепенно начинают расти издержки; при отсутствии достаточного количества свободных ресурсов и увеличении спроса на них увеличивается их цена (например, повышается заработная плата), и это ведет к росту цен на готовую продукцию. Величина спроса в результате начинает снижаться (движение вдоль кривой AD₂ от точки е₂ к точке е₃), и экономика возвращается к прежнему уровню выпуска, но при более высоком уровне цен. Долгосрочное равновесие устанавливается в точке е₃. Соединив точки равновесия, можно вывести кривую долгосрочного совокупного предложения – LRAS (от англ. Long run aggregative supply), которая имеет вид вертикальной прямой при потенциальном уровне выпуска, равном Y_f.

Корректировка цен в ответ на колебания AD происходит постепенно, тогда как приспособление объема выпуска и занятости к новым условиям осуществляется гораздо быстрее. Эмпирические факты подтверждают, что независимо от причин, вызвавших изменения совокупного спроса и отклонение от исходного равновесия, в долгосрочном периоде экономика путем саморегуляции возвращается к потенциальному уровню, заданному имеющимся количеством факторов производства и технологий.

Резкие изменения совокупного спроса и предложения – шоки – приводят к отклонению объема выпуска и занятости от потенциального уровня. Шоки со стороны спроса могут возникать, например, вследствие резкого изменения предложения денег или скорости их обращения, резких колебаний инвестиционного спроса и т.д. Шоки предложения могут быть связаны с резкими скачками цен на ресурсы (ценовые шоки, нефтяной шок), со стихийными бедствиями, приводящими к утрате части ресурсов экономики и возможному уменьшению экономического потенциала и связанным с этим значительным ростом затрат на охрану окружающей среды, наконец, с ростом активности профсоюзов, изменением законодательства.

Таким образом, с помощью модели AD–AS можно анализировать различные состояния экономики, оценивать воздействие шоков на экономику, а также последствия стабилизационной политики государства, направленной на смягчение колебаний, вызванных шоками, и восстановление равновесного объема производства и занятости на прежнем уровне.

Основные понятия

Совокупный спрос AD, совокупное предложение AS, неценовые факторы совокупного спроса и совокупного предложения, классическая модель совокупного предложения, кейнсианская модель совокупного предложения, равновесие совокупного спроса – совокупного предложения (краткосрочный и долгосрочный периоды), равновесный уровень цен, равновесный реальный объем производства, «эффект храповика», шоки спроса и предложения.