Глава 10. Предельная склонность к потреблению и мультипликатор

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ЗАНЯТОСТИ, ПРОЦЕНТА И ДЕНЕГ

Глава 3. Принцип эффективного спроса

Общие черты нашей теории могут быть сформулированы сле­дующим образом. Когда занятость возрастает, увеличивается со­вокупный реальный доход. Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокуп­ное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход. Поэтому предприниматели потерпели бы убытки, если бы вся возросшая занятость была направлена на удовлетворение возросшего спроса на предметы текущего потребления. Для под-

держания любого данного уровня занятости необходимы теку­щие инвестиции, поглощающие превышение совокупной про­дукции над тем, что общество желает потреблять при данном уровне занятости. Если такие инвестиции не осуществляются, выручка предпринимателей будет ниже той, которая необходи­ма, чтобы вызвать у них стремление к достижению этого уров­ня занятости. Отсюда следует, что при данной величине пока­зателя, который мы будем называть склонностью общества к потреблению, равновесный уровень занятости, т.е. тот уровень, при котором у предпринимателей в целом нет стремления ни расширять, ни сокращать занятость, будет зависеть от величи­ны текущих инвестиций. В свою очередь величина текущих ин­вестиций зависит от того, что мы будем называть побуждением инвестировать, а побуждение инвестировать... в свою очередь зависит от отношения между графиком предельной эффектив­ности капитала и комплексом норм процента по займам с раз­ными сроками погашения и разной степенью риска.

Итак, суть разработанной нами теории сводится к следую­щему.

1. При данном состоянии техники, объеме применяемых ре­сурсов и уровне издержек производства доход (как денежный, так и реальный) зависит от объема занятости N.

2. Соотношение между совокупным доходом и величиной ожидаемых расходов на потребление, обозначаемой D₁, будет зависеть от психологической характеристики общества, кото­рую мы будем называть его склонностью к потреблению. Это значит, что потребление будет зависеть от уровня совокупного дохода и, следовательно, от уровня занятости, если только не произойдет изменений в склонности к потреблению.

3. Объем затрат труда N, на который предприниматели предъявляют спрос, зависит от ожидаемых расходов общества на потребление (D₁) и от ожидаемых расходов общества на новые инвестиции (D₂). D₁+ D₂ и есть то, что мы ранее опре­делили как эффективный спрос.

4. Поскольку D₁+ D₂ = j(N), где (j — функция со­вокупного предложения, а d_i — ...функция от N (обозначим ее через c(N), зависящая от склонности к потреблению, то jN - c(N) = D₂.

5. Следовательно, равновесный уровень занятости зависит: а) от функции совокупного предложения (j) от склонности к потреблению j и в) от объема инвестиций D₂. Это и есть суть общей теории занятости.

Глава 10. Предельная склонность к потреблению и мультипликатор

Мы установили... что занятость может возрастать только... с увеличением инвестиций. Мы можем теперь продвинуться дальше в изучении этого соотношения. При данных обстоятель­ствах может быть установлено определенное соотношение между доходом и инвестициями — будем называть его мульти­пликатором... Дальнейший анализ этой проблемы представляет собой неотъемлемую часть нашей теории занятости, так как им устанавливается (предполагая, что склонность к потреблению задана) точное соотношение между совокупной занятостью и до­ходом, с одной стороны, и масштабами инвестиций — и другой.

I

Рассматриваемые в этой книге колебания размеров реально­го дохода, представляют собой результат приложения различно­го объема занятости (т.е. различного количества единиц труда) к данному капиталистическому имуществу, так что реальный доход увеличивается и уменьшается вместе с числом использу­емых единиц труда...

Реальный доход (измеряемый в натуральном выражении) и доход (измеряемый в единицах заработной платы) будут, одна­ко, увеличиваться и уменьшаться параллельно; это относится к коротким промежуткам времени, в течение которых размеры капитального имущества остаются практически неизменными. Поскольку же реальный доход (в натуральном выражении) может не поддаваться точному измерению, во многих случаях удобней рассматривать доход, выраженный в единицах заработ­ной платы (Yw), как показатель, достаточно точно улавливаю­щий изменения в реальном доходе.

Поэтому и обычный психологический закон, согласно кото­рому при увеличении или уменьшении реального дохода обще­ства размеры совокупного потребления будут меняться в том же направлении, но не с такой быстротой, можно сформулиро­вать, правда, не с абсолютной точностью, но с такими оговор­ками, которые являются очевидными и легко могут быть пред­ставлены с достаточной полнотой в формальном виде, прибегнув к следующим положениям: величины DС_w и DU_w имеют одина­ковый знак, но DU_w DС_w, где С_w представляет собой потребле­ние, выраженное в единицах заработной платы... Поэтому мы можем определить и предельную склонность к потреблению как

DС_w / DU_w. Эта величина играет весьма существенную роль: она показывает, как очередное увеличение продукции будет раз­делено между потреблением и инвестициями. Ведь DU_w = DС_w + DI_w, где DС_w и DI_w представляют собой соответственно приращения потребления и инвестиций. Таким образом, мы можем записать следующее соотношение: DU_w = k x DI_w, где ве­личина равна предельной склонности к потреблению.

Назовем k мультипликатором инвестиций. Из сказанного выше следует характеристика мультипликатора инвестиций: когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход увеличивается на сумму, которая в k раз превосходит прирост инвестиций.

Приращение инвестиций (выраженное в единицах заработ­ной платы) не может иметь места, если участники экономичес­кого процесса не готовы увеличить свои сбережения (также вы­раженные в единицах заработной платы). Исходя из повседнев­ного опыта, можно предположить, что участники экономичес­кого процесса не сделают этого, если их совокупный доход (вы­раженный в единицах заработной платы) не возрастает. Стрем­ление населения потребить часть своих возросших доходов будет стимулировать расширение производства до тех пор, пока новый уровень (и новое распределение) доходов не обеспечат возможностей для накопления из текущих доходов сбережений, величина которых соответствует увеличившимся размерам ин­вестиций. Величина мультипликатора показывает, насколько должна возрасти занятость для того, чтобы вызвать такое уве­личение реального дохода, которое может побудить участников хозяйственного процесса отложить необходимую сумму добавоч­ных сбережений; значения мультипликатора представляют собою функцию от психологических склонностей населения[1]. Если сравнить сбережения с пилюлей, а потребление — с дже­мом, которым ее заедают, то добавка варенья должна находиться в определенной пропорции к размерам дополнительной пилюли. Если только психологические склонности участников экономического процесса действительно оказываются примерно такими, какими мы их здесь предполагали, то можно считать, что существует закон, согласно которому расширение занятости, непосредственно связанное с инвестициями, неизбежно

должно оказать стимулирующее влияние и на те отрасли, ко­торые производят потребительские блага, и, таким образом, по­вести к увеличению совокупной занятости, причем такое уве­личение превосходит прирост первичной занятости, непосредст­венно связанной с дополнительными инвестициями.

Из сказанного следует, что если предельная склонность к потреблению приближается к единице, то небольшие колебания в размерах инвестиций повлекут за собой интенсивные колеба­ния занятости; в то же самое время сравнительно небольшой прирост инвестиций поведет к достижению полной занятости. Если, с другой стороны, предельная склонность к потреблению немногим отличается от нуля, то небольшие колебания в раз­мерах инвестиций будут вызывать малые изменения в размерах занятости, и тогда для того, чтобы достигнуть полной занятос­ти, может потребоваться большой прирост инвестиций. В пер­вом случае вынужденная безработица оказалась бы легко изле­чиваемой болезнью... Во втором случае занятость была бы не столь изменчивой, но она проявляла бы склонность стабилизи­роваться на низком уровне и упорно не поддавалась бы лече­нию; в такой ситуации могли бы помочь только самые сильно­действующие средства. В действительной жизни предельная склонность к потреблению, по-видимому, расположена где-то в промежутке между этими двумя описанными крайними ситуа­циями, хотя и много ближе к единице, чем к нулю.

Как только полная занятость достигнута, всякая попытка еще больше увеличить инвестиции независимо от величины предельной склонности к потреблению повлечет за собой тен­денции к безграничному росту цен, иначе говоря, в такой си­туации мы достигли бы состояния подлинной инфляции. Но вплоть до этого момента рост цен будет сочетаться с увеличе­нием совокупного реального дохода.

Книга четвертая