Критерии оценивания содержания работ и их представления (математика и информатика)
| Критерий 1. Целеполагание (максимум 3 балла) | |
| Цель не сформулирована | |
| Цель определена, но план её достижения отсутствует | |
| Цель определена, дан краткий план её достижения | |
| Цель определена, ясно описана, дан подробный план её достижения | |
| Критерий 2. Глубина раскрытия темы проекта (максимум 3 балла) | |
| Тема проекта или исследовательской работы не раскрыта | |
| Тема раскрыта фрагментарно | |
| Тема раскрыта, автор показал её знание в рамках школьной программы | |
| Тема раскрыта исчерпывающе, автор продемонстрировал глубокие знания, выходящие за рамки школьной программы. Выводы в работе соответствуют целям и задачам | |
| Критерий 3. Разнообразие источников информации, целесообразность их использования (максимум 3 балла) | |
| Использована неподходящая информация | |
| Большая часть представленной информации не относится к теме работы | |
| Работа содержит незначительный объем подходящей информации из ограниченного числа однотипных источников | |
| Работа содержит достаточно полную информацию из разнообразных источников | |
| Критерий 4. Личная заинтересованность автора, творческий подход к работе (максимум 3 балла) | |
| Работа шаблонная, показывающая формальное отношение к ней автора | |
| Автор проявил незначительный интерес к теме работы, но не продемонстрировал самостоятельность, не использовал возможности творческого подхода | |
| Работа самостоятельная, демонстрирующая серьезную заинтересованность автора; предпринята попытка представить личный взгляд на тему работы, применены элементы творчества | |
| Работа отличается творческим подходом, собственным оригинальным отношением автора к идее проекта или исследовательской работы | |
| Критерий 5. Качество проведения презентации (максимум 3 балла) | |
| Презентация не проведена | |
| Материал изложен с учетом регламента, однако автору не удалось заинтересовать аудиторию | |
| Автору удалось вызвать интерес аудитории, но он вышел за рамки регламента | |
| Автору удалось вызвать интерес аудитории и уложиться в регламент |
Приложение 4
к Положению
Правила оформления стендового доклада
(подготовлены в соответствии с требованиями к стендовому докладу Всероссийского конкурса им. В.И. Вернадского)
Стенд предназначен для того, чтобы кратко и наглядно ознакомить с содержанием вашей работы и достигнутыми результатами. Размер плаката для стендового доклада (постера) не должен превышать 800х800 мм; В верхней части располагается полоска шириной около 105 мм, содержащая название работы, выполненное шрифтом 48 (12 мм высоты прописной буквы). Под названием на той же полосе - фамилии авторов и научного руководителя, учреждение, город, где выполнена работа - шрифтом 36 (8 мм высоты прописной буквы). Текст, содержащий основную информацию о проделанном исследовании (цели и задачи, методы исследования, полученные результаты и выводы) должен быть выполнен шрифтом Times New Roman Cyr, размер 20 или 22 через 1,5 интервала. При отсутствии необходимой оргтехники возможно отклонение от стандарта. Информативность и убедительность предоставляемого материала зависит от качества иллюстративного материала (т.е. графиков, таблиц, рисунков и фотографий). Таблицы не должны быть перегружены цифровым материалом. Рисунки и графики должны иметь пояснение, весьма уместно использование цветной графики. Фотографии должны нести конкретную информационную нагрузку. Оптимальное соотношение текстового и иллюстративного материала примерно соответствует 1:1 по занимаемой площади стенда.
|