Задача 5. Рассчитать максимально допустимый уровень пестицидов (МДУ) в растительных продуктах, используя данные по собственному весу
Таблица 2.11
Рекомендуемое среднесуточное количество продуктов растительного происхождения для взрослого населения
| Продукты | Среднее количество, г | Продукты | Среднее количество, г |
| Хлеб пшеничный | Свекла | ||
| Хлеб ржаной | Лук репчатый | ||
| Мука пшеничная | Бахчевые | ||
| Крахмал картофельный | Перец сладкий | ||
| Макаронные изделия | Горошек зеленый | ||
| Крупы: рисовая | Зелень | ||
| Манная | Томат-паста | ||
| Пшенная | Виноград | ||
| Гречневая | Цитрусовые | ||
| Овсяная | Косточковые | ||
| Прочие | Ягоды | ||
| Бобовые | Яблоки, груши | ||
| Картофель | Прочие | ||
| Овощи: капуста | Шиповник | ||
| Томаты | Сухофрукты | ||
| Огурцы | Сок фруктовый | ||
| Морковь | Масло растительное |
Таблица 2.12
Показатели коэффициента запаса и максимально недействующей дозы (МНД)
| Вариант данных для расчета | Продукты | Кзапаса | МНД, мг/кг/сут. |
| Косточковые фрукты | 0,001 | ||
| Зелень | 0,01 | ||
| Томаты | 0,1 | ||
| Морковь | 1,0 | ||
| Картофель | |||
| Капуста | |||
| Фасоль | |||
| Огурцы | |||
| Виноград | |||
| Яблоки | |||
| Зерновые | |||
| Масличные | |||
| Орехи | |||
| Цитрусовые |
Задача 6. Рассчитать: а) потери продуктивности леса, используя данные таблицы 2.13 и рисунка 2.1; б) затраты на воспроизводство кислорода для сжигания 1 т органического топлива, используя данные табл. 2.14 и расчетные данные по Эл.
Таблица 2.13
Эффективность лесных ресурсов
| Показатель величины эффекта | Вариант | |||||||
| Пылезащитная оценка леса, р/га, год, х∙103 | 10 | 11 | 10,5 | 9,5 | 9 | 9,8 | 10,1 | 10,9 |
| Ежегодная стоимость продукции, р/га, год, х∙103 | 1 245 | 1 246 | 1 247 | 1 248 | 1 249 | 1 244 | 1 243 | 1 242 |
| Производительность труда, р/га, год, х∙103 | ||||||||
| Объем прироста древе- сины, м3/га, х∙103 | 4,5 | |||||||
| Себестоимость древесины, р/м3 | ||||||||
| Площадь пораженной территории в конкретном году, тыс./га (по рис.2.1) |
Рис. 2.1 Динамика площади поражения лесов, га
Таблица 2.14
| Показатель | Вариант данных для расчета | |||||||
| Кол-во выделенного кислорода, т/год | 7,0 | 10,0 | 5,5 | 7,6 | 4,5 | 6,4 | 3,6 | 5,2 |
| Затраты на лесопосадки, р/га, х∙103 | ||||||||
| Эффективность леса, р/га | Данные рассчитанной Эл | |||||||
| Расход Q2 при сжигании, т | 1,55 | 1,53 | 1,47 | 1,50 | 1,51 | 1,56 | 1,52 | 1,58 |
| Затраты на освоение, р, х·106 | 1,5 | 1,7 | 2,2 | 2,5 | 2,57 | 2,6 | 2,22 | |
| Плата за кредит, р | 23,5 | 31,5 | 29,7 | 28,1 | ||||
| Потери урожайности, р, х∙105 | 4,3 | 5,1 | 6,0 | 5,5 | 5,3 | 4,5 | 5,0 | 4,8 |
| Затраты на воспроизводство с/х продукции, р | 2,9 | 2,75 | 0,5 | 2,0 | 1,1 | 2,1 | 3,0 | 1,7 |
| Коэффициент ценности древесины | 1,5 | 1,5 | 2,5 | 2,5 | ||||
| Дополнительные затраты на воспроизводство кислорода, р, х∙103 |
Задача 7. Произведите экономическую оценку и анализ возможности получения дополнительной прибыли для энергосистемы.
Таблица 2.15
| Вариант данных для расчета | Мощность электроэнергии, Wэ, млн кВт·ч | Мощность теплоэнергии Wm,Гкал | Выбросы, тыс. т | Годовой норматив выбросов, тыс. т |
| 4,81 | 3,794 | 12,237 | ||
| 4,20 | 3,927 | |||
| 2,98 | 3,807 | 4,518 | ||
| 2,80 | 3,644 | |||
| 7,43 | 2,331 | 3,699 | ||
| 7,59 | 2,166 | |||
| 14,68 | 14,294 | 20,661 | ||
| 14,91 | 12,042 | |||
| 18,90 | 11,802 | 23,135 | ||
| 18,49 | 15,088 | |||
| 11,62 | 6,502 | 8,233 | ||
| 12,40 | 6,318 | |||
| 3,85 | 8,848 | 1,11 | ||
| 4,05 | 14,250 |
Задача 8. Рассчитать экономический ущерб (У), наносимый земельным ресурсам в результате загрязнения промышленными и коммунально-бытовыми отходами в 2004 и в 2010 гг.;
б) процентное соотношение количества образовавшихся отходов в указанных областных центрах соответствующей им областью (по всем вариантам). Также определить три города с максимальными показателями образования отходов и объяснить причину возникновения таких показателей (по всем данным табл. 2.16).
Таблица 2.16
Количество образования отходов по Беларуси в 2006 г и 2010 г.
| Вариант данных | Регион | Количество отходов в 2006 г., т/год | Количество отходов в 2010 г., т/год | Относительная ценность земельных ресурсов |
| Минская обл. | 26 860 | 23 788 | ||
| Брестская обл. | ||||
| Витебская обл. | ||||
| Гомельская | 1 276 | |||
| Гродненская | ||||
| Могилевская | ||||
| Минск | 1 444 | |||
| Гомель | ||||
| Могилев | ||||
| Брест | ||||
| Солигорск | 24 222 | 23 611 | 0,5 | |
| Новополоцк | 0,5 |
Задача 9. Напряжение источника электроэнергии U1, В. Расстояние от источника до потребителя l, км. Напряжение в конце линии электропередачи U2, В. Определить сечение проводов для передачи мощности P2, кВт и проверить сечение на нагрев. Исходные данные для расчетов приведены в табл. 2.17.
Таблица 2.17
| Вариант данных для расчетов | Вид провода | Параметры | |||
| U1, В | U2, В | l, км | P2, кВт | ||
| Медь | 1,0 | 1,0 | |||
| Медь | 2,0 | 0,8 | |||
| Алюминий | 3,0 | 3,0 | |||
| Медь | 2,5 | 2,0 | |||
| Алюминий | 2,0 | 1,5 | |||
| Медь | 1,5 | 1,5 | |||
| Алюминий | 2,0 | 1,2 | |||
| Медь | 1,5 | 3,0 | |||
| Алюминий | 1,0 | 3,5 | |||
| Медь | 1,5 | 2,5 | |||
| Алюминий | 0,8 | 4,0 | |||
| Медь | 1,0 | 3,2 |
Задача 10. В производственном помещении была установлена пускорегулирующая аппаратура для сокращения расхода электроэнергии в осветительных установках. Рассчитать потенциал годовой экономии электроэнергии в осветительных установках DQ действующего помещения в результате данного мероприятия. Фактическое значение освещенности, согласно СНиП 23-05–95, составляет Еф, нормируемое значение освещенности по данным инструментального энергетического обследования составило Ен. Исходные данные для расчета приведены в табл. 2.18.
Таблица 2.18
| Вариант данных для расчета | Фактическое значение освещенности  лк | Нормируемое значение освещенности  , лк | Потенциал экономии электроэнергии DQ, кВт×ч/год |