Студентам на всех семинарах иметь при себе АПК РФ!

Семинар № 1

1. Просмотр подготовленных студентами презентаций.

2. Выполнение теста № 1 (студентам разрешается пользоваться АПК РФ), проверка и обсуждение результатов.

3. Инсценировка судебного заседания (судебное заседание проводит преподаватель)

Задание к семинару № 1: подготовить доверенность на представление интересов организации в арбитражном суде.

Темы презентаций:

1. История становления арбитражных судов в Российской Федерации.

2. Медиация в арбитражном процессе.

Семинар № 2

1. Заслушивание докладов с последующим обсуждением.

2. Решение задач.

3. Инсценировки судебных заседаний. Судебные заседания проводят студенты!(При подготовке посмотреть статьи 153, 154, 155, 162, 164, 166 АПК РФ).

Задачи к семинару № 2(подготовить ответы в устной форме, при подготовке ответов использовать Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»):

1. ООО «Прогресс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ЗАО «Норд–Ост» 25703 руб. – задолженность по арендной плате, 278 руб. 07 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Укажите цену иска. Подлежит ли данный иск рассмотрению в порядке упрощенного производства?

2. К исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии искового заявления ответчику. Какой судебный акт примет арбитражный суд по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству?

3. ООО «Идеал» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.1 КоАП РФ. К заявлению приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. Верно ли ООО «Идеал» определен размер государственной пошлины?

4. Решением арбитражного суда индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. После вступления решения в законную силу суд выдал исполнительный лист и направил его для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по месту жительства должника. Правильно ли поступил суд?

5. В судебное заседание не явился истец. Сведения об извещении истца о времени и месте судебного заседания у суда отсутствуют. Может ли суд рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании?

6. 22.08.2016 арбитражным судом первой инстанции принято решение о взыскании с ООО «Рыбка» в пользу ЗАО «Форель» задолженности за поставленный товар. Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.10.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Назовите дату вступления в законную силу решения суда первой инстанции.

7. Решением от 01.12.2014 Арбитражный суд Республики Карелия удовлетворил в полном объеме иск ООО «Юпитер» о взыскании с ООО «Весна» 1 554 078 руб. задолженности. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2015 оставлены без изменения решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции. 15.10.2015 ООО «Юпитер» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с ООО «Весна» 15000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением указанного дела. Соблюден ли ООО «Юпитер» срок на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов?

8. Индивидуальный предприниматель Иванов С.Г. обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Улыбка» задолженности в сумме 705880 руб. 79 коп. При обращении в суд предпринимателем также заявлено требование о взыскании с ООО «Улыбка» 5000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Определите размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с данным иском.

9. ОАО «Энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Омега» 358004 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию. В предварительном судебном заседании истец отказался от иска в полном объеме. Суд принял отказ истца от иска и оставил исковое заявление без рассмотрения. Правильно ли поступил суд? Может ли суд оставить исковое заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании?

10. Решением арбитражного суда по делу № А101-1/2014 с ООО «Феникс» в пользу ООО «Ромашка» взыскано 100000 руб. задолженности за оказанные услуги. Решением арбитражного суда по делу № А101-2/2014 с ООО «Феникс» в пользу ЗАО «Электрон» взыскано 58010 руб. 20 коп. задолженности за поставленный товар. ООО «Феникс» обратилось в суд апелляционной инстанции с одной апелляционной жалобой на два указанных выше решения суда. Какой судебный акт примет суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству?

Темы докладов к семинару № 2:

1. Подача в арбитражный суд документов в электронном виде.

2. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Семинар № 3

1. Устный опрос (собеседование).

2. Выполнение теста № 2, проверка результатов.

3. Заслушивание доклада.

Задание к семинару № 3: подготовить в устной форме ответы на следующие вопросы:

1. Состав арбитражного суда. Отводы составу суда

2. Понятие и виды доказательств. Оценка доказательств

3. Оставление искового заявления без движения

4. Возвращение искового заявления