Мотивация экологической деятельности руководства предприятия
Начальной и одной из наиболее сложных проблем формирования и развития систем экологического менеджмента является мотивация экологической деятельности руководства промышленных предприятий и объединений.
В мировой практике при мотивации деятельности предприятий в области экологического менеджмента принято рассматривать следующие преимущества:
– экологическая деятельность начинает соответствовать основным целям руководства предприятия;
– систематически снижаются производственные и эксплуатационные расходы, образуется меньше отходов, теряется меньше энергии и ресурсов, уменьшаются издержки, связанные с воздействием предприятия на окружающую среду;
– повышается конкурентоспособность предприятия на внутреннем и внешнем рынках;
– предприятию легче выполнять требования природоохранительного законодательства;
– банки охотнее инвестируют средства в предприятия с хорошо функционирующей системой экологического менеджмента;
– ряд клиентов предпочитает иметь дело с предприятиями, в которых функционирует система экологического менеджмента;
– создается более благоприятный имидж предприятия среди населения и общественности;
– предприятие получает дополнительные возможности быть признанным на международном уровне и на мировых рынках;
– используются дополнительные возможности предотвращения развития чрезвычайных экологических ситуаций и аварий на предприятии, которые могут привести к существенному загрязнению окружающей среды, финансовым потерям и банкротству.
В качестве дополнительных аспектов подобной мотивации в разной степени могут использоваться:
– преимущества и льготы, получаемые экологически более состоятельными предприятиями при инвестициях;
– получение дополнительной прибыли, связанной с экологическими аспектами деятельности предприятия;
– возможности воздействия на фондовые рынки и увеличения стоимости акционерного капитала;
– преимущества в развитии двусторонних отношений с отечественными и зарубежными партнерами;
– экологическая сертификация систем экологического менеджмента в соответствии с отраслевыми, территориальными, национальными и международными стандартами;
– система налоговых и таможенных льгот для экологически сертифицированных предприятий;
– льготное лицензирование производственной деятельности для экологически сертифицированных предприятий;
– упрощение условий государственной и общественной экологической экспертизы для экологически более состоятельных предприятий;
– дополнительный экологический маркетинг производимых товаров и услуг;
– снижение ставок страховых платежей и упрощение процедур экологического страхования для экологически более состоятельных предприятий и др.
В настоящее время крупные компании и банки при осуществлении масштабных и долгосрочных инвестиций, предоставлении кредита и подобных рисковых операций, связанных с расширением, модернизацией, приватизацией и другой реорганизацией промышленных предприятий, проводят сами или требуют от партнёров по бизнесу проведения экологического аудита [7].
Библиографический список
1. Создание предпосылок для внедрения малоотходного производства и наиболее чистых технологий, Европейская комиссия, DG 1/А Тасис.
2. ГОСТ Р ИСО 14001-98. Системы управления окружающей средой. Требования и руководства по применению. – М.: Изд-во Госстандарт, 1999. – 30 с.
3. Проект Развитие общественного диалога и сотрудничества в области экологического менеджмента в промышленном секторе РФ: Материалы семинара по экологическому менеджменту. Geoplan International, Эколайн. – Гусь-Хрустальный, 2000. – 76 с.
4. Макаров С.В., Иванова Т.А., Александрова Е.В. Оценка эффективности деятельности предприятий в области экологического управления и менеджмента.//Экология и промышленность России. – 1998. – №8. – С. 25-30.
5. Сорокин Н.Д. Вопросы экологического аудита. – СПб: Экополис и культура, 2000. – 352 с.
6. ГОСТ Р ИСО 14004-98. Системы управления окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования. – М.: Изд-во «Госстандарт», 1999. – 48с.
7. Справочник по аудиту отходов, Европейская комиссия, DG 1/А Тасис.
8. Серов Г.П. Экологический аудит: Учеб.-практ. пособие. – М.: Экзамен, 2000. – 448 с.
9. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 56 с.