Результат исследований качеств воды из разных источников

Таблица №1. Сравнение образцов воды

параметры /образец воды	Запах (в баллах)	Цвет	Прозрачность (см)	рН среды
Родниковая (Бабай чишмасе- Дедушкин родник)		бесцветный	Более 20	6,5
Родниковая (Шаммасовский родник)		бесцветный		6,5
Колодезная (колодец Близнецов)		Жёлто- коричневый оттенок, мутный		5,5
Колодезная (колодец по ул.Набережная)		Коричневый оттенок со взвешанными частичками	13,5
Колодезная (колодец по ул.Центральная)		Жёлтый оттенок, мутный		5,5
Речная (из реки Большая Кинель)		коричневатый оттенок со взвешанными частичками		6,5
Речная (из реки Зерекла)		коричневато-зеленный оттенок с взвешанными частичками		6,5
Водопроводная (школа)		бесцветный		7.0
Бутилированная питьевая«Дворцовая»		бесцветный		7,5

Таблица №2. Сравнение образцов воды

параметры /образец воды	Катионы железа	Хлорид- ионы	Катионы свинца	Жёсткость
Родниковая (Бабай чишмасе- Дедушкин родник)	Окраска не изменилась	Опалесценция	Окраска не изменилась	Среднее пенообразование
Родниковая (Шаммасовский родник)	Окраска не изменилась	Опалесценция	Окраска не изменилась	Среднее пенообразование
Колодезная (колодец Близнецов)	Окраска не изменилась	Опалесценция	Окраска не изменилась	Низкое пенообразование
Колодезная (колодец по ул.Набережная)	Окраска не изменилась	Опалесценция	Окраска не изменилась	Низкое пенообразование
Колодезная (колодец по ул.Центральная)	Окраска не изменилась	Опалесценция	Окраска не изменилась	Низкое пенообразование
Речная (из реки Большая Кинель)	Окраска не изменилась	Опалесценция	Окраска не изменилась	Высокое пенообразование
Речная (из реки Зерекла)	Окраска не изменилась	Опалесценция	Окраска не изменилась	Высокое пенообразование
Водопроводная (школа)	Окраска не изменилась	Помутнение	Окраска не изменилась	Среднее пенообразование
Бутилированная питьевая«Дворцовая»	Окраска не изменилась	Помутнение	Окраска не изменилась	Среднее пенообразование

Для анализа качества воды были взяты пробы из разных источников (прил.№1). После проведённых опытов были получены следующие результаты: родниковая и водопроводная вода прозрачны, бесцветны, не имеют запаха и не содержат взвешенных частиц; вода из колодцев №3,4,5 мутная и в образце №3 присутствует незначительный затхлый запах и солоноватый привкус.

Доступными нам методами мы не обнаружили катионов железа и свинца, а также хлорид- ионов в исследованных образцах, их или не было, или их концентрация была ниже чувствительности наших методов.

Показатель кислотности рН во всех образцах были в пределах нормы, только в колодце Близнецов и по улице Центральной вода слабокислая рН=5.

Исследуемые образцы воды различались показателем общей жесткости, речная вода (р.Зерекла и р.Большая Кинель) самая мягкая, так как имеют самое высокое пенообразование. Вода из родников и водопровода имеют среднюю жёсткость. Высокая жёсткость обнаружена во всех трёх колодцах, самое низкое пенообразование.

Для того чтобы определить количество осадков мы поместили каплю жидкости на предметное стекло и подсушили над спиртовкой. При этом больше всего осадка зафиксировано в воде из колодца Близнецов и по улице Набережная, незначительные осадки обнаружены в пробах №1,2. Осадок практически отсутствует в пробах №6,7. Полученные данные сопоставимы с исследованием жёсткости воды.

Вывод

1. Вода - самое распространенное на Земле вещество, она занимает более 70% площади поверхности земли, и только около 30% приходится на долю суши. Вода придает Земле тот неповторимый вид, который отличает ее от других планет Солнечной системы. Вода - на первый взгляд простейшее химическое соединение двух атомов водорода и одного атома кислорода - является, без всякого преувеличения, основой жизни на Земле. В нашей повседневной жизни мы сталкиваемся с водой постоянно, поэтому можно сделать вывод: наша жизнь полностью зависит от воды. Проанализировав виды загрязнений гидросферы, мы выяснили, что все они носят антропогенный фактор.

2. Анкетирование показало, что 82% жителей используют водопроводную воду и для питья, и для бытовых нужд; 32% жителей, когда есть возможность проехать к источнику для питья предпочитают воду из дедушкиного родника; шаммасовский родник используют меньше; 36% населения при выгоне скота поят животных водой из реки Зерекла; колодезной водой пользуются лишь 9% жителей; бутилированную воду покупают лишь 5% сельчан, но в основном не питьевую, а минеральную - лечебную. Таким образом, мы выяснили, что жители села Старомукменево уверены в качестве водопроводной воды в своём населённом пункте. Это подтверждает анализ воды, взятой из крана школы при контроле над исполнением СанПиНа в образовательных учреждениях территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области.

3. В результате проведенной работы было доказано, что водопроводная вода и родниковые №1,2 и колодезные №4,5 могут быть использована как в питьевых, так и технических целях. Колодезная вода №3 и речные имеют незначительный затхлый запах, и мутный зеленоватый цвет, поэтому воду из колодца Близнецов и рек не рекомендуем для использования в питьевых целях. Ни в одном образце не обнаружено катионов железа, свинца, хлорид ионов. Самая жёсткая вода в колодцах образцы №3,4,5, самая мягкая вода в реках Большая Кинель и Зерекла. Образцы воды №6,7, родниковые №1, 2 и водопроводная №8 имеют среднюю жёсткость. Таким образом, образцы воды №1,2,8,9 по исследованным нами параметрам можно считать экологически безопасной, так как они не содержат посторонних примесей. Главным недостатком этих образцов является жесткость, которую мы определили как среднюю. Но она больше влияет на бытовые приборы, чем на здоровье человека.

Заключение

Вода имеет очень большое значение в жизни растений, животных и человека. Совершенно очевидна потребность населения в чистой, прозрачной, без цвета, вкуса и запаха, питьевой воде. В своей работе я подобрал и освоил методики эксперимента, позволяющие выявить органолептические и физико-химические свойства воды. Провел исследование качества воды из нескольких источников. Полученные результаты проанализировал. По результатам анализов воду в окрестностях села Старомукменево можно считать экологически безопасной. Был проведен социологический опрос с целью изучения общественного мнения о качестве воды.

В настоящее время уделяется огромное внимание охране окружающей среды и в частности естественных водоёмов. В современных условиях важное значение приобрела проблема рационального использования и охраны водных ресурсов. Сохранение запасов питьевой воды, ее экономное использование – одна из актуальных проблем, решение которой является важной государственной задачей, но, вместе с тем, в значительной степени зависит от каждого из нас.

Для того чтобы водоёмы оставались чистыми мы ежегодно проводим акции «Живи, родник», «Чистые берега», цель которых – обустройство и грамотная эксплуатация водоёмов, сохранение их для настоящего и будущего поколения, а так же экологическое воспитание и просвещение.

При выполнении исследований были разработаны следующие рекомендации:

1. Продолжать мониторинговые исследования качества питьевой и речной воды из разных источников.
2. Продолжить ежегодные акции по охране окружающей среды. 3. Вести контроль над состоянием водоёмов, осуществлять своевременный уход (очистка, уборка мусора).

Список использованной литературы

1. Боголюбов А.С. Экосистема. - М., 2001.

2. Газета "Биология". Издательский дом "Первое сентября". №23, 2008

3. Газета "Иваново-Пресс". №41 от 11.10.2007

4. Попова Т.А. Экология в школе. - М., 2005. - 64 с.

5. Железнякова Ю.В., Назаренко В.М. Учебно-исследовательские экологические проекты. Химия в школе, 2000, № 3.

6. http://chemistry.narod.ru/

7. http://www.agrovodcom.ru/zz_nitrat.html

Приложение №1

Образцы воды

№	Образец воды
	Родниковая (Бабай чишмасе- Дедушкин родник)
	Родниковая (Шаммасовский родник)
	Колодезная (колодец Близнецов)
	Колодезная (колодец по ул.Набережная)
	Колодезная (колодец по ул.Центральная)
	Речная (из реки Большая Кинель)
	Речная (из реки Зерекла)
	Водопроводная (школа)
	Бутилированная питьевая«Дворцовая»

Приложение №2

Карта- схема района исследования

Приложение №3

Фотоматериалы