Предмет и объект исследований риска

Основными причинами существования риска являются природные процессы и человеческая деятельность. Поэтому из многочисленных концепций риска остановимся на следующей – риск как опасность и угроза. В рамках этой концепции рассматриваются негативные события, приводящие к ущербу для человека и организаций, а под риском понимается возможность наступления событий с негативными последствиями, т.е. возможность реализации предполагаемой опасности.

Под опасностью понимается такое явление (природное, техногенное, социальное, экономическое) в природе, техносфере, обществе, экономике (бизнесе), которое является результатом развития соответствующих процессов, приводящих к формированию в окружающей среде негативных (вредных, поражающих, неблагоприятных) воздействий на население, объекты техносферы и природную среду, ухудшающих условия деятельности организаций и социально-экономических систем (СЭС).

Предметом внимания в рамках изучаемой дисциплины является жизнедеятельность человека и жизнеспособность организаций как социально-экономических систем (рис. 3.2).

Основные объекты внимания:

- источники опасности в природе, техносфере, обществе и экономике;

- объекты риска человек и организации;

- субъекты обеспечения безопасности – человек, организации, государство, наднациональные органы;

- опасные процессы, реализующиеся в виде опасных явлений;

- системы защиты, создаваемые субъектами для обеспечении безопасности.

Рис.3.2. Объекты исследований риска

Классификация рисков

Существующие риски разнообразны и могут быть классифицироваваны по различным признакам (рис. 3.3).

По степени влияния на человека или организацию различают следующие виды риска:

- пренебрежимый – меры защиты принимать не требуется;

Рис.3.3. Классификация рисков

- приемлемый – принимаются меры контроля и защиты на основе принципов обоснования и оптимизации;

- чрезмерный – деятельность с указанным уровнем риска допускается.

Допустимый или приемлемый риск – это такая минимальная величина риска, которая достижима по техническим, экономическим и технологическим возможностям. Он представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.

По объекту рассматривают риски:

- для жизни и здоровья людей — индивидуальный;

- для общества — социальный;

- для функционирования и развития (благосостояния, жизнеспособности) организаций как социально-экономических систем — предпринимательский, экономический;

- для государства — стратегический;

- для окружающей природной среды как условия развития человечества — экологический, т.е. связанный не с одномоментным ущербом, а с долговремен­ными изменениями среды обитания, приводящими к негативным последствиям для человечества в целом.

По местоположению источника опасности относительно объекта:

внешние и внутренние.

Для организации к внешним источникам опасности относятся экономическая конъюнктура, конкуренты, а к внутренним — риски, связанные с принимаемыми решениями, противоречиями в руководстве и др. Внутренним источни­ком риска для жизни и здоровья человека является его организм (болезни).

По субъекту:

- природа (включая космос) — природные;

- техносфера — техногенные;

- общество — социальные;

- экономика (бизнес) — предпринимательские, экономические.

По причине возникновения различают риски, связанные с:

- опасными явлениями;

- возможными сценариями развития негативных тенденций;

- нестабильностью условий деятельности организации, приводящей к откло­нению фактического результата деятельности от ожидаемого, к ошибочным ре­шениям в рисковых ситуациях.

Очень часто опасные явления возникают в результате заблаговременно не­распознанных негативных тенденций, которые могут привести к кратковре­менным или долговременным последствиям.

По возможности страхования риски делятся (это важно с точки зрения управления рисками) на две группы:

- страхуемые, которые могут быть переданы со­ответствующим страховым организациям;

- нестрахуемые, по которым отсутствуют предложения на страховом рынке.

Возможна классификация рисков и по другим признакам: цели (мотивиро­ванный и немотивированный); результату (оправданный и неоправданный), соответствию реальности (действительный и мнимый). Рассматривают также риски наступления отдельных негативных событий (например, риск смерти, риск аварии, риск банкротства), которые являются мерой возможности на­ступления этих событий.

Зарубежные варианты анализа риска

Широкое распространение в зарубежной практической деятельности по обеспечению безопасности и управлению риском получил голландский подход. При этом весь «спектр» значений риска разбивают на 3 области в соответствии с так называемым принципом «светофора» (рис. 3.4).

Для оценки социального риска используют кривые Фармера или F/N кривые (рис.3.5). Это зависимости частоты возникновения событий F, в которых пострадало на определенном уровне не менее N человек. Такая зависимость характеризует тяжесть последствий реализации опасностей.

Рис.3.4. Схема уровней риска

Если при оценке риска установлено, что его величина находится в зоне «неприемлемого» риска (рис.3.5), то владельцы предприятия должны принять серьезные меры по снижению риска до приемлемого уровня.

Если величина риска находится «между двумя линиями», разграничивающими зоны приемлемого и неприемлемого риска, то владельцы предприятия должны принять для снижения риска такие меры, которые считаются разумными, с практической точки зрения, т.е. реализация этих мер не должна требовать неоправданно высоких затрат или неожиданно больших усилий. Это принцип ALARA или ALARP – подход к управлению риском, который подразумевает его максимально возможное снижение, достигаемое за счет реально имеющихся (ограниченных) ресурсов (рис. 3.6).

Рис.3.5. Схема уровней риска в F/N координатах

Предельно допустимый уровень (ПДУ) риска

Введение области «недопустимого» или «чрезмерного» уровня риска основано на понятиях о максимально или предельно допустимом уровне (ПДУ) риска для индивидуума. Естественно, что общество стремится установить значение ПДУ на таком низком уровне, какой технически достижим. Однако реализация такого стремления связана с очень большими экономическими затратами, которые могут привести к нерентабельности самой хозяйственной деятельности. Поэтому конкурентное значение ПДУ обязательно должно соответствовать социальным требованиям и в то же время обеспечивать жизнеспособность и дальнейшее развитие экономики рассматриваемой социально-экономической системы. Более высокий уровень экономического развития позволяет установить более низкие значения ПДУ.

Рис.3.6. Схема принципа ALARA

Объекты риска

Люди и организации осуществляют свою жизнедеятельность, под которой понимается повседневная деятельность и отдых, способ существования человека в рамках системы жизнедеятельности. Элементами этой системы являются они сами, объекты, вызывающие их потребность, предметы потребности, нормы морали и правовые акты, регламентирующие поведение людей и организаций при их взаимоотношениях друг с другом.

Что же является системой жизнедеятельности? Под этим может рассматриваться Земной шар в целом, отдельная страна, населенный пункт, организация, жилище человека и т.д., обеспечивающие удовлетворение интересов человека или организации в определенном интервале времени. Например, человек, его рабочее место, предмет труда образуют систему деятельности человека, в рамках которой протекает процесс труда.

Человек

Жизнедеятельность человека протекает в мире опасностей, создающих угрозу для жизни и здоровья человека. При этом некоторые опасности непосредственно негативно влияют на жизнедеятельность людей. Другие опасности, влияя на объекты техносферы и окружающую среду, оказывают влияние на жизнедеятельность людей через ухудшение качества жизни. Поэтому жизнедеятельность характеризуется не только качеством жизни, но и безопасностью.

Сфера интересов человека образует антропосферу, состоящую из:

- Земной сферы и ближайшего космоса, где живет и куда временно проникает человечество с помощью космических и глубоководных аппаратов и других средств;

- используемая людьми часть биосферы.

Поскольку спектр интересов человека постоянно расширяется, соответственно возникают новые источники опасности для его жизнедеятельности.

Противоположным понятием для опасности является понятие безопасности. В этой проблеме человек выступает основным объектом. Существующая практика применения понятия «безопасность» допускает множественность его толкования [7]. В частности, безопасность человека в окружающей среде может рассматриваться для четырех случаев (рис.3.7).

1) безопасность человека как объекта воздействия негативных факторов окружающей среды – основа понятия безопасности. Права и свободы личности в социальной среде строят государство и общественные организации;

2) безопасность человека как субъекта негативных воздействий, способных принести вред другим людям, организациям, обществу, государству (например, нарушитель общественного порядка, государственный преступник). Антисоциальное поведение людей ограничивается нормами морали и права;

3) безопасность человека по отношению к внутренней среде организма – службы здравоохранения;

4) безопасность человека для самого себя, своего организма – вредные привычки (курение, наркомания, алкоголизм), суицид.

Рис. 3.7. Человек как объект и субъект безопасности

Деятельность человека может быть источником опасности для других людей или организаций.

Человек в процессе деятельности противопоставляет себе объект, с которым он взаимодействует. Почему? В процессе взаимодействия человек использует объект как материал, из которого должен получиться продукт деятельности, т.е. материал должен получить новую форму и свойства. Следовательно, деятельность человека (индивидуальная или коллективная) как источник риска – это его такое воздействие на объект риска, которое может привести к отрицательному (с точки зрения объекта риска) изменению его формы, свойств и качеств.

Деятельность человека по степени осознанности может быть умышленной, неосторожной, невинной или случайной.

Объекты техносферы

Обеспечить безопасность человека – значит решить проблемы безопасности объектов техносферы, которые созданы для защиты людей от неблагоприятных условий жизнедеятельности.

Особое внимание необходимо уделять защите опасных промышленных объектов от внешних воздействий с целью недопущения их аварий (аварийной ситуации, разрушения) и защите людей и окружающей среды от негативных факторов, формирующихся в случае аварий (рис. 34.8).

Для решения этой задачи используется принцип множественности барьеров.

Рис.3.8. Безопасность объектов техносферы

Таким образом, задача обеспечения безопасности объекта состоит в следующем:

- объект должен быть устойчивым по отношению к внешним воздействиям;

- объект не должен причинять вреда персоналу, населению и окружающей среде при его эксплуатации и в аварийных ситуациях.

Следовательно, в целом безопасность объекта может определяться как его свойство не причинять вреда при всех условиях эксплуатации.

Организации

Понятие безопасности организации, как социально-экономической системы (СЭС) рассматривает следующие четыре варианта (рис.3.9):

- безопасность организации как объекта воздействия негативных факторов, тенденций, нестабильности – обеспечивает сама СЭС, а благоприятные условия создает государство;

- безопасность организации как субъекта негативных воздействий, способных принести вред людям, природе – обеспечивается нормами морали и права, административно-организационными методами;

- безопасность организации по отношению к внутренней среде – социальная напряженность в обществе, противоречия в коллективе, снижение уровня квалификации персонала;

- безопасность организации для самой себя, своего финансового состояния, связанные с нерациональными затратами, реализацией авантюристических и амбициозных проектов.

Источниками опасности могут быть:

- деятельность человека;

- опасные природные, техногенные и социальные явления, происходящие в окружающей среде независимо от воли человека.

Рис. 3.9. Организация как объект и субъект безопасности

Государство

Понятие «безопасность государства» многогранно. С одной стороны (рис.3.10) это защищенность жизненно важных интересов государства от воздействия внутренних и внешних негативных факторов (угроз). Для охраны создана система национальной безопасности, включающая военную организацию.

С другой стороны, безопасность – это свойство государства не допускать воздействия собственных негативных факторов на своих граждан или другие государства.

Есть и другие варианты рассматриваемого вопроса, но в любом случае государство является основным субъектом обеспечения безопасности населения страны.

На уровне государства в целом могут возникать специфические риски, связанные с национальной безопасностью и устойчивым развитием страны, которые по своей сути являются стратегическими рисками в основных сферах жизнедеятельности государства.

Рис.3.10. Виды безопасности государства в зависимости от объекта и субъекта воздействий

Природная среда

Антропогенная деятельность приводит к ухудшению природной среды, которая является основой для жизнедеятельности человека (рис.3.11). Развитие человечества по пути машинной цивилизации (индустриального общества) привело к созданию новой сферы его существования – техносферы. С одной стороны это повысило защищенность человека от опасных природных явлений. С другой - появились проблемы природно-техногенной и экологической безопасности. Масштабность этих проблем привела к формированию новых функций государства и в том числе экологической, направленной на регулирование взаимоотношений общества и природы, на охрану окружающей природной среды. Кроме этого государство решает проблемы рационального природопользования, оздоровления и улучшения окружающей человека природной среды.

Рис. 3.11. Социоприродная система

Показатели риска

Количественные показатели

Чаще всего риск определяется как возможность реализации опасности чего-либо, возможность наступления событий с отрицательными последствиями, т.е. характеризуется совокупностью следующих двух свойств.

1. Возможность причинения вреда. Поэтому риск часто связывают с размерами ω ущерба от опасного события или явления, как правило, в натуральном (число пострадавших и погибших, размер зоны действия опасных факторов) или стоимостном выражении.

Учитывая, что размер ущерба в задачах прогноза является случайной величиной W, описываемой функцией

F(ω) = P (W<ω),

в качестве показателя риска часто используют условную вероятность

Q(ω_з) = P (W<ω_з)

превышения ущербом заданного уровня ω_з (или его нахождения в определенном интервале) при условии, что негативное событие произошло.

2. Неоднозначность наступления опасного события. При этом если событие закономерно, то его вероятность равна 1 и риска нет, а если события на рассматриваемом участке времени является массовыми и, значит, вполне предсказуемыми, то вероятность их наступления приближается к 1, т.е. риска тоже нет, хотя ущерб имеется.

Поэтому понятие риска связывают с возможностью наступления сравнительно редких событий. Под редкими понимают такие события, математическое ожидание числа которых за интервал времени Dt удовлетворяет неравенству а(Dt) < 0,1. При этом риск часто отождествляют с вероятностью а(Dt) наступления этих событий за интервал времени Dt (как правило, за год). Вероятность Q(Dt) выступает в этом случае как мера (показатель) риска, удобная для сравнения рисков для одного объекта, или субъекта от различных событий, или для различных объектов (субъектов) в типовых для них условиях функционирования и однородными последствиями проявления опасности.

Показателем риска в рамках технократической концепции, применим для любых N, является

Показатель риска

средний ущерб .

Из приведенных соотношений следует, что независимыми переменными, по которым оценивается риск, является время t и ущерб w, а для оценки (прогноза) риска необходимо определять частоты реализаций опасных явлений и ущерб от них. Для определения основных компонент риска необходимо рассматривать распределение опасных явлений во времени и по ущербу [8].