Какие последствия наступают для Общества. Ответ обоснуйте

Вариант 15. Задание. Напишите эссе на тему: Правовое регулирование обращения с отходами производства и потребления

Практическое задание:

Между министерством (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор от 26.12.2008 N 98-з аренды лесного участка, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду лесной участок общей площадью 157 577 га для использования в целях заготовки древесины, расположенный в Пряжинском районе, Республика Карелия на территории Пряжинского центрального лесничества.

В период с 19.06.2010 по 18.06.2011 общество осуществляло заготовку древесины на основании лесной декларации от 09.06.2010 N 17.

По результатам проверки данных космического мониторинга в квартале 53 на делянке 1 Койвусельгского участкового лесничества министерством выявлен факт незаконной рубки деревьев, о чем составлен акт от 31.08.2011 N 1, а также направлено заявление в отделение полиции по Пряжинскому району МО МВД России "Олонецкий".

В акте от 16.11.2011 о лесонарушении в присутствии представителя общества зафиксирован факт незаконной рубки арендатором деревьев, а также составлены чертежи самовольной рубки и определен размер причиненного ущерба в общей сумме 1 806 382 рублей 50 копеек.

Невозмещение обществом в добровольном порядке указанного ущерба послужило основанием для обращения министерства в арбитражный суд с иском.

Решите дело.

Вариант 16. Задание. Напишите эссе на тему: Понятие экологической безопасности и меры ее обеспечения

Практическое задание:

22.07.2010 ГУП "ЖКХ РС (Я)" (заказчик) и общество (подрядчик) заключили договор N 7622, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по эксплуатации и техническому обслуживанию, а также текущему ремонту котельной, ее оборудования, присоединенных тепловых и водопроводных сетей. Для исполнения указанных обязательств заказчик передал подрядчику объекты по акту приема-передачи от 17.09.2009.

03.10.2010 в период времени с 07:00 до 08:10 произошла утечка нефти из нефтепровода, в результате которой произошло нарушение водоохранного режима на водосборах водных объектов, выразившееся в загрязнении нефтепродуктами земель, подстилающих водосбор (водосборную площадь, водосборный бассейн) ручья Серебрянка и моря Лаптевых.

Управление, полагая, что обязанность по возмещению причиненного ущерба должна быть возложена на общество как на непосредственного причинителя вреда окружающей среде, обратилось в арбитражный суд с иском.

Решите дело.

Вариант 17. Задание. Напишите эссе на тему: Правовые меры предупреждения производственных аварий с тяжелыми экологическими последствиями

Практическое задание:

В ходе выполнения работ по реконструкции автомагистрали общегородского значения регулируемого движения на участке станции Санаторная - мостовой переход через бухту Золотой Рог общество без разрешительных документов произвело вырубку зеленых насаждений, а также снятие и перемещение плодородного слоя почвы на земельном участке особо охраняемой природной территории площадью 1 885 кв. м

Самовольная вырубка древесных насаждений и перемещение плодородного слоя почвы послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности в виде штрафа.

В связи с тем, что общество не возместило причиненный ущерб, управление обратилось в арбитражный суд с иском.

Решите дело.

Вариант 18. Задание. Напишите эссе на тему: Правовое регулирование размещения полигонов размещения промышленных и бытовых отходов

Практическое задание:

По результатам проведения проверки соблюдения обществом природоохранного законодательства Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре выявлено, что буровой шлам, образовавшийся при бурении скважин в 2008 году и во 2 квартале 2010 года, был размещен на хранение в трех шламовых амбарах, при этом плата за негативное воздействие на окружающую среду была внесена обществом однократно, соответственно в 2008 и 2010 годах.

Согласно представленным обществом в управление расчетам платы за негативное воздействие на окружающую среду за период со 2 квартала 2009 года по 2 квартал 2010 года буровой шлам на хранении не находился, оплата за негативное воздействие на окружающую среду не производилась. На конец 4 квартала 2010 года буровой шлам в количестве 2855 куб. м (5076,19 тонн) хранился в шламовых амбарах N 1-бис, N 5 и N 7, однако в расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2010 года общество не отразило факт хранения бурового шлама и не произвело оплату за негативное воздействие на окружающую среду за этот период.

В связи с этим оспариваемыми предписаниями управление обязало общество устранить допущенные нарушения законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды путем внесения платы за размещение (хранение) отходов (бурового шлама) за указанные периоды.

Общество, полагая достаточным однократное внесение платы за хранение отходов за тот период, в котором они образовались и были размещены в шламовых амбарах, обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании незаконными предписаний Управления.

Решите дело.

Вариант 19. Задание. Напишите эссе на тему: Правовой режим радиационно-загрязненных территорий

Практическое задание:

В результате аварии на канализационном коллекторе, эксплуатируемом предприятием на основании договора аренды от 01.06.2004 N 103/1, заключенного между предприятием и ОАО "Архангельский гидролизный завод" (в настоящее время собственником данного объекта является ООО "НоводвинскСульфЭко"), предприятием с ноября 2008 осуществлялся несанкционированный сброс неочищенных хозяйственно-бытовых сточных вод с превышением предельно-допустимых концентраций вредных веществ в часть реки Северная Двина, а именно: протоку Соломбалка.

По результатам проверки Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области, г. Архангельск привлекло предприятие к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, определив размер причиненного водному объекту вреда, обратилось в арбитражный суд с иском.

Решите дело.

Вариант 20. Задание. Напишите эссе на тему: Экологически чистая продукция: проблемы правового регулирования и перспективы

Практическое задание:

10 декабря 2008 года прокуратурой Центрального района г. Хабаровска совместно с главным специалистом Управления по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов Хабаровского края проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства ООО "Негосударственный фонд имущества" (далее - НФИ), расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Волочаевская, д. 8.

При проведении проверки было установлено, что ООО "НФИ" осуществляет свою деятельность с 2004 года. Основной вид деятельности организации - подготовка к продаже собственного нежилого имущества, розничная торговля прочими непродовольственными товарами. Численность основных работников ООО "НФИ" составляет 419 человек; автотранспортных средств на балансе и в аренде предприятия нет; водоснабжение, канализация, отопление - централизованное; освещение - ртутьсодержащие лампы (утилизацией ртутьсодержащих ламп по договору от 01.04.2008 года занимается ООО "Хабаровскэнергоструктура"). В процессе деятельности Общество образует следующие виды отходов: макулатура (имеется договор с ООО "Амур Стимул" от 04.03.2008 года); мусор от бытовых помещений, который складируется в контейнеры, расположенные на территории организации (имеется договор на вывоз отходов с предприятием МУП "Спецавтохозяйство по санитарной очистке" от 26.01.2008 года), объем вывозимых отходов составляет 7320 куб. м и вывозится 2 раза в день.