Государственное управление и обеспечение в области
ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И РАЦИОНАЛЬНОГО
(УСТОЙЧИВОГО) ПРИОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
Задача 1.
Какие из перечисленных государственных органов относятся к органам общей, а какие к органам специальной компетенции в области управления природопользованием и охраной окружающей среды: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь; Президент Республики Беларусь; Местные исполнительные и распорядительные органы; Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь; Государственный комитет по имуществу Республики Беларусь; Совет Министров Республики Беларусь.
Задача 2.
Какие из указанных мероприятий относятся к экономико-правовому, а какие к организационно-правовому обеспечению природопользования и охраны окружающей среды: распространение экологической информации; льготное кредитование природопользователей; экологическое страхование; нормирование качества окружающей среды; лицензирование видов деятельности по использованию природных ресурсов.
Задача 3.
Районный исполнительный комитет, сославшись на Закон Республики Беларусь «О местном управлении и самоуправлении» принудительно изъял у гражданина Г. земельный участок принадлежащий ему на праве собственности для государственных нужд – строительства стадиона.
Правомерно ли поступил райисполком?
Задача 4.
Хозяйственный суд удовлетворил требование ОАО о признании незаконными действий председателя городского Совета депутатов по отказу в предоставлении земельного участка, на том основании, что решение вопроса о предоставлении либо в отказе в предоставлении земельного участка не входит в компетенцию председателя горсовета.
Обоснуйте решение хозяйственного суда.
Задача 5.
На основании решения исполкома из земель, находившихся в постоянном пользовании у истца, в пользу ответчика была изъята часть земельного участка для строительства мини-рынка. Вследствие этого истец для внесения соответствующих изменений в свидетельство на право постоянного пользования землей оплатил работы по инструментальной съемке земельного участка и изготовлению нового свидетельства. На основании ст. 14 ГК и ст. 75 КоЗ истец запросил взыскать с ответчика стоимость указанных работ.
Установите, правомерны ли требования истца?
Задача 6.
Из протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.37 КоАП, составленного в отношении Р., следует, что он, являясь должностным лицом – инженером-охотоведом лесхоза, в нарушении Правил ведения охотничьего хозяйства и охоты, утв указом Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 г. № 580 выдал четыре разовых разрешения на добычу кабана, относящемуся к нормированным видам охотничьих животных, которая проводилась охотниками методом загона с использованием незарегистрированных охотничьих собак.
Судья суда Светлогорского района усмотрел в действиях Р. состав незаконной охоты и на основании ч.1 ст. 15.37 КоАП подверг его административному взысканию в виде штрафа.
Законно ли привлечение Р. к административной штрафной ответственности?
Задача 7.
В отношении М. зам. директора ГУПП «Ивацевичиремстрой» был составлен протокол об административной ответственности о том, что он 23. 02. 2010 г. В 11.00 на тракторе МТЗ-80, принадлежащем СПК «Новые Стайки» вывез и выгрузил строительный мусор на территории прилегающей к временно закрытому миниполигону «Размерки», чем нарушил п.8 ст. 17 закона «Об обращении с отходами» и ст. 15. 63 КоАП.
М. свою вину признал и пояснил, что вывез и выгрузил строительный мусор по указанию бригадира тракторной бригады.
Судом Ивацевичского района дело в отношении М. по ст. 15.63 КоАП было производством прекращено в связи с недоказанностью его виновности в совершении административного правонарушения, на основании того, что М. не является собственником отходов.
Определите, надлежащим или нет лицом был составлен протокол об административном правонарушении и правильную ли квалификацию дал содеянному суд?
Задача 8.
В феврале 2008 г. в результате прорыва продуктопровода предприятия «Западтранснефтепродукт» принадлежащего ОАО «Транснефтепродукт» (Россия) произошла утечка дизельного топлива. Работы по устранению аварии длились более двух суток в ходе которых с места прорыва было откачано 70 кубометров дизельного топлива смешанного с водой. Нефтепродуктами были загрязнены земли и пойменный водоем, тем не менее, усилиями МЧС Беларуси удалось избежать загрязнения р. Днепр.
Несмотря на то, что ОАО согласилось возместить вред, причиненный окружающей среде в добровольном порядке МЧС предъявило претензию к владельцу продуктопровода по возмещению затрат, произведенных на ликвидацию аварии. Правомерны ли требования Министерства?
Тесты
1. К органам государственного управления в области охраны окружающей среды и рационального (устойчивого) природопользования специальной компетенции относятся:
а) Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь;
б) местные Советы депутатов;
в) Государственный комитет по имуществу Республики Беларусь;
г) Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь.
2. Функциями органов государственного управления в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов являются:
а) планирование деятельности в области рационального (устойчивого) природопользования и охраны окружающей среды;
б) осуществление мониторинга окружающей среды;
в) ведение государственных кадастров природных ресурсов;
г) привлечение виновных в нарушении требований законодательства в области охраны окружающей среды и рационального природопользования к юридической ответственности.
3. Экономический механизм охраны окружающей среды и природопользования включает следующие элементы:
а) финансирование программ и мероприятий по рациональному (устойчивому) использованию природных ресурсов и охране окружающей среды;
б) проведение оценки воздействия на окружающую среду;
в) создание фондов охраны природы;
г) установление платежей за природопользование.
Занятие 7.