Статистическая сводка и группировка данных
Гущенская Н. Д.
СТАТИСТИКА
Часть 1
Рабочая тетрадь студентов 2 курса бухгалтерского отделения
Курган - 2012
СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
задание 1.Определите количественные (кол.) и качественные (кач.) признаки:
· Численность работников предприятия;
· Пол человека;
· Возраст человека;
· Хобби человека;
· Сумма выданных кредитов;
· Родственные связи членов семьи.
Задание 2. Отобразите в таблице 1, какими количественными и качественными признаками можно охарактеризовать совокупность студентов Курганской ГСХА.
Таблица 1 – Количественные и качественные признаки студентов КГСХА
Количественные признаки | Качественные признаки |
Задание 3.Определите прерывные (дискретные) (Д), альтернативные (А) и непрерывные (Н) признаки:
· Количество человек в семье;
· Пол человека;
· Урожайность зерновых культур;
· Количество заключенных браков;
· Оснащенность жилого здания лифтом;
· Состояние человека в браке.
Задание 4. Определите в таблице 2 вид наблюдения по признаку времени.
Таблица 2 – Совокупность наблюдений по признаку времени
Сущность наблюдения | Вид наблюдения |
Перепись научных учреждений | |
Регистрация рождений и смертей | |
Обследование работников по степени удовлетворенности своей профессией | |
Перепись населения | |
Постановка на учет легкового автотранспорта |
ВЫБОРОЧНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
Задание 17.С целью определения средней фактической продолжительности рабочего дня в компании с численностью работников 480 чел. была проведена 25%-ная выборка. По результатам наблюдения было установлено, что у 10 % обследованных потери времени достигали более 45 мин. в день. С вероятностью 0,683 установите пределы, в которых находится генеральная доля работников с потерями рабочего времени более 45 мин. в день. Сделайте выводы.
Дано: Решение:
Численность работников в выборочной совокупности:
Средняя ошибка выборки:
Предельная ошибка выборки:
Пределы генеральной доли работников с потерями рабочего времени более 45 мин. в день:
Выводы:
Задание 18. При выборочном наблюдении 200 рабочих завода, было установлено, что среднедневная выработка 1 рабочего составила 1500 р. Определите среднюю ошибку выборки, если среднеквадратическое отклонение составляет 325 р. Каким объемом должна быть выборка, чтобы средняя ошибка выборки не превысила 20 р.? Сделайте выводы.
Дано: Решение:
Средняя ошибка выборки:
Пределы среднедневной выработки 1 рабочего в генеральной совокупности:
Объем выборки при средней ошибке 20 р.:
Выводы:
Задание 19.При выборочном обследовании 150 семей из 900 было установлено, что среднемесячный доход составляет 36,5 тыс. р. Определите среднюю и предельную ошибку выборки с вероятностью равной 0,954, если дисперсия признака составляет 2250 тыс. р. Сделайте выводы.
Дано: Решение:
Средняя ошибка выборки:
Предельная ошибка выборки:
Пределы среднемесячного дохода 1 семьи в генеральной совокупности:
Выводы:
Задание 20.При выборочном обследовании 200 предприятий из 900, было установлено, что средний размер выручки составляет 12,5 млн. р. Определите среднюю и предельную ошибку выборки с вероятностью 0,997, если среднеквадратическое отклонение составляет 3,5 млн. р. Сделайте выводы.
Дано: Решение:
Средняя ошибка выборки:
Предельная ошибка выборки:
Пределы среднего размера выручки в генеральной совокупности:
Выводы:
Задание 21.При выборочном обследовании 300 работников предприятия, было установлено, что 32 % работников имеют стаж работы менее 10 лет. Определите пределы генеральной доли работающих со стажем менее 10 лет с вероятностью 0,997. Сделайте выводы.
Дано: Решение:
Средняя ошибка выборки:
Предельная ошибка выборки:
Пределы доли работающих со стажем менее 10 лет в генеральной совокупности:
Выводы:
Задание 22.При выборочном исследовании 245 станков завода из 500, было установлено, что 12 % станков являются изношенными и требуют замены. Определите пределы генеральной доли станков, являющихся изношенными с вероятностью 0,954. Сделайте выводы.
Дано: Решение:
Средняя ошибка выборки:
Предельная ошибка выборки:
Пределы доли станков, являющихся изношенными в генеральной совокупности:
Выводы:
Задание 23.Определите объем выборки, если известно, что доля бракованных изделий в совокупности составляет 5%, а размер предельной ошибки выборки с вероятностью 0,954 равен 1,5 %. Сделайте выводы.
Дано: Решение:
Средняя ошибка выборки:
Объем выборки:
Выводы:
РЯДЫ ДИНАМИКИ
Задание 24. Имеются данные о сумме выручки от реализации продукции ОАО им. Гагарина Варгашинского района Курганской области в динамике по годам.
Таблица 16 – Динамика размера чистой прибыли
Годы | Сумма, млн. р. | Абсолютный прирост, тыс. р. | Темп роста, % | Темп прироста, % | Цепное абсолютное значение 1% прироста, тыс. р. | |||
базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | |||
22,4 | ||||||||
23,6 | ||||||||
28,7 | ||||||||
26,6 | ||||||||
22,5 |
Определите абсолютные и относительные показатели ряда динамики и отразите их в таблице. Рассчитайте средние показатели ряда динамики. Сделайте выводы.
Решение:
· Средние показатели ряда динамики:
Ø Средний абсолютный уровень ряда:
Ø Средний абсолютный прирост:
Ø Средний темп роста:
Ø Средний темп прироста:
Вывод:
Задание 25.Имеются данные об обороте розничной торговли магазина.
Таблица 17 – Динамика товарооборота магазина
Месяц | Сумма, тыс. р. | Месяц | Сумма, тыс. р. |
Январь | 561,6 | Июль | 580,5 |
Февраль | 559,6 | Август | 594,8 |
Март | 570,9 | Сентябрь | 598,1 |
Апрель | 569,2 | Октябрь | 506,2 |
Май | 570,9 | Ноябрь | 511,8 |
Июнь | 575,8 | Декабрь | 552,0 |
Выявите основную тенденцию развития данного явления, используя метод укрупнения интервалов. Сделайте выводы.
Решение:
Таблица 18 - Ряд распределения среднемесячного товарооборота по кварталам.
Квартал | Среднемесячный товарооборот, тыс. р. |
Первый | |
Второй | |
Третий | |
Четвертый |
Вывод:
Задание 26.По данным о производстве продукции и расходе сырья на предприятии за 12 месяцев выявите основную тенденцию развития явлений методом скользящей средней. Изобразите фактические и сглаженные уровни графически. Сделайте выводы.
Таблица 19 – Расчет скользящей средней величины
Месяц | Производство продукции, ед. | Расход сырья, ед. | Скользящая средняя | |
объема производства, ед. | расхода сырья, ед. | |||
Январь | ||||
Февраль | ||||
Март | ||||
Апрель | ||||
Май | ||||
Июнь | ||||
Июль | ||||
Август | ||||
Сентябрь | ||||
Октябрь | ||||
Ноябрь | ||||
Декабрь |
Рисунок 5 – Динамика производства продукции, ед.
Рисунок 6 – Динамика расходы сырья
Вывод:
Задание 27.Имеются данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курганской области о динамике посевной площади зерновых культур в организациях всех категорий.
Таблица 20 – Динамика площади посева зерновых культур
Годы | Площадь посева, тыс. га |
946,9 | |
1028,6 | |
1094,8 | |
1194,0 | |
1119,1 |
Проведите аналитическое выравнивание площади посева зерновых культур по уравнению прямой и параболы. Определите, какое из уравнений наиболее точно отражает тенденцию развития явления. Спрогнозируйте площадь посева на 2012 г. с вероятностью 0,954. Сделайте выводы.
Решение:
1) Аналитическое выравнивание площади пашни по уравнению прямой.
Таблица 21 – Расчетные данные для определения параметров уравнения прямой
Годы | Площадь посева, тыс. га Y | Порядковый номер года t | Расчетные значения | |||
t2 | Yt | |||||
946,9 | ||||||
1028,6 | ||||||
1094,8 | ||||||
1194,0 | ||||||
1119,1 | ||||||
Итого |
· Решение системы уравнений:
=
· Уравнение прямой:
· Точечные прогноз площади пашни на 2012 г.:
· Остаточное среднеквадратическое отклонение:
· Интервальный прогноз площади пашни на 2012 г.:
Вывод:
2) Аналитическое выравнивание площади пашни по уравнению параболы.
Таблица 22 – Расчетные данные для определения параметров уравнения прямой
Годы | Площадь посева, тыс. га Y | Порядковый номер года t | Расчетные значения | |||||
t2 | t4 | Yt | Y2t | |||||
946,9 | ||||||||
1028,6 | ||||||||
1094,8 | ||||||||
1194,0 | ||||||||
1119,1 | ||||||||
Итого |
· Решение системы уравнений:
=
· Уравнение параболы:
· Точечные прогноз площади пашни на 2012 г.:
· Остаточное среднеквадратическое отклонение:
· Интервальный прогноз площади пашни на 2012 г.:
Вывод:
Задание 28.Имеются данные о числе расторгнутых браков населением города.
Таблица 23 – Расчет индекса сезонности числа расторгнутых браков
Месяц | Число расторгнутых браков, ед. | Индекс сезонности, % | |||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | среднемесячный уровень | ||
Январь | |||||
Февраль | |||||
Март | |||||
Апрель | |||||
Май | |||||
Июнь | |||||
Июль | |||||
Август | |||||
Сентябрь | |||||
Октябрь | |||||
Ноябрь | |||||
Декабрь | |||||
Средний уровень ряда | х | х | х | х |
Определите средние значения уровней ряда для каждого месяца года, общий средний уровень, индекс сезонности по каждому месяцу. Изобразите полученные индексы сезонности в виде лепестковой диаграммы. Сделайте выводы.
Решение:
Рисунок 7 – Лепестковая диаграмма сезонности числа расторгнутых браков, %
Вывод:
ИНДЕКСЫ
Задание 29. Имеются исходные данные о количестве и цене реализованной продукции в ЗАО «Глинки» Кетовского района Курганской области.
Таблица 24 – Динамика объема и цены реализации продукции
Вид продукции | Количество реализованной продукции, ц | Цена реализации 1 ц продукции, тыс. р. | ||
2009 г. q0 | 2010 г. q1 | 2009 г. p0 | 2010 г. p1 | |
Молоко | 1,64 | 1,65 | 1,79 | |
Кр. рог. скот в живой массе | 5,61 | 5,38 |
Определите:
1) Индивидуальные индексы физического объема;
2) Индивидуальные индексы цены реализации;
3) Общее изменение товарооборота в целом и за счет влияния факторов (факторный индексный анализ товарооборота). Сделайте выводы.
Решение:
1) Индивидуальные индексы физического объема:
· Молоко:
· Кр. рог. скот в живой массе:
Вывод:
2) Индивидуальные индексы цены реализации:
· Молоко:
· Кр. рог. скот в живой массе:
Вывод:
3) Факторный индексный анализ товарооборота:
· Факторная модель товарооборота:
· Сумма товарооборота в базисном году (2009 г.):
· Сумма товарооборота в отчетном году (2010 г.):
· Сумма товарооборота условная:
· Общее изменение товарооборота:
· Влияние физического объема на изменение товарооборота:
· Влияние цены реализации на изменение товарооборота:
Вывод:
Задание 30. Имеются исходные данные о численности и среднегодовой заработной плате 1 работника в ЗАО «Стар» Шумихинского района Курганской области.
Таблица 25 – Динамика численности работников и среднегодовой заработной платы
Категории работников | Численность работников, чел. | Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс. р. | ||
2009 г. k0 | 2010 г. k1 | 2009 г. з0 | 2010 г. з1 | |
Рабочие постоянные | 50,6 | 58,5 | ||
Служащие | 80,5 | 92,3 |
Определите:
1) Индивидуальные индексы численности работников;
2) Индивидуальные индексы среднегодовой заработной платы;
3) Общее изменение фонда заработной платы и за счет влияния факторов (факторный индексный анализ фонда заработной платы). Сделайте выводы.
Решение:
1) Индивидуальные индексы численности работников:
· Рабочие постоянные:
· Служащие:
Вывод:
2) Индивидуальные индексы среднегодовой заработной платы:
· Рабочие постоянные:
· Служащие:
Вывод:
3) Факторный индексный анализ фонда заработной платы:
· Факторная модель фонда заработной платы:
· Сумма фонда заработной платы в базисном году (2009 г.):
· Сумма фонда заработной платы в отчетном году (2010 г.):
· Сумма фонда заработной платы условная:
· Общее изменение фонда заработной платы:
· Влияние численности работников на изменение фонда заработной платы:
· Влияние среднегодовой заработной платы 1 работника на изменение фонда заработной платы:
Вывод:
Задание 31. Имеются исходные данные о количестве и себестоимости произведенного зерна в СПК им. Свердлова Шатровского района Курганской области.
Таблица 26 – Динамика объема и себестоимости продукции
Культура | Валовой сбор зерна, ц | Себестоимость 1 ц зерна, р. | ||
2009 г. q0 | 2010 г. q1 | 2009 г. z0 | 2010 г. z1 | |
Яровые зерновые | ||||
Зернобобовые |
Определите:
1) Индивидуальные индексы физического объема;
2) Индивидуальные индексы себестоимости 1 ц зерна;
3) Общее изменение средней себестоимости 1 ц зерна и за счет влияния факторов (факторный индексный анализ средней себестоимости 1 ц зерна).
Решение:
1) Индивидуальные индексы физического объема:
· Яровые зерновые:
· Зернобобовые:
Вывод:
2) Индивидуальные индексы себестоимости:
· Яровые зерновые:
· Зернобобовые:
Вывод:
3) Факторный индексный анализ средней себестоимости 1 ц зерна
· Факторная модель средней себестоимости 1 ц зерна:
· Средняя себестоимость 1 ц зерна в базисном году (2009 г.):
· Средняя себестоимость 1 ц зерна в отчетном году (2010 г.):
· Средняя себестоимость 1 ц зерна условная:
· Общее изменение средней себестоимости 1 ц зерна:
· Влияние валового сбора зерна на изменение средней себестоимости 1 ц зерна:
· Влияние себестоимости отдельных видов продукции на изменение средней себестоимости 1 ц зерна:
Вывод:
Задание 32. Имеются исходные данные об объеме и трудоемкости произведенного зерна в ЗАО «Путь к коммунизму» Юргамышского района Курганской области.
Таблица 27 – Динамика объема и трудоемкости производства продукции
Культура | Валовой сбор зерна, ц | Затраты труда на 1 ц зерна (трудоемкость), чел.-ч. | ||
2009 г. q0 | 2010 г. q1 | 2009 г. t0 | 2010 г. t1 | |
Яровые зерновые | 0,63 | 1,24 | ||
Зернобобовые | 2,0 | 1,18 |
Определите:
1) Индивидуальные индексы физического объема;
2) Индивидуальные индексы трудоемкости 1 ц зерна;
3) Общее изменение средних затрат труда на 1 ц зерна и за счет влияния факторов (факторный индексный анализ средней трудоемкости 1 ц зерна).
Решение:
1) Индивидуальные индексы физического объема:
· Яровые зерновые:
· Зернобобовые:
Вывод:
2) Индивидуальные индексы трудоемкости:
· Яровые зерновые:
· Зернобобовые:
Вывод:
3) Факторный индексный анализ средних затрат труда на 1 ц зерна:
· Факторная модель средней трудоемкости 1 ц зерна:
· Средняя трудоемкость 1 ц зерна в базисном году (2009 г.):
· Средняя трудоемкость 1 ц зерна в отчетном году (2010 г.):
· Средняя трудоемкость 1 ц зерна условная:
· Общее изменение средней трудоемкости 1 ц зерна:
· Влияние валового сбора зерна на изменение средней трудоемкости 1 ц зерна:
· Влияние трудоемкости отдельных видов продукции на изменение средней трудоемкости 1 ц зерна:
Вывод:
Задание 33. По данным годовой отчетности ООО «Зауралье» Куртамышского района Курганской области проведите факторный индексный анализ выручки от реализации 2-х видов продукции. Сделайте выводы.
Таблица 28 – Динамика объема, уровня товарности и цены реализации
продукции
Вид продукции | Количество произведенной продукции, ц | Уровень товарности, доля | Цена реализации 1 ц продукции, тыс. р. | |||
2009 г. q0 | 2010 г. q1 | 2009 г. d0 | 2010 г. d1 | 2009 г. p0 | 2010 г. p1 | |
Зерно | 0,25 | 0,62 | 0,38 | 0,31 | ||
Молоко | 0,93 | 0,88 | 1,11 | 1,38 |
Решение:
· Факторная модель выручки от реализации продукции:
· Выручка от реализации продукции в базисном году (2009 г.):
· Выручка от реализации продукции условная 1:
· Выручка от реализации продукции условная 2:
· Выручка от реализации продукции в отчетном году (2010 г.):
· Общее изменение выручки от реализации продукции:
· Влияние физического объема на изменение выручки от реализации продукции:
· Влияние уровня товарности на изменение выручки от реализации продукции:
· Влияние цены реализации на изменение выручки от реализации продукции:
Вывод:
Задание 34. По исходным данным рассчитайте индексы товарооборота, физического объема и цены реализации. Сделайте выводы.
Таблица 29 - Динамика товарооборота продукции
Вид продукции | Товарооборот, тыс. р. | Изменение количества реализованной продукции в феврале по сравнению с январем, % | |
январь q0p0 | февраль q1p1 | ||
Стол кухонный | -2 | ||
Стол школьный | +9 | ||
Стол компьютерный | -15 |
Решение:
· Общий индекс товарооборота:
· Общий индекс физического объема:
· Общий индекс цен:
Вывод:
Задание 35.По исходным данным рассчитайте общие индексы затрат, физического объема и себестоимости. Сделайте выводы.
Таблица 30 – Динамика суммы затрат
Вид продукции | Сумма затрат, млн. р. | Изменение себестоимости 1 ед. продукции в 2010 г. по сравнению с 2009 г., % | |
2009 г. q0p0 | 2010 г. q1p1 | ||
Линолеум | 12,5 | 16,1 | -1 |
Пеноплен | 20,7 | 37,2 | +13 |
Пленка | 16,4 | 19,2 | без изменения |
Решение:
· Общий индекс затрат:
· Общий индекс себестоимости:
· Общий индекс физического объема:
Вывод:
Приложение 1
Результаты сдачи экзамена по статистике (фамилии и данные условные)
№ п/п | Ф. И. О. студента | Оценка |
Алексеева А. Н. | Отлично | |
Антонова М. П. | Отлично | |
Борисова В. С. | Хорошо | |
Букреев А. П. | Хорошо | |
Васильева Н. Н. | Удовлетворительно | |
Волков К. Л. | Удовлетворительно | |
Гладков Д. А. | Хорошо | |
Голикова В. М. | Отлично | |
Демина З. В. | Хорошо | |
Злобина В. В. | Хорошо | |
Зубова М. К. | Неудовлетворительно | |
Иванова К. В. | Удовлетворительно | |
Имченко Б. С. | Хорошо | |
Колова С. С. | Отлично | |
Купченков Д. Г. | Отлично | |
Максимова О. П. | Отлично | |
Нужина В. Л. | Хорошо | |
Орлова Ж. Л. | Хорошо | |
Осипова Л. Г. | Неудовлетворительно | |
Петрова С. Г. | Удовлетворительно | |
Пулкова П. Л. | Хорошо | |
Распопова Н. В. | Удовлетворительно | |
Распутина Г. В. | Хорошо | |
Сазонова М. К. | Отлично | |
Сергеева А. Л. | Отлично | |
Ступина С. Т. | Неудовлетворительно | |
Тимофеева А. В. | Хорошо | |
Трофимова К. Т. | Отлично | |
Уфимцева Л. Н. | Хорошо | |
Федорова К. М. | хорошо |
Приложение 2
Основные показатели деятельности сельскохозяйственных организаций
Курганской области, 2010 г.
№ п/п | Название организации | Среднегодовая численность работников, чел. | Среднегодовая выработка 1 работника, тыс. р. | Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс. р. | Стоимость основных фондов на 1 работника, тыс. р. |
ОАО им. Гагарина Варгашинского района | |||||
СПК колхоз им. Свердлова Шатровского района | |||||
ООО «Зауралье» Куртамышского района | |||||
ФГУП «Южное Россельхозакадемии» | |||||
СПК Племзавод «Разлив» Кетовского района | |||||
ЗАО «Глинки» Кетовского района | |||||
ЗАО «Стар» Шумихинского района | |||||
АП ЗАО «Боровское» Катайского района | |||||
ЗАО «Матвеевское» Целинного района | |||||
СПК им. Красина Кетовского района | |||||
ЗАО «Путь к коммунизму» Юргамышского района | |||||
ЗАО «Куйбышевское» Целинного района | |||||
СПК им. Свердлова Далматовского района | |||||
ПСК «Першинское» Белозерского района | |||||
СПК «Маяк» Белозерского района | |||||
ОАО «Родина» Варгашинского района | |||||
СПК «Искра» Далматовского района | |||||
СПК «Белоярское» Далматовского района | |||||
ООО «Чаши» Каргапольского района | |||||
ООО «Октябрь» Каргапольского района |
Гущенская Н. Д.
СТАТИСТИКА
Часть 1
Рабочая тетрадь студентов 2 курса бухгалтерского отделения
Курган - 2012
СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
задание 1.Определите количественные (кол.) и качественные (кач.) признаки:
· Численность работников предприятия;
· Пол человека;
· Возраст человека;
· Хобби человека;
· Сумма выданных кредитов;
· Родственные связи членов семьи.
Задание 2. Отобразите в таблице 1, какими количественными и качественными признаками можно охарактеризовать совокупность студентов Курганской ГСХА.
Таблица 1 – Количественные и качественные признаки студентов КГСХА
Количественные признаки | Качественные признаки |
Задание 3.Определите прерывные (дискретные) (Д), альтернативные (А) и непрерывные (Н) признаки:
· Количество человек в семье;
· Пол человека;
· Урожайность зерновых культур;
· Количество заключенных браков;
· Оснащенность жилого здания лифтом;
· Состояние человека в браке.
Задание 4. Определите в <