Форма представления опросных сведений
Обработка сведений корреспондентов может проходить двояко: на компьютере по специальной программе или вручную. Предпочтительнее вести машинную обработку анкет с одновременным формированием электронной базы данных. Для их ввода, обработки и распечатки сводок составлены специальные программы. Сводки представляются видовые по всем районам и по всем видам животных.
Обработка сведений вручную предусматривает два этапа:
1) Перенесение информации из заполненной корреспондентом анкеты на специальный бланк, отдельно для каждого района.
2) Областные первичные сводки по каждому виду составляются на основании районных сводок по всем видам животных. Сводки данных, поступивших по каждому району и для каждого вида, составляются отдельно по формам А-1 и А-2 (приложение).
СВОДКА А-1 (табл. 17). Отмечается сезон, район, количество посланных и вернувшихся анкет.
п. 1. Сведения корреспондентов о пребывании в угодьях могут носить двоякий характер: отмечаться знаком + или указывать на количество дней, проведенных в угодьях. В первом случае сведения точкуются по десятичной системе: 1, 2, 3 и.т.д. Каждое сообщение по конкретному месяцу из анкеты переносится в сводку как одна точка. Несколько данных за один месяц могут выглядеть как (5 сообщений) или (9 сообщений) и т.д.
Десятичная система занесения данных удобна для дальнейшей обработки сводок. В случае указания длительности пребывания в угодьях записи производятся в каждом из указанных месяцев, например: ноябрь 3+7+4+2, январь 4+6+10 и т.д. Затем по каждому месяцу отдельно суммируется количество указаний о пребывании в угодьях:
ноябрь 3+7+4+2=16:4 = 4, т.е. все количество дней делится на количество указаний, получается средняя продолжительность пребывания в угодьях.
п. 2. Средняя длина маршрута: сумма всех указаний делится на число указаний (например, 10+11+ 20+7= 48:4=12 км).
п. 3.1. Оценка численности по видам и значениям численности вносится в сводку по десятичной системе, затем пересчитывается балл (табл. 12).
Таблица 12
Пример подсчета балльных оценок для одного вида животного
Вид | Сумма | Очень много | Много | Больше среднего | Средне | Меньше среднего | Мало | Нет | Балл численности |
Заяц-беляк | 1 | 3 | 1 | 6 | 1 | 44: 12=3,7 | |||
Множитель по коду (значение) | |||||||||
Произведение |
Таким способом вычисляются баллы для каждого вида, по которому корреспонденты дали сведения.
п. 3.2. Средняя встречаемость зверей за день или за сезон вычисляется одинаково: путем суммирования всех данных и деления на число указаний. Запись должна содержать все данные: 1+3+2+1+2+2=11:6= 1,8.
Точно так же обрабатываются сведения о добыче.
О встречах лосей все сведения из анкет переносятся в сводку по месяцам, полу и возрасту (табл. 13).
Таблица 13
Сообщения о встречах лосей
Месяц | Число встреч | Всего встре-чено, гол. | Быков (взрослых) | Коров (взрослых) | Всего (взрослых) | Телят | ||||
голов | % | голов | % | голов | % | голов | % | |||
Октябрь | 3 | 1+1+1 | 2+1 | 66,7 | 1+2 | 33,3 | ||||
Ноябрь | 7 | 2+2+1+1+1+2 | 47,4 | 2+1+2+3+1+1 | 52,6 | 2+2+1+1 | ||||
Всего | 26,5 |
п. 4. Сведения о павших животных суммируются по каждому виду, указанному корреспондентами данной области. Запись встреч по месяцам ведется до десятичной системе, все случаи встреч павших перечисляются и вписывается сумма. Запись причин гибели производится кратко словами (перечисление причин) (табл.14).
Таблица 14
Пример записи (точкование) встреч гибели животных
ВВид | Когда (месяц) | Сколько ( штук ) | Возможные причины гибели |
кКрот | V 3 VI 2 VII 2 | 3+3+2 3 (сообщения) | паводок, задавлен хищником, неизвестно и т.д. |
п. 5. Встречаемость редких или не свойственных данной местности животных может иметь три отметки: присутствие +, отсутствие -, оценку численности от 1 до 5 (много –5, средне – 3, мало – 1). Поэтому против каждого вида, упомянутого корреспондентами, запись может быть тройной (табл.15).
Таблица 15
Пример записи (точкование) встреч, не свойственных данной местности животных
Вид | Встречи | Численность | Балл | ||||
+ | - | много | средне | мало | |||
Росомаха | 5 | 2 | 3 | 1,0 |
п. 6 Сведения о переселении суммируются по десятичной системе (см. таблицу 16).
п. 7. Сведения о численности каждого вида в конце зимы обрабатываются так же, как по п. 3.1., высчитывается балл численности. Для сравнительных оценок используются те же числовые показатели, что и для прямых, и так же определяется оценочный балл.
СВОДКА А-2 (табл.18).
Заполнение многих пунктов в этой сводке сходно с таковыми по сводке А- 1 (год, область, количество отправляемых и полученных анкет, обработка сведений по п. 1 и др.).
Таблица 16
Пример записи (точкование) перемешений животных
Вид | Время | массовое. | Характер переселения | |||||||||||||||
месяц | декада | единичный | приход | уход | ||||||||||||||
белка | X 6 | 1 4 | 2 | 4 | 3 | |||||||||||||
3 2 | ||||||||||||||||||
XI 2 | 1 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||
направление переселения | ||||||||||||||||||
с | с-в | в | ю-в | ю | ю-з | з | с-з | |||||||||||
1 | 2 | 1 | 1 | |||||||||||||||
1 | ||||||||||||||||||
п. 2. По каждому виду вносятся данные о встречах выводков по месяцам (цифрами), о количестве молодых в выводках (перечисление всех случаев встреч). Все данные по каждому показателю суммируются (табл. 19). Не всегда корреспонденты указывают месяц встречи выводка, или количество молодых в них, но если месяц встречи не указан, а количество молодых приведено, то эти сведения помещаются в сводку.
п. 3. и 4.1. Заполнение аналогично п. 3,1 сводки А-1.
п.4.2. Заполнение аналогично п. 3,2 сводки А-1.
п. 5. Заполнение аналогично п. 4 сводки А-1.
п. 6. Аналогично п. 5 сводки А-1.
п. 7. Аналогично п. 6 сводки А-1.
п. 8. Аналогично п. 7 сводки А-1.
Таблица 19
Пример записи (точкование) встреч выводков и числа молодых зверей
Вид | Всего выводков | Апрель | Май | Июнь | июль | Август | Сентябрь | Число молодых |
Заяц-беляк | 2+1+1 | 1+3 | 2+3+4+3+4+3+4+2+3 28:9=3,1 | |||||
Лисица | 1+2 | 3+1+1 | 4+5+4+6+6+4+3+4+5= =41:9=4,6 |
Вторичные (видовые) сводки могут составляться в случае необходимости по зонам или районам области, их содержание полностью соответствует содержанию анкет и первичных сводок.
Эффективность работы корреспондентской сети можно оценить по проценту возврата ответов (анкет). Как правило, процент возврата ответов за зимний период (период охоты) бывает выше, чем за лето. Это вполне естественно, т.к. основной контингент - охотники, которые бывают в угодьях преимущественно в период охоты, в осенне-зимнее время.
Таблица 17
Сводка о состоянии численности _____(вид животного – ондатра) в ________ районе _______области (по А-1),
зима ______ года
Ондатра | число анкет | Оценки численности | Количество встреч | Добыто | Количество сообщений | Переселения | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
октябрь-март | за сезон | к концу сезона | в сравнен. с прошлым сезоном | сред. за день | за сезон | за сезон | о гибели | о переселениях | характер | направлениe | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1996/1997 | много | средне | мало | балл | много | средне | мало | балл | больше | одинак. | меньше | балл | от-до | N | среднее | от-до | N | среднее | от-до | N | среднее | окт.-ноя | дек.-ян. | фев.-март. | за сезон | октябрь | ноябрь | декабрь | январь | фвраль | март | массовый | единичо | приход | уход | север | сев.-в. | восток | юго.-вост. | юг | юго.-зап. | Запад. | сев.-зап. | ||||
ОП № 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОП № 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОП № 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
И т.д. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Итого |
Таблица 18
Сводка о состоянии численности (вид животного – ондатра) в ________ районе _______области (по А-2),
лето______года
Ондатра | число анкет | Оценки численности | Количество встреч сред. за день | Встречено с выводками за сезон | Количество сообщений | Переселения | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
апрель-сентябрь | За сезон | к концу сезона | в сравнен. с прошлым сезоном | о гибели | о переселениях | характер | направлениe | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
много | средне | мало | балл | много | средне | мало | балл | больше | одинак. | меньше | балл | от-до | N | среднее | от-до | среднее | с – по | ам | ии | ас | за сезон | апрель | май | июнь | июль | август | сентябрь | за сезон | массовое | единично | приход | уход | север | сев.-вост. | восток | юго-вост. | юг | юго-зап. | Запад. | сев.-зап. | ||||
Опорный полигон № 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Опорный полигон № 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОП № 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
…… | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Итого |
Во многом эффективность работы сети корреспондентов обусловлена количеством корреспондентов в каждом районе, их распределением внутри района, длительностью работы каждого человека.
Лет через 5-6 после создания сети она сильно (иногда вдвое - втрое) сокращается по разным причинам, поэтому необходимо постоянное слежение за количеством корреспондентов в каждом районе области и пополнение сети. Это можно делать путем повторных запросов в районные общества охотников, лесничества и т.д. Кроме того, при переписке с корреспондентами необходимо обращаться к ним с просьбами о рекомендациях (вербовке) новых корреспондентов.
Значительно помогает устойчивости корреспондентской сети постоянная обратная связь: ответы на вопросы, разъяснение пунктов вопросников, встречная информация и т.д.
Камеральная обработка. Все данные карточек повидовых учетов и информация с полученных анкет заносятся в электронную базу данных по программе. По результатам опроса составляются видовые сводки по всем обследованным районам (табл. 17 и 18). Далее проводится генерализация полученных данных по ландшафтно-географическим подразделениям области.
Для статистической обработки материалов может быть использован пакет программ «STATISTICA V.5».
Обработка материала предусматривает с помощью пересчетных коэффициентов перевод относительных оценок обилия в абсолютные показатели численности каждого вида животных в районах.
Тенденция динамики численности оценивается сравнительным анализом данных, собранных в мониторинговом режиме в предыдущие годы.
Форма представления отчетных материалов. Результаты исследований представляют собой таблицы статистически обработанных показателей опроса и учета, содержащие сведения о состоянии численности, воспроизводства и использования отдельных видов охотничьих животных по зонам области.
Рекомендации по использованию результатов. Вычисленные для каждого района статистические показатели должны быть подвергнуты сравнениям с более ранними данными, полученными на тех же участках. По отклонениям величин от фона или предшествующих значений можно судить о степени воздействия на популяции охотничьих животных комплекса абиотических, биотических и антропогенных факторов.
Не охотничьи птицы
Характеристика объекта. Встречаются повсеместно, но наиболее многочисленны в лесах разных типов и в пойменных околоводных биотопах. Состав видов, их соотношение и обилие особей подвержены значительной естественной пространственной и временной изменчивости. Для птиц характерны как сезонные кочевки (вороны, синицы, совы и др.), так и весенне-осенние миграции на сотни и тысячи километров (гуси, утки, большинство насекомоядных воробьиных и т.д.). Повышение численности большинства видов птиц, как правило, результат повышения кормности и защитных свойств угодий.
Наличие синантропов (например, серой вороны, сороки, горихвостки, каменки воробьев, голубя сизого, галки и др.) может свидетельствовать о степени антропогенной трансформации биоценоза: появлении новых местообитаний, видов корма, повышении фактора беспокойства и т.д.
Птицы, являясь объектами питания ряда видов рептилий, птиц и млекопитающих и сами питаясь различными видами корма, могут оказывать влияние на состав и структуру биоценоза. Например, обилие хищных птиц существенно снижает пресс мелких мышевидных грызунов на растительные сообщества, а насекомоядные виды снижают численность популяций насекомых-вредителей леса. Птицы, как более подвижные животные, характеризуют изменения в среде обитания не так четко, как сообщества мелких млекопитающих.
Оборудование и материалы. Для проведения полевых работ требуется: журнал регистрационный (карточки учета), карандаши простые, линейка канцелярская (угольник), бинокль полевой, часы, звукозаписывающий партативный аппарат с узконаправленным микрофоном и комплектом батареек (1.5 V). Для камеральных работ необходим компьютер.
Методика полевых исследований. Учет осуществляется с конца апреля до первой половины лета. Это время включает период гнездования, вылета из гнезд молодых птиц. Плотность населения птиц и их численность в первой половине лета считаются базовыми характеристиками. Во второй половине лета учеты птиц тоже проводятся в обязательном порядке, но имеют вспомогательный характер, в том числе — для выявления перераспределения птиц в послегнездовой период.
ППП для изучения сообщества птиц представляют собой учетные площадки с радиусом около 50 м (для разных видов определяются расстоянием полной слышимости) или учетные маршруты длиной по 1 км каждый. В пределах ОП рекомендуется закладывать 5 учетных площадок методом конверта, в пределах одного биотопа не ближе 100 м друг от друга (рис. 6). Выбор типа ППП определяется размерами и формой ОП, а также видами птиц в сообществе (например, водоплавающих, куриных и хищных птиц удобнее учитывать на маршрутах, а певчих при их безусловном доминировании - на площадях) и сезоном проведения учетных работ (в гнездовой период - на площадках, вне его - на маршрутах).
После осмотра местности исследователь намечает расположение учетных площадок или маршрутов с учетом указанных выше придержек. При этом расположение центра площадки отмечается на местности каким-либо заметным ориентиром. Каждой площадке или маршруту присваивается свой номер. При закладке учетных маршрутов они отмечаются на местности затесками на деревьях или яркими метками (при необходимости). Расположение всех ППП наносится на схему ОП.
Учеты на учетных площадках проводятся методом полного кругового учета в теплую солнечную и безветренную погоду. Учетчик становится в центр пробной площади и внимательно слушает пение всех видов птиц вокруг себя. Определяя видовую принадлежность поющего самца, он наносит его местонахождение на круговую схему с указанием направления на него (по методу циферблата) с помощью номера, присвоенного тому или иному виду. Все услышанные или встреченные виды птиц записываются в полевой дневник. Учет на каждой пробной площадке продолжается в течение 15 минут. При необходимости определить видовую принадлежность птицу нужно выследить и внимательно рассмотреть в бинокль, песню самца записать на магнитофон.
Результаты наблюдений заносятся в журнал. Запись об учтенных животных делается простым карандашом и предусматривает указание порядкового номера ППП, даты, времени учета (табл. 20).
К журналу прилагаются круговые схемы по каждой ППП с нанесенными местами нахождения поющих самцов. Исследования рекомендуется проводить ежегодно в одни и те же фенологические сроки.
В настоящее время в большинстве стран мира применяются следующие три основные группы методик количественного учета птиц:
- методики картографирования территорий (площадочные учеты);
- методики линейных трансектов (маршрутные учеты);
- методики точечных учетов (точечные учеты).
Эти три группы методик одобрены Международным комитетом по учетам птиц, используются во многих ООПТ и для них выработаны международные стандарты.
Таблица 20
Форма полевого журнала
№ | ППП | Вид животного | Дата учета | Время учета | Примечание |
Метод картографирования применяется при необходимости получить точные (близкие к абсолютным) данные о численности разных видов на данном конкретном участке территории, маршрутный метод — для получения силами ограниченного числа наблюдателей данных о плотности населения птиц в разных биотопах при их небольшой мозаичности, метод точечных учетов — для слежения за изменениями численности разных (модельных) видов, в том числе силами орнитологов-любителей, а также для исследований в очень мозаичном ландшафте.
Маршрутныйучет является распространенным методом учета воробьиных птиц и имеет несколько вариантов в зависимости от целей учета и видов птиц (Благосклонов и др, 1952; Щеголев, 1977 и др). Учет сводится к тому, что наблюдатель идет по заранее выбранному постоянному маршруту и подсчитывает всех птиц, встреченных в полосе учета и определенных визуально или по голосу. Эта работа требует отличного знания местной орнитофауны и умения быстро и безошибочно определять птиц в природе.
Учетных маршрутов должно быть не менее 5. Маршрут следует прокладывать по типичной и однородной местности (луг, поле, водораздельный лес, опушка, пойменный лес и т.п.). В лесу маршрут лучше располагать по узкой дороге, тропе или визирам. В лесу, открытых ландшафтах и других биотопах маршрут должен быть «привязан» к заметным ориентирам на местности и координатной сетке. Длина маршрута - 1 км. Для повышения точности учета маршрут следует разбить на отрезки по 30-50 м (в зависимости от количества птиц). Скорость движения учетчика около 2-3 км в час, так как при большей скорости движения часть притаившихся или затихших птиц будет пропущена.
Ширина учетной полосы выбирается в зависимости от биотопа: в лесу 20-30 м (10-15м в ту и другую сторону маршрута), в открытых угодьях – 50-100 м.
Время учета должно охватывать период наивысшей активности птиц – в начале гнездового периода (апрель-май), первые четыре часа после восхода солнца (примерно от 5 до 8 часов). Некоторые виды птиц (соловьи, дрозды, зарянка и ряд др.) особенно интенсивно поют вечером. Учет дуплогнездников (дятлы, скворцы и др.) наиболее точен после вылупления птенцов, когда они начинают громко кричать. Результаты учета заносятся в карточку (табл. 21).
Во избежание повторных подсчетов одних и тех же самцов следует принять определенную систему регистрации, например, записывать птиц только тогда, когда они находятся в направлении, перпендикулярном к линии движения или в нескольких метрах впереди, а осторожных птиц (кроншнеп и др.) на открытой местности – до 500 м перед наблюдателем. Следует подчеркнуть, что на маршруте нельзя «добавлять» к результатам учета птиц, замеченных позади, а тем более после окончания маршрута.
Таблица 21
Карточка учета птиц на ключевом маршруте
Полигон_____________________________________________________
Участок_________Дата наблюдения_____________________________
Время: начало учета _________________, окончание учета__________
Погода: t___ºС Осадки: дождь, изморозь, туман (подчеркнуть нужное)
Облачность ____% Ветер: штиль, слабый, умеренный, сильный (подчеркнуть)
Вид | Количество особей на 1 км маршрута | Количество поющих самцов на 1 км маршрута | Примечание |
1. |
Учет колониальных птиц (крачки, чайки, ласточки и др.) осуществляется визуальным подсчетом всех птиц на определенном водоеме, колонии. Одновременно с учетом воробьиных подсчитывают хищных птиц, попавших в поле зрения учетчика.
Для получения более объективных данных учет птиц на маршрутах проводится путем их многократного (3-4 раза) прохождения.
Учет проводить ежегодно (в одни и те же фенологические сроки).
Помимо учета птиц учетчики собирают другие сведения:
1. Описание гнезд. Приводятся все имеющиеся данные: микробиотопы, в котором непосредственно расположено гнездо, окружающая местность - в радиусе 100-150 м, характеристика местообитаний; величина кладки при количестве птенцов, степень насиженности (по возможности), наличие или отсутствие пуха в гнезде;
2. Оценка успешности размножения (в целом для ключевого участка, для отдельных групп птиц или всех видов птиц).
Сроки прихода весны - переход среднесуточной температуры через 0°С (нормальные, поздние, ранние).
Осадки в первой половине лета - нормальные, аномальные.
Возврат холодов.
Обводненность рек - нормальная или с выраженными отклонениями от среднемноголетней.
Общая оценка успешности размножения - для отдельных групп птиц или в целом.
Пресс хищников и их кормовая база. Указать, если это возможно, численность наземных хищников, хищных птиц - в показателях (высокая, средняя, минимальная). Выражено ли влияние хищников на успешность размножения птиц.
3. Глазомерная оценка обилия мышевидных грызунов.
4. Антропогенное воздействие на популяции птиц. Словесно описать характер воздействия развития нефтегазового комплекса или оленеводства, прямого браконьерства на птиц на ключевом участке и сопредельной территории. Свои наблюдения или опросные данные.
Камеральная обработка материалов. Статистическая обработка материала по каждой ППП предусматривает определение следующих показателей:
- относительное обилие каждого вида определяется по формуле 2К/pR2 ,
где К - количество учтенных самцов данного вида;
R- расстояние полной слышимости (определяется в полевых условиях для каждого вида измерением расстояния до предела слышимости поющего самца или берется из усредненных данных (табл. 22). Для ряда видов птиц расстояние полной слышимости может быть установлено по аналогии с близкими видами из приведенной таблицы);
- относительное обилие птиц: общее количество особей (N) всех видов на 1 га или на 1 км2;
- количество видов: сумма видов (S), отмеченных на ППП;
- индекс видового богатства: число видов(S)/число особей (N);
- индекс видового разнообразия: D=1-е(численность ni вида/N)2;
- индекс доминирования: е(ni/N)2);
- стабильность сообщества, как показатель стабильности системы, рассчитывается на основе данных, собранных в мониторинговом режиме (Федоров, Соколова, 1973).
Для ОП подсчитываются средние значения по всем показателям (из всех ППП), их статистические ошибки, коэффициенты вариации (Лакин, 1990).
Для статистической обработки материалов может быть использован пакет программ «STATISTICA V.5».
Таблица 22
Среднее значение расстояния полной слышимости (R)
для разных видов воробьиных птиц (км)
№ | Вид птицы | R |
Пеночка-весничка | 0,115 | |
Пеночка-таловка | 0,110 | |
Пеночка-теньковка | 0,140 | |
Пеночка-зарничка | 0,110 | |
Овсянка-крошка | 0,080 | |
Овсянка камышевая | 0,070 | |
Овсянка обыкновенная | 0,125 | |
Овсянка-дубровник | 0,130 | |
Вьюрок | 0,125 | |
Зяблик | 0,230 | |
Чечевица обыкновенная | 0,220 | |
Иволга | 0,240 | |
Варакушка | 0,130 | |
Соловей обыкновенный | 0,230 | |
Горихвостка обыкновенная | 0,130 | |
Дрозд – белобровик | 0,205 | |
Дрозд – рябинник | 0,100 | |
Дрозд – деряба | 0,235 | |
Дрозд певчий | 0,230 | |
Синица большая | 0,140 | |
Гаичка сероголовая | 0,075 | |
Гаичка буроголовая | 0,077 | |
Поползень | 0,090 | |
Синица длиннохвостая | 0,050 | |
Лазоревка белая | 0,060 | |
Трясогузка белая | 0,050 | |
Трясогузка желтая | 0,050 | |
Конек лесной | 0,145 | |
Сверчок обыкновенный | 0,120 | |
Сверчок речной | 0,130 | |
Камышевка-барсучок | 0,090 | |
Камышевка садовая | 0,130 | |
Славка садовая | 0,170 | |
Славка серая | 0,130 | |
Славка-завирушка | 0,090 | |
Славка черноголовая | 0,175 | |
Пересмешка зеленая | 0,095 | |
Свиристель | 0,190 | |
Воробей полевой | 0,050 | |
Мухоловка-пеструшка | 0,060 |
Отчетные материалы. Результаты исследований представляют комплекс обработанных статистически показателей, занесенных в специальные формы-карточки: (табл. 23), содержащие сведения по каждому ОП сети регионального мониторинга биоты.
Таблица 23
Характеристика сообщества птиц………........... ОП
Место расположения (географическая привязка):______________________
Биогеоценоз:_____________________________________________________
Антропогенные факторы (если есть):_________________________________
Дата исследования:________________________________________________
Шифр | Показатель | Среднее ± ошибка | Коэф.вариации ± ошибка | Примечание |
Относительное обилие птиц | ||||
Количество видов | ||||
Относительное обилие i-го вида | ||||
Индекс видового богатства | ||||
Индекс видового разнообразия | ||||
Индекс доминирования | ||||
Показатель стабильности |
Использование полученных результатов. Статистические показателидля каждого ОП должны быть подвергнуты сравнениям с такими же для фоновых (контрольных) территорий; для тех же участков, но в другие моменты времени (в мониторинговом режиме): до или после настоящих исследований (для оценки динамических процессов).
По степени отклонения полученных величин от фона или предшествующих значений можно судить о степени воздействия на сообщество птиц комплекса антропогенных факторов.
Сравнения проводятся на основе количественного и качественного анализа с применением программ «STATISTICA V.5».
Земноводные (амфибии)
Характеристика объекта. Встречаются повсеместно, но наиболее многочисленны в увлажненных местах обитания, с мягкими грунтами и высоким обилием почвенных беспозвоночных. Состав видов, их соотношение и обилие подвержены естественной пространственной и временной (в различные сезоны года и разные года) изменчивости.
Снижение численности большинства видов земноводных может свидетельствовать о повышении аридности условий существования (например, в результате сведения лесов). Загрязнение водоемов приводит к снижению общего обилия любых видов земноводных вследствие нарушения репродуктивных процессов. На численность таких видов, как серая жаба, чесночница и ряда других, может повлиять снижение обилия беспозвоночных. Пресс хищников на обилие видов сказывается в меньшей степени.
Ответ