Система включала в себя несколько базовых разделов и, что самое удивительное, была адаптирована для женского организма.

Как мне потом объяснили, наиглавнейшей задачей для славянских женщин было нормальное зачатие, вынашивание и рождение здорового потомства. А достигалось это следующим образом. Когда девушка достигала половой зрелости, она проходила специализированный курс, основу которого составляли определенные укладки тела.

Мягко говоря, ей симметрировали бедренную область и устраняли патологию в области таза, если, конечно, таковая была. Самым тщательным образом прорабатывался позвоночник, но, естественно, не такими приемами, которые сейчас применяются в мануальной терапии. Что это были за укладки, мне сказать никто не мог, т.к. этот раздел полностью считался утраченным. Могу с гордостью сказать, что мне удалось реконструировать его заново и в системе СПРУТ он занял свою нишу. Дальше я обратил внимание на динамику движений в Черной Рыси. Они были плавными и округлыми. Девушка словно исполняла какой-то красивый танец, временами имитируя удары. Мне сказали, что это танец Рыси, и в реальной ситуации удары, нанесенные этой красавицей, были бы далеко не безобидны. Последствия от этих вроде бы несильных ударов скажутся не сразу, а по истечении определенного временного интервала. На мой вопрос, когда именно, мне ответили: «Как она того пожелает».

И самое интересное заключалось в том, что все эти удары наносились только по конечностям. Мне это показалось крайне неэффективным, я считал, что наиболее опасные удары наносятся в область головы или туловища. Мне сказали: да, удары наносятся и в эти области, но только с одной-единственной целью – чтобы разбитый нос или сломанное ребро заставили забыть о несильных ударах, нанесенных в определенные зоны на руках и ногах. В то время мало кто слышал о восточных системах, особенно о школах внутреннего стиля, таких как Тай-цзи или Багуа-чжан. Информации было крайне мало. Именно поэтому система Черной Рыси не произвела на меня особого впечатления. Всю мощь и красоту системы я понял гораздо позднее, когда раскрыл секрет четвертьволновых отрезков применительно к человеку. Многое тогда стало понятно. И секрет укладок, и секрет ударов. В течение нескольких лет я пытался восстановить то, что, казалось, было утеряно навсегда. В итоге именно на базе Черной Рыси была создана система СПРУТ, основу которой и составили Десять лидирующих систем. Для этого пришлось изучать и биологически активные точки, и физиологию, и биомеханику, и еще много чего. Ведь по специальности я не медик, а физик. Правда, в дальнейшем пришлось окончить институт физкультуры. Но не образование главное, кто ищет, тот всегда найдет, было бы желание работать и постигать новое.

В дальнейшем, когда была сконструирована и собрана необходимая аппаратура, я приступил к замерам определенных параметров нелинейных контуров как чисто технических, так и биологических объектов.

И вот тогда открылась интересная картина: наши конечности выполняют роль автономных колебательных систем и служат для отстройки всего биологически активного контура человека. А вот биологически активные точки Пяти первоэлементов служат и сверхчувствительными датчиками, и кнопками управления одновременно. Воздействием на них мы можем или отстроить контур, или, наоборот, разбалансировать его. Любая травма конечностей нарушает ритм движения самих конечностей и тела в целом. Все это со временем приводит к разбалансировке резонансно-волновых структур и к возможному формированию той или иной патологии со стороны внутренних органов.

Как я уже говорил выше, был получен ответ на вопрос: что же происходит с контуром, если человек теряет конечность или даже конечности. В строй вступают не просто дублирующие системы, а системы, функционирующие на более высоком иерархическом уровне.

Продолжая делать замеры на установке, я обратил внимание, что при определении параметров одних и тех же биологически активных зон или точек я в различные временные интервалы получаю совершенно разные интегральные кривые (данная кривая является репрезентативной характеристикой, которая была получена в результате большого количества замеров и после математической обработки выводилась на дисплей компьютера). Создавалось впечатление, что биологически активный контур каждый раз проводит корректировку самого себя с учетом времени.

То есть, включая ту или иную лидирующую систему и передавая ей бразды правления на определенное время, контур замыкает на нее остальные лидирующие системы, и их характеристики практически совпадают в этот момент с характеристикой лидера.

Отсюда следует, что если на момент открытия какой-либо лидирующей системы в ней была заложена любая биорезонансная помеха, то она вполне могла встроиться в другую лидирующую систему. Дальнейшие исследования показали, что встраивание БРП может произойти как практически мгновенно, так и через определенный временной интервал – от нескольких минут или часов до нескольких дней. Была составлена временная карта переброски БРП с одной системы на другую и раскрыт механизм передачи. Действие биорезонансных помех оказалось сродни действию вируса, когда защитные механизмы клетки не могут вовремя распознать чужеродную структуру, что приводит к тяжелым последствиям.

Так и БРП, встраиваясь в какую-либо лидирующую систему, медленно перестраивает нормальные характеристики системы под свои собственные и, как вирус, может расползаться по всему контуру, выискивая наиболее слабое звено. До поры до времени действие этой помехи практически никак себя не проявляет. Она словно понимает, что, пока ею не захвачены ключевые посты, начинать свое разрушительное действо рано. Ей нужно время, чтобы встроиться не просто в лидирующие системы, а нанести удар по основной базе – Главным лидирующим системам (тройного обогревателя и перикарда).

Необходимо помнить, что сохранность двух Главных лидирующих систем гарантирует восстановление любой поврежденной лидирующей системы. Но если повреждена хотя бы одна Главная лидирующая система, необходимо срочно проводить перебалансировку всего контура. А это достаточно сложная задача.

Следовательно, чем быстрее нейтрализована помеха, тем менее вероятно, что она сможет проникнуть в структуру главных лидеров. Исследования показали, что встроить помеху сразу, т. е. непосредственно в Главные лидирующие системы, невозможно. Она должна сперва встроиться в общий контур и только потом, обманув бдительность общих лидирующих систем, поразить главных лидеров.

Помните, мы говорили о математической теории катастроф, которая изучает процессы, связанные с резким, скачкообразным переходом системы из одного состояния в другое в ответ на плавное, но длительное воздействие? Так вот, это тоже самое. Пока БРП не встроилась в систему главных лидирующих систем, человек практически не ощущает ее действия, ну разве как общее недомогание, чувство тревоги или сильной усталости и т. д. За это время помеха ищет пути проникновения вглубь, и если ей это удается – жди беды.

Между биорезонансной помехой и хотя бы один раз поврежденной ею системой устанавливается определенная связь. Данная помеха словно помнит ту систему, в которую она когда-то была встроена. И именно ее она выберет в следующий раз, почему-то игнорируя все остальные.

Мне это было абсолютно непонятно, пока я не прочитал следующее: «Основной принцип контагиозной магии гласит – вещи, хоть раз контактирующие друг с другом, и после прекращения такого контакта продолжают взаимодействовать на расстоянии. Ряд колдовских приемов основан именно на этом принципе» [17, с. 171].

Далее говорится, что этот феномен, как и многие другие, в настоящее время не может найти своего объяснения. Полагают, что и здесь надо вести речь о неком «информационном» поле, передающем изменение так называемой волновой функции. Физик Д. Бром предложил назвать его «пси-полем», по принятому в квантовой механике обозначению волновой функции, не имеющему ничего общего с понятием «пси» в парапсихологии.

С лидирующими системами, или лидерами, мы сталкиваемся постоянно и порой просто не замечаем, какое влияние они оказывают на нас. А ведь это влияние не всегда положительно. Порой наши поступки и действия начинают зависеть не от нашего желания, а от желания кого-то другого.

Мой учитель говорил: если ваша жена постоянно твердит вам, что ей очень хочется иметь французские духи такой-то фирмы и вы ей их в конце концов покупаете, то на вас просто было оказано силовое давление и в этом нет ничего особенного.

А вот если вам вдруг самому пришла в голову идея купить своей супруге именно эти духи (причем вас об этом никто и не просил), то можете считать, что с вами была проведена очень грамотная манипуляция. И хорошо, что она касалась только покупки духов. Что будет в следующий раз, вам, скорее всего, будет неизвестно. В этом-то и заключен весь фокус. О лидирующих системах хорошо написал Б.В. Болотов [21, с. 15]. «Я разводил аквариумных рыбок и наблюдал, как они плавают стайками. Меня заинтересовало, почему стайками? В биологии утверждалось, что стадность – инстинкт. Но инстинкт – это понятие, которое не дает нам никакого объяснения. И тогда я задал себе вопрос, а что будет, если я эту стаю рассеку пополам. В аквариуме это сделать очень даже просто. Тот, кто утверждал, что стадность это инстинкт, говорил, что будет две стаи, ведомые двумя инстинктами – глубоко ошибся. Когда я рассек стайку рыб пополам, то заметил, что одна стайка действительно осталась стайкой и плыла как обычно, только в меньшем количестве. А вот вторая – расплылась в разные стороны. Мало того, некоторые рыбки перевернулись вверх животами, слегка двигая плавниками, другие находились головками вниз. Как я вскоре убедился, для второй половинки стаи наступила полная потеря ориентации в пространстве. Этих рыбок я отловил в отдельный садок, а оставшуюся стаю вновь рассек пополам. Явление было аналогично предыдущему».

Далее автор пишет, что после многократного разделения осталась только одна рыбка, по внешнему виду ничем не отличающаяся от остальных. Но она, по-видимому, обладала каким-то свойством. Даже если ее помещали в стеклянную пробирку и опускали в аквариум, тут же вокруг нее формировалась стая. Пробирку закрывали – ничего не менялось: стая собиралась вокруг лидера. Он помещал рыбку в термос и создавал металлические преграды. Все было тщетно. Стая неведомым для нас путем безошибочно находила лидера. Так Болотов установил, что лидер обладает особым излучением, которое и назвал биополем. Впоследствии он обнаружил, что биополем обладают не только лидеры, но и другие индивидуумы, хотя в более слабой степени.

Отсюда следует очень важный вывод: не ошибитесь в лидере, иначе, как те же рыбки, повернетесь животом вверх. Это же самое касается и лидирующих систем общего биорезонансного контура, о которых мы еще будем говорить.

В конце 70-х годов теперь уже прошлого столетия ростовскими учеными Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакиной и М.А. Уколовой было выдвинуто предположение, что на любое воздействие извне организм отвечает тремя типами реакций:

1) при слабом воздействии ответной реакцией является тренировка;

2) при воздействии средней величины организм отвечает реакцией по типу активации;

3) при сильном воздействии ответной реакцией является стрессовое состояние.

Следовательно, если наш организм подвергается первым двум воздействиям, ничего страшного не происходит, небольшая встряска даже полезна. А вот третий уровень воздействия недопустим. Мы не входим, а буквально влетаем в стресс. В наше неспокойное время с быстро меняющимся ритмом жизни многие люди не просто испытывают стресс, а впадают в шоковое состояние. И говорить о том, что они могут принимать какие-то разумные решения в определенной ситуации, просто не приходится. Перечислять все мыслимые и немыслимые ситуации, когда человек подходит к этим критическим точкам, просто бессмысленно. Вовлеченный в дикий водоворот быстро меняющихся событий, он уже не способен руководствоваться логическим мышлением, живет только на эмоциях, и любое самое незначительное воздействие на его психику может привести к непредсказуемым результатам. Хотя, если разобраться по существу, не такие уж они и непредсказуемые. Как говорят юристы, должен был и мог предвидеть. В связи с этим на повестку дня выходит еще один, мало кому известный феномен.

Феномен футурошока

В 1997 г. вышла книга известного американского футуролога, лауреа-та Нобелевской премии Алвина Тоффлера «Футурошок» [19] – о том, что происходит с людьми, испытавшими потрясения от перемен. Сам термин «футурошок» он ввел в обиход в 1965 г., чтобы с его помощью описать стресс и дезориентацию, которые возникают у людей, подверженных
воздействию слишком большого количества перемен за слишком короткий срок.

На основании многолетних исследований А. Тоффлером был сделан вывод, что «боязнь будущего является не просто возможной отдаленной опасностью, а реальной болезнью, от которой страдает все большее количество людей. Это психобиологическое состояние можно описать медицинскими и психиатрическими терминами. Эта болезнь – боязнь перемен»[19, с. 5].

Далее он пишет, что и те, кто требует больших перемен и создает их, и те, кто, по общему мнению, готовит нас к приспособлению, очень мало знают об адаптации.

Человеческий организм функционирует по совершенно иным законам, чем законы социологии или законы общества. Существует очень важная величина, которую почему-то упускают из виду. Это время. Два совершенно одинаковых события, но произошедшие в разный временной отрезок, приведут к совершенно различным последствиям. Как пишет А. Тоффлер, первое и самое уязвимое место, по которому бьет ускорение, это повседневная жизнь современного человека. Помните, мы раньше говорили про ускоренные программы изучения иностранных языков или программы, которые служат для введения человека в состояние, когда он может запоминать или перерабатывать огромный пласт деловой информации за относительно короткий промежуток времени. Такой эксперимент был в свое время проведен в одной из стран социалистического лагеря. В нем участвовали абсолютно здоровые молодые люди из спецслужб. Через пять лет решили посмотреть, к каким результатам привел подобный эксперимент, и оценить состояние здоровья каждого из них. Только беда оказалась в том, что тех, кого хотели посмотреть, больше не было...

В свое время советский ученый Е.Н. Соколов выдвинул идею, что на любой новый или незнакомый раздражитель головной мозг человека формирует так называемый ориентационный ответ (ОО). Он полагал, что нервные ячейки мозга хранят информацию об интенсивности, продолжительности, качестве и последовательности приходящих стимулов. Если же стимул новый и не подходит ни под одну существующую модель, то тогда и происходит ориентационный ответ. Что это такое? А вот что. Перегружая мир новшествами, вы получаете эквивалент возбужденного невротика – человека, обладающего системой, в которую постоянно поступает адреналин, сердце постоянно перегружено, присутствует повышенный мышечный тонус и дрожь – это все характерные признаки ОО [19, с. 271]. В этом случае наше представление о реальности искажается, мы чувствуем замешательство и находимся на грани между иллюзией и реальностью. «Тускнеющие стеклянные взгляды и пустые, лишенные выражения лица молодых танцоров в больших рок-аудиториях, где цветомузыка, мозаичные экраны, вопли на высоких децибелах, крики и стоны, гротескные костюмы и надписи, раскрашенные тела создают чувствительную обстановку, характеризующуюся сочетанием завышения количества информации на входе с ее крайней непредсказуемой новизной. По этой причине деятели, практикующие политическое и религиозное промывание мозгов, используют не только сенсорную деривацию, к примеру, одиночные камеры и т. д., но и хаотическую сенсорную перестимуляцию – мигающий свет, быстро мелькающую цветовую гамму, беспорядочные звуковые эффекты, т. е. весь арсенал психоделического калейдоскопа. Распевание монотонных мантр, направленных на фокусировку внимания индивидуума на внутренней стороне существования, отсутствие наружной стимуляции однозначно являются попытками вызвать совершенно четко заданные, иногда галлюцинаторные эффекты недостимуляции» [19, с. 282].

Отсюда явно следует, что как перестимуляция, так и отсутствие нормальной стимуляции сенсорных систем негативно сказывается на здоровье, но особенно подвержены заболеваниям люди, в чьей жизни перемены случаются гораздо чаще, особенно если они происходят за относительно короткий промежуток времени.

Учитывая эту информацию, американские ученые Холмс и Рейх классифицировали типы жизненных изменений. Каждому пункту их списка была присвоена соответствующая категория с определенным количеством баллов. Например, переезд в новый дом оценивался в тридцать очков. Если сразу после этого покупалась дорогая машина, то еще тридцать. По этому же принципу оценивались переезд в другую местность, женитьба, смена работы и т. д. Чем больше очков набиралось за определенный промежуток времени, тем хуже это было для здоровья того или иного человека.

Исследовав огромное количество людей, ученые пришли к неутешительному выводу: люди, в чьей жизни произошли крупные изменения, не важно, положительного или отрицательного характера, скорее всего склонны заболеть в последующий год. Более того, чем выше уровень жизненных изменений, тем серьезнее заболевание.

Таким образом, впервые в столь впечатляющей форме было сделано открытие, что скорость изменений личной жизни человека, его темп жизни вплотную связаны с состоянием его здоровья. Результаты были настолько захватывающими, говорит доктор Холмс, что сначала мы даже не осмелились их публиковать[19, с. 266].

Далее автор справедливо замечает, что «было время, когда человек учил язык своего общества и использовал его, с небольшими изменениями, на протяжении всей своей жизни. Его связь с каждым изученным словом или жестом была прочной. Сегодня уже нет этого удивительного качества.

У различных людей футурошок (или шок будущего) проявляется разными способами.

Его симптомы также различаются в соответствии со стадией и интенсивностью заболевания. Подобные симптомы различаются широко – от беспамятной враждебности до благожелательной властности, от кажущегося бессмысленным зверства до физического заболевания, депрессии и апатии... Люди чувствуют себя постоянно подслушиваемыми или утомленными и отчаянно жаждут сократить количество необходимых решений» [19, с. 263].

Особенно опасен футурошок для людей, оказавшихся в местах боевых действий.

Многие солдаты обнаруживают себя заключенными в окружающую среду, которая чрезвычайно быстро изменяется, не является родственной им и непредсказуема. Свист пуль и грохот разрывов заполняют уши. В подобной среде с чрезмерной стимуляцией солдат должен действовать на высшем пределе его адаптивного ряда. Иногда он оказывается вытолкнутым за его пределы. Организм больше не справляется, и тогда наступает срыв. Многие солдаты засыпали на поле боя, когда вокруг бушевала лавина пуль. Последующие исследования показали, что солдаты не просто реагировали на физическое изнурение или недостаток сна, а впадали в некую разновидность всепобеждающей апатии. Презирающая смерть апатия была настолько всеобъемлющим явлением, что даже получила название – длительной всеохватной деформации. Страдающие ею солдаты или мирное население были неспособны выполнять простейшие действия по самообслуживанию и обладали рассудком ребенка. Ученые пришли к неутешительному выводу, что это явление было конечной стадией общего процесса разрушения психики. Но точно такие же изменения могут происходить с людьми во время стихийных бедствий, где, как и в боевых условиях, может наступить психологическая перегрузка. Первопричина может также заключаться в высоком уровне стимуляции окружающей среды.

Культурный шок, наиболее общая дезориентация, которую переживает путешественник, без должной подготовки оказавшийся в чуждой культуре, представляет собой третий образец адаптационной поломки механизма. Здесь нет ни одного привычного элемента войны или стихийного бедствия. Вся обстановка может быть совершенно мирной, лишенной какого бы то ни было риска. И тем не менее...

Человек при культурном шоке так же, как солдат на поле боя или жертвы при стихийном бедствии, поставлен в неблизкие ему, непредсказуемые условия. Его привычные способы распознавания вещей – даже решения задач, таких, как ответ на телефонный звонок – более не годятся. Знаки, звуки и другие психологические сигналы проносятся мимо, поскольку он не может уловить их значение. Сам опыт вступает в область сюрреалистического. Каждое слово, каждое действие наполнены неуверенностью. В такой обстановке усталость проявляется быстрее, чем обычно. Фактор непрогнозируемости, возникающий из новшеств, подрывает чувство реальности.

Итак, в поведении солдата в бою, жертвы стихийного бедствия и культурно неадаптированного путешественника наблюдается одинаковое замешательство, дезориентация или искажение реальности. Во-вторых, наблюдаются сходные признаки усталости, возбуждения, напряжения или чрезмерной раздражительности. В-третьих, во всех случаях они проявляются как односторонние явления – при которых возникает апатия и эмоциональный отказ[19, с. 281].

Из всего этого следует, что необходимо изучать вероятное будущее, чтобы избежать последствий футурошока. Как справедливо пишет А. Тоффлер, заниматься этим сложнейшим направлением должны профессионалы, а не самодеятельные гадалки или всевозможного рода предсказатели. Ни один серьезный футуролог не имеет дело с предсказаниями. Их оставили для телевизионных шоу и журнальных гороскопов.

«Конечно, никто не может знать будущее в каком-то абсолютном смысле. Мы можем только систематизировать и углублять наши предположения и пытаться приписать им вероятность. Но даже это трудно. Попытки предсказать будущее неизбежно изменяют его» [19, с. 377]. Доктор юридических наук А.Б. Венгеров [22] приводит мнение философа И. Кругликова, который считает, что способность организма заглядывать в будущее в конечном счете пропорциональна его способности накапливать и сохранять прошлое в виде следов осуществившихся взаимодействий. «Представление, согласно которому живая система может заглядывать в будущее, а может и не делать этого, не соответствует действительности. Живая система любого уровня организации не может не заглядывать в будущее, и вся ее текущая деятельность так или иначе имеет прогностический характер». В свое время выдающийся советский физиолог П.К. Анохин ввел понятие «опережающее отражение», суть которого заключается в том, что внешняя среда еще только собирается перейти в новое состояние, а человек уже смоделировал это состояние, т. е. определяющие реакции уже произошли. Но содержание этих определяющих реакций задано именно внешними событиями, является их отражением «в прошлом», а применительно к сиюминутной ситуации и проявляется как опережающее отражение [22, с. 13, 15]. Как пишет академик Н.Н. Моисеев, организация систем в живом мире рождает совершенно новый тип механизмов развития, неизвестных в мире неживой материи. Это механизмы обратных связей. Разрушение организаций этих связей означает гибель живой системы. Можно говорить об отрицательных обратных связях, поддерживающих гомеостазис, т. е. компенсирующих внешнее воздействие, и о положительных, которые ухудшают стабильность системы, но одновременно заставляют ее искать новые, более рациональные способы использования энергии и вещества [23, с. 63, 65].

Я привел все эти высказывания с единственной целью, чтобы показать, что, используя механизмы обратных связей, мы можем и должны прогнозировать заранее наступление того или иного события и включать в действие адаптационные механизмы, чтобы защитить систему от разрушения, т.е. не доводить процесс до порогового состояния или точки бифуркации, где начинают главенствовать законы случайных процессов. А это может привести к катастрофе, т. е. к тем событиям, которые мы и рассматривали. Естественно, мы должны четко понимать, что в отличие от рыночной гадалки мы можем прогнозировать наступление того или иного события с определенной долей вероятности. И чем выше эта доля, тем точнее прогноз.

Но всегда надо помнить, что при составлении того или иного прогноза существует вероятность появления случайного события, предугадать которое просто невозможно. И именно его величество случай определит конечный результат, а не ваш прогноз.

Возможно, правы оказываются некоторые ученые и философы, утверждающие, что миром правит случайность и неопределенность, а не порядок. Недаром один из выдающихся физиков 20-го столетия, лауреат Нобелевской премии бельгийский ученый Илья Пригожин одну из своих книг так и назвал – «Порядок из хаоса».

И еще один феномен мы рассмотрим, тайну которого пытаются разгадать не одно столетие, но воз, как говорится, и ныне там.

Феномен веры

Все люди верят. Кто-то верит в одно, кто-то в другое. Человек без веры не может существовать. Преступник, совершая преступление, верит, что ловят других, а он не попадется. Ученый верит, что он откроет что-то новое, больной – в то, что он будет здоров, и т. д.

Примеров можно привести огромное множество, но не в этом суть. Почему-то у одних вера срабатывает, и его желание или мечта исполняются, а у других – нет. В чем причина?

Иногда говорят, что вера была недостаточно сильной или недостаточно искренней, чтобы она «отработала». Может быть, и так, хотя по большому счету это тоже ничего не объясняет.

«Над ним смеялся весь ученый мир... невежда, дилетант, авантюрист. А он продолжал раскопки. Десятки лет зарабатывал деньги, чтобы осуществить задуманное в детстве. И чудо произошло – Генрих Шлиман раскопал-таки Трою – город, который все считали вымыслом, красивым мифом...». В. Правдивцев затронул один из важнейших аспектов нашей жизни – ВЕРЫ. Древние китайцы говорили: если вы идете к лекарю и сомневаетесь, что он вам поможет, то даже самый великий окажется не в состоянии вам помочь. Прежде чем к кому-то идти, а особенно если это касается здоровья, вы должны не просто верить, вы должны верить истово. Даже ложное учение может стать истинным, если его проповедует искренний и верующий в него человек, и, наоборот, истинное учение превращается в ложное, если в него никто не верит, а особенно если тень сомнения закралась в душу автора. В. Правдивцев пишет: «...Энергия веры пронизывает всю нашу жизнь. Но что она из себя представляет? Можно предположить, что энергия веры – куда более тонкая, а значит, и более проникающая, чем энергия мыслей и эмоций. По своей природе она нейтральна, то есть не несет какой-либо информации. Тем не менее информация на нее может быть наложена, записана. И тогда объединенная с ней – промодулированная мыслью – энергия веры проникает в самые укромные уголки физического мира. И приносит туда чью-то идею, которая начинает действовать, вызывая удивительные последствия» * .

Конечно, можно предполагать все что угодно, т. к. на сегодняшний день нет такой аппаратуры, которая могла бы измерять некую величину, характеризующую саму веру. Да, действительно, некоторые исследования последних лет показали, как пишет тот же автор, что мысль челове-
ка способна программировать траектории элементарных частиц, изменять химический состав веществ, вызывать реакции у животных и растений и т. д. Своей мыслью, сопряженной с глубокой верой, человек в состоянии повлиять на функционирование своих органов и даже клеток. Вот откуда чудесные исцеления верующих оптимистов. Недаром в священных книгах сказано, что по вере и воздастся. Не зная толком, что же это такое – ВЕРА, мы на каждом шагу сталкиваемся с ее последствиями. И эти последствия не всегда положительны. Можно внушить веру в позитивный результат, но можно и в прямо противоположный. Если вы поверили, что кто-то задумал вам причинить зло, то очень часто это и происходит, только при чем тут этот человек? Он, может быть, даже и не подозревает, что это вы сами придумали, или кто-то вам сказал, а вы поверили, что именно от него надо ждать беды. Следовательно, если разобраться по существу, то ВЕРА должна быть заложена в вас с определенной информацией. Миллионы людей поверили, что их всех мгновенно вылечит один или несколько целителей. Вся страна сидела у телевизоров и заряжала все подряд. Другие собирались на стадионах, в залах и тоже внимали различным установкам новоявленных целителей. И что в итоге? Страна должна была бы стать абсолютно здоровой. Ничего подобного. Как болели, так и болеют. Мне могут возразить, что плохо верили. Ошибаетесь, еще как верили, но, видимо не все так просто, как бы хотелось. Эффект плацебо (пустышки) известен давно. Еще Кох лечил больных туберкулезом, давая им простую воду и уверяя, что это очень мощное новое средство. И получал при этом удивительные результаты. Так почему в одних случаях феномен ВЕРЫ срабатывает, а в других нет? А вот еще один пример из той же статьи: «В подтверждение приведу любопытную историю, которую рассказал исследователь регуляторных функций человеческого организма Х.М. Алиев. В течение длительного времени в его клинике успешно применялось лечение электросном. Вскоре после того, как на аппарате зажигалась сигнальная лампочка, группа мирно засыпала. Так продолжалось довольно долго, пока случайно не выяснилось, что генератор давно списан из-за неисправности и у него работает только лампочка. Тогда врачу, который проводил это лечение, сказали, что генератор тут ни при чем и что все дело в нем. Продолжай в том же духе. Однако никто из его пациентов больше не засыпал. Эффект пропал оттого, что сам врач перестал верить в действие прибора».

И таких примеров можно привести довольно много. Я полагаю, что и в вашей жизни подобное случалось. В начале 50-х годов двадцатого столетия в Америке провели эксперимент, в котором участвовали не добровольцы, а люди, которые за тяжкие преступления были приговорены к электрическому стулу. Так вот им сказали, что те, кто останется жив по окончании этого эксперимента, будут помилованы. Суть его заключалась в том, что их всех поместили в закрытое помещение, где до этого жили больные бубонной чумой, которые все погибли. Они должны были облачиться в их одежды, принимать пищу из их посуды и т. д. Те, кто не заболеет и выживет, будут свободны. Им рассказали про это заболевание и его симптоматику. И они все поверили в то, чего на самом деле не было. Это было абсолютно чистое помещение, в нем никогда не было больных людей. Все было чистой воды имитация. Но люди заболели, и заболели именно этим заболеванием. Лабораторные анализы подтвердили страшный диагноз. Но на этом дело не закончилось. Через несколько дней у некоторых заболевших вся симптоматика исчезла, это были абсолютно здоровые люди, что и подтвердили дальнейшие исследования, а для других эксперимент закончился трагически. Медики недоумевали, в чем дело.

Первое, было неясно, как и почему случилось это прогнозируемое заболевание, причину возникновения которого одним только внушением и верой не объяснишь.

Анализы четко показали, что это не фикция, а реальность. Тогда откуда оно взялось?

И второе, почему у некоторых больных оно как появилось, так бесследно и исчезло?

На первый вопрос ответ вскоре был найден. В организме человека сосуществуют всевозможные вирусы и микробы. Но до поры до времени они неактивны и поэтому не представляют реальной опасности. Нужна команда активации, настроенная именно на данное заболевание. И только тогда, при стечении ряда обстоятельств, они активизируются, что и подтвердил данный эксперимент. Такой командой и стала действительно ВЕРА в то, что все они заболеют, а так как по условиям эксперимента никакой медицинской помощи им оказано не будет, то всем было ясно, что результат будет довольно печальным. Но оставался второй вопрос. Почему заболели все, но у некоторых заболевших через несколько дней все признаки заболевания исчезли, мало того – лабораторные анализы вновь были абсолютно чисты, что также не укладывалось в привычные рамки.

У некоторых народностей Австралии, Африки и Южной Америки раньше, чтобы выяснить виновность или невиновность кого-либо, всему племени давался яд. Считалось, что если человек не совершал ничего противозаконного с точки зрения того племени, то яд на него не подействует, ну а если виновен – расплата не заставит себя долго ждать. И вот что удивительно. Действительно, если человек считал, что он невиновен и ему нечего бояться, он спокойно выпивал яд и никаких последствий не было. Виновный же, как правило, погибал. Что это? Действие феномена ВЕРЫ или чего-то другого? Непонятно, какие такие силы могут нейтрализовать действие сильнейшего яда. Но можно подойти к этому и с другой стороны. Допустим, что никакого яда вообще не давали, был просто безобидный напиток, но те, кто его принимал, об этом не знали. Тогда что же вызывало гибель виновного или виновных?

Страх или ВЕРА в неотвратимость наказания? В общем, вопросов здесь гораздо больше, чем ответов. Ясно только одно: феномен ВЕРЫ – это не фикция, и не имеет значения, знаем мы или не знаем механизм его действия. Этот феномен, впрочем, как и многие другие, стоит над знанием. Древние славяне считали, что главное – ВЕДАТЬ, именно это делает человека существом разумным.

Итак, были рассмотрены два примера, в чем-то схожие, но разница между ними все-таки есть. В первом случае за счет веры или страха было запрограммировано конкретное заболевание, и лабораторные анализы его подтвердили. Во втором случае результат был двойственным. Кто-то (человек, который чувствовал за собой вину) пострадал, а для остальных вообще ничего не произошло. Вопрос только в одном. Был яд или его не было? И что явилось разрушительной силой – страх, вера в неотвратимость наказания или что-то другое – неясно, а если яд все-таки был, то какие механизмы в организме человека, твердо знающего, что он не может пострадать, т. к. невиновен, были включены. Еще раз хочу сказать, что предположения могут быть самыми различными, даже фантастическими, но сути дела это не изменит. Наука оперирует только фактами, а не домыслами.

Канадский ученый Гастон Нессай обнаружил в крови людей и животных доселе неведомые субклеточные мельчайшие живые частички, которые были названы соматидами * . Чему немало был удивлен Нессай – существовал некий цикл в три ступени, действовавший в здоровых организмах, при котором менялась форма частичек (соматид-спора – двойная спора), но если организм животного или человека ослаблен, то соматиды развиваются не в три стадии, а в шестнадцать, проходя дополнительно еще тринадцать превращений. И что крайне важно – все болезни имеют (Нессай это в дальнейшем доказал) общие функциональные принципы, и человека нельзя лечить от какой-то одной напасти. А ведь ортодоксальная медицина, к сожалению, не мыслит по-другому. Но еще раньше, чем Г. Нессай – в 19-м веке – соматиды предсказал Антуан Беша, профессор Страсбургского университета и крупнейший диагност Европы того времени. Используя примитивный световой микроскоп, он первым наблюдал загадочное свечение корпускул в жидкости. И он же первым высказал мысль, что причины болезней скрыты в организме, а не приходят извне, как считал великий Луи Пастер. Но в то время победила теория Пастера, и об открытиях А. Беша забыли почти на столетие. И только в середине 20-го века Гастону Нессаю удалось сформулировать один из важнейших постулатов: Микробы и бактерии не причина, а результат болезни.

Он доказал, что каждая бактерия привязана к определенному давлению, температуре, кислотности среды и т. д., или, иначе говоря, может вызвать болезнь только в узких рамках среды. Нессай и его сторонники не проводят строгой грани между бактериями и вирусами. Теория плеоморфизма допускает даже, что у них есть нечто общее. Ученые «фильтрационисты», среди них Артур Кендал из Чикагского университета, обнаружили свойство бак