Терминология и номенклатура, используемые в систематике прокариот
Теоретическая биология, частью которой является систематика, требует формализации, и поэтому разумно дать вначале краткое определение терминов в том смысле, в котором они используются в дальнейшем.
Систематика – это отрасль биологии, которая изучает связь между различными группами организмов и устанавливает закономерности, присущие этим связям.
Классификация есть разбиение множества организмов на классы (термин «класс» взят в математическом смысле).
Таксономия есть наименование классов организмов (таксонов), установление их границ и отношения подчинения.
Таксон – группа организмов, обладающих заданной степенью однородности
Диагностика (идентификация) есть способ отыскания заданного таксона и определение принадлежности объекта к таксону.
Конвергенция – схождение признаков в процессе эволюции неблизкородственных групп организмов, приобретение ими сходного строения в результате существования в сходных условиях и одинаково направленного естественного отбора.
Дивергенция – расхождение признаков организмов в процессе эволюции, приводящая к образованию новых видов и надвидовых систематических групп и возникновению разрывов между ними.
Кладогенез – форма эволюции групп живых организмов, приводящая посредством дивергенции к увеличению числа ограниченных друг от друга видов, родов, семейств и т. д.
Кладистика – эволюционное учение.
Монофиллия – происхождение данной группы организмов от общего предка; основной принцип эволюции органического мира. Наглядное выражение монофилии – изображение истории развития органической природы и филогенетических отношений между естественными группами в виде родословного древа.
Номенклатура есть сборник правил наименования таксонов, дополненный списком этих наименований.
Таксономия, которая переводит объекты живой природы в язык человека, и, соответственно, в его мышление, оказывается важнейшим разделом теоретической биологии. Изучение отношений между таксонами позволяет установить, отношение между объектами и построить формальную модель, которая согласно приведенному определению является систематикой данной группы организмов.
Как видно из приведенных определений, классификация, таксономия, номенклатура близко связаны друг с другом и отражают разные аспекты одной и той же операции, которая приводит к построению системы.
Деятельность систематиков регламентируется международными кодексами номенклатуры: ботаническим, зоологическим и кодексом номенклатуры бактерий. Последний был принят на Международном микробиологическом конгрессе в Москве, но уже в 1973 г. его заменила новая редакция. Кодекс включает Принципы, Правила и Рекомендации.
Правила номенклатуры, установленные кодексом, определяют правильность применения названий к дифференцируемым таксонам. Основными целями номенклатуры являются: 1) обеспечение устойчивости названий, 2) отклонение названий, использование которых может привести к ошибкам или неясностям. Научные названия таксонов заимствуются из латинского или греческого языка и подчиняются грамматике классической латыни. Номенклатура включает термины двух типов. К первому типу относятся названия категорий таксонов, основные из которых перечислены в восходящем порядке: вид, род, семейство, порядок, класс, отдел.
Второй тип терминов номенклатуры — это собственные названия отдельных таксонов, например Pseudomonas fluorescens, Enterobacteriaceae. Отношения подчинения выражены в названиях таксонов грамматическими средствами: название каждого таксона между подклассом и родом имеет суффикс, прибавляемый коснове названия типового рода и фиксирующий таксономический ранг. Основной целью присвоения названия таксона является не его характеристика, а возможность ссылаться на него. Фундаментальным принципом номенклатуры является принцип приоритета, по которому правильным названием может быть только первое присвоение данному организму.
Таким образом, номенклатура представляет язык систематики.
В систематике бактерий для наименования объекта используют биномиальную номенклатуру К. Линнея (К. Linne, 1707 - 1778), согласно которой биологическому виду присваивают название, состоящее из двух слов: первое определяет принадлежность организма к определенному роду, второе - виду. Названия бактериям присваивают в соответствии с правилами Международного кодекса номенклатуры бактерий.
Основной таксономической категорией является вид. Отнесение прокариотных организмов к одному или разным видам осуществляется в большой степени эмпирическим путем на основе анализа многих признаков. Виды объединяют в таксоны более высокого порядка - роды, роды - в семейства, далее следуют порядки, классы, отделы, царства.
В микробиологии употребляются такие термины, как «популяция», «штамм» и «клон». Популяция — это минимальная по численности группа особей одного вида, на протяжении эволюционно длительного времени населяющая определенное пространство и формирующая собственную экологическую нишу.
Под штаммом понимают бактериальные культуры одного вида, выделенные, например, из разных мест обитания.
Клон - еще более узкое понятие, это культура, выделенная из одной клетки.
Для прямого описания объектов в систематике используются признаки, образующие информационный язык дескрипторного типа. В отличие от названий таксонов дескрипторы не регламентированы, но практика систематики создает довольно устойчивый и общепризнанный словарь дескрипторов, применяемых в прямом описании объектов таксономии. Например, для описания родов бактерий используется всего около 100 дескрипторов.
Систематик стремится пользоваться устойчивыми признаками. Легче всего добиться устойчивости системы, если пользоваться не одним признаком, а несколькими. Тогда вероятность их одновременного изменения будет определяться произведением вероятностей мутаций каждого признака, что представляет достаточно малую величину. Итак, видовой признак – это такая устойчивая наследственная комбинация качеств организма, которая не подвержена случайным изменениям и не может рассматриваться как нечто неделимое, не являясь таковым по существу.
Объем генетической информации, заключенной в геноме, не безграничен. У низших организмов число признаков, которые могут быть кодированы в геноме, оказывается небольшим вследствие малой величины содержания ДНК на клетку. Но у более сложных организмов количество генетической информации возрастает не пропорционально количеству ДНК. У высших организмов имеется дублирование генов, далее, часть информации оказывается нереализуемой. Поэтому диагноз организма, записанный в его геноме, является «правильным» только для бактерий.
Генетика установила законы, по которым происходит перераспределение признаков между организмами. Эти законы основываются на рекомбинации дискретной генетической информации при половом или парасексуальном процессе. Несомненно, что система живых существ возникла в результате эволюции независимо от того, каким именно способом обмена генетической информацией обладала каждая конкретная группа организмов.
В таксономии может быть использовано любое свойство, которое позволяет различать организмы. В зависимости от рассматриваемого объекта понятие признака может иметь разный объем. Наличие внутреннего скелета является единичным признаком при рассмотрении всей группы позвоночных, но при изучении отдельных отрядов значение имеют уже детали строения скелета. Далеко не всегда таксономический признак может найти рациональное обоснование. Наилучшим примером такого признака в бактериологии служит окраска по Граму. Этот бессмысленный биологический признак оказался глубоко связан со строением клеточной стенки и, следовательно, с морфологией бактерий.
В практической работе систематик стремилсяиспользовать по возможности признаки, принадлежащие разным функциональным комплексам, так как независимость признаков обеспечивает устойчивость системы.
Обычно систематик разрабатывает частную систему некоторой группы организмов. Встречающиеся признаки он разделяет на две категории: первая встречается (или не встречается) у всех представителей рассматриваемой группы. Эти признаки он игнорирует, но именно они будут использованы при попытки построить на основе частных систематик общую систему. Ко второй категории относятся признаки, встречающиеся только у некоторых представителей группы и пригодные для дифференциации таксонов.
Классифицировать объекты — значит разбить их множество на классы, в пределах которых объекты представляются нам по каким-либо причинам равноценными. Полученные подмножества называются классами эквивалентности. Если каждый объект входит в точности в одно подмножество, т. е. объединение подмножеств равно множеству, а их пересечение пусто, то полученная система называется разбиением множества, а подмножества — классами разбиения.
Задача классификации — найти разбиение, которое соответствует наилучшим образом некоторым предвзятым идеям, т. е. выявлению тех свойств, которые кажутся нам существенными. В бактериологии под естественной понимают иногда классификацию, основанную на продуктах обмена, т. е. фактически классификацию «физиологических групп». Отсюда видно, что классификаций может быть много, но в бактериологии задача состоит в том, чтобы найти такую, в которой один класс эквивалентности уверенно отличался от другого.
Пусть М - множество классифицируемых объектов. Если каждый элемент из множества М имеет единственный образ в L, то объединение подмножеств, имеющих общий образ, равно М, а поскольку каждый элемент имеет единственный образ, то подмножества не пересекаются. Следовательно, эти подмножества образуют разбиение, и отношение между элементами есть эквивалентность. Остается каждому образу дать таксономическое наименование, и задачи биологической классификации и таксономии решены.
Эквивалентность задается совпадением в фиксированном наборе признаков.
Ныне существующий кодекс номенклатуры относится к кодексам, основанным на типах («номиниферах»). В 1918 г. в противоположность так называемому Венскому кодексу комиссия Американского ботанического общества представила свой проект кодекса, в который ввела принцип номенклатурных типов, утверждая, что он не противоречит ранее принятому кодексу. На самом деле это не так. Номенклатурные типы фактически дали иной способ классификации объектов - по эталонам. Классификация по эталонам легла в основу построения фенотипической систематики прокариот.
Чтобы строить классификацию на основе перечисления признаков, необходимо знать относительно каждого признака, входит ли он в диагноз каждого объекта или нет, т. е. таксономическое отношение должно быть определено на всем множестве. классифицируемых организмов.
Классификация в наглядной форме может быть представлена графом, который является графическим выражением отношений. Классификация может быть изображена деревом, состоящим из узлов и соединяющих узлы линий. Каждый узел соответствует какому-то признаку. Ярусы дерева составлены из признаков, образующих разбиение. Привычный пример классификационного дерева - диагностический ключ. Каждому таксону соответствует маршрут, соединяющий узлы, расположенные в разных ярусах. Существенное отличие классификационного дерева от филогенетического состоит в том, что, несмотря на внешнее сходство, в филогенетическом дереве таксонам соответствуют узлы; а в классификационном – маршруты. Концы ветвей (минимальные элементы) классификационного дерева - окончания маршрутов, обозначающих таксоны низшего ранга. Когда филогению объединили с классификацией, то возникла забавная путаница. В классификационном дереве один вид (маршрут, заканчивающийся минимальным элементам) не может предшествовать другому, виду предшествует род. Эволюционисты, формирующие на основании классификационного дерева филогенетическое, ищут общего предка, но ни один вид как минимальный элемент не может быть чьим бы то ни было предком, а оказывается «ближайшим родственникам», а дерево — состоящим из «тупиков эволюции». Филогенетическое и классификационное дерево имеют то общее, что отражают увеличение числа признаков в одном случае в процессе исторического развития, в другом — при переходе от общего к частному. Подобно тому как в эволюции возрастает объем генома, в классификации увеличивается число признаков.
Возможность предсказания событий является важнейшим свойством теоретических дисциплин. Классификация организмов с помощью диагнозов, основанных на взвешенных признаках, позволяет вычислить пространство логических возможностей и предсказать некоторые свойства еще не описанных организмов.
В заключение следует подчеркнуть, что всякая классификация строится для достижения определенной цели, которой служит в науке познание закономерностей. Одно и тоже множество объектов может быть классифицировано разными способами в соответствии с многомерностью свойств объектов. В этом отношении для познания роли бактерий в природе их классификации на основе морфо-физиологических родов оказалась чрезвычайно удобной, потому что она соответствовала их функциональной роли в природных процессах.
Фенотипическая систематика
Существуют 2 типа систематики биологических объектов: филогенетическая, или естественная, в основе которой лежит установление родственных (генетических, эволюционных) связей между организмами, и практическая, или искусственная, цель которой - выявление степени сходства между организмами для быстрой их идентификации и установления принадлежности к определенным таксонам.
Системы классификации основанные на произвольно выбранных критериях, называют искусственными. Искусственную или практическую систематику используют с целью выявления степени сходства между организмами для быстрой их идентификации и установления принадлежности к определенным таксонам.
В разное время в основание системы были положены различные принципы, разные авторы обращали внимание на различные закономерности, которые им удавалось обнаружить при изучении биологических объектов. Некоторые искусственные системы оказались вполне жизнеспособными и выдержали испытание временем до наших дней. Это означает, что положенные в их основу закономерности и принципы, хотя бы частично, верны.
Хронологически первыми были попытки использовать накопленные сведения о фенотипических признаках бактерий для построения традиционной системы в виде некоего «генеалогического древа». В основу создания системы был положен и традиционный принцип. Все используемые признаки мысленно распределяли по степени их значимости, результатом чего являлось субъективное (основанное только на опыте и интуиции исследователя) создание иерархической системы признаков. Затем в зависимости oт важности признаков объекты разбивали на таксономические группы.
Вначале основное внимание уделяли морфологическим признакам бактерий. Так, в 1872 г. Ф.Кон (F.Cohn, 1828 — 1898) разделил бактерии на группы по морфологическим признакам: кокки, короткие палочки, удлиненные палочки, спирали. Однако вскоре стало ясно, что морфологические признаки недостаточны для удовлетворительного распределения бактерий по таксономическим группам. Для этой цели стали привлекать физиологические признаки. В 1909 г. С. Орла-Йенсен (S.Orla-Jensen) сделал попытку классифицировать бактерии на основе известных к тому времени физиологических признаков. Бьюкенен в 1925 г. открыл веху в систематике бактерий по принципу наменклатурных типов. Теоретические основы принятой сейчас фенотипической систематике были сформулированы Клюйвером и Ван Нилом в 1936 г., которые рассматривали род как морфофизиологическое единство. Впоследствии Ван Нил (1955) трансформировал идею Виноградского (1952) о «биотипах» бактерий в представлении о «типовых видах», которое слилось с типовыми культурами коллекций.
Стениер в 1968 г. утверждал, что физиологические признаки, которые у бактерий могут использоваться в качестве таксономических, - это прежде всего определенные метаболические унитарные системы процессов, определяемые многоферментными системами. Такие процессы и приводят к физиологическому многообразию бактерий, позволяя различать организмы по образуемому или используемому веществу.
Подход, сформулированный Стениером, представляется наиболее разумным, потому что позволяет сохранить и использовать имеющуюся сумму знаний, избежав необходимости составлять диагнозы заново для всех родов.
В основу построения фенотипической системы бактерий были положены список признаков, необходимый для диагностики всех родов, их было выделено 78. Анализ признаков показал, что их можно разбить на 13 групп. Таким образом, каждому роду в этой системе соответствовал набор из 13 признаков. Это дает 2,5 млн комбинаций. Установив несовместимость признаков, можно вычеркнуть те комбинации, которые содержат хотя бы одну пару несовместимых признаков. Оставшиеся разрешенные комбинации дадут описание пространства логических возможностей.
Пространство логических возможностей.
Если имеется заданный набор признаков, то из него можно построить ограниченное число диагнозов, часть из которых будет соответствовать реально существующим объектам, а часть - только мыслимым. Все возможные комбинации из заданного набора признаков дают универсальное пространство возможностей. Чтобы построить такое пространство, необходимо установить разбиение признаков на классы таким образом, чтобы в диагнозе участвовал только один признак каждого класса разбиения Каждый признак обычно можно представить как проявление некоторого свойства, например подвижности. Тогда одно из проявлений этого свойства автоматически исключает другие. Например, у бактерий подвижность посредством жгутика исключает подвижность посредством скольжения. Для практических целей, однако, необходимо применять юридически точные формулировки, чтобы избежать неясности толкования. В приведенном примере правильнее, вероятно, говорить о «способности к движению». В упорядоченном путем разбиения на группы списке признаков универсальное пространство определяется произведением чисел разбиения в каждом классе. Для частного случая разбиения на два («признак присутствует», «признак отсутствует»), в каждом классе универсальное пространство равно 2я, где n—число классов.
Если при разбиении признаков была допущена иерархичность, то часть подчиненных признаков оказывается бессмысленной. Например, для двух пар признаков: «подвижен» или «неподвижен» и «обладает жгутиками» или «способен к скольжению», вторая пара признаков осмыслена только с первым признаком. Очевидно, что бессмысленные комбинации должны быть исключены как логически несовместимые. В результате универсальное пространство возможностей превращается в заключенное в него пространство логических возможностей.
В бактериальной систематике при наименовании нового вида выделяют типовой штамм – первый опознанный организм нового сорта, который хранится в коллекции культур. Типовой штамм важен с точки зрения номенклатуры, так как за ним закреплено видовое название.
Основной единицей бактериальной таксономии является вид, который определяется как группа штаммов, включающая типовой штамм, имеющий 70% или более родство ДНК-ДНК между гомологичным и гегерологичным гибридами, формирующимися при стандартных условиях. Общепринято, что с этим определением должны согласовываться фенотипические и хемотаксономические признаки. Обозначенный типовой штамм вида служит в качестве именного носителя вида и как референс- образец.
Принципиальным требованием классификации на основе типизации служит доступность эталона для сравнения. Сохранение эталона дает возможность вернуться к его исследованию с целью установления признаков, ставших доступными с развитием новых методов. Принципиальным ограничением классификации на основе типизации служит исследование единичного экземпляра и, следовательно, игнорирование природной вариабельности. Принцип классификации по эталону дает возможность сравнивать объекты не перечисляя их признаки, по общему сходству. Поскольку сравнение бактерий проводилось по их химической активности, то была необходима чистая живая культура.
К настоящему времени созданы и существуют несколько коллекций типовых культур бактерий: в США – АТСС, в Германии – DSMZ, в СССР – ВКМ (Всесоюзная, ныне Всероссийская, коллекция Микроорганизмов), где культуры сохраняются в лиофилизированном виде или в жидком азоте. Обладание такой коллекцией дает стране необычайные преимущества – она располагает всеми генетическими ресурсами микробного разнообразия в мире. Любой новый выделенный и идентифицированный штамм бесплатно передается стране-обладателю коллекции, где ему присваивают номер типового штамма и включают в каталог.
Принцип 5, Кодекса номенклатуры бактерий 1973 г. гласит: «Применение названий таксонов определяется посредством номенклатурных типов, обозначаемых в этом Кодексе «типы». Для каждого таксона указываемся номенклатурный тип - элемент таксона, с которым постоянно связано его название. Для класса типом служит один из порядков, для порядка и семейства - один из родов, для рода - вид, а для вида - штамм, т.е. живая культура, сохраняемая в одной из постоянно учрежденных коллекций. Лишь как исключение живая культура может быть заменена гербарным образцом, иллюстрацией или описанием. Замена многообразия бактерий в природе множеством типовых культур, сохраняющихся в коллекциях, разумеется, упрощает задачи классификации.
3. Нумерическая таксономия.
Первые предложенные схемы классификации бактерий были крайне субъективны. Это привело группу систематиков бактерий к использованию иного подхода для определения степени сходства между прокариотами - нумерической систематики. В основе ее лежат идеи, сформулированные в середине XVIII в. французским ботаником М.Адансоном (M.Adanson, 1727 - 1806): все признаки объекта считаются равноценными; при описании исследуемого объекта используется максимальное количество признаков, которые могут быть изучены и определены; степень сходства устанавливается на основании количества совпадающих признаков и выражается в виде коэффициента сходства. Последний для двух сравниваемых штаммов получают путем определения отношения числа одинаковых признаков к общему числу изученных признаков. Значение коэффициента сходства меняется в диапазоне от 1 (полная идентичность) до 0 (несовпадение ни по одному изученному признаку).
Для распределения степени сходства организмов в нумерической систематике активно применяются другие графические эллюстрации. сходства между ними. Для любой пары организмов расчет сходства можно сделать двумя слегка различающимися методами. Коэффициент сходства Sj не учитывает признаки, которые у обоих организмов отрицательны, и основывается только на положительных парах; при вычислении коэффициента соответствия Ss (matching coefficient) используются как положительные, так и отрицательные пары признаков.
___a___
Коэффициент сходства (Sj) = а +б + с
___a + d____
Коэффициент сходства (Ss) = а +б + с + d
где:
а - число признаков, положительных у обоих штаммов;
b - число признаков, положительных у штамма 1 и отрицательных у штамма 2;
c - число признаков, отрицательных у штамма 1 и положительных у штамма 2;
d - число признаков, отрицательных у обоих штаммов.
После того как попарно вычислены коэффициенты сходства или соответствия для всех изучаемых организмов, данные располагают в виде матрицы сходства. В качестве примера на рисунке А показана такая матрица для серии из 10 бактериальных штаммов. После просмотра она может быть перестроена таким образом, чтобы сходные штаммы оказались по соседству (рисунок Б). Затем данные располагают в виде дендрограммы (рисунок), служащей основой для определения таксономического положения организмов, исходя из численных связей между ними. Две пунктирные линии на дендрограмме показывают уровни сходства, которые можно рассматривать как достаточные для разграничения двух различных таксономических категорий (например, рода и вида). Нумерическая таксономия в отличие от филогенетической не позволяет делать дополнительные
Рисунок. Матрицы сходства для коллекции из 10 бактериальных штаммов, обозначенных буквами от А до J.
А. Матрица сходства до перераспределения. В. Матрица сходства после перераспределения. Штаммы расположены таким образом, чтобы рядом оказались те из них, которые наиболее сходны по фенотипу
выводы, касающиеся эволюции организмов, но она обеспечивает более объективную и устойчивую основу для создания таксономических групп. Может быть, самое большое преимущество этой системы заключается в том, что ее нельзя использовать до тех пор, пока не будет определено относительно большое число признаков; таким образом, ее применение заставляет тщательно изучать фенотипы. Кроме того, по мере установления признаков данной группы результаты анализа можно непрерывно пересматривать и усовершенствовать.
Классификация, построенная на принципах М.Адансона, - трудоемкий процесс, поэтому свое развитие и практическое применение она получила лишь в последнее время в связи с успехами в области вычислительной техники. Преимущества ее заключаются в формальном устранении элемента субъективности, поскольку все признаки объекта принимаются равноценными.
Рисунок.Дендрограмма, показывающая взаимоотношения между сходными бактериальными штаммами, данные о которых представлены на рисунке А и В. Две пунктирные вертикальные линии обозначают возможные уровни сходства, при которых могут быть установлены последовательные разряды (например род и вид) в таксономической иерархии.
Для сравнения большого количества штаммов микроорганизмов по значительному числу признаков разработаны специальные эффективные числовые методы анализа с использованием разнообразных компьютерных систем. ЭВМ проводит сравнение введенных данных и печатает список культур в таком порядке: за каждым штаммом указывается тот штамм, который имеет наибольшую степень сходства с предыдущим.
Критика адансоновской системы сводится к следующему. Выбор тестов для определения признаков остается субъективным. Нельзя пользоваться одними и теми же признаками для определения, например, молочнокислых и нитрифицирующих бактерий. Вместе с тем число используемых признаков составляет лишь незначительную часть от содержащихся в геноме организма. Следовательно, получается весьма неполная информация. Равные с адансоновской точки зрения признаки несут неравное количество генетической информации. Например, использование триптофана видом Pseudomonas требует 12 специфических энзимов этого метаболического пути, в то время как для вовлечения углекислоты в автотрофный путь достаточно двух.
Кроме того, поскольку объем информации постоянно возрастает, значение коэффициента сходства может меняться в сторону увеличения (при обнаружении новых одинаковых признаков) или уменьшения (при увеличении числа несовпадающих признаков). Поэтому при установлении признаков для группы организмов результаты анализа необходимо постоянно пересматривать и усовершенствовать. Нумерическая таксономия может быть полезна при оценке степени сходства между таксонами невысокого ранга (виды, роды), но прямого отношения к созданию филогенетической системы прокариот не имеет.
Наконец, последнее, но самое важное: результаты нумерической систематики не принесли пока ничего нового в изучение крупных таксономических групп.
Сознавая недостатки принципа равного веса, Е. С. Смирнов (1969), который начал разрабатывать нумерическую систему задолго до ее широкого распространения, предложил оценивать диагностический вес признака величиной, обратной частоте его встречаемости.