Билет 27.Причины экологического кризиса.
Вот далеко не полный список негативных явлений, свидетельствующих об общем неблагополучии:
·глобальное потепление, парниковый эффект, сдвиг климатических зон;
·озоновые дыры, разрушение озонового экрана;
·сокращение биологического разнообразия на планете;
·глобальное загрязнение окружающей среды;
·неутилизируемые радиоактивные отходы;
·водная и ветровая эрозия и сокращение площадей плодородных почв;
·демографический взрыв, урбанизация;
·истощение невозобновляемых минеральных ресурсов;
·энергетический кризис;
·резкий рост числа ранее неизвестных и зачастую неизлечимых болезней;
·недостаток продуктов питания, перманентное состояние голода большей части населения планеты;
·истощение и загрязнение ресурсов Мирового океана.
Общая экономическая нагрузка на экологические системызависит от трех факторов: численности населения, среднего уровня потребления и широкого применения различных технологий. Снизить степень ущерба, наносимого окружающей среде обществом потребителей, можно, изменив сельскохозяйственные модели, транспортные системы, методы городского планирования, интенсивность потребления энергоресурсов, пересмотрев промышленные технологии и т.п. К тому же при изменении технологий может быть снижен уровень материальных запросов. И это постепенно происходит вследствие удорожания жизни, что напрямую связано с экологическими проблемами.
Отдельно следует отметить кризисные явления, происходящие в результате участившихся в последнее время локальных военных действий. Примером экологической катастрофы, вызванной межгосударственным конфликтом, стали события, которые происходили на территории Кувейта и близлежащих стран на побережье Персидского залива после операции «Буря в пустыне» в начале 1991 г. Отступая из Кувейта, иракские оккупанты подорвали свыше 500 нефтяных буровых скважин. Значительная их часть горела на протяжении шести месяцев, отравляя вредными газами и сажей большую территорию. Из буровых скважин, которые не воспламенились, нефть била фонтаном, образовывая большие озера, и стекала в Персидский залив. Сюда же вылилось большое количество нефти из подорванных терминалов и танкеров. В результате нефтью было покрыто около 1554 км2 поверхности моря, 450 км береговой полосы. Погибло большинство птиц, морских черепах, дюгоней и других животных. В огненных факелах ежесуточно сгорало 7,3 млн л нефти, что равно объему нефти, ежедневно импортируемому США. Тучи сажи от пожаров поднимались на высоту до 3 км и разносились ветрами далеко за границы Кувейта: черные дожди выпадали в Саудовской Аравии и Иране, черный снег — в Индии (за 2000 км от Кувейта). Загрязнение нефтяной сажей воздуха сказалось на здоровье людей, так как сажа содержит много канцерогенов.
Суть экологической угрозы заключается в том, что всевозрастающее давление на биосферу антропогенных факторов может привести к полному разрыву естественных циклов воспроизводства биологических ресурсов, самоочищения почвы, вод, атмосферы. Это вызовет резкое и стремительное ухудшение экологической обстановки, что может повлечь за собой гибель населения планеты. Уже сейчас экологи предупреждают о нарастании парникового эффекта, расползании озоновых дыр, выпадении все большего количества кислотных осадков и т.д. Перечисленные отрицательные тенденции в развитии биосферы постепенно приобретают глобальный характер и представляют угрозу для будущего человечества.
Билет 29. Предположим, что в природе нет наследственности, но есть изменчивость, что тогда было бы?
Если бы не было изменчивости, жизнь на земле была бы невозможна. Представим себе, что когда-то, давным-давно, при каких-то конкретных условиях, на земле появились некие виды животных, прекрасно приспособленные к этим конкретным условиям. Однако на нашей прекрасной планете условия внешней среды постоянно меняются. И если бы упомянутые виды не обладали изменчивостью, иногда позволяющей приспособиться к новым условиям, они бы давно исчезли с лица Земли. Земля осталась бы безвидна и пуста.Легко понять, что если бы не было наследственности, жизнь на Земле также была бы невозможна. Допустим, что какой-то отдельный представитель некогда возникшего вида изменился, приспособился и смог выжить в новых условиях. Но если бы он не смог передать эти новые признаки своему потомству, то его потомки оказались бы неприспособленными и вымерли бы, и никакой эволюции в природе не было бы. Земля снова осталась бы безвидна и пуста.
К счастью это не так, а значит, передающаяся по наследству изменчивость в природе существует. Более того, каждая изменившаяся особь меняется по-разному. И вот изэтого-то разнообразия данная среда и производит отбор наиболее приспособленных.
Именно таким путём человекообразные обезьяны и человек произошли когда-то от того (давно исчезнувшего) вида, который был для них общим предком, и который во времена оно встретился с какими-то новыми смертоносными для него условиями среды. Некоторые особи сумели приспособиться к новым условиям. Одни из них стали предками нынешних обезьян, которые нашли подходящие для себя условия в лесах, а другие – предки человека, которые приспособились выживать в саванне. Вот почему мы с вами сегодня существуем и можем рассуждать о происхождении человека.
Дарвин сумел разглядеть, что существует изменчивость и наследственность, но в его время не было ещё достаточных знаний, чтобы разгадать механизмы этих явлений. В наше время это, слава Богу, известно.
Билет 30. Существует мнение, что вегетативное размножение проще и надежнее, чем половое. Почему же очень многие виды растений используют не только вегетативное или другие формы бесполого размножения, но также и половое?Вегетативное размержение проигрывает половому по причине идентичного генетического набора (не исключающего спонтанные мутации) у дочерней особи. В случае полового размножения происходит рекомбинация генов и, как следствие-появление на свет потомства с признаками двух родителей, причем фенотипически дефектные гены (если они наличествовали у родителей) могут не проявлять себя.