Практическая работа № 4 Сравнительная эффективность капитальных вложений

Исходные данные для выполнения работы. Предприятие имеет возможность выбрать агрегат из трех предложенных вариантов, каждый из которых обеспечивает выпуск запланированного годового объема продукции. Варианты различаются себестоимостью годового выпуска и капитальными вложениями (таблица).

Таблица - Исходные данные для выполнения практической работы

Вариант	Капитальные вложения на внедрение агрегата, млн руб.	Себестоимость годового выпуска продукции, млн руб.
К1	К2	К3	S1	S2	S3

Определите, какой из вариантов предпочтет предприятие, если минимальная допустимая отдача на вложенные средства- 15%.

Методические указания к выполнению работы. Методика определения сравнительной эффективности капитальных вложений была основана на сравнении приведенных затрат по вариантам. Согласно этой методике экономически целесообразным вариантом считается тот, который обеспечивает минимум приведенных затрат:

ПЗ_i = S_i +E_н ×К_i (4.1)

где S_i- себестоимость продукции по вариантам;

E_н- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;

К_i- капитальные вложения по вариантам.

1 Вычисляем размер приведенных затрат по каждому варианту, млн руб.

ПЗ₁ = 70 +400 ×0,15= 130;

ПЗ₂ = 61 +450 ×0,15= 128;

ПЗ₃ = 52 +500 ×0,15= 127.

2 При этом годовой экономический эффект от реализации лучшего варианта определяется по формуле:

Э = (З₁- З₂)= (S₁- S₂) -E_н ×(IC₂- IC₁) (4.2)

где З₁ , З₂- приведенные затраты по вариантам;

S₁- S₂- себестоимость продукции по вариантам;

IC₁ , IC₂- капитальные вложения по вариантам.

Э_1-2 = (70- 61)- 0,15 ×(450 - 400) = 1,5;

Э_2-3 = (61- 52)- 0,15 ×(500 - 450) = 1,5;

Э_1-3 = (70- 52)- 0,15 ×(500 - 400) = 3.

3 Сравнительный коэффициент эффективности капитальных вложений определяется по формуле:

(4.3)

Если Е_ср ≥Е_н, то из этого следует, что капитальные вложения в экономическом плане обоснованы.

Поскольку Е_ср ≥Е_н, то капитальные вложения в экономическом плане обоснованы.

Пример вывода по работе. Предпочтительным признается вариант III, поскольку он несет минимальный объем приведенных затрат, а также максимальный экономический эффект при выборе между вариантами I и III. Кроме того, капитальные вложения в вариант III являются экономически обоснованными.