Анализ финансовой отчетности в условиях инфляции.

Инфляция характеризуется обесценением национальной валюты, т.е. снижением ее покупательной способности и общим повышением цен в стране.

Влияние инфляции сказывается на многих аспектах финансово-хозяйственной деятельности организации. В процессе инфляции происходит относительное занижение стоимости отдельных материальных активов, используемых организацией (основных средств, запасов товарно-материальных ценностей и т.п.); снижение реальной стоимости денежных и других его финансовых активов (дебиторской задолженности, нераспределенной прибыли, инструментов финансового инвестирования и т.п.); занижение себестоимости производства продукции, вызывающее искусственный рост суммы прибыли и приводящее к росту налоговых отчислений с нее; падение реального уровня предстоящих доходов организации и т.п. Особенно сильно фактор инфляции сказывается на проведении долгосрочных финансовых операций организации.

Инфляция представляет собой объективный, постоянно действующий фактор, присущий развитию экономики не только нашей страны, но практически всех стран мирового сообщества. В современной экономической теории принято даже считать, что рост уровня цен в пределах 10% в год – нормальное экономическое явление, оказывающее стимулирующее воздействие на развитие производства.

Стабильность фактора инфляции и его активное воздействие на результаты финансово-хозяйственной деятельности организации определяет необходимость постоянного учета влияния этого фактора в процессе анализа финансовой отчетности.

В мировой практике известны два основных подхода к нейтрализации влияния фактора инфляции на показатели финансовой отчетности предприятия:

1) переоценка финансовой отчетности по колебаниям курсов валют;

2) переоценка финансовой отчетности по колебаниям уровней товарных цен.

Переоценка финансовой отчетности по колебаниям курсов в-лют состоит в следующем. Поскольку в первичном документе любого материального и нематериального объекта всегда присутствуют две оценки – в натуральном и стоимостном измерителях, простейшим способом признается переоценка ценностей по изменению курса падающей валюты относительно другой, более стабильной валюты.

Существуют два вида переоценивания:

1) статическое;

2) динамическое.

В первом случае переоценка делается на момент составления финансовой отчетности пересчетом всех ее статей за исключением дебиторской и кредиторской задолженностей, переоценка которых может выполняться только в том случае, если в основе соответствующего договора было предусмотрено использование стабильной валюты в качестве ценового ориентира. При пересчете используется курс валюты на дату составления отчетности.

Динамическое переоценивание предполагает выполнение указанной процедуры ежедневно. Безусловно, такая методика очень трудоемка и реально возможна лишь в условиях полной компьютеризации бухгалтерского учета.

Следует отметить, что этот подход можно использовать, если покупательная способность базовой валюты точно соответствует покупательной способности «плавающей» валюты, т.е. существует паритет покупательных способностей данных валют.

В реальной жизни этого практически не бывает ввиду разных причин, в том числе определенного регулирования валютных курсов со стороны государства, протекционистской политики в отношении отечественных товаров и т.д. Именно поэтому гораздо большее распространение в бухгалтерской науке и практике получил подход к переоценке финансовой отчетности на основе индексов цен на товарную массу.

Переоценка финансовой отчетности по колебаниям уровней товарных цен предполагает использование трех следующих методик:

1. Оценка объектов бухгалтерского учета в денежных единицах одинаковой покупательной способности.

2. Переоценка объектов бухгалтерского учета в текущую стоимость.

3. Смешанная.

В основе первой методики заложена идея о трактовке капитала как вложенных в организацию денежных средств (приоритет пассива бухгалтерского баланса), в основе второй методики – идея о трактовке капитала как совокупности определенных материальных и нематериальных ценностей (приоритет актива бухгалтерского баланса). Третья методика включает определенные элементы каждой из первых двух.

Необходимо отметить, что ключевым моментом в этих методиках является понятие косвенного дохода (убытка), а также способ его расчета. В частности, невязка между пересчитанными активом и пассивом бухгалтерского баланса может распределяться различными способами. Первый способ предполагает рассмотрение полученной величины как дохода (убытка), обусловленного влиянием инфляции, с отнесением его на статью «Нераспределенная прибыль». Второй способ предполагает, что в силу изменения покупательной способности денежной единицы, изменились и источники собственных средств, которые также пересчитываются, чтобы сохранить общую покупательную способность собственного капитала. Косвенный доход (убыток), обусловленный влиянием инфляции, в этом случае будет равен разности между перессчитанными активами и пассивами бухгалтерского баланса.

Суть методики оценки объектов бухгалтерского учета в денежных единицах одинаковой покупательной способности состоит в периодическом пересчете активов и обязательств организации с помощью общего индекса цен. Все операции должны отражаться в текущем учете по ценам их совершения, однако, в дальнейшем при составлении финансовой отчетности данные корректируются. В результате достигается временная упорядоченность – элементы каждой статьи баланса или отчета о финансовых результатах, относящиеся к различным моментам (периодам) времени выражаются в одних и тех же ценах.

Вообще инфляция как процесс снижения покупательной способности денежных средств по-разному влияет на оценку различных балансовых статей, поэтому ключевым моментом данной методики является классификация объектов бухгалтерского учета на монетарные и немонетарные.

Монетарные активы (обязательства) – это учетные объекты, которые находятся в форме денег либо будут оплачены или получены в виде оговоренной суммы денежных средств. Такие объекты в силу своей природы отражаются в учете и отчетности в текущей денежной оценке и не требуют переоценки исходя из долгосрочного изменения покупательной способности денежной единицы. К ним относятся денежные средства в кассе и на расчетных счетах, депозиты, финансовые вложения, дебиторская и кредиторская задолженности.

Немонетарные активы (обязательства) – это учетные объекты, реальная денежная оценка которых меняется с течением времени и изменением цен. В силу своей природы эти объекты должны периодически переоцениваться. К ним относятся основные средства, нематериальные активы, производственные запасы, обязательства перед контрагентами, которые должны быть погашены в дальнейшем предоставлением определенного вида товарных услуг и т.п. Практическая реализация рассматриваемой методики включает несколько этапов:

1) составление финансовой отчетности в учетных ценах, т.е. с использованием оценок по себестоимости;

2) осуществление классификации всех статей финансовой отчетности на монетарные и немонетарные;

3) немонетарные объекты пересчитываются в текущие цены с помощью общих индексов цен, взятых по годам приобретения активов (возникновения обязательств). Источники собственных средств, за исключением прибыли за отчетный период, также пересчитываются на общий индекс цен. Баланс по активу и пассиву достигается регулированием статьи «Нераспределенная прибыль»;

4) составление переоцененной отчетности и расчет прибыли (убытка) от изменения покупательной способности денежной единицы в отчетном периоде.

Последний показатель определяют путем пересчета с помощью общего индекса цен монетарных активов и обязательств на начало и конец отчетного периода и последующего их сравнения. Идея такого расчета достаточно проста: в условиях инфляции покупательная способность денежной единицы падает, поэтому, например, увеличение денежных средств в кассе и на расчетных счетах является невыгодным и приводит к косвенным потерям.

Следует особо подчеркнуть, что ключевой элемент информационного обеспечения этой методики – динамика общего индекса цен. Последовательность аналитических процедур такова:

· все объекты группируются по годам их приобретения (возникновения);

· для каждого года стоимостная оценка объектов пересчитывается с использованием индексов цен текущего года.

Итак, стержневое положение методики оценки объектов бухгалтерского учета в денежных единицах одинаковой покупательной способности заключается в следующем. Часть общего прироста авансированного капитала складывается под влиянием инфляции, количественно выраженной в общем индексе цен. Она состоит из двух частей. Первая часть количественно выражается в приросте собственного капитала на величину, обеспечивающую сохранение его совокупной покупательной способности. Вторая часть представляет собой инфляционную прибыль (убыток), обусловленную превышением кредиторской задолженности над монетарными активами.

Методика оценки объектов бухгалтерского учета в денежных единицах одинаковой покупательной способности не удовлетворяла многих практиков и теоретиков. Ориентация на общий индекс цен не вполне правомерна, поскольку в этом случае любая конкретная организация подвержена влиянию инфляции лишь в некотором обобщенном смысле. Организация не инвестирует свои средства в общую «рыночную корзину», поэтому с практической точки зрения ее в гораздо большей степени интересует изменение цен на сырье, материалы, полуфабрикаты, услуги, которыми она пользуется, а также изменение цен на собственную продукцию. Вследствие этого, считают критики методики оценки объектов бухгалтерского учета в денежных единицах одинаковой покупательной способности, при пересчете финансовой отчетности для целей анализа необходимо использовать другие подходы, в частности, рыночную текущую стоимость и индивидуальные индексы цен на интересующую организацию номенклатуру сырья, продукции, товаров, услуг. Именно этот подход и реализован в методике переоценки объектов бухгалтерского учета в текущую стоимость.

Суть этой методики заключается в составлении финансовой отчетности, в которой активы представлены в текущей оценке. Основная проблема – достаточная сложность и субъективность формирования текущих оценок балансовых статей. Именно поэтому аспекту методика переоценки объектов бухгалтерского учета в текущую стоимость подвергается наибольшей критике.

Известны три основных метода определения текущей стоимости какого-либо объекта по:

· ценам возможной реализации активов;

· восстановительной стоимости, т.е. по текущим затратам на замещение активов;

· экономической стоимости, т.е. по дисконтированной оценке будущих чистых поступлений, полученных от использования активов.

В первом случае речь идет о тех ценах, по которым данные ценности в этот момент могут быть проданы на рынке, во втором – во сколько обойдется замена основных и оборотных средств, если бы их пришлось заменить, т.е. в первом случае речь идет о цене продажи, во втором – о цене покупки. По-скольку покупать почти всегда приходится дороже, то второй вариант приводит к более высокой оценке активов. Для кредиторов предпочтительнее первый вариант, для администрации организации – второй.

Последовательность счетных процедур аналогична описанной при характеристике методики оценки объектов бухгалтерского учета в денежных единицах одинаковой покупательной способности, только вместо общего индекса цен используются индексы цен по конкретной номенклатуре основных и оборотных средств. Пересчет источников собственных средств не делается, а все полученное превышение актива над пассивом балансируется статьей «Нераспределенная прибыль».

Итак, стержневое положение методики переоценки объектов бухгалтерского учета в текущую стоимость заключается в следующем. Организация практически не подвержена влиянию инфляции, поэтому величина собственного капитала не пересчитывается. Весь прирост авансированного капитала обусловлен исключительно изменением цен на активы, которыми владеет организация.

Смешанная методика представляет собой разновидность методики переоценки объектов бухгалтерского учета в текущую стоимость, отличаясь от нее способом распределения косвенных доходов (потерь), полученных организацией в результате инфляции. При использовании смешанной методики, источники собственных средств пересчитываются на общий индекс цен (как при использовании методики оценки объектов бухгалтерского учета в денежных единицах одинаковой покупательной способности). Активы пересчитываются по индивидуальным индексам цен, разность между пересчитанными оценками актива и пассива бухгалтерского баланса рассматривается как косвенный доход (убыток) от влияния инфляции и относится на статью «Нераспределенная прибыль».

Итак, стержневое положение данной методики заключается в следующем. Организация подвержена влиянию инфляции. Прирост авансированного капитала под влиянием изменения цен состоит из двух частей. Первая часть – прирост собственного капитала на величину, обеспечивающую сохранение его совокупной покупательной способности, рассчитываемый, следовательно, через общий индекс цен. Вторая часть – инфляционная прибыль, обусловленная изменением цен на активы, которыми владеет организация, и превышение кредиторской задолженности над монетарными активами.

Осуществив нейтрализацию влияния инфляционного фактора на финансовую отчетность организации в рамках какого-либо из рассмотренных выше подходов, можно переходить к ее анализу.

Контрольные вопросы

1. В чем заключается различие между понятиями «анализ финансовой отчетности» и «финансовый анализ»?

2. Что является предметом и объектом анализа финансовой отчетности организации?

3. Что понимается под финансовым состоянием организации и чем оно характеризуется?

4. Перечислите пользователей информации, предоставляемой анализом финансовой отчетности организации.

5. В чем состоит цель анализа финансовой отчетности организации?

6. Каковы задачи анализа финансовой отчетности организации.

7. Перечислите этапы анализа финансовой отчетности организации.

8. Расчет и оценку каких показателей предполагает экспресс-анализ финансовой отчетности организации?

9. Каковы составляющие углубленного анализа финансовой отчетности организации?

10. Какие методические приемы (способы) экономического анализа получили наибольшее распространение при осуществлении анализа финансовой отчетности?

11. Какие виды относительных величин получили наибольшее применение в анализе финансовой отчетности?

12. Назовите и кратко охарактеризуйте основные подходы к нейтрализации влияния фактора инфляции на показатели финансовой отчетности организации.