Деятельность государственных органов по несостоятельности в Австралии
В Австралии государственным органом по несостоятельности является государственная Комиссия по корпоративным делам, которая имеет полномочия:
анализировать финансовое состояние организаций, подвергаемых процедурам несостоятельности;
обеспечивать адекватность информации о должнике;
делать заключения о мере ответственности руководителей должника за доведение организации до банкротства;
дисквалифицировать виновных руководителей самостоятельно, либо ходатайствовать о такой дисквалификации в судебном порядке.
Деятельность государственных органов по несостоятельности в Великобритании
В Великобританиироль государственного органа по несостоятельности выполняет Служба несостоятельности( лицензирование практиков по несост-ти, функции конкурсного управляющего, выявление причин и факторов банкротства и т.д.), входящая в систему Министерства торговли и промышленности.
Деятельность государственных органов по несостоятельности в Канаде
– Государственным органом Канады по несостоятельности является не учреждение, а должностное лицо, – Суперинтендант по Банкротству (управление и контроль ведения всех дел,выдача лицензий трасти, вмешательство в судебные дела )
– У Суперинтенданта имеется аппарат сотрудников, называемый Службой Суперинтенданта по Банкротству (ССБ)и помогающий Суперинтенданту осуществлять предписанные ему Законом функции. Однако полномочиями органа государства обладает именно Суперинтендант, а не Служба
Нидерланды
Голландский «Кодекс законов о банкротстве» (нидерл. Faillissementswet) предусматривает три различные процедуры:банкротство (нидерл. Faillissement), которое применяется как к гражданам, так и организациям и целью которого является распределение имущества должника среди кредиторов;мировое соглашение (нидерл. Surseance), которое заключается с организацией-должником;прощение долга (нидерл. Schuldsanering) — процедура, применяемая только к гражданам.
22. Риск-менеджмент: основные понятия и тенденции развития. Виды рисков.
Система риск-менеджмента (система управления рисками) направлена на достижение необходимого баланса между получением прибыли и сокращением убытков предпринимательской деятельности и призвана стать составной частью системы менеджмента организации, т.е. должна быть интегрирована в общую политику компании, ее бизнес-планы и деятельность. Только при выполнении этого условия применение системы риск-менеджмента является эффективным.
Риск-менеджмент подразумевает создание необходимой культуры и инфраструктуры бизнеса для:
выявления причин и основных факторов возникновения рисков;
идентификации, анализа и оценки рисков;
принятия решений на основе произведенной оценки;
выработки антирисковых управляющих воздействий;
снижения риска до приемлемого уровня;
организации выполнения намеченной программы;
контроля выполнения запланированных действий;
анализа и оценки результатов рискового решения.
Определение понятия риска
Определение понятия «риск» в современной литературе не является установившимся и однозначным. В известных словарях и стандартах термин «риск» раскрывается следующим образом: «опасность, возможность убытка или ущерба» (Словарь английского языка Н. Уэбстера (1828); «возможная опасность» (Словарь русского языка С. Ожегова (1960)); «возможность наступления события с отрицательными последствиями в результате определенных действий или решений»
основные выводы:
1. Риск рассматривается по отношению к запланированному результату — цели, на достижение которой направлена деятельность.
2. Риск-менеджмент предполагает принятие решения по управлению риском в условиях наличия нескольких альтернатив, определяющих возможность использования ограниченных ресурсов.
3. Возможное недостижение запланированного результата является следствием вероятностной природы рыночной деятельности.
4. Риск характеризует степень недостижения поставленной цели и возможные последствия.
Процесс риск-менеджмента
Наиболее рентабельным способом эффективного внедрения принципов риск-менеджмента в существующую практику работы организации является рассмотрение данной деятельности в виде отдельного бизнес-процесса.
Классификация рисков:
Субъективный
(риск, последствия которого невозможно объективно оценить)
Объективный
(риск с точно измеримыми последствиями)
Финансовый (валютный, инфляционный, ликвидности и т.д)
(риск, прямые последствия которого заключаются в денежных потерях)
Нефинансовый
(риск с неденежными потерями, например потерей здоровья)
Динамический
(риск, вероятность и последствия которого изменяются в зависимости от ситуации, например риск экономического кризиса)
Статический
(практически не меняющийся во времени риск, например риск пожара)
Фундаментальный
(несистематический, недиверсифицированный, риск с тотальными последствиями)
Частный
(систематический, диверсифицированный, риск с локальными последствиями)
Чистый
(риск, последствиями которого могут быть лишь ущерб или сохранение текущего положения)
Спекулятивный
(риск, одним из последствий которого может быть выгода-не существует по определению, а является дуальным случайным событием сочетающим и риск и шанс)