Меритократия – власть качества и будет состоять из таких людей, которые осознают свое главное предназначение – служить своему народу.

Марк Соркин

О буржуазии`, пролетариате` и когнитариате

Одним из основных постулатов марксизма-ленинизма является учение о диктатуре пролетариата. Это учение не потеряло актуальности и в нынешнее время. Более того, только приняв учение о диктатуре пролетариата в качестве основы, движение может развиваться дальше, превращаясь в коммунистическую партию. Но как раз именно в этом вопросе и существуют определенные шатания. Нет, никто, конечно, не спорит о необходимости диктатуры пролетариата. Но вот что такое пролетариат в современных условиях и существует ли он вообще в настоящее время. И где та среда, в которой он должен зародиться, если он сейчас не существует, вот это и служит основным предметом разногласий и споров. Давайте попытаемся внести ясность в этот вопрос.

«Буржуазия давно прочитала Маркса, отрефлексировала на него и стала буржуазией-штрих, которая отказалась от развития и остановила восходящий поток истории. Сделать это она смогла, только сломав хребет передовому классу и подменив его представление о собственном прошлом. В итоге, история была остановлена и началось царство игры, как антитезы истории. В итоге, имеем классовую борьбу гибнущего и превращаемого в слизь (без восходящего потока развития) пролетариата с буржуазией-штрих. Пролетариат не может победить в этой борьбе. В этой борьбе может победить лишь пролетариат-штрих, проведший рефлексию на существующую реальность, осознавший её во всей полноте и сложности - и в этом вновь обретший субъектность, которой был лишён в течение 25 лет. Этот пролетариат-штрих вступает в царство игры, чтобы вернуть восходящий поток истории. Т.е. имеем историю как тезис, игру, отменившую историю, как антитезис, и вступление в игру для возвращения истории как синтез.

И этот пролетариат-штрих - это и есть когнитариат. Понятно, откуда слова про интеллигенцию из прослойки, становящуюся классом (к которой примыкает и та часть пролетариата, которая готова двигаться вперёд и развиваться) — ведь требуется именно что познать реальность во всей её сложности.”

Это утверждение принадлежит товарищу Юрченко из одной ячейки Сути времени города Москвы. Он правильно утверждает, что буржуазия внимательно читала Маркса, что она поняла, что конец ее при восходящем развитии неизбежен и теперь пытается подменить развитие нисхождением, введя вместо исторического процесса “царство игры”. Это утверждение, безусловно, правильное. Но все его окружающее показывает, что многие товарищи неправильно понимают процессы, происходящие сегодня в мире. Интересно, на чем основывается утверждение, что пролетариат способен победить буржуазию, стать его могильщиком, только при восходящем движении истории? Кто сказал, что пролетариат должен вступать в некоторое царство игры? Ведь это получается, что мы должны принять правила игры, навязанные нам буржуазией, а если говорить грубо, то сесть играть за карточный стол с шулером, играть по его правилам и играть его картами. Задача же наша совсем другая. Мы должны перевернуть этот карточный стол и как следует намять бока шулеру, пытающемуся навязать нам свои правила.

И что такое буржуазия-штрих? Ну, и что если она пытается изменить правила игры? Это что меняет ее классовую сущность, она больше не стремиться к получению максимальной прибыли, посредством отчуждения наемных работников. Да, новая буржуазия хитрее и изворотливей. Но классовая сущность ее от этого не поменялось. И потому нет никакой необходимости вводить некое понятие буржуазия’. Теперь вернемся к термину пролетариат-штрих.

Что такое пролетариат? Пролетариат, это класс, выделившийся из сословия наемных работников, осознающий свое место в этом мире, понимающий свои классовые цели и задачи и вступающий в политическую борьбу для построения нового общества, где отсутствует эксплуатация человека человеком – коммунизма. Что, у пролетариата-штрих есть свои классовые цели и задачи? Что пролетариат-штрих не должен быть могильщиком буржуазии, призванным ее уничтожить как класс и установить новые производственные отношения? Что пролетариат-штрих не должен сплотиться вокруг партии пролетариата, которая призовет его к политической борьбе? Что пролетариат-штрих не должен вступать в политическую борьбу за построение нового общества – коммунизма? Как мы видим, все основные признаки пролетариата есть у того, что кто-то пытается назвать пролетариатом-штрих. Так зачем же нужны кому-то понятия буржуазия-штрих, у которой совершенно те же цели и задачи, как и у буржуазии. Так зачем же нужно вводить понятие пролетариат-штрих, если его цели, задачи и действия должны быть точно такими же, как и у пролетариата.

При восхождении, и при нисхождении, пролетариат обязан выполнить свою историческую задачу - стать могильщиком буржуазии и построить новое общество. Да, тактические приемы могут разниться. Но, цели и задачи пролетариата остаются прежними. При восходящем пути развития методы борьбы пролетариата это политические забастовки, участие в различных легальных формах демократии, которая позволяет ему донести свои цели и задачи до населения, и это, в конце концов, вооруженное восстание, которое свергает власть буржуазии. На нисходящем этапе подобными тактическим приемами могут являться: борьба за территориальную целостность страны, за ее историческое достоинство, за прекращение и полное пресечение промывание мозгов народа. Это организация народа на открытую борьбу за утраченные социальные ценности в любых ее формах.

Естественно при разных способах борьбы будут разные попутчики и разные союзники. Но почему-то упорно муссируется тезис о том, что нужен новый пролетариат-штрих, который называют когнитариатом. В одном из своих выступлений Кургинян дал определение когнитариата: “Когниариат – пролетариат интеллектуального труда”. Понятно, для чего буржуазным социологам, типа Кургиняна, необходимы подобные рода выделения. Их заветная мечта - расколоть наемных работников. Неважно, по роду занятий, по национальной принадлежности или по месту проживания. Главное – расколоть. Они всячески затушевывают и пытаются размыть классовую сущность пролетариата. Пролетариат – это класс, не имеющий собственности на средства производства, осознавший свое место в этом мире, понимающий свои классовые цели и задачи и вступивший в политическую борьбу за ликвидацию БОЭФ и построение коммунистического общества. В том и смысл, что пролетариев нет никакой разницы, кто какой национальности, у кого какая профессия и кто где живет. Для него основным является, кому принадлежит собственность на средства производства, и кто отчуждает чужой труд, извлекая из него прибавочную стоимость. Вот где проходит водораздел в обществе.

Те, кто утверждают, что новый пролетариат это только когнитариат, сознательно или бессознательно выполняют заказ буржуазии по расколу класса, которому исторически предназначено, быть могильщиком буржуазного общества. А что собственно еще можно ожидать от прислужников буржуазии.

В своих прежних статьях я уже писал, что пролетариата в нынешних условиях нет. Потому говорить о каком-то разлагающемся пролетариате это некорректно. Наша задача состоит совершенно в другом. Не участвуя в играх буржуазии, создать партию пролетариата, которая, работая в среде наемных работников (рабочих заводов, сельскохозяйственных рабочих различных форм собственности, учителей, инженеров, офицеров и так называемого “офисного планктона”) будет повышать их сознание, путем пропагандистской работы, помогать осознавать свое место в этом мире, разъяснять им их классовые цели и задачи, и поведет на политическую борьбу за построение нового справедливого общества, в котором отсутствует эксплуатация человека человеком.

Марк Соркин

Гладко было на бумаге!

(Заметки по программе РКСМБ)

Ознакомившись с программой РКСМБ, я был приятно удивлен тем, что есть молодые коммунисты, размышляющие о судьбах нашей страны, готовые бороться и строить коммунистическое общество. Вызывает уважение стройность изложения программы, попытка охватить в ней все аспекты как борьбы за взятие власти, так и принципов построения нового общества. Видно, что авторы программы попытались выстроить общую концепцию как борьбы за новое общество, так и его построение. К сожалению, не могу не отметить недостаточную углубленность авторов в процессы происходящие сегодня в мире и проблемы, стоящие перед коммунистами, собирающимися взять власть в нашей стране и строить новое коммунистическое общество. Из этого могу выделить следующие моменты:

1. Непонимание состояния мира, в котором мы сегодня находимся. Авторы программы считают, что современный капитализм находится в стадии империализма как высшей и последней стадии капитализма. К сожалению, это не так. Империализм – безусловно, высшая стадия капитализма, но, к сожалению, не последняя. Империализм есть капитализм эпохи мировых войн и пролетарских революций, характеризующийся войной за передел территорий. Это период капитализма закончился с окончанием второй мировой войны из-за появления оружия массового уничтожения, которое делает мировую войну практически невозможной и бессмысленной. С окончанием периода империализма началось загнивание капитализма, и переход его в следующую стадию. С момента окончание периода империализма практическую власть в буржуазном обществе стали приобретать не государства, а транснациональные корпорации (ТНК), начавшие борьбу не за территории, а за контроль над ресурсами. ТНК стало мешать существование государств с их законодательством, таможенными и налоговыми законами, границами. Поэтому, наступил следующий этап капитализма – ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ГЛОБАЛИЗМ, сутью которого является ликвидация государственных образований вообще, независимо от их экономической, политической и социальной структуры. Понимая, что мировое коммунистическое движение будет сопротивляться глобальному наступлению капитализма, либеральный глобализм предполагает в дальнейшем следующую стадию – ГНОСТИЦИЗМ – законодательное закрепление неравенства людей по имущественному цензу. Для достижения этих целей либеральный глобализм применяет теорию управляемого хаоса или нового мирового беспорядка. Под лозунгом «внедрения демократии», «защиты прав человека» возбуждаются различного рода конфликты внутри стран, с целью подорвать основы государственности, внести хаос и беспорядок, захватить контроль над ресурсами той или иной страны. Противостоять либеральному глобализму может только коммунистический глобализм, опирающийся на сильное государство, являющееся серьезным фактором мировой политики.

2. Из предыдущего абзаца видно, что лозунг пролетарии всех стран соединяйтесь, потерял свою актуальность на сегодняшний день по следующим причинам. В странах золотого миллиарда, находящихся под полным контролем ТНК пролетариат отсутствует. Более того, не совсем понятно имеется ли пролетариат в остальных странах мира. Для этого нам необходимо понять, что в буржуазной общественно-экономической формации существуют две социальные группы: класс буржуазии и сословие наемных работников, а не, как ошибочно предполагают авторы программы, – классы буржуазии и пролетариата. Для понимания этого попробуем дать определение, что такое пролетариат.

Пролетариат есть класс, являющийся частью сословия наемных работников, понимающий свое место в мире, осознающий свои цели и задачи по построению коммунистического общества и вступающий в политическую борьбу за построение нового общества. Лозунг – пролетарии всех стран соединяйтесь, показал свою недостаточную подготовленность в период 1-й мировой войны, когда рабочие воюющих держав пошли воевать за интересы буржуазии, выдаваемые за интересы национальных государств. Даже во времена гражданской войны в России мы видим весьма парадоксальные факты. С одной стороны, партия большевиков – партия пролетариата возглавлялась наряду с выходцами из рабочих и крестьянских кругов представителями дворянства и интеллигенции. С другой стороны, наличие в белой армии Колчака нескольких полков, состоящих из пришедших туда добровольно рабочих. После победы Советской власти в России буржуазия остального мира, испугавшись таких последствий для себя в своих странах, начала работу по уничтожению пролетариата как класса путем образования так называемой рабочей аристократии и внедрением большого количества социальных льгот (формирование социальных государств).

К сожалению, буржуазии удалось в своих странах ликвидировать пролетариат как класс, ставящий задача построение нового общества. Поэтому – то в Великую Отечественную войну Советскому Союзу пришлось вести войну не только с гитлеровской Германией, но и практически со всей Европой. Несмотря на наличие в странах Европы в общем - то, на первый взгляд, достаточно сильных коммунистических партий в реальную борьбу против фашизма они смогли включиться только на последнем этапе войны, когда победа в СССР уже не вызывала сомнения. Поэтому, как никогда актуальной является в настоящее время работа В.И.Ленина «Развитие капитализма в России». В ней ясно показывается, что вначале должна быть создана партия пролетариата, которая будет работать в среде наемных работников, поднимая наемного работника до уровня пролетария, готового вступить в борьбу за построение нового совершенного коммунистического общества. Именно этой работой и придется заниматься сейчас коммунистам. И эта работа должна базироваться на опыте построения СССР с тщательным изучением и применением работ и практической деятельности И.В.Сталина.

3. Пролетарская революция. Как видно из вышеизложенного, империализм как капитализм эпохи мировых войн и пролетарских революций, завершился. Из истории развития марксизма-ленинизма мы можем видеть, что способы и возможности осуществления пролетарской революции существенно менялись. Во времена Маркса, то есть до монополистического капитализма провозглашалась необходимость пролетарской революции одновременно в большинстве высокоразвитых стран. Во времена В.И.Ленина, то есть в эпоху империализма была теоретически обоснована и практически доказана возможность пролетарской революции в одной стране, являющейся наиболее слабым звеном в цепи капиталистических стран. Победа революции в России оказалась возможной потому, что:

· 3.1 Первая мировая война отвлекла на себя основные военные силы империалистических хищников.

· 3.2 Отсутствие быстрых средств коммуникации дало возможность распространения Советской власти на всю территорию государства.

· 3.3 Это же отсутствие не дало возможности быстрой переброски воинских контингентов и средств ведения войны на территории России, что позволило Советской России разбить белых и интервентов по частям.

Имеются ли такие возможности сегодня? К сожалению – нет! Имеющиеся средства коммуникации позволяют перебросить любые воинские контингенты в любую точку земного шара. Противостоять этой переброске могут только надежные средства обороны, которые в момент пролетарской революции будут дезорганизованы и лишены общего руководства. Значит ли это, что от революции надо отказаться вообще? Нет, не значит! Революция, то есть сам факт перехода власти из одних рук в другие должен быть организован настолько быстро, чтобы средства управления оружием защиты ни на минуту не остались без централизованного руководства. Как это осуществить?

Это и есть одна из самых главных задач будущей единой коммунистической партии, партии, создавшей класс пролетариата, обладающей реальной властью на местах (не предполагающей участия в так называемых «демократических выборах»), имеющей свои реальные структуры (естественно тайные в силовых и финансовых структурах).

4.Построение коммунистического общества.

Составители программы очень скрупулезно и дотошно разбирают вопросы построения социализма, социалистической экономики, промышленности, сельского хозяйства, науки, образования, здравоохранения. Очень большое внимание уделено системе образования цен на продукцию. Думаю, что это происходит от непонимания того, что такое социализм, что такое социалистическая экономика вообще, каковы её цели и задачи. Было бы неплохо, если бы составители программы внимательно изучили, не побоюсь этого слова, гениальное произведение И.В.Сталина «Экономические проблемы в СССР». На мой взгляд, в этой работе в той или иной форме уже даны ответы на вопросы, которыми задаются составители программы. Начнем по порядку. Что такое социализм? Социализм есть переходный период от капиталистической общественно-экономической формации (оэф) к коммунистической. Поскольку социализм – это переходный период, то социализм не строится, он ПРОВОЗГЛАШАЕТСЯ! Провозглашается актом ликвидации частной собственности на средства производства. С этого момента начинается СТРОИТЕЛЬСТВО КОММУНИЗМА. В процессе этого построения решается триединая задача:

· воспитание нового человека;

· определение направлений научно-технического прогресса;

· создание материально-технической базы коммунистического общества.

Триединой эта задача является потому, что без воспитания нового человека невозможно определить направления научно-технического прогресса и, естественно создать материально-техническую базу коммунистического общества. Социализму как переходному периоду свойственны тенденции как уходящей оэф (наличие государства, товарно-денежные отношения, наличие классов), так новой коммунистической оэф (общественная собственность на орудия труда и средства производства). Все зависит от того какие тенденции при социализме подавляются, а какие поощряются.

Гибель СССР потому то и оказалась возможной, что после смерти И.В.Сталина руководство СССР усиленно подавляла коммунистические тенденции (ликвидация мтс, косыгинская экономическая реформа), при этом фактически поощряя тенденции капиталистические (узкоэгоистические). Впрочем, это тема отдельного разбора.

Если внимательно почитать работу И.В.Сталина, то становиться понятно, что он рассматривал социалистическую экономику как единый народнохозяйственный комплекс, в котором каждый субъект (предприятие, колхоз и т.д.) вносил свой вклад в общую копилку социалистического накопления. При этом основными показателями для государственного предприятия являлись снижение себестоимости продукции и повышение производительности труда. Не случайно И.В.Сталин писал, что вопросы прибыли и рентабельности надо рассматривать не в масштабах отдельно взятого предприятия и не в период за 1 год, а в масштабах государства и в срок 5, а то и 10 лет.

Поэтому задачи экономики социализма разительно отличаются от задач капиталистической экономики. Капиталистическая экономика ставит задачей извлечение максимальной прибыли и развивает те отрасли, которые сулят максимальную прибыль в наиболее кратчайший срок. Задачей же социалистической экономики является «максимальное удовлетворение постоянно растущих потребностей советских людей на базе высшей техники» (И.В.Сталин). Потребностей не только и не столько материальных, а в первую очередь культурных и морально-нравственных. Поэтому так важна задача воспитания нового человека. Нынешняя система образования ориентирована, прежде всего, на получение человеком определенного уровня знаний, оставляя в стороне воспитание и формирование культурно-нравственного императива. Коммунистическое образование во главу угла должна ставить воспитание подрастающего поколения в категорическом императиве: «общественное выше личного». Здесь поистине бесценным является система воспитания примененная А.С.Макаренко, которая должна быть взята за основу в программе коммунистического воспитания.

При построении коммунистического общества становится крайне важной роль Госплана как научного учреждения, занимающегося поиском и разработкой совершенно новых направлений научно-технического прогресса, позволяющим создать материально-техническую базу коммунизма. Для этого необходимо, чтобы так называемая фундаментальная наука и её учреждения были подчинены Госплану и работали по его заданиям (кроме оборонных НИИ). Кроме того, Госплан обязан организовывать и направлять работу каждого предприятия для достижения целей и задач, стоящих перед страной. В таких условиях формирование цены продукции каждого отдельно взятого предприятия значения не имеет. Госпланом создается единый тарифно-квалификационный справочник, в котором рассчитана заработная плата по каждой специальности, уровню квалификации и местоположения предприятия. Для поощрения и вовлечения в развитие новых направлений научно-технического прогресса должна быть разработана система премирования каждого работника, поощряющая его инициативу в вопросах рационализации и изобретательства.

Зарплату всем работникам любого вида деятельности (кроме системы потребкооперации) выплачивает государство, и оно же формирует цену любого изделия или продукта. Естественно, что Госплан не может запрограммировать и спланировать систему услуг населению. Поэтому необходима для начала система потребкооперации, которая бы организовывала бы и производила оказание услуг населению на местном уровне. Предприятия потребкооперации должны уплачивать государству налог с оборота. В этих подразделениях действует вся система социалистической законности (КЗОТ и т.д.).

Что же касается сельского хозяйства, то как показывает мировая практика рентабельность с/х, даже в наиболее высокоразвитых странах находящихся в благоприятных климатический условиях, отрицательна. Единственным примером в мировой истории рентабельного с/х, является колхозная система в СССР с 1935 по 1956 г. Поэтому, в будущем социалистическом государстве необходимо строить с/х как государственное предприятие центром которого является МТС (машинотракторная станция). Вокруг МТС создается городская инфраструктура с жильем, образовательными и высшими учебными заведениями, всей культурной инфраструктурой (интернет, кино, театры и т.д.). В города, выстроенные вокруг МТС, стягивается все сельское население данного района, чем ликвидируется разрыв между городом и деревней. В дальнейшем при развитии коммунистической экономики встает вопрос о прямом продуктообмене между различного рода социалистическими предприятиями и учреждениями. То есть постепенная ликвидация товарно-денежных отношений внутри страны, и как следствие, полная их ликвидация.

5. Поскольку, как говорилось выше, основой коммунистического глобализма должно стать мощное государство, надежно защищенное от любой внешней агрессии, то стоит вопрос временного мирного сосуществования стран с различными формами общественно-экономического уклада. Каким бы не было мощным и самодостаточным социалистическое государство, оно не может обойтись без приобретения изделий и ресурсов, которых на её территории нет. Вследствие этого, временно придется участвовать в международной торговле, в которой государство выступает монополистом.

6. Что же делать сейчас?

Создание партии пролетариата, базирующейся на творческом развитии марксизма-ленинизма для работы со всеми категориями наемных работников (рабочие, крестьяне, врачи, учителя, офицеры, работники частных компаний). Для поднятия их до уровня пролетария (осознание своих классовых интересов и готовность участвовать в борьбе за них);

· завоевание большинства мест в законодательных собраниях регионального уровня, с целью вынесения на референдум вопроса: «При каком строе вы хотите жить – при капитализме или при социализме?»;

· создание подпольных организаций в силовых структурах для взятия власти, в случае блокирования референдума или отказа от исполнения его результатов.

Марк Соркин

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ.

От социализма к коммунизму