Сводка рекомендуемых методов калькуляции (классификации) затрат на качество в МС ИСО-9004-1
Элементы затрат | Методы калькуляции затрат на качество | |||
Метод калькуляции затрат на качество—ПОД | Метод калькуляции затрат, связанных с процессами | Метод определения потерь вследствие низкого качества | Примечание | |
На профилактику | + | предотвращение дефектов | ||
На оценивание | + | испытания, контроль, обследования | ||
Связан, с дефектами | +(+) | до и после поставки продукции | ||
Стоимость соответствия | + | Полное удовлетворение потребителя без изменения имеющегося процесса | ||
Стоимость несоответствия | +(+) | Полное удовлетворение потребителя за счет переделки имевшегося процесса | ||
Материальныепотери | +(+) | Затраты внутренние и внешние вследствие дефектов | ||
Нематериальные потери | +(+) | Снижение производительности труда, сокращение объема сбыта и т. п. |
(+) — затраты в результате внешних работ (внешние затраты);
+ — затраты внутренние.
В заключение рассмотрим пример. Организация представила в Статуправление финансовый отчет, в котором затраты на качество изготовления и эксплуатации телевизоров калькулируются методом ПОД и равны
затраты на метрологическое обеспечение производства
— ПЗК = 200 млн. руб.;
затраты на испытания и сертификацию
— ОЗК = 20 млн. руб.;
затраты на брак в производстве
— ДЗК = 5 млн. руб.;
затраты от возврата продукции потребителями
—ЗКВш= 10 млн. руб.
Определите сумму общих затрат на качество в этом примере и затраты на качество, являющиеся результатом внутрихозяйственной деятельности.
. и ЗК^ = ЗКВу + ЗКВш = 235 млн. руб.
Затраты на качество, являющиеся результатом внутрихозяйственной деятельности:
ЗКВу = ПЗК + ОЗК + ДЗК = 225 млн. руб
Внешние затраты на качество — ЗКВш= 10 млн. руб.
Общие затраты на качество:
ЗКВу + ЗКВш =225 млн. руб +10 млн. руб =235 млн. руб.
Экономическая эффективность
улучшения качества
Эффективность — одно из наиболее общих и важнейших экономических понятий.
Подробно вопросы эффективности рассматриваются в специальных курсах. Здесь нас интересует прежде всего вопрос влияния качества на эффективность изготовления и эксплуатации продукции.
В действующих рекомендациях по оценке эффективности мероприятий научно-технического прогресса эффективность принимается как характеристика способности системы производитьэкономический эффект (Э), равный разности между результатом экономической деятельности (Р) и затратами (3), произведенными для его получения (Зп) и использования или эксплуатации (Зэ).
Э = Р - З = Р - (Зп + Зэ).
Для единичного акта производства (изготовления), продажи (обмена) и потребления (эксплуатации) при условии, что приведение затрат к определенному периоду времени не требуется (или оно выполнено):
Э = Р - (3п + 3э) ± Ц = (Ц – 3п) +[Р-(Ц+Зэ)] =
Эп + Ээ.
где Э—экономический эффект;
Р— результат экономической деятельности;
3п— затраты на производства продукции;
3э— затраты на использование или эксплуатацию продукции;
Ц—цена продукции;
Ц+Зэ = Цп— цена потребления;
Ц – 3п = Эп—экономический эффект производства;
Р – Цп = Ээ— экономический эффект эксплуатации продукции.
Существует экономический механизм зависимости экономической эффективности от улучшения качества, который выражается математически.
Например, представим себе процесс изготовления и эксплуатации некой продукции, который характеризуется значениями:
3п = 100 (здесь и далее принимаются денежные единицы одной размерности — доллары или рубли и т. п.),
3э = 1200,
Ц = 300.
Р = 1700; например, это может быть цена, за которую потребитель продаст приобретенную продукцию другому лицу. Тогда выражение полученного ранее экономического эффекта можем в численном виде записать как:
400 = (300 - 100) + [1700 - (300 + 1200)] Э„=200
Э=(300 - 100) + [1700 - (300 + 1200)]=400,
здесь:
Эп = 200,
Ээ = 200,
Цп =1500.
Из данного примера, а также из зарубежной практики известно, что величина цены потребления в среднем в 3 — 4 раза (до 10 раз) превышает продажную цену.
При улучшении качества продукции изготовителем, как правило, увеличиваются его затраты (затраты на качество); Увеличение затрат ведет к увеличению продажной цены продукции. Чтобы продукция приобреталась потребителем по более высокой цене, нужно, чтобы ее совершенствование приводило к увеличению экономического эффекта потребителя.
За счет увеличения продажной цены изготовитель стремится не только компенсировать увеличение затрат на совершенствование продукции, но и повысить свой экономический эффект, используя его для развития (расширения) производства. При этом он заботится о повышении экономического эффекта потребителя прежде всего за счет сокращения затрат на эксплуатацию, исключив или снизив дефекты при использовании продукции.
Представим, что в результате такого подхода
затраты потребителя Зп = 200,
продажная цена Ц = 600,
а эксплуатационные затраты 3э = 700.
Тогда числовая запись выражения общего экономического эффекта
Э = (600 - 200) + [1700 - (600 + 700)] = 800
Эп = 400,
Цп = 1300,
Ээ = 400,
То есть если изготовитель желает увеличить прибыль за счет совершенствования качества выпускаемой им продукции, то он должен количественно и качественно учесть интерес потребителя — иметь продукцию с меньшей ценой потребления. В этом случае продукция изготовителя будет реализована и он увеличит прибыль. Нетрудно увидеть, что при таком подходе выгоду получают оба — изготовитель и потребитель, растет общий экономический эффект, происходит научно-технический прогресс за счет совершенствования качества продукции и развития производства.
Рассмотрим следующийпример. Завод изготавливал и продавал радиоприемники по цене Ц = 100 тыс. руб., неся затраты на изготовление до 20% от продажной цены. Если считать, что расходы дилеров при перекупке радиоприемников на транспортировку и хранение составляют до 10% от их продажной цены, то по какой цене надо продать их потребителю, чтобы иметь экономический эффект от своей сделки не ниже экономического эффекта завода-изготовителя?
Принимая обозначения из предыдущего текста, составляем по исходным данным уравнение и решаем его.
Э=(Ц-Зп)+[Р-(Ц+Зэ)]=Эп + Ээ,
Экономический эффект производства
Эп = Ц-Зп=100-20=80,
Экономический эффект эксплуатации
Ээ = Р-(Ц+Зэ)]=Р-(100-0,1P)=Эп=80,
откуда продажная цена Р > 200 тыс. руб.