Специальности 1-25 01 04 «Финансы и кредит»

По 10-балльной шкале

При защите дипломной работы

10 баллов - десять:

- творческое обоснование актуальности темы исследования;

- полное соответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;

- систематизированные, глубокие и полные знания по теоретическим и практическим разделам дипломной работы;

- безупречное владение финансово – кредитными инструментами, использование в работе методов экономического анализа, современных информационных технологий, умение их применять в постановке и решении научных и профессиональных задач;

- умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме и давать им критическую оценку;

- умение применять существующие методологические подходы при проведении исследования;

- знать и уметь адаптировать зарубежный опыт функционирования финансово-кредитных систем к национальным особенностям;

- знание законодательной и нормативной базы по теме исследования;

- высокий уровень обобщения материала, наличие имеющих существенную практическую значимость самостоятельно полученных результатов;

- наличие глубоко обоснованных и имеющих существенную практическую значимость выводов и рекомендаций, сделанных по результатам исследования для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;

- представление акта о внедрении результатов исследования в финансово-хозяйственную деятельность объекта исследования;

- соответствие темы дипломной работы специальности;

- составление библиографии, полное и глубокое усвоение основной и дополнительнойлитературы по теме исследования;

- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;

- точное использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение материалов исследования;

- работа подготовлена творчески и самостоятельно;

- высокий уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;

- обоснование темы исследования с учетом современного состояния финансово-кредитной системы государства;

- высокое качество устного доклада: логичность, ясность, четкое представление результатов дипломной работы на защите, соблюдение регламента;

- наличие удачной электронной версии презентации результатов исследования;

- апробация результатов работы: на научных студенческих конференциях и наличие публикаций по теме исследования; представление актов внедрения результатов работы в производство или в учебный процесс.

- положительный отзыв руководителя;

- высокая (9-10 баллов) оценка рецензента;

- точные и глубокие ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;

- высокий уровень готовности к решению типовых профессиональных задач;

- выраженная способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в нестандартной производственной ситуации;

наличие высокого уровня коммуникативной культуры.

9 баллов - девять:

- творческое обоснование актуальности темы исследования;

- полное соответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;

- систематизированные, глубокие и полные знания по теоретическим и практическим разделам дипломной работы;

- владение финансово – кредитными инструментами, использование в работе методов экономического анализа, современных информационных технологий, умение их применять в постановке и решении научных и профессиональных задач;

- умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме и давать им критическую оценку;

- умение применять существующие методологические подходы при проведении исследования;

- знать и уметь адаптировать зарубежный опыт функционирования финансово-кредитных систем к национальным особенностям;

- знание законодательной и нормативной базы по теме исследования;

- высокий уровень обобщения материала, наличие имеющих существенную практическую значимость самостоятельно полученных результатов;

- наличие глубоко обоснованных и имеющих существенную практическую значимость выводов и рекомендаций, сделанных по результатам исследования для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;

- соответствие темы дипломной работы специальности;

- составление библиографии, полное и глубокое усвоение основной и дополнительнойлитературы по теме исследования;

- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;

- точное использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение материалов исследования;

- работа подготовлена творчески и самостоятельно;

- высокий уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;

- обоснование темы исследования с учетом современного состояния финансово-кредитной системы государства;

- высокое качество устного доклада: логичность, ясность, четкое представление результатов дипломной работы на защите, соблюдение регламента;

- наличие удачной электронной версии презентации результатов исследования;

- положительный отзыв руководителя;

- высокая (8-9 баллов) оценка рецензента;

- точные ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;

- высокий уровень готовности к решению типовых профессиональных задач;

- выраженная способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в нестандартной производственной ситуации;

- апробация результатов работы: на научных студенческих конференциях и наличие публикаций по теме исследования; представление актов внедрения результатов работы в производство или в учебный процесс.

- наличие высокого уровня коммуникативной культуры.

8 баллов - восемь:

- систематизированные знания по теоретическим и практическим разделам дипломной работы;

- полное соответствие структуры и содержания дипломной работы выданному руководителя, а также требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;

- владение финансово – кредитными инструментами, использование в работе методов экономического анализа, современных информационных технологий, умение их применять в постановке и решении научных и профессиональных задач;

- умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме и давать им критическую оценку;

- умение применять существующие методологические подходы при проведении исследования;

- знать и уметь адаптировать зарубежный опыт функционирования финансово-кредитных систем к национальным особенностям;

- владение законодательной и нормативной базой по теме исследования;

- наличие обоснованных и имеющих существенную практическую значимость выводов и рекомендаций, сделанных для хозяйствующего субъекта – объекта исследования, а также акта о внедрении результатов исследования;

- соответствие темы дипломной работы специальности;

- составление библиографии и полное усвоение основной и дополнительнойлитературы по теме исследования;

- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;

- точное использование научной терминологии, стилистически грамотное, логически правильное изложение материалов исследования;

- работа подготовлена творчески и самостоятельно;

- высокий уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;

- обоснование темы исследования с учетом современного состояния финансово-кредитной системы государства;

- высокое качество устного доклада: логичность, ясность, четкое представление результатов дипломной работы на защите, соблюдение регламента;

- наличие электронной версии презентации результатов исследования;

- наличие публикаций по теме исследования;

- положительный отзыв руководителя;

- оценка рецензента7-8 баллов;

- точные ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;

- достаточный уровень готовности к решению типовых профессиональных задач;

- выраженная способность самостоятельно решать сложные проблемы в нестандартной производственной ситуации;

- апробация результатов работы: на научных студенческих конференциях и наличие публикаций по теме исследования; представление актов внедрения результатов работы в производство или в учебный процесс.

- наличие высокого уровня коммуникативной культуры.

7 баллов - семь:

- систематизированные знания по теоретическим и практическим разделам дипломной работы;

- соответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;

- владение финансово – кредитными инструментами, использование в работе методов экономического анализа, современных информационных технологий, умение их применять в постановке и решении научных и профессиональных задач;

- умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме и давать им критическую оценку;

- умение применять существующие методологические подходы при проведении исследования;

- владение законодательной и нормативной базой по теме исследования;

- наличие обоснованных и имеющих практическую значимость выводов и рекомендаций для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;

- соответствие темы дипломной работы специальности;

- составление библиографии и усвоение основной и дополнительнойлитературы по теме исследования, наличие их критического анализа;

- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;

- точное использование научной терминологии, грамотное, логически правильное изложение материалов исследования;

- работа подготовлена творчески и самостоятельно;

- достаточный уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;

- обоснование темы исследования с учетом современного состояния финансово-кредитной системы государства;

- хорошее качество устного доклада: логичность, ясность, четкое представление результатов дипломной работы на защите, соблюдение регламента;

- наличие электронной версии презентации результатов исследования;

- положительный отзыв руководителя;

- оценка рецензента 6-7 баллов;

- недостаточно точные и глубокие ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;

- достаточный уровень готовности к решению типовых профессиональных задач;

-способность самостоятельно решать сложные проблемы в типовых профессиональных ситуациях;

- наличие достаточного уровня коммуникативной культуры.

6 баллов - шесть:

- достаточно полные знания по теоретическим разделам дипломной работы;

- соответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;

- владение финансово – кредитными инструментами, использование в работе методов экономического анализа, умение их применять в постановке и решении научных и профессиональных задач;

- умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме и давать им сравнительную оценку;

- умение применять существующие методологические подходы при проведении исследования;

- владение законодательной и нормативной базой по теме исследования;

- наличие обоснованных выводов и практических рекомендаций для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;

- соответствие темы дипломной работы специальности;

- составление библиографии и усвоение основнойлитературы по теме исследования;

- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;

-использование необходимой научной терминологии, грамотное изложение материалов исследования;

- работа подготовлена самостоятельно;

- достаточный уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;

- обоснование темы исследования с учетом современного состояния финансово-кредитной системы государства;

- хорошее качество устного доклада: логичность, ясность, четкое представление результатов дипломной работы на защите, соблюдение регламента;

- наличие электронной версии презентации результатов исследования;

- отзыв руководителя в целом положительный, однако, присутствуют замечания;

- оценка рецензента 5-6 баллов;

- недостаточно точные и глубокие ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;

- достаточный уровень готовности к решению типовых профессиональных задач;

- наличие достаточного уровня коммуникативной культуры.

5 баллов - пять:

- достаточные знания по теоретическим разделам дипломной работы;

- соответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;

- владение финансово – кредитными инструментами, использование в работе методов экономического анализа, умение их применять в постановке и решении профессиональных задач;

- умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме и давать сравнительную оценку;

- умение применять существующие методологические подходы при проведении исследования;

- владение и нормативной базой по теме исследования;

- наличие выводов и рекомендаций для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;

- соответствие темы дипломной работы специальности;

- составление библиографии и усвоение основнойлитературы по теме исследования;

- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;

-использование научной терминологии, грамотное изложение материалов исследования;

- работа подготовлена самостоятельно;

- достаточный уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;

- формальное по литературе обозначение актуальности темы исследования с учетом современного состояния финансово-кредитной системы государства;

- недостаточно четкое представление результатов дипломной работы;

- наличие электронной версии презентации результатов исследования;

- отзыв руководителя в целом положительный, однако, присутствуют существенные замечания;

- оценка рецензента 4-5 баллов;

- затруднения в ответах на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента не полные, слабая защита авторской позиции;

- достаточный уровень готовности к решению типовых профессиональных задач;

- наличие определенного уровня коммуникативной культуры.

4 балла – четыре (минимально – достаточный уровень):

- достаточные знания по теоретическим разделам дипломной работы;

- соответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также основным требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;

- фрагментарное владение финансово – кредитными инструментами и умение их применять в постановке и решении профессиональных задач;

- слабая ориентация в содержании современных теориях, концепциях и направлениях по исследуемой теме;

- владение и нормативной базой по теме исследования;

- наличие отдельных выводов и рекомендаций для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;

- соответствие темы дипломной работы специальности;

- составление библиографии и усвоение основнойлитературы по теме исследования;

- соответствие структуры работы предъявляемым требованиям;

-использование научной терминологии, грамотное изложение материалов исследования;

- работа подготовлена в большей мере самостоятельно;

- достаточный уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;

- формальное по литературе обозначение актуальности темы исследования с учетом современного состояния финансово-кредитной системы государства;

- нечёткое и запутанное представление результатов дипломной работы;

- наличие презентации результатов исследования на бумажных носителях;

- отзыв руководителя в целом положительный, однако, присутствуют существенные замечания, как по оформлению работы, так и по существу проведенного анализа;

- оценка рецензента 3-4 балла;

- затруднения в ответах на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента не полные, слабая защита авторской позиции;

- уровень коммуникативной культуры низкий.

3 балла - три:

- недостаточные знания по разделам дипломной работы;

- несоответствие структуры и содержания дипломной работы выданному заданию руководителя, а также основным требованиям по её подготовке, правилам оформления и защите;

- фрагментарное владение финансово – кредитными инструментами и неумение их применять в постановке и решении профессиональных задач;

-использование научной терминологии, изложение материалов исследования с существенными лингвистическими и логическими ошибками;

- слабое владение основной литературой и нормативной базой по теме исследования;

- наличие общих выводов и рекомендаций для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;

- не умение ориентироваться в содержании современных теорий, концепций и направлений по исследуемой теме;

- тема дипломной работы не соответствует специальности;

- беспомощность в формулировке актуальности темы исследования, неграмотная формулировка целей и задач исследования, частичное или формальное их достижение;

- структура работы не соответствует предъявляемым требованиям;

- работа подготовлена не самостоятельно;

- низкий уровень культуры исполнения дипломной работы и презентации;

- тема исследования не обоснована;

- нечёткое и запутанное представление результатов дипломной работы на защите, слабая авторская позиция;

- отсутствие презентации результатов исследования;

- отзыв руководителя отрицательный;

- оценка рецензента 2-3 балла;

- не полные ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;

- уровень коммуникативной культуры низкий.

2 балла - два:

- фрагментарные знания по разделам дипломной работы;

- незнание финансово – кредитных инструментов;

- отсутствие обоснованных выводов и практических рекомендаций для хозяйствующего субъекта – объекта исследования;

- знание отдельных литературных источников, нормативной базы по теме исследования;

-изложение материалов исследования с грубыми стилистическими и логическими ошибками;

- тема дипломной работы не соответствует специальности;

- структура работы не соответствует предъявляемым требованиям;

- дипломная работа подготовлена на крайне низком уровне культуры исполнения заданий;

- тема исследования не обоснована, неграмотная формулировка целей и задач исследования, неконкретные положения в их достижении;

- представление результатов работы на защите с грубыми ошибками;

- отсутствие презентации результатов исследования;

- отзыв руководителя отрицательный;

- оценка рецензента 2-3 балла;

- не полные ответы на вопросы комиссии, замечания и рекомендации руководителя и рецензента;

- уровень коммуникативной культуры низкий.

1 балл - один:

- Отсутствие выполненной дипломной работы или отказ от защиты.

Наши рекомендации