Процедура зашиты выпускной квалификационной работы
В Государственную аттестационную комиссию (ГАК) перед защитой допущенной выпускной квалификационной работы должны поступить следующие документы:
1. Распечатанный на одной стороне стандартного листа А-4 и прошитый надлежащим образом (пластиковый пружинный переплет) текст выпускной квалификационной работы с титульным листом, оформленным по образцу (Приложение Ж),а также текст работы на электронном носителе (диске, вложенном в бумажный конверт; на конверте указаны автор работы, группа и ее название).
2. План-график подготовки выпускной квалификационной работы (Приложение Г).
3. Бланк нормоконтроля выпускной квалификационной работы (Приложение И).
4. Отзыв научного руководителя с подписью и датой (Приложение К).
5. Рецензия с подписью рецензента, заверенной в отделе кадров организации – основном месте его работы (Приложение Л).
Дата, указанная на отзыве, должна предшествовать дате рецензирования.
План-график, бланк нормоконтроля, отзыв и рецензия должны быть вложены в конверт формата А5, приклеенный на последней чистой странице работы (без номера) крышкой справа.
Защита выпускной работы носит обязательный характер.
Защита выпускной квалификационной работы проходит на открытом заседании ГАК, на котором могут задавать вопросы и обсуждать работу все лица, присутствующие на заседании. Задачей ГАК является определение уровня теоретических знаний выпускника, его умения решать прикладные задачи в данной области исследования, а также оценка его подготовленности к профессиональной деятельности. ГАК принимает решение о возможности выдачи выпускнику диплома соответствующей квалификации.
В своем выступлении (продолжительность выступления – 5-7 минут) выпускник должен отразить: актуальность темы, теоретические и методические положения, на которых базируется работа, результаты проведенного исследования, практическое приложение полученных результатов с обоснованием возможности его реализации. Особое внимание выпускник должен уделить результатам исследования, полученным самостоятельно.
Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода. В процессе выступления необходимо корректно использовать иллюстративный материал (презентацию), призванный отразить основные результаты работы, усилить доказательность выводов и предложений студента.
По окончании доклада дипломнику задают вопросы председатель ГАК, члены комиссии, присутствующие. По докладу и ответам на вопросы члены ГАК судят о широте кругозора дипломника, его эрудиции, умении публично выступать и аргументировано отстаивать свою точку зрения.
После ответов дипломника на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя, а также оглашается внешняя рецензия. Затем слово предоставляется дипломнику для ответов на замечания рецензента.
Оценивается работа по четырехбалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
Оценка по результатам защиты выпускной квалификационной работы определяется после обсуждения членами ГАК. При оценивании результатов принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех выпускных квалификационных работ председателем ГАК. Решение ГАК является окончательным и апелляции не подлежит.
Дипломник вправе защищать выпускной квалификационной работу и в случае отрицательного отзыва или рецензии.
3 Методические рекомендации для преподавателей, руководящих выпускной квалификационной работой
В целях оказания студенту теоретической и практической помощи в период подготовки выпускной квалификационной работы кафедра назначает ему научного руководителя.
Руководители выпускных квалификационных работ назначаются из числа преподавателей выпускающей кафедры, имеющих ученую степень и/или звание. К руководству выпускными квалификационными работами могут привлекаться также высококвалифицированные специалисты учреждений и предприятий, как правило, имеющие ученую степень.
Руководители выпускных квалификационных работ:
- разрабатывают задание на выполнение выпускной квалификационной работы;
- оказывают содействие студентам в разработке плана-графика выполнения выпускной квалификационной работы (Приложение Г);
- рекомендуют студенту необходимую литературу, справочные и архивные материалы, другие источники по теме исследования;
- проводят систематические, предусмотренные расписанием консультации;
- проверяют выполнение работы по частям и в целом;
- участвуют в предварительной защите выпускной квалификационной работы;
- составляют отзыв научного руководителя;
- имеет право присутствовать во время защиты выпускной квалификационной работы в ГАК.
Студенту следует периодически (примерно раз в неделю, в часы, оговоренные графиком консультаций) информировать научного руководителя о ходе подготовки выпускной квалификационной работы, обязательно ставить его в известность о возможных отклонениях от календарного плана и от задания на выполнение выпускной квалификационной работы. График консультаций утверждается заведующим кафедрой, вывешивается на кафедральном стенде и соблюдается преподавателями – руководителями выпускной квалификационной работы неукоснительно.
Дипломнику следует иметь ввиду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором выпускной квалификационной работы и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в работе грамматические, пунктуационные и стилистические ошибки. Основная задача научного руководителя в данном аспекте – выявлять теоретические, методологические, статистические и другие ошибки и погрешности, правильно сориентировать студента на их исправление.
На различных стадиях подготовки и выполнения выпускной квалификационной работы задачи научного руководителя изменяются. На первом этапе подготовки выпускной квалификационной работы научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по подбору научной литературы. В ходе выполнения выпускной квалификационной работы научный руководитель выступает своеобразным оппонентом, указывая студенту на недостатки доказательной базы, аргументации выводов, стиля изложения и оформления работы, советует, как их лучше устранить.
Научному руководителю следует иметь ввиду, что его рекомендации и замечания студент вправе воспринимать творчески. Однако ответственность за теоретически и методологически правильную разработку темы лежит на научном руководителе. Ответственность за качество содержания и оформления выпускной квалификационной работы полностью лежит на студенте.
В случае необходимости кафедра имеет право приглашать консультантов по отдельным разделам выпускной квалификационной работы за счет лимита времени, отведенного на руководство работой. Консультант проверяет и подписывает соответствующий раздел работы.
Руководителю выпускной квалификационной работы следует ориентировать студента на целесообразность ознакомления с отдельными разделами работы руководителя преддипломной практикой от организации, на материалах которой выполнялась выпускная квалификационная работа, получить его одобрение или замечания.
Приложения
Приложение А – Темы выпускных квалификационных работ