Вот и предмет договорённостей о перспективном сотрудничестве «правящего дуэта», Путин В.В. €

Для реального осуществления этих договорённостей Прохорову М.Д. необходимо формально отмежеваться от властного влияния Кремля, в противном случае он не сможет привлечь под свои знамёна представителей даже умеренной (конструктивной) оппозиции.

Вот он и повторяет, как заведённая пластинка, что независим от Власти Кремля, и в этом Прохоров М.Д. совершенно понятен и предсказуем.

Однако, ХУДО ДРУГОЕ, в усилении власти олигархов (олигархии) в России через приход в большую политику, в частности, Прохорова М.Д. заинтересованы представители «старых» англо-саксонских и североамериканских элит (Ротшильды, Рокфеллеры и др.), оказывающие управленческое влияние на большую часть глобализированной мировой экономики (!).

Они рассматривают нашу страну в качестве сырьевого придатка экономик стран «золотого миллиарда» (богатства недр, земля, пресная вода, лес и т.п.), да ещё в качестве рынка дешёвой рабочей силы, рынка сбыта низкопробной или некачественной продукции потребления, рынка захоронения разного рода химических и радиоактивных веществ.

Подробнее об этом в статье: «Олигарх во Власть не прошёл, а вот «олигархические уши» в той же Власти стали явно длиннее (или кое-что об итогах президентских выборов 04.03.2012)».

В-ТРЕТЬИХ, на рассматриваемом съезде партии «Гражданская платформа» Прохоров М.Д., как бы пытаясь отделить свой будущий имидж высокопоставленного российского политика от своего нынешнего олигархического статуса, сделал совершенно голословное заявление о том, что отходит от управления «прихватизированным» сверхкрупным частным бизнесом и производными от него бизнесами, намереваясь всецело сосредоточиться на политической деятельности.

Хотя, как известно, от своего прошлого убежать невозможно, поэтому «политик-профессионал» Прохоров М.Д. всё же навсегда останется обыкновенным российским НУВОРИШЕМ, посредством коррумпировано-деловых связей с командой экономистов, «младореформаторов-либералов» Президента РФ Ельцина Б.Н. беззаконно и совершенно безвозмездно приватизировавший («прихватизировавший») крупнейшее, современнейшее, изначально сверхприбыльное горно-металлургическое промобъединение России, обобрав её народ (!).

Суть заявления политизировавшегося олигарха Прохорова М.Д. заключалась в том, что он якобы собирается передать свои финансовые и промышленные капиталы, в виде акций соответствующих компаний, в траст компаньонам по группе «ОНЭКСИМ».

Как кандидат в президенты страны, Прохоров М.Д. незадолго до дня всенародного голосования (4 марта 2012 года) во всеуслышание заявлял о готовности передать все свои капиталы в пользу некоего благотворительного фонда.

Подобные рассуждения олигарха Прохорова М.Д. о своём возможном исходе из сверхкрупного российского бизнеса в большую профессиональную политику, безусловно, являются «чистейшей воды» ничего не значащим бредом, поскольку даже при реализации этого замысла лично для Прохорова М.Д. в принципе ничего не поменяется.

Рассчитано это было, конечно, не на соратников Прохорова М.Д. по сообществам российских и зарубежных бизнес-элит, не на высокопоставленную бюрократию. На такое могла повестись лишь легковерная и не слишком осведомлённая аудитория, состоящая в основном из «мотылькового типа» поведения юношей и девушек, стремящихся хотя бы мысленно прикоснуться к делам миллиардеров-нуворишей, считая их, сумевших в купе с Президентом РФ Ельциным Б.Н. обобрать свой народ, в некотором роде, героями нашего времени.

Представители такого «пепсиколо-пивасистого» молодняка, непомнящие СССР, со школьной скамьи воспитанные на неуважении к российской истории, её национальных традиций, в условиях отсутствия объединяющей национальной идеи и безверии, в эпоху крушения идеалов, на тиражированных примерах коррупции, алчности и беспринципном карьеризме взрослых, подобно летящим на огонь ночным мотылькам, с трепетом в душах стремятся на «обжигающий свет» долларовых миллиардов.

Они даже не задумываются о том, что ельцинские олигархи – «прихватизаторы» беззаконно и безвозмездно присвоили себе результаты трудов многих поколений предков их самих, этих же молодых людей (!).

Для того же, чтобы хотя бы кто-нибудь из них смог уподобиться нуворишам 90-х годов XX века, беззаконно и безвозмездно присвоив себе какие-либо государственные «заводы или пароходы», необходимо, чтобы Президент РФ Путин В.В. также предал своё Отечество и его народ, как сделал это Президент РФ Ельцин Б.Н., который интересы «Семьи» (лиц из состава ближайшего окружения) поставил много выше государственных интересов и своего служебного долга.

В данном случае, не вдаваясь в детальное сравнение отличий правового института траста, как доверительной собственности в англо-саксонской системе права, и правового института траста, как по сути своей доверительного управления в российской системе права (в трактовке Указа Президента РФ «О доверительной собственности (трасте)» от 24.12.1993), перейдём к сути дела.

Действительно, Прохоров М.Д., как собственник акций компаний может передать их на определённый срок в доверительное управление своим компаньонам по группе «ОНЭКСИМ». Между Прохоровым М.Д., как учредителем доверительного управления, и его соратниками из «ОНЭКСИМ», как доверительными управляющими, может быть заключён трастовый договор, по которому последние обязуются управлять переданными им акциями в интересах учредителя управления, то есть олигарха Прохорова М.Д., или указанного им третьего лица (бенефициара – выгодоприобретателя).

Передача Прохоровым М.Д. своих акций в траст ни в коей мере не приведёт само по себе перехода права собственности на них.

Отсюда, «профессиональный политик» Прохоров М.Д., как был олигархом-миллиардером, так им и останется, в этой части для него ничего не изменится, а все его вышеуказанные заявления – пустозвон и «раскатывание по ушам» электората политической саморекламы о его готовности якобы всем пожертвовать и полностью посвятить себя служению России и её народу.

Высокопарный БРЕД!..

Относительно же того, что, мол, Прохоров М.Д., заключив с кем-либо трастовый договор, перестанет участвовать в рассмотрении и принятии решений по стратегическим проблемам и задачам, стоящим перед управляющим менеджментом его компаний, можно провести аналогию со слов экс-министра по налогам и сборам, ныне активиста партии «Гражданская платформа» Починка А.П.

Упомянутый Починок А.П., 15 ноября 2012 года, являясь героем телепередачи Соловьёва В.Р.«Поединок», высказался так, что надо быть очень доверчивым человеком, чтобы поверить, будто бы более двух десятков депутатов Государственной Думы ВС РФ, являющихся походу капиталистами – долларовыми миллиардерами, в большинстве своём состоящие в правящей партии «Единая Россия», формально сложив с себя полномочия по управлению своими компаниями, фактически не участвуют в этом.

В-ЧЕТВЁРТЫХ, как уже отмечалось ранее, никакая программа партии (хотя бы её «сырой» проект) на съезде партии «Гражданская платформа» не оглашалась и, соответственно, не обсуждалась.

Из текстов всех выступлений, прозвучавших на съезде, можно выделить несколько мыслей, которые в какой-то степени могут показаться интересными для восприятия в условиях современной действительности.

1. Неоднократно «перетёртая» в течение дня 27 октября 2012 года по каналу «РБК-ТВ» инициатива проводившего съезд олигарха Прохорова М.Д. о том, что необходимо провести укрупнение российских регионов, путём объединения нескольких в один, с учётом территориальной близости, степени производственно-экономической развитости и способности каждого самостоятельно формировать собственный бездефицитный бюджет (ныне существуют дотационные или донорские субъекты РФ).

Это, ВО-ПЕРВЫХ, должно будет привести к образованию малого числа экономически состоятельных «земель», входящих в состав Российской Федерации, не содержащих в своих названиях указание на национальные принадлежности, исторически населяющих их наций или народностей. ВО-ВТОРЫХ, – существенно уменьшить количество чиновничества в бюрократических структурах на уровне субъектов федерации.

На самом деле ничего новаторского, как это пытались представить журналисты «РБК-ТВ», в этой инициативе не было, так как это предложение давным-давно, где-то начиная с III съезда ЛДПР (18 – 19 апреля 1992 года), активно продвигает в жизнь лидер этой партии Жириновский В.В.

Лидер ЛДПР предлагал не только укрупнить субъекты федерации нашей страны, уменьшив их количество, ввести административно-правовой институт государственного деления России – «губерния», убрав из названий субъектов федераций упоминания о национальных принадлежностях, но и, наряду с всенародно избираемыми губернаторами, ввести должности назначаемых главой государства генерал-губернаторов.

В этом случае, губернаторы наделялись бы объёмом полномочий, необходимым им для осуществления административных, представительских и хозяйственных функций в целях обеспечения управляемости и поддержания жизнедеятельности во вверенных им губерниях. Генерал-губернаторы – объёмом полномочий по руководству расположенными в губерниях структурами аппарата государственного принуждения: подразделениями армии, полиции, жандармерии, судебно-исполнительской системы и т.п.

Это бы позволило и сохранить избираемость глав губерний, что отвечало принципу демократического формирования властей на местах, и обеспечить крепость российской государственности, посредством выстраивания жёсткой вертикали власти сверху донизу, в распоряжении которой и находился бы государственный аппарат принуждения.

Таким образом, то, о чём политизировавшийся олигарх Прохоров М.Д. только заикнулся в 2012 году, Жириновский В.В. во всех подробностях говорил и говорит, начиная с 1992 года (!).

2. Действительно же новшеством можно считать предложение Прохорова М.Д. на законодательном уровне принять и ввести в действие «Религиозный кодекс», в котором, цитируем, «чёрным по белому записать»:

1) запретить религиозным конфессиям вмешиваться в процессы образования (обучения) подрастающего поколения в средних школах;

2) запретить влияние религии в армии.

Оба эти предложения «хорошо» характеризуют начинающего политика Прохорова М.Д., во-первых, как человека весьма слабо знающего российскую историю, во-вторых, как «воинствующего» атеиста-безбожника, ДУША которого ПУСТА, а сознание охвачено демоническими идеями, толкающими его на отрицание веры и её благотворного влияния.

Того благотворного влияния, которое оказывает Вера (толи христианско-православная или христианско-католическая, толи мусульманская, толи иудаизм) на воспитание подрастающего поколения в духе Библейских (либо изложенных в Коране или Торе) заповедей, независимо от формальных разночтений, единых в сути: почитай отца и мать своих, не укради, не убий, не прелюбодействуй и т.д. (!).

Того благотворного влияния, которое оказывает Вера на души солдат и их боевой дух, когда они готовятся сражаться, убивать и умирать именно за Веру, за своё исторически многонациональное и многоконфессиональное Отечество, за свой народ (!).

Людям, мало-мальски знакомым с историей России, известно, что русские солдаты времён Императорской России, шли в бой с призывом: «За Веру, Царя и Отечество!».

Придя к власти в России, большевики попытались заменить «Веру в Бога» «Верой в светлое коммунистическое завтра», но смысл того, что без Веры человек жить не может, не отрицался и ими.

Интересующиеся лица могут спросить ветеранов Великой Отечественной войны о том, с каким лозунгом, зачастую, бросались в бой советские солдаты: «За Родину, за Сталина!». Одновременно некоторые из них, перед самыми тяжёлыми боями, успевали тайком перекреститься на маленькие медные или латунные нагрудные крестики, ибо Вера, как известно с далёких исторических времён, позволяет солдату легче переносить тяготы и лишения воинской службы, укрепляет дух, что даёт возможность ему превозмочь страх перед возможной скорой кончиной в бою.

Однако представляется лучшим по данной проблематике привести выдержки из сборника статей, объединённых в книгу под названием «Почему мы верим в Россию?», известного русского философа, публициста, общественного деятеля, одного из идеологов «белого движения», Ильина И.А.:

«Быть русским значит созерцать Россию в Божьем луче …

Верить в Россию значит видеть и признавать, что душа её укоренена в Боге и что её история есть возрастание её от этих корней. Если мы в это верим, то никакие «провалы» на её пути, никакие испытания её сил не могут нас страшить. Естественна наша неутихающая скорбь о её временном унижении и о мучениях, переносимых нашим народом; но неестественно уныние и отчаяние.

Итак, душа русского народа всегда искала своих корней в Боге и в Его земных явлениях: в правде, праведности и красоте. …

Россия есть, прежде всего, – живой сонм русских правдолюбцев, «прямых стоятелей», верных Божьей правде … делающий по-Божьи побеждает одним своим деланием. Строит Россию одним своим (хотя бы и одиноким, и мученическим) стоянием. И тот из нас, кто хоть раз попытался объять взором сонм этих русских стоятелей, тот никогда не поверит западным разговорам о ничтожности славянства и никогда не поколеблется в своей вере в Россию.

Россия держалась и строилась памятью о Боге и пребыванием в Его живом и благодатном дуновении. Вот почему, когда русский человек хочет образумить своего ближнего, он говорит ему: «Побойся Бога!» – а, укоряя, произносит слова: «Бога в тебе нет!» Ибо имеющий Бога в себе, носит в своей душе живую любовь и живую совесть: две благороднейшие основы всякого жизненного служения – священничество, гражданского и военного, судейского и царского. … Это воззрение выражал всегда и Суворов, выдвигая идею русского воина, сражающегося за дело Божье. …

Здоровая государственность и здоровая армия невозможны без чувства собственного духовного достоинства, а русский человек утверждал его на вере в свою бессмертную, Богу предстоящую и Богом ведомую душу: вот откуда у русского человека то удивительное религиозно-эпическое и спокойное восприятие смерти – и на одре болезни, и в сражении».

Конечно, атеисту-безбожнику, не имеющему в своей душе ни живой любви, ни живой совести, в 90-х годах прошлого века буквально обобравшему своё Отечество и его народ, ведущему разгульный образ жизни, не придерживающемуся по жизни Библейских заповедей, космополиту, проповедующему прозападный образ мыслей и жизни, олигарху Прохорову М.Д. очень трудно дойти до понимания всего того, о чём писал величайший мыслитель России, Ильин И.А. (!).

По стилю поведения, наверняка, ему ближе труды Фридриха Вильгельма Ницше, который в одном из своих последних произведений («Воля к власти») написал:

«Вперёд же БОГОХУЛЬНИКИ, ПРОТИВНИКИ МОРАЛИ, ВСЕВОЗМОЖНЫЕ БЕСПОЧВЕННИКИ, АРТИСТЫ, ЕВРЕИ, ИГРОКИ, – все отвергнутые слои общества!».

Складывается впечатление, что сценарий проведение съезда партии «Гражданская платформа» олигарх Прохоров М.Д. готовил, предварительно ознакомившись с трудами Ницше.

Вот и предмет договорённостей о перспективном сотрудничестве «правящего дуэта», Путин В.В. € - student2.ru

Как-то получается, что, вспоминая некоторые выдержки из произведений Ильина И.А., невольно представляешь образ политизировавшегося нувориша, гуляку и атеиста-безбожника, Прохорова М.Д.:

«ДЕМОНИЗМ есть преходящее духовное помрачнение, его формула: «ЖИЗНЬ БЕЗ БОГА»; … В демоническом человеке бунтует необузданный инстинкт, поддерживаемый холодным размышлением; … Демонический человек тяготеет к сатане: играя, наслаждаясь, мучаясь, вступая с ним (по народному поверию) в договоры, он постепенно становится его удобным жилищем; …

Наши поколения поставлены перед ужасными, таинственными проявлениями этой стихии и доселе не решаются выговорить свой жизненный опыт в верных словах.

Мы могли бы описать эту стихию, …как воинствующую пошлость, как беззастенчивую ложь, как абсолютное бесстыдство и абсолютное властолюбие … Человек, поддающийся этой стихии, теряет духовность, любовь и совесть; в нём начинается разложение и разнуздание, он предаётся сознательной порочности и жажде разрушения; он кончает вызывающим кощунством и человекомучительством».

В подтверждение этого приведём следующий довод: 28 октября 2012 года по ходу своей авторской воскресной передачи популярный журналист-телеведущий Соловьёв В.Р. обратился к приглашённому им на эфир Прохорову М.Д. так:

«Вы вручили премию «Пуси Райт» (за оскорбляющую чувства верующих людей, безбожную выходку в Храме Христа Спасителя), Вы поддержали творчество группы «Война» (изобразившей член в размере на весь поднимающийся пролёт Дворцового моста в Санкт-Петербурге), зачем?».

Внятного ответа от Прохорова М.Д. не последовало.

Хотя и так всё было ясно!

Известный журналист-телеведущий Шевченко М.Л. как-то в прямом эфире заявил: «Тот, кто поддерживает «Пуси Райт» – враг России!».

Думается, что он, безусловно, прав!..

Однако, благодаря даром доставшимся миллиардам и такие ДЕМОНИЧЕСКИЕ ЛЮДИ, как Михаил Дмитриевич Прохоров, имеют в нашем обществе определённую поддержку.

Именно такие, поддерживающие его лица, по-видимому, и составили костяк делегатов съезда партии «Гражданская платформа», подтверждая известную мудрость: «Скажи мне – кто твой друг, и я скажу – кто ты!».

Являясь делегатом упомянутого съезда, популярная поп-певица Алла Борисовна Пугачёва в своём выступлении произнесла: «Поезд, который пойдёт с этой платформы, нас приведёт к победе не коммунизма, а удивительной жажде творить, любить».

Усомнившись в этом, выразим убеждённость, что так называемый умозрительный «поезд», отправившийся со станции «Гражданская платформа», может привести только к окончательному развалу России и установлению на её «дымящихся руинах» слабенького, прозападного, псевдодемократического режима полнейшего безверия, разврата, пошлости и подлости, к которому вполне можно применить выдержку из творчества русского философа, писателя и публициста Ильина И.А.:

«Земные «утехи» и «развлечения» манят людей. Жажда наслаждений растёт, а с нею вместе и воля к богатству и власти.Трезвые удержи слабеют, мудрая мера утрачивается, порок не отталкивает; современный человек верит в свою окончательную смертность, но не верит в своё бессмертие и в вечную жизнь; и самая молодость кажется ему кратким и непрочным даром. Поэтому и торопится; ему «некогда». Обманчивые радости естества кажутся ему главными или даже единственными. И вот он спешит улучшить или использовать свою «земную конъюнктуру», он боится «упустить» и «не успеть». Совесть его смолкает, честью он не дорожит. Он начинает ломить без стыда и «оправдывает» свою дерзость нравственным релятивизмом («всё условно»). Расталкивая друг друга, люди добиваются «лучшего» и «большего» и затаптывают слабых и беззащитных насмерть. И уже ТРУДНО БЫВАЕТ ОТЛИЧИТЬ – ЧЕЛОВЕКА ОТ ЗВЕРЯ, ПАРТИЮ ОТ ШАЙКИ, парламентария от взяточника-авантюриста, народ от черни. Люди нашего времени утрачивают духовный хребет: они одержимы завистью и жадностью».

В-ПЯТЫХ, в качестве отправной точки дальнейшего изложения материалов по теме возьмём следующую цитату:

«Я верю в Прохорова. Если он добился успехов в бизнесе, то уж не может оказаться совсем бездарным политиком», – говорила в интервью журналисту «Профиль» 28-летняя Ольга, владелица небольшого бизнеса в сфере натуральной косметики (журнал «Профиль», 29.10.2012, № 40).

Для начала со стопроцентной уверенностью поясним, что всё то, чем обладает в настоящее время олигарх Прохоров М.Д., уходит своими корнями исключительно в беззаконную и безвозмездную промышленную приватизацию по-Чубайсу, проведённую в 90-х годах XX века коррумпированной командой «младореформаторов» Президента РФ Ельцина Б.Н.

ПРИРОДА ПРОИСХОЖДЕНИЯ КАПИТАЛОВ Прохорова М.Д., их источник формирования подробнейшим образом была описана в книге «ПРИВАТ-капитализм России» («Дело «Норильский никель»), а также в краткой тезисной форме – в статье «Правда о капиталах и «управленческом таланте» Прохорова М.Д.»

Далее добавим, что составляющая в настоящее время костяк олигархических капиталов Прохорова М.Д. компания ОАО «Полюс Золото» всецело сформирована из промышленных активов, приобретённых ОАО «ГМК «Норильский никель» за счёт своей чистой прибыли, а не из каких-либо иных источников, которых можно было счесть за некие «успехи в бизнесе» Прохорова М.Д.

1. Золотодобывающая компания «Полюс» была создана в 1980 году, сделавшись к началу 90-х годов XX века крупнейшей в стране золоторудной компанией, контролируя 15% золотодобычи России.

С 1996 года ЗАО «Полюс» разрабатывало открытым способом Олимпиадинское золоторудное месторождение (Красноярский край).

В дополнение к одному из богатейших в стране месторождению «Олимпиада» ЗАО «Полюс» владело лицензиями на разработку месторождений «Тырадинское», «Олень» и «Благодатное» (Красноярский край).

На этой сырьевой базе в 2002 году, за последний год перед продажей компании в собственность ОАО «ГМК «Норильский никель», ЗАО «Полюс» (под управлением его собственника и одновременно гендиректора Совмена Х.М.) произвело более 25 тонн золота, выручка компании составила $257,7 млн., чистая прибыль – около $93,6 млн. (журнал «Норильский никель», октябрь, 2003).

2. В течение двух лет сотрудники ОАО «ГМК «Норильский никель» в прямом смысле слова уговаривали Совмена Х.М. продать принадлежащий ему 100% пакет акций ЗАО «Полюс». Однако последний сдался и уступил уговорам только в октябре 2002 года, после того, как губернатором Красноярского края стал Хлопонин А.Г., не скрывавший своих лоббистских настроений в части отстаивания бизнес-интересов ФПГ «Интеррос», двух российских олигархов Прохорова М.Д. и Потанина В.О.

По этому поводу депутат Законодательного собрания Красноярского края Захаров И.Е. 16 марта 2004 года при рассмотрении проекта краевого закона «О краевой целевой программе «Геологического изучения недр на 2004 – 2006 г.г.» заявил: «У власти в крае сегодня стоит «Интеррос» (губернатор края (Хлопонин А.Г.) и ряд заместителей губернатора Красноярского края – бывшие руководители ГМК «Норильский никель», которая принадлежит «Интерросу». – «Ъ»). Он на сегодняшний день владеет золотодобывающей компанией «Полюс» и продолжает идти в освоение золота в крае» («Коммерсант», № 47, 17.03.2004).

3. После приобретения ЗАО «Полюс» ОАО «ГМК «Норильский никель» 6 августа 2003 года приобрело у Государства (в ходе приватизации) на открытом аукционе 50,7% обыкновенных акций золотодобывающей компании «Рудник им. Матросова»за 1,033 млрд. рублей.

Главной природно-сырьевой ценностью приобретённой компании являлось право на разработку месторождения «Наталкинское», балансовые запасы которого составляли 245 тонн золота.

В том же году ОАО «ГМК «Норильский никель» приобрело права на разработку золоторудного месторождения «Титимухта» на севере Красноярского края, открытого в 1990 году, балансовые запасы которого составляют свыше 34 тонн золота.

4.В сентябре 2004 года ОАО «ГМК «Норильский никель» на открытом аукционе приобрело 58,55% обыкновенных акций ОАО «Лензолото», что позволило включить в активы компании самого крупного золоторудного месторождения России «Сухой Лог», расположенное вблизи города Бодайбо на реке Вача (Иркутская область).

«После покупки контрольного пакета акций «Лензолото» по сухоложскому месторождению все преимущества у «Норильского никеля», – утверждал гендиректор ОАО «Лензолото» Кочетков В.С., продолжая: У нас развитая инфраструктура: не надо строить базы, ремонтные мастерские, причалы, есть изыскания на весь Сухой Лог. … Через пять лет на Сухом Логу можно добывать не менее 35 тонн золота плюс 9 – 10 тонн золота россыпного» (журнал «Норильский никель», март, 2004).

5. На рубеже 2005 – 2006 года состоялось выделение золотодобывающих активов ОАО «ГМК «Норильский никель», в результате чего было образовано ОАО «Полюс Золото», к августу 2006 года был окончательно сформирован перечень передаваемых на баланс ОАО «Плюс Золото» промактивов ОАО «ГМК «Норильский никель».

Первое собрание акционеров ОАО «Полюс Золото» состоялось 3 марта 2006 года.

Если уж вести речь об успехах в бизнесе, то беспринципный олигарх Прохоров М.Д., если сочтёт для себя возможным, вполне может похвастаться приведённым ниже фактом из его «славной» управленческой деятельности («бизнес-биографии»).

В 2000 году планировалось построить на территории Норильского промышленного района (полуостров Таймыр) современную обогатительную фабрику.

«Соглашение о строительстве новой фабрики подписали лично Президент России Путин и директор финской компании «Оутокумпу».Если бы деньги на строительство фабрики выделили ещё тогда, сегодня она уже выдавала бы концентрат. Но фабрика так и не была построена» (журнал «Норильский никель», 06 – 07, 2007).

В начале июля 2001 года во главе руководства ОАО «ГМК «Норильский никель» стал совладелец компании олигарх Прохоров М.Д., сменивший генерального директора Хагажеева Д.Т., при котором в 1998 году был взят курс на масштабную модернизацию обогатительных переделов ОАО «ГМК «Норильский никель».

Именно при Хагажееве Д.Т. Президент РФ Путиным В.В. подписал первичные документы о планировании строительства новой обогатительной фабрики, тем самым, подчёркнув государственную важность решения поставленной задачи.

Дело в том, что 95% всех химических выбросов металлургических переделов ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель», отравляющих воздушное пространство окружающей природной среды полуострова Таймыр, составляет диоксид серы. Решение этой проблемы связано с уменьшением содержания серы в сырье, поступающем в металлургические печи, то есть речь идёт об отделении максимально большего количества серы в отвал на стадии обогащения добытой руды, с целью получения очищенного от серы концентрата.

В производственной программе ОАО «ГМК «Норильский никель» постепенно увеличивается количество бедных руд (с меньшим содержанием цветных и благородных металлов в них), что требует их большей переработки (с целью поддержания выпуска товарного металла на прежнем уровне), а это само по себе приводит к большим выбросам диоксида серы в атмосферу региона. Это и требует строительство новой обогатительной фабрики или, как минимум, серьёзной модернизации одной из двух существующих.

С приходом к руководству в ОАО «ГМК «Норильский никель» Прохорова М.Д. договорённости с компанией «Оутокумпу» о строительстве обогатительной фабрики на территории полуострова Таймыр, в связи с важностью проблемы, скреплённые на самом высоком государственном уровне подписью Президента РФ Путина В.В., пошли прахом.

Гендиректор ОАО «ГМК «Норильский никель» Прохоров М.Д. счёл для себя возможным, во-первых, проигнорировать необходимость решения проблемы улучшения экологической обстановки на территории полуострова Таймыр, окружающая природная среда которого потравлена ядовитыми производственными выбросами металлургических переделов ОАО «ГМК «Норильский никель», во-вторых, неуважительно отнестись к подписи, как волеизъявлению, Президента РФ Путина В.В. (!).

Чистая прибыль компании ОАО «ГМК «Норильский никель» при гендиректоре Прохорове М.Д. систематически направлялась на иные цели, только не на улучшение экологической обстановки на территории полуострова Таймыр.

К примеру, в марте 2004 года руководство ОАО «ГМК «Норильский никель» сообщило в СМИ о приобретении у компании «Anglo American» 20% акций (98,5 млн. шт.) одной из крупнейших в мире золотодобывающих компаний – «Gold Fields Ltd.», занимавшей «четвёртое место в мире по годовому объёму производства золота – 4,3 млн. унций».

Сумма этой сделки купли-продажи составила $1,16 млрд., на оплату которой была направлена практически вся чистая прибыль ОАО «ГМК «Норильский никель» за 2003 год («Коммерсант», № 57, 31.03.2004).

Как показало время, это было лишь чисто финансово-спекулятивное вложение, не предполагавшее какое-либо долгосрочное сотрудничество с «Gold Fields Ltd.», 20% пакет акций которой ОАО «ГМК «Норильский никель» сначала передало ЗАО «Полюс», с 2002 года включённого в состав его структурных активов. Затем, в конце 2005 года, акции африканской золотодобывающей компании были реализованы на свободном рынке.

ИТОГОМ такого отношения гендиректора ОАО «ГМК «Норильский никель» Прохорова М.Д. к решению экологических проблем региона (полуострова Таймыр), а через это – к здоровью живущих в нём людей, стало значительное ухудшение состояния воздушного пространства окружающей природной среды полуострова Таймыр именно в течение того времени, когда горно-металлургической компанией руководил этот нувориш.

Так, в 2006 году учёные США провели научное исследование на тему составления перечня самых экологически грязных городов мира, по результатам которогоНорильск занял «почётное» 8-ое место.

Вот и предмет договорённостей о перспективном сотрудничестве «правящего дуэта», Путин В.В. € - student2.ru

Приведём наиболее показательную выдержку из паспорта «Целевой программы по охране окружающей среды на среднесрочную перспективу (2005 – 2006 годы)», которая в 2005 году была подготовлена норильским МУ «Экология»:

«За последние пять лет отмечается тенденция увеличения общей и первичной заболеваемости населения города Норильска, причём показатели общей и первичной заболеваемости в 2002 году превысили таковые в 1996 году соответственно на 19,9% и 3,3%. Темп прироста общей заболеваемости выше, чем темп прироста первичной заболеваемости, что указывает на увеличение удельного веса хронической патологии.

Анализ возрастной структуры показывает, что у детей и подростков по сравнению с взрослым населением отмечаются более высокие темпы прироста как общей, так и первичной заболеваемости.

По сравнению с «фоновым» 1996 годом в 3 раза увеличилась заболеваемость болезнями эндокринной системы, на 83% увеличилась заболеваемость болезнями системы кровообращения, на 63,8% вырос уровень новообразований, на 58,8% вырос уровень врождённых аномалий (пороков развития). Эти заболевания являются «индикаторными», то есть экологически обусловленными. Таким образом, на уровень здоровья населения города Норильска безусловное влияние оказывает неблагоприятная экологическая обстановка» (!).

Подробнее: статья «ЛЮДИ ГИБНУТ ЗА МЕТАЛЛ».

Скорее всего, именно поэтому кандидат в Президенты РФ олигарх Прохоров М.Д., даже с учётом вынужденно голосовавших за него «яблочников» (по причине недопущения до выборов Явлинского Г.А.), не смог заручиться от избирателей Красноярского края той поддержкой 4 марта 2012 года, на которую, наверняка, изначально рассчитывал.

Дело в том, что в Красноярском крае слишком хорошо знают цену «достижений» Прохорова М.Д. и результатов деятельности команды его «талантливых» менеджеров, подмявших под себя этот богатый природными ресурсами регион России.

Несмотря на то, что в Красноярском крае Прохоров М.Д. вполне мог рассчитывать на серьёзную поддержку работников, как минимум, ОАО «ГМК «Норильский никель», ОАО «Полюс Золото», ОАО «Енисейское речное пароходство», ОАО «РУСАЛ», этого не произошло, что очень показательно (!).

Как известно, поддержка кандидата в российские президенты Прохорова М.Д. в среднем по стране составила 7,98% голосов избирателей, а по Красноярскому краю всего – 8,42%, что очень незначительно превысило средний по стране результат. В противовес этому, оказанная жителями края поддержка КПРФ Зюганова Г.А. составила 18,03%.

Тогда как, в тех регионах, где о деятельности олигарха Прохорова М.Д. мало кто имел хотя бы какое-то представление, он получил более существенную поддержку.

Например, в Калининградской области за него проголосовали 13,56% избирателей, принявших участие в голосовании на выборах 4 марта 2012 года.

Для полноты картины приведём лишь некоторые откровенные ПРОВАЛЫ, допущенные олигархом Прохоровым М.Д. и командой «талантливых» менеджеров, активно им хвалимой с телеэкранов страны:

1) хорошо известен факт нанесения «талантливыми» управленцами из команды Прохорова М.Д. ущерба, в размере 3,1 млрд. рублей, НПФ «Норильский никель»;

2) известен факт откровенно провального опыта Прохорова М.Д. по приобретению в 2010 году Вилла Леопольда(Villa Leopolda), расположенной в местечке Кап-Ферра на Лазурном берегу Франции, когда он выплатил 41,5 млн. евро в виде штрафов её хозяйке француженке г-же Лили Уотсон-Сафра.

Подробнее: статья «Об итогах бездарного управления НПФ «Норильский никель» командой менеджеров олигарха Прохорова М.Д., а также об олигархической тупости и расточительности».

3) наиболее показательным является факт разгромного провала приобретения ОАО «Полюс Золото» Прохорова М.Д. 50,1% акций ОАО «KazakhGold Group Limited» летом 2009 года.

Тогда это сопровождалось драматическими событиями, когда 14 июля 2009 года финансовая полиция Казахстана возбудила против «талантливых» менеджеров из ОАО «Полюс Золото» уголовное дело по подозрению в попытке совершения мошенничества.

Выяснилось, что «талантливые» менеджеры Прохорова М.Д., забыв, что они не в России, а также, что на дворе не 90-е годы прошлого века, попытались рассчитаться по сделке $269 млн., вместо предварительно согласованной госорганами Казахстана цены в $456 млн., при этом ущерб мог составить $187 млн.

4) наконец, о провалах<

Наши рекомендации