Корпус исторических источников по истории Северного Кавказа.

Корпус исторических источников по истории Северного Кавказа обширен и многообразен. Источники взаимодополняют друг друга, ведь каждый из них уникален. Несмотря на то, что существуют разнообразные классификации исторических источников, все они довольно условны и предполагают лишь общесистемные черты. Источники по истории Северного Кавказа условно можно разделить на несколько групп: археологические источники; этнографические источники; документы нормативного и законодательного характера; делопроизводственная документация; статистические материалы; историографические источники; источники личного происхождения; картографические материалы; изобразительные источники; публицистическая и художественная литература. Среди них есть как опубликованные, так и архивные материалы.

К опубликованным источникамотносятсядокументы нормативного и законодательного характера, а также материалы обсуждений проектов этих документов на этапе их подготовки. Большое количество материалов подобного рода содержится на страницах фундаментальных «Актов,собранных Кавказской археографической комиссией» (Тифлис, 18886 – 1904. Т. 1-12). Документальный материал подобного рода, чаще всего, систематизируется в хрестоматиях и сборниках документов и материалов. По истории края изданы сборники документов: «Наш край. (Документы, материалы. 1777 – 1917 гг.)» (Ставрополь, 1977); «Наш край: Документы, материалы (1917 – 1977 гг.)» (Ставрополь, 1983);Пятигорск в исторических документах (1803-1917) (Ставрополь, 1985); «Кисловодскв исторических документах. 1803 – 1917» (Ставрополь, 1998); «Ставрополье: правда военных лет. Великая Отечественная в документах и исследованиях» (Ставрополь, 2005) и др.

Материалы по истории изучения Северного Кавказа можно найти и в сборниках документов и материалов, посвященных отдельным регионам: «История Осетии в документах и материалах» (Цхинвали, 1962. Т.1); «Наш край. Документы по истории Донской области. XVIII – начало ХХ века» (Ростов н/Д, 1963); «Хрестоматия по истории осетинского народа» (Цхинвал, 1993. Т. 1); «Из документальной истории кабардино-русских отношений. Вторая половина XVIII – первая половина XIX в.» (Нальчик, 2000); «Немецкое население Северного Кавказа: социально-экономическая. Политическая и религиозная жизнь (последняя четверть XVIII – середина XIX в.). Сборник документов» (Ставрополь, 2002); «Битва за Кавказ в документах и материалах» (Ставрополь. 2003); «Народы Центрального Кавказа в 40-х – начале 60-х годов XIX в. Сборник документальных материалов» (М., 2005. В 2-х т.) и др.

К категории опубликованных источников относятся и труды научных обществ, учреждений и исследователей Северного Кавказа. Такую категорию источников в современной науке принято называть «историографическими». Чрезвычайно огромны информационные ресурсы краеведения, та информация, которая заключается в различных краеведческих текстах, использование которых является неотъемлемой частью любого исследования по региональной истории. Эти ресурсы - продукт интеллектуальной деятельности в провинции. Именно краеведы, историки-любители, собирая по крупицам исторические источники, документальную память прошлого, делали «черновую» работу, трудную, долгую, но необходимую для науки». Источники позволяют проследить эволюцию взглядов отдельных ученых, провинциальных историков, «собирателей и любителей старины», историю развития отдельных научных концепций и идей в области местной истории.

Важным источником о дописьменной истории региона является археологический материал.Археология,наука, которая изучает историческое прошлое по вещественным, материальным памятникам. Благоприятные естественные условия региона и близость к древним центрам цивилизации оставили яркий отпечаток на культуре населения Северного Кавказа. Благодаря этому северокавказские археологические памятники, богатые яркими находками, несут в себе обширную информацию не только по истории и культуре народов Северного Кавказа, но и соседних регионов.

Предкавказье связано с историей военно-политических образований скифов, сарматов, ранних алан, а также гуннских, булгарских, аварских, хазарских племенных и государственных объединений. Ко второй половине I тыс. н.э. складываются основные черты современной этнической картины, характеризующейся сосуществованием кавказских, тюркских и иранских языков на территории региона. В результате внутреннего экономического, социального и политического развития северокавказских народов к VIII в. появляется ряд образований раннегосударственного типа. Глубокий отпечаток на культуру населения региона наложило распространение мировых религий: христианства и ислама.

В силу своих географических и природных условий Центральное Предкавказье издревле было ареной для передвижения разных этнических групп и столкновений земледельческой и кочевой цивилизаций, служила местом этнических, культурных контактов между населением степных районов и горцами. Здесь в древности и средневековье пролегали международные коммуникации, связывающие через Кавказские проходы (Дербентский и Дарьяльский) степи Евразии с Закавказьем и Ближним Востоком.

Древняя история народов Северного Кавказа недостаточно отражена в письменных источниках. Поэтому основная роль отводится археологическим источникам. Изучение археологических памятников Северного Кавказа, позволяет проследить развитие экономики, передвижения различных племен, установить преемственность традиций, проанализировать взаимоотношения культур. При анализе материалов древних поселений и погребений, погребального обряда, погребального инвентаря, форм посуды и её орнаментации выявляются определенные черты свойственные только конкретному этносу. Здесь находят отражение и эстетические представления, и религиозные верования, и бытовой уклад. Это дает возможность установить этническую принадлежность археологических памятников, даты существования, культурные связи и взаимовлияние цивилизаций. Изучение всего археологического комплекса позволяет судить о степени развития материальной сферы общества, о торговых, экономических и культурных связях населения.

Об археологическом богатстве края свидетельствуют материалы археологических исследований, ведущихся со второй половины XIX века до сегодняшнего дня. Это исследования Д.Я. Самоквасова, Н.И. Веселовского, А.Н. Дьячкова – Тарасова, В.М. Сысоева, В.А. Городцова, Н.Н. Михайлова, Н.М. Егорова, А.П. Рунича, Т.М. Минаевой, Н.В. Анфимова, Е.П. Алексеевой, В.А. Кузнецова, А.Л. Нечитайло, А.В. Гадло, А.В. Найденко, М.П. Абрамовой, В.Г. Петренко, В.Б. Ковалевской, М.В. Андреевой, В.А. Кореняко, С.Н. Кореневского, П.Г. Дервиза, Г.Е. Афанасьева, В.Х. Тменова, Х.Х. Биджиева, И.М. Чеченова, М.Х. Багаева, В.Б. Виноградова, С.Л. Дударева, А.А. Кудрявцева, М.С. Гаджиева, В.П. Любина, С.Н. Савенко, А.Б. Белинского, Н.А. Охонько, Д.С. Коробова, А.Р. Канторовича, В.Е. Маслова, В.А. Бабенко, А.А. Калмыкова и многих других.

С археологией тесно связана этнография, наука, изучающая народы, их быт и культуру. Этнографические материалы, являющиеся отдельной группой источников, дают возможность познакомиться с материальной и духовной культурой народов, проживающих на территории Северного Кавказа, их обычаями и традициями. Это труды членов Кавказского отдела Русского географического общества, путешественников, историков-любителей, военных, которые служили на Кавказе и занимались его изучением, этнографических экспедиций Академии наук СССР. Это и обширные этнографические коллекции краеведческих музеев Северного Кавказа.

Основную группу источников представляют разнообразные по своему характеру и значимости архивные документы. Значительная часть из них находится в крупнейших архивах страны – Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном архиве древних актов (РГАДА), Российском государственном историческом архиве (РГИА), Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА), Российском государственном архиве экономики (РГАЭ), Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ), Российском государственном военном архиве (РГВА), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), Российском государственном архиве новейшей истории (РГАНИ), Архиве Институте истории материальной культуры РАН (Архив ИИМК РАН), а так же в местных архивохранилищах, материалы которых по ценности, полноте и объему информации не уступают центральным.

Усилия многих исследователей и краеведов десятилетиями были сосредоточены на разработке и введении в научный оборот целых массивов архивных документов, посвященных политической и социально-экономической истории края. Вместе с тем, для освещения «провинциальной истории», общественной и культурной жизни края необходимы источники и другого типа – документы личного происхождения, хранящиеся в архивохранилищах. Это воспоминания, мемуары, дневники, записки, письма. Мемуары и записки, насыщенные фактами, яркими зарисовками повседневной жизни, быта, позволяют не только заполнить «белые пятна» истории края, но и добавить штрихи к общероссийским событиям. Своеобразную разновидность представляют купеческие мемуары. В них более детально и полно отражена частная, домашняя жизнь. Это зачастую бытовые повествования, которые практически не затрагивают общественных явлений, политической истории, носят интимный характер. В них рассказывается о семье, о роде, о жизни автора и т.д. Зачастую привлекаются воспоминания близких и дальних родственников, архивные документы, что делает такие повествования особенно значимыми. Данный вид источников позволяет реконструировать историю во всем ее многообразии, лучше других исследовать уклад жизни российской провинции.

Изучение научного наследия местных историков и краеведов тесно связано не только с исследованием их творческих биографий и их научного наследия, но и с познанием той среды, в которой они жили и творили. Здесь большое значение играют источники, которые помогают воссоздать биографию историка – краеведа. Это источники личного происхождения (дневники, мемуары, эпистолярное наследие), документы служебного характера (деловая переписка, деловые заметки и записки), официальные документы (распорядительные документы), хранящиеся сегодня в архивах и отделах письменных источников краеведческих музеев. Среди источников личного происхождения особая роль принадлежит эпистолярному наследию. Такого рода источники помогают понять мотив и замысел исследования, цели деятельности исследователя, выявить условия его жизни и творчества, проследить как шел процесс реализации планов и замыслов исследователя. Они еще помогают реконструировать историческую среду рассматриваемого периода.

К группе изобразительных источников относятся фотодокументы и произведения живописи, зарисовки. Фотографы и художники часто принимали участие в различных этнографических экспедициях, проводимых в регионе в XIX - ХХ вв., подробно запечатлели особенности быта различных народов, проживающих на территории края. Все более востребованы как исторические источники фотодокументы, «фотоисточники». Информативные возможности данного вида источников огромны и ценны. Фотографии стали неотъемлемой частью быта, культуры и искусства. Длительное время историки относились к фотографии, лишь как к иллюстративному материалу, как дополнению к основным письменным источникам. Вместе с тем, фотографии являются ценнейшим источником по истории повседневности, жизни простых людей. Фотографии сохранили иконографию старого города и местностей края, особенности и своеобразие его архитектуры. Фотографии, хранящиеся в архивах, музеях и частных коллекциях могут служить источником по самым разнообразным историческим исследованиям, наиболее полно отражая все многообразие исторического развитие края. Иногда они являются единственным свидетельством прошлого и выступают в качестве основного источника.

Функцию систематизации всех источников выполняет историческая библиография.Именно она отражает результаты интеллектуальной деятельности, дает возможность реконструировать культурную среду, в которой эта деятельность происходит.

1.3 Краеведческая библиография.

Краеведческая библиография, содержащая необходимые источники информации для исторической науки, тесно связана с историографией и источниковедением. Зародившаяся и складывавшаяся постепенно в процессе выявления, описания, учета и систематизации исторической литературы, опубликованных источников, издания обобщающих библиографических трудов и пособий по истории той или иной местности или края, области или региона, краеведческая библиография со временем превратилась в неотъемлемую часть библиографии исторической.

Функции и возможности краеведческой библиографии значительно шире, чем просто удовлетворение потребностей исторической науки. Во-первых, она, позволяет увидеть и понять специфику, тенденции, особенности и закономерности развития интеллектуального провинциального сообщества, и истории его изучения в различные исторические эпохи. Во-вторых, краеведческая библиография обеспечивает «пересечение» и «взаимодействие» краеведческих текстов, позволяет обновлять их смысл в новых контекстах посредством интерпретации. И, в-третьих, именно краеведческая библиография «сосредотачивает» и «удерживает» в региональном информационном поле все «краеведческое информационное богатство», являясь в то же время одним из самых оперативных средств доступа к нему.

Краеведческая библиография выполняет и первичную функцию по систематизации исторических источников, отражая результаты интеллектуальной деятельности, которая дает возможность реконструировать социокультурную среду, в которой эта деятельность осуществлялась. Библиографическая информация содержится в различных указателях, библиографических списках и справочниках, пособиях, ставивших своей задачей учет и оценку литературы по тому или иному периоду, той или иной проблеме. Вместе с те в ряде из них можно увидеть попытки аналитического и многоаспектного подхода к поиску и отражению источников (отдельных изданий, сборников, периодики).

Начало библиографическому изучению Северного Кавказа было положено местными краеведами, военными казачьими историками еще в XIX в. Среди можно отметить труд известного кавказоведа Н.Ф. Дубровина «История войны и владычества русских на Кавказе» (1871), являющийся библиографическим по сути и содержащим 2355 наименований работ по Кавказу, особенно по Терской и Кубанской областям, куда в административном отношении в то время входила нынешняя часть Ставрополья, Северной Осетии, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Адыгея. Систематический каталог представляет собой труд М.М. Миансарова «Bibiographia Caucasica et Transcaucasica. Опыт справочного систематического каталога печатным сочинениям Кавказе, Закавказье и «племенах, эти края населяющих» (1876), включающий в себя 4840 названий работ по Кавказу. Эти библиографические издания еще не охватывали хронологически весь рассматриваемый период, слабо отражали материалы периодики и не делили материал на тематические разделы.

Среди кубанских исследователей важно отметить деятельность членов Общества любителей изучения Кубанской области и Кубанского областного статистического комитета, известных кавказоведов Е.Д. Фелицына и В.С. Шамрая. Подготовленный ими «Библиографический указатель литературы о Кубанской области, Кубанском казачьем войске и черноморской губернии» (1899-1914), являлся наиболее полным пособием по библиографии края, содержащем 12 259 наименований сочинений.

Организатором библиографо-краеведческого изучения Северного Кавказа по праву считается Борис Митрофанович Городецкий (1876-1941). Еще современники отмечали, что «…Б.М. Городецкий по характеру своих работ занимает совершенно исключительное положение в краеведении. Он первый определил роль библиографии в краеведении». Под руководством Б.М. Городецкого членами библиографической секции Совета обследования и изучения Кубанского края и под его редакцией вышло 4 тома фундаментального издания, признанного специалистами как одно из первых в отечественном краеведении универсальное ретроспективное библиографическое пособие. Это «Библиография Кубанского края. Систематический указатель литературы о Кубанской области с рефератами и рецензиями» (1918-1919).

Представляют интерес также библиографические указатели материалов и статей по Ставропольской губернии местных краеведов, членов Ставропольского губернского статистического комитета И.В. Бентковского и Г.Н. Прозрителева («Библиографический указатель статей и отдельных изданий Г.Н. Прозрителева по истории, археологии, этнографии, архивоведению, статистике и нумизматике»(1922)», «Библиографический указатель историко-статистических материалов и статей И.В. Бентковского, помещенных в периодических изданиях с 1853 по 1888 годы» (1976)).

Библиографическим по сути является и ежегодный краеведческий сборник Ставропольской краевой научной библиотеки им. М.Ю. Лермонтова «Ставропольский хронограф». Начало ему в 1961 г. положило справочно-библиографическое пособие «Календарь знаменательных и памятных дат по Ставропольскому краю». Позднее, с расширением источниковой базы и направлением сборника, желанием обратить внимание читателей на наиболее интересные моменты местной истории, экономики, науки и культуры родного края, на факты жизни и творчества выдающихся людей, связанных со Ставропольем из простого указателя литературы сборник в 1994 г. превратился в краеведческий ежегодник. Информационный объем издания увеличился, кроме библиографических справок появились статьи, очерки, воспоминания, выделенные в разделы: «Памятные даты города», «Почетные граждане», «Люди и события», «Архивы рассказывают».

Большой вклад в развитие краеведческой библиографии Северного Кавказа вносит серия брошюр (био-библиографических очерков) «Российские исследователи Кавказа. Серия истории, археологии, этнографии» и «Северокавказские историки-краеведы», издаваемая под ред. проф. В.Б. Виноградова в г. Армавире с середины 1990-х гг.

Интерес представляет библиографическая информация краеведческой направленности, помещенная на страницах дореволюционных периодических изданий, чаще всего представленная аннотациями. Для поиска и работы с ней большое значение имеет указатели периодических изданий как России в целом (Беляева Л.Н., Зиновьева М.К., Никифоров М.М. «Библиография периодических изданий России. 1901-1916» (1959)), так и Ставрополья в частности («Периодические издания Ставропольского края 1850-1916)» (1988)). Указатели содержат сведения о названии каждого издания, его подзаголовках, периодичности, месте и годах издания.

Среди наиболее полных библиографических пособий по отдельным регионам Северного Кавказа вышедших в 1990-х годах следует назвать: «История Кубани. Библиографический указатель литературы, вышедший в досоветский период» (1992), «История Ставрополья. Указатель литературы. В 2ч. «(1992), «Труды ОЛИКО. Библиографический указатель» (1993), «Библиография Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Адыгеи с древнейших времен по 1917 год» (т.1, 1997; т.2, 1998).

Выводы

Обобщая вышеизложенное, следует отметить, что:

- Письменная традиция изучения региона уходит в глубокую древность. Начало систематического научного изучения края относится ко второй половине XVIII – XIX вв., когда шел процесс присоединения и освоения Северного Кавказа. В ходе научных и военных экспедиций, фиксации и накопления фактов, научных открытий и достижений складывались научные традиции кавказоведения, являющегося частью исторической науки и общественной мысли.

- Характерными чертами отечественного кавказоведения яляются гуманистические традиции; полидисциплинарность и комплексность подходов к изучению макрорегиона; представление о Кавказе как о едином историко-культурном регионе; гуманитарная направленность исследований; комплексный источниковедческий анализ всех доступных источников по истории региона

- Вторая половина XIX – начало XX в. – освоение новых северокавказских территорий, научное изучение региона силами столичных ученых – сотрудников научных учреждений и обществ и провинциальных исследователей – сотрудников северокавказских статистических комитетов, Ставропольской губернской ученой архивной комиссии и северокавказских научных обществ.

-1920-е гг. это становление научной школы исторического краеведения, формирование научных представлений о его предмете, объекте и методах исследования. В начале 1930-х гг. в общих чертах начала складываться советская концепция отечественной истории, которая в основных своих составляющих сохранилась до конца 1980-х гг. Российское кавказоведение превратилось в особую область исторического знания, выделившись из общего цикла востоковедческих дисциплин. Был накоплен огромный фактический материал, проведено его научное осмысление, сделан ряд научных открытий, сложились научные традиции кавказоведения.

Вопросы для самоконтроля

1. Когда начинается регулярное изучение истории Северного Кавказа?

2. Определите этапы развития краеведения.

3. Назовите виды исторических источников по истории Северного Кавказа.

4. Определите важность краеведческой библиографии Северного Кавказа.

Литература

Основная

1. Историография и источниковедение истории северного Кавказа вторая половина XVIII – первая треть XX века. Библиографический указатель. Предварительный список / Автор-сост., предисл. и прим. М.Е. Колесникова; науч. ред. М.П. Мохначева. – 2-е изд. доп. – Ставрополь, 2012. – 312 с.

2. Колесникова М.Е. Северокавказская историографическая традиция: вторая половина XVIII – начало XX века. 2-е изд., доп./ Науч. ред. М.П. Мохначева. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2011. – 496 с.: ил.

3. История Северного Кавказа: учебное пособие / отв. ред. Д.В. Сень, А.Т. Урушадзе. – Ростов-на-Дону, 2017. – 282 с.

4. Клычников Ю.Ю. История народов Северного Кавказа: учебное пособие. – Пятигорск, 2013. – 125 c.

Дополнительная

1. Ивановский В.А. Занимательное краеведение. Учебное пособие. – Ставрополь, 2003.

2. История городов и сел Ставрополья: краткие очерки / Науч. ред. – проф. Д.В. Кочура и проф. А.А. Кудрявцев. – Ставрополь, 2002.

3. История народов Северного Кавказа (конец XVIII – 1917 г.) / Отв. ред. акад. А.Л. Нарочницкий; АН СССР. Ин-т истории СССР и др. - М.: Наука, 1988. - 659 с.

4. Клычникова М.В. Вхождение Северного Кавказа в культурное поле России (1777 – 1864 гг.). / М.В. Клычникова, Ю.Ю. Клычников. – Пятигорск, 2006. – 157 с.

5. Колесникова М.Е., Логачева А.В., Охонько Я.Н. Ставропольская губернская ученая архивная комиссия: страницы истории архивного дела Северного Кавказа / Под ред. М.П. Мохначевой. – Ставрополь: Вестник Кавказа, 2007. – 178 с.

6. Колесникова М.Е., Маловичко С.И. Северный Кавказ как объект изучения локальной истории // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2004. - № 4. Октябрь-декабрь. – С. 92 – 94.

7. Край наш Ставрополье: Очерки истории / Науч. ред. проф. Кочура Д.В. и проф. Невская В.П. – Ставрополь, 1999.

8. Кругов А.И. Ставропольский край в истории России (конец XVIII – XX век). Региональный учебник. – Ставрополь, 2001.

9. Левитский В.Ю. Кавказ в творческом наследии М.М. Ковалевского: генезис и функции правовых установлений / В.Ю. Левитский. – Владикавказ, 2007. – 205 с.

10. Соснина Е.Л. Край этот причудлив… Малоизвестные страницы истории Кавказских Минеральных Вод / Е.Л. Соснина. – Пятигорск: Северо-Кавказское изд-во «МИЛ», 2000. – 80 с. [Переводы с французского]

Источники

1. Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII – XIX вв. / Сост., редакция переводов, введение и вступит. статья к текстам В.К. Гарданова; Кабард.-Балкар. науч.-исслед. ин-т. – Нальчик: Эльбрус, 1974. - 635с.

2. Адыгская публицистика конца XIX-начала XX в. Избранное / Сост. Р.Х. Хашхожева. – Нальчик, 2005.

3. Акты собранные Кавказской археографической комиссией [АКАК]: В 12 т. / Под ред. А.П.Берже. – Тифлис, 1866. – Т. 1. – 816 с.; - Тифлис, 1868. – Т. 2. – 1238 с.; – Тифлис, 1869. – Т. 3. – 1869 с.; - Тифлис, 1870. – Т. 4. – 1015 с.; – Тифлис, 1873. – Т. 5. – 1170 с.; – Тифлис, 1874. – Т. 6. – Ч. 1. – 941 с.; – Тифлис, 1875. – Т. 6. - Ч. 2. – 950 с.; – Тифлис, 1878. – Т. 7. – 994 с.; – Тифлис, 1881. – Т. 8. – 1009 с.; – Тифлис, 1884. – Т. 9. – 1013 с.; – Тифлис, 1885. – Т. 10. – 938 с.; – Тифлис, 1888. – Т. 11. – 1013 с.; - Тифлис, 1893. – Т. 12. – Ч. 1. - 750 с.; - Ч. 2. – 1104 с.

4. Бларамберг И.Ф. Историческое, топографическое, статистическое, этнографическое и военное описание Кавказа / И. Ф. Бларамберг; Перевод И.М. Назаровой. – М.: Изд. Надыршин А.Г., 2010. – 400 с.

5. Броневский, С.М. Новейшия известия о Кавказе, собранныя и пополненныя Семеном Броневским: В 2 томах. / С.М. Броневский; Подготовка текста к изд., предисл., примеч. И.К. Павловой. – СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004. – 464 с.

6. Дебу И. О Кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске, или Общие замечания о поселенных полках, ограждающих Кавказскую линию, и о соседствующих горских народах / Собр. И. Дебу с 1816 по 1826 г. – СПб., 1829. – 463 с.

7. Страницы истории в документах Архивного фонда Кубани: Историко-документальный альбом /Упр. по делам архивов Краснодарского края, ЦДНИ Краснодарского края, Гос. архив Краснодарского края. – Краснодар, 2005. – 520 с.

8. Труды Кубанского областного статистического комитета. 1873 – 1916: Библиографический указатель / Науч. ред., вступ. Статья А. Слуцкого; Сост. О.А. Репина. – Краснодар, 1989. – 87 с.

9. Хан-Гирей, С. Избранные произведения / С. Хан-Гирей; Подгот. текста и вступ. ст. Р.X. Хашхожевой. - Нальчик: Эльбрус, 1974. - 335 с.

10. История российского государственного управления на Северном Кавказе в XVII – XIX вв.: Хрестоматия / Отв. ред. Г.Н. Малахова. – Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004. – 252 с.

11. Миллер, В.Ф. Фольклор народов Северного Кавказа: тексты; исследования / В.Ф. Миллер; сост., вст. ст., коммент., библиогр. указ. А.И. Алиевой. – М.: Наука, 2008 . – 998 с.

12. Наш край: Документы, материалы, 1777 – 1917 гг. (К 200-летию Ставрополя) / Гл. ред. П.А. Шацкий. – Ставрополь: Книжное изд-во, 1977. – 424 с.

13. Осетины глазами русских и иностранных путешественников XII – XIX вв. / Сост., вводная статья и прим. Б.А. Калоева. – Орджоникидзе, 1987. – 319с.

Интернет-ресурсы

1. http://www.iriston.com / «История и культура Осетии»

2. http://ricolor.org/europe/gruziya/gr/ist/4/ «Кавказ и Россия»

3. http://www.stavkomarchiv.ru/deyatelnost/izdaniya-poslednikh-let/golosa-iz-provincii/ «Комитет Ставропольского края по делам архивов»

4. http://www.okavkaze.ru/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=5&id=16&Itemid=138 / Общественно-исторический портал «Okavkaze» - история и археология Северного Кавказа

5. http://www.abkhaziya.org/materials.html / Прошлое и настоящее Абхазии в документах

6. http://www.snor.ru / Справочник научных обществ России

7. http://www.newlocalhistory.com / Центр «Новая локальная история»

8. http://thomsonreuters.com/products_services/science/training/jcr / «Journal Citation Reports»