Антропологическая характеристика материалов раннесредневекового мусульманского некрополя у с. сидорово

(УКРАИНА, ДОНЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ)

physical characteristics of people buried in an early medieval muslim cemetery near sidorovo, donetsk, ukraine

И.Р. Газимзянов

Институт истории АН РТ, Казань, Россия [email protected]

I.R. Gazimzjanov

Institute of History of Tatarstan Academy of Sciences, Kazan, Russia

Сидоровский I некрополь входит в состав раннесредневекового археологического ком­плекса памятников, расположенного у села Сидорово, в 8 км к югу от г. Святогорска, в бас­сейне р. Северский Донец (Славянский район, Донецкая область, Республика Украина). Комп­лекс объединяет укрепленное городище с при­мыкающими селищами (посад города) и двумя кладбищами (Кравченко и др., 2005).

Некрополь начал исследоваться в 1994 г. (рук. А.В. Колесник, изучено - 4 погребения). В 1996-1997 гг. археологические раскопки на па­мятнике велись совместной экспедицией ДОКМ и Святогорского музея-заповедника под руковод­ством А.В. Колесника и Э.Е. Кравченко. В общей сложности в эти годы было изучено 144 захороне­ния (Кравченко и др., 1998). В 2003 г. раскопки на Сидоровском I некрополе были продолжены (рук. Э.Е. Кравченко), и общее число исследованных могил достигло 207 (Кравченко, 2005). Кроме этого, в 2000 г. проводились небольшие раскопки на территории Сидоровского II некрополя, где было вскрыто 11 могил, которые по типологии погребального обряда и по времени функцио­нирования могильника аналогичны захороне­ниям Сидоровского I некрополя (Кравченко, Давыденко, 2001). По словам авторов раскопок, обряд двух Сидоровских некрополей характе­ризуется мусульманскими чертами: западная ориентация умершего, положение его лица к югу (т.е. к Мекке) и практически полное отсутствие сопровождающего инвентаря. Хронология наибо­лее активного использования данных некрополей определяется втор. пол. IX в. - пер. пол. X в. н.э. (Кравченко, 2005).

Из 207 захоронений Сидоровского I некропо­ля антропологически определено 46 мужских, 54 женских и 60 детских погребений.

Сохранность черепного материала относи­тельно хорошая, и после небольших реставраци­онных работ пригодными к измерениям по кра­ниологической программе оказалось 32 мужских и 29 женских черепов. На отдельных черепах (из погребений: 76, 160, 161 и 181) отмечают­ся следы искусственной деформации в неярко выраженной форме (либо уплощена только затылочная область черепа, либо одновремен­но лобная и затылочная). Если уплощенность затылка обычно связывают с непреднамерен­ными действиями и жестко фиксированным положением ребенка в деревянной люльке (так называемая «бешиковая» деформация), то со­четание уплощенности лба и затылка может говорить о действиях, связанных с наложением фиксирующих повязок (дощечек) в раннем дет­ском возрасте.

Мужские черепа Сидоровского I некрополя суммарно характеризуются небольшим продоль­ным, средним поперечным и средним высотным диаметрами (см. табл. 1). По их соотношениям черепа относятся к брахикранным, гипсикран- ным и метриокранным формам. Ширина лба средняя, лоб средненаклонный и средневыпу- клый. Рельеф надпереносья и надбровных дуг развит умеренно. Лицевой скелет по абсолют­ным размерам - среднеширокий и средневы- сокий, по пропорциям - мезенный. Орбиты низкие, хаменкохные. Нос при средней высоте относительно узкий, мезоринный. В строении нижнего края грушевидного отверстия преоб­ладают заостренные формы. Клыковая ямка средней глубины.

По углам вертикальной профилировки муж­ские черепа ортогнатны, а в горизонтальной - резко профилированы. Высота переносья и угол выступания носа характеризуется большими значениями.

В целом, мужские черепа Сидоровского I не­крополя относятся к брахикранному европеоид­ному типу.

Женские черепа, в отличие от мужских, мор­фологически выглядят более мезоморфными как в строении черепной коробки, так и лице­вого скелета (см. табл. 1). Параметры основных
диаметров головы, за исключением поперечного, характеризуются средними значениями. Лицо среднеширокое и средневысокое, хорошо про­филировано в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Переносье высокое, но при этом угол выступания носа средний. Нижний край грушевидного отверстия, в основном, заострен­ной формы.

Сравнительный анализ мужских и женских черепов Сидоровского I некрополя при помощи коэффициентов полового диморфизма показал, что они морфологически близки. Небольшие различия выступают по высоте лица (женская группа более высоколицая) и углу выступа- ния носа (у женщин он выглядит несколько ослабленным). Вероятно, в женской половине взрослой популяции Сидоровского I могильника имеется некоторая доля монголоидной примеси, которая и отмечается по этим признакам при ин­дивидуальном анализе серии. Если на мужских черепах проявление монголоидных черт высту­пает, в основном, в дисперсном виде (некоторая уплощенность лица на уровне орбит или скул; небольшой угол носа или широкое лицо), то на отдельных женских черепах они выступают в комплексе, что и позволяет их морфологически диагностировать как смешанные европеоидно- монголоидные. В целом же, женские черепа так­же относятся к брахикранному европеоидному типу.

Таблица 1 Средние краниометрические параметры мужских и женских черепов Сидоровского I некрополя Признаки Муж. S Жен. S 1. Продольный диаметр 177,5(32) 8,93* 170,0(29) 6,02 8. Поперечный диаметр 144,0(32) 5,54 140,3(29) 4,14 17. Высотный диаметр 135,7(32) 5,40 129,4(28) 4,90 20. Ушная высота 114,4(32) 4,42 109,7(29) 2,92 9. Наим. ширина лба 95,9(30) 4,55 93,4(29) 4,39 5. Длина основ. черепа 102,0(32) 4,78 96,8(28) 3,89 40. Длина основания лица 98,6(30) 6,20 93,4(25) 4,54 45. Скуловой диаметр 134,2(30) 6,40 124,9(28) 4,72 48. Верхняя высота лица 70,4(31) 4,48 67,7(28) 4,12* 55. Высота носа 51,4(32) 2,88 49,6(28) 3,47 54. Ширина носа 24,3(29) 2,26 24,2(27) 1,94 51. Ширина орбиты 42,7(31) 2,30 41,5(29) 2,20 52. Высота орбиты 32,6(32) 2,42 33,4(29) 2,24 77. Назомалярный угол 139,1(29) 5,17 139,3(29) 5,67 Zm. Зигомаксиллярный угол 124,2(26) 6,04 125,4(24) 6,18 32. Угол профиля лба 80,4(30) 3,87 80,6(27) 4,02 72. Общий лицевой угол 85,7(29) 3,21 82,9(27) 2,78 74. Угол альвеолярной части 71,8(27) 6,60 70,6(21) 5,12 75(1). Угол выступания носа 30,3(29) 7,43 25,6(24) 6,01 8:1. Черепной указатель 81,4(32) 5,19 82,6(29) 3,54 17:1. Высотно-продольный указ. 76,5(32) 3,42 76,3(28) 4,42 17:8. Высотно-поперечный указ. 93,8(32) 5,57 91,6(28) 4,65 9:8. Лобный указатель 66,4(30) 2,66 67,7(29) 6,69 40:5. Указатель выступ. лица 96,7(30) 4,02 96,6(25) 3,42 48:45. Верхне-лицевой указатель 52,6(29) 3,43 54,0(27) 3,43 54:55. Носовой указатель 47,3(29) 5,14 49,0(27) 4,28 52:51. Орбитный указатель 75,7(31) 5,44 80,8(29) 5,45 SS:SC. Симотический указатель 58,2(31) 13,4 54,7(25) 14,9 DS:DC. Дакриальный указатель 59,9(31) 10,2 55,5(22) 10,5 Глубина клыковой ямки 4,1(31) 1,13 4,1(22) 1,75 Нижний край грушевидного отверстия (%) Antr. 41,9(13)   69,0(29)

* Выделены значения, превышающие стандартные.

Таким образом, краниологическая серия Сидоровского I некрополя, независимо от по­ловой принадлежности, суммарно характери­зуется как брахикранная европеоидного типа с небольшим процентом монголоидной примеси, которая больше всего отмечается в женской выборке черепов. В то же время, размах варьи­рования некоторых расово-диагностических признаков может говорить о наличии в серии че­репов с противоположными характеристиками их
морфологического облика. Главным образом, это относится к мужским черепам. Исходя из того, что в этой группе повышенную вариабельность демонстрирует черепной указатель и, учитывая какую этнокультурную нагрузку несет этот при­знак, мы сочли возможным разделить мужскую совокупность на мезо-долихокранные и брахи- кранные черепа и сопоставить их.

Сопоставление этих групп показало их боль­шую морфологическую близость по многим при­знакам. Вместе с тем наблюдаются и небольшие различия между ними по высоте свода (b - ba), высоте лица и орбит, а также по углу выступа- ния носа, уплощенности лица на верхнем уровне и в частоте встречаемости заостренной формы в оформлении нижнего края грушевидного отвер­стия. Для черепов мезо-долихокранной группы характерны более высокий свод от основания, более низкое и более профилированное лицо на уровне орбит. В то же время, брахикранные че­репа, в среднем, имеют более выступающий нос и более высокие орбиты, и меньшую встречае­мость антропинной формы в строении нижнего края носового отверстия. Таким образом, как будто можно выделить два краниокомплекса: мезо-долихокранный с хорошо выраженными европеоидными особенностями и брахикранный, в целом, также европеоидный, но с некоторой до­лей монголоидной примеси. Однако следует под­черкнуть, что монголоидные черты в дисперсном виде отмечаются в той и другой группе мужских черепов Сидоровского I некрополя независимо от формы головы. Вероятно, данную ситуацию можно объяснить далеко зашедшим процессом метисации между долихокранными и брахи- кранными европеоидными группами населения с одной стороны, и их смешением с группой населения (скорее всего брахикранного типа), имеющим в своем физическом облике европео­идные и монголоидные черты (более наглядно они представлены в женской серии).

Интересны результаты сравнения мужской краниологической серией Сидоровского I не­крополя с синхронными сериями с территории Подонья, которые характеризует антропологиче­ский состав население салтово-маяцкой культуры алано-сарматских и тюрко-болгарских истоков: Верхне-Салтовский, Зливкинский, Маяцкий и Дмитровский.

Из всех привлекаемых к сравнительному ана­лизу серий выделяется группа черепов Злив- кинского могильника. Они более широколицы, более уплощенны в горизонтальной плоскости и имеют менее выступающий нос. То есть, по этим морфологическим признакам наблюдается тенденция в усиления монголоидных черт в фи­зическом облике зливкинской популяции по сравнению с другими, что неоднократно отмеча­лось исследователями антропологии населения салтово-маяцкой культуры. Однако с черепами из Сидоровского I кладбища зливкинская серия сближается по многим другим краниометриче­ским параметрам и вместе отличается от всех остальных долихо-мезокранных европеоидных групп салтовского типа, не только формой го­ловы, но и некоторой уплощенностью лица на уровне орбит, что еще раз свидетельствует о не­большой монголоидной примеси в антрополо­гическом составе «сидоровского» населения. Вероятно, эта монголоидная примесь и была при­внесена в их состав морфологически (а возможно, и этнокультурными) близкими к зливкинцам группами населения. В свою очередь, мужская серия Сидоровского I некрополя типологически близка по многим признакам, за исключением черепного указателя и верхней горизонтальной профилировки лица, к сериям, характеризующим морфотип населения так называемого «алано- сарматского» круга. Возможно, нами опреде­ляется некая группа населения (брахикранная европеоидного типа), которая, наряду с другими («салтовскими» и «зливкинскими»), приняла участие в формировании городского населения, оставившего раннесредневековый могильник у села Сидорово Донецкой области. Генетические истоки этой группы пока не совсем ясны.

Список литературы

Кравченко Э.Е. Мусульманское население среднего течения Северского Донца и распространение ислама в Европе в хазарское время // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2005. Т. 4. Кравченко Э.Е., Гусев О.А., Давыденко В.В. Ранние мусульмане в среднем течении Северского Донца // Археологический альманах. Донецк, 1998. № 7.

Кравченко Э.Е., Давыденко В.В. Сидоровское городище // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2001. Т. 2.

Кравченко Э.Е., Мирошниченко В.В., Петренко А.Н., Давыденко В.В. Исследования археологического комплекса у с. Сидорово (материалы экспедиций 2001-2003 гг.) // Степи Европы в эпоху средневековья. Донецк, 2005. Т. 4.