Конфликт в животном мире. животное и человек

Конфликт в органической среде имеет прежде всего адапционные функции. Он служит сохранению вида как такового. Отдельные особи через инстинкт и рефлексы накрепко подчинены своему виду и существуют лишь как физический субстрат и Функции данного вида, рода в строго определённой экологической нише. Приоритет инстинкта способствует стабильности вида, но м закрепощает особь, лишая ее оригинальности и индивидуальности, способности развивать понятийное мышление.

Зачаток рассудка и индивидуальности у животного не сущностные, а случайные привходящие свойства. Относительно системы "хищник - жертва" можно сказать, что здесь природа поедает сама себя, но не настолько, чтобы нанести непоправимый урон своим видам. Особенно если учесть, что уничтожаются в основном уже недееспособные, больные, старые особи. Это скорее механизм адаптивной регуляции видов. Два вида могут оказаться в состоянии острейшего антагонизма только благодаря крупным природным катаклизмам, органической деградации видов в период их естественного заката и под влияния деятельности человека Р. Хайнд /104/ так описывает природные механизмы, не допускающие острой конкуренции видов:

1. "Близкородственные виды часто занимают различные местообитания.

2. При общем местообитании виды сильно "различаются по био-логии питания".

Существуют и механизмы скачкообразного уничтожения старых видов и появления новых. Но подобный диссонанс растянут на большие промежутки времени, да и диссонанс ли это, если он способствует эволюции видов? Животные, при всех своих хищнических инстинктах, кажутся всё же человечнее многих людей. Но не надо забывать, что достигается это при помощи уничтожения свободного поведения особи, её индивидуальности: интересы вида и рода оказываются всегда выше её интересов. Но это вовсе не конфликт особи и вида, т.к. особь не противопоставляет себя виду и не относится к нему враждебно и часто в жизни интересы её и вида совпадают. Когда же такие интересы оказываются разными, особь легко подчиняется интересам вида, причём у особи может исчез-нуть даже инстинкт самосохранения. Так самец богомола, вступает в копуля-цию только тогда, когда самка откусит ему голову. /105/. Можно выявить два основных типа конфликта в органическом мире:

1. Антагонизм - с быстрой гибелью одной из сторон конфликта /жертвы/. Так бактерия уничтожает клетку. Также явление паразитизма, когда одно насекомое откладывает яички в тело другого. Также - съедать своего супруга самкой паука керакута. /106/.

2. Конфликт в более мягкой форме: приспособление стороны к своим нуждам на сравнительно долгое время /вирус - клетка/, явление симбиоза... Специфичность животного конфликте состоит в его сигнальной природе /у чело-века сигнал чаще всего заменён символов/. Конфликт здесь полностью включён в биологическую "обрядность", обычно конфликтное поведение делится на ряд фаз-сигналов /позы, звуки, стереотипные действия.../ Основной механизм всякого поведения животного на физиологическом уровне - это отношение "раздражитель - реакция". Отсюда и сигналы - реакции на отдельные раздражители в комплексе целостного поведения в данной ситуации. Сигналы могут быть самые разные - связанные со всей областью ощущений и чувств животных. Так имеют сигнальное значение окраска тела, позы угрозы и защиты, запахи и вкусовые ощущения. Сигналы сопровождаются стереотипными движениями.

Скажем, лемур при нападении поднимает хвост /106/.

У приметою сигнальное значение имеет и мимика, "выражение" лица. /У человека также имеются сигналы и стереотипы, т.н. ритуальные проявления и движения, приобретающих большое значение при патологии мозга/. Могут быть сигналы опасности, миролюбия, приоритета и подчинения, охраны территории болезни, нападения, исследовательские и т.д. Интересно, что даже предельное осложнение отношений между особями, приводящее к гибели жертвы, используется природой для предупреждения об опасности других особей вида жертвы, т.е. приобретаем положительное значение. Так раненая улитка выделяет телом вещество, заставляющее других улиток зарываться в песок./108/. Имеет место любопытный сигнал смерти у хамелеона. Агонизируя, он меняет цвета тела до чёрного, а через полчаса после этого приобретает яркий красный цвет. /109/. Сигналы в общем можно разделить на запретительное /скорее всего, эволюционно первичные/ и разрешающие. Внутри вида конфликты приобретают сравнительно сглаженный характер. Даже при территориальных столкновениях настоящие драки редки. /110/. Животные внутри вида обычно адаптированы друг к другу и обычны имеют разные механизмы подавления "агрессивности" другой особи. Самец омара был бы очень агрессивно настроен даже к самке в период полевой активности. Но самка "успокаивает" его через запах, выделяя особой фероном. /111/. Гадюки в период сражения самцов вообще не кусаются. /Там же/. Межвидовой конфликт более резко выражен, Обычный уж, например, нападает на кобр и гадюк. Описан случай нападений горностая не человека, бросившего в него камень: горностай вцепился человеку зубами в горле. /112/. Физиологически же всё и любое поведение животного конфликтоподобно. "В каждый денным момент -сообщает Р. Хайнд, - существует одновременно несколько тенденции" /113/. Происходит их борьба и побеждает тот мотив поведения, который наиболее усилит, поддержит какой-либо вектор извне, из среды. Скажем, у канарейки при ухаживании поведение основано на конфликте двух тенденций - нападения и бегства и только поза подчинения самки приводит к победе половой тенденции. /114/. Несовместимость типов поведения у одной особи, или двух также вызывает ситуацию конфликта. Один раздражитель может вызвать разные реакции -убегания н нападения. Существует 18ть форм кон-фликтного поведения: фрагментарность, изменение силы поведения /поза/, промежуточное поведение /компромисс/, реакция замирания /сюда же можно отнести способность живых организмов притворяться мертвыми/, регрессия /возврат к ранним и ранне-возрастным формам поведения/ и т. д. /115/. Конфликт может быть выражен и в форме слепого, подчас ошибочного порыва к нападению. Так весьма "альтруистичные" галки преследуют "любого, кто держит в руках чёрный предмет." /116/. Есть случаи сознательней, рассудочней кон-фликтности поведения у животах и птиц. Так одна галка специально дразнила собаку. /117/. Приоритет вида над особью иллюстрирует такой случай. У грачей слаженный коллектив. Но одной паре вздумалось выстроить гнезда отдельно от стаи. Стая напала и разрушила, гнездо. /118/. Конфликт, формирует не только поведение животных, вызывая и тенденции к миролюбию, но и окраску их тел /мимикрия/, форму тел, органы, особенности и механизмы организма.

Словно в предчувствии конфликтных ситуаций, вырабатывается защитные механизмы и появляются, например ядовитые животные. /Печень белого медведя ядовита дли человека. Многие организмы имеют весьма изощрённые органические аппараты выработки и хранения биоядов/. /119/. Интересен "обман" противника на чисто Физическим уровне. Ящерица амфисбена /безногая/ имеет два одинаковых конца тела и похожа на двухглового удава. Она, в следствии нападения врага, спутавшего голову с хвостом, лишается хвоста, который потом отрастает, но сохраняет голову. Имеет место и ритуально-поведенческий обман. Так неядовитая коралловая змея в минуту обороны выглядит очень агрессивно. /120/. Адаптацией к конфликтной среде служит и способность некоторых существ изменять форму тела / удав-мячик в западной Южной Америке. /121/ Конфликт превращается в положительную силу и силу эволюции, способствуя прогрессу и адапционных, защитных механизмов, регуляции внутри- и межвидовых взаимоотношений, разнообразию и усложнению организмов, гибкости поведения животных и развитию системы животного мира в целом. В свое время именно конфликт вызвал разнообразную внешность и особенности организма у динозавров. Первые динозавры были величиной с цыпленка. Конфликтная среда привела к скачкообразному /без переходных форм/ изменению размера и других особенностей организма и поведения, предполагающих именно защиту от опасности. Самый крупный динозавр имел уже вес до 45 тонн /122/. То, что опасность приводит к изощренной адаптации и защите, показывает пример бабочек. Они развили особый орган на груди, воспринимающий ультразвуковые сигналы полета их естественных врагов - летучих мышей. Даже конфликт среды и вида /массовое вымирание отдельных видов/ способствует эволюции, расчищая место для новых, более приспособленных видов. /Несколько иначе обстоит дело в человеческом обществе: здесь конфликтная среда может в конце концов уничтожить индивидов и человечество/. Само миролюбие животных относится к тому, кто "не опасен", то есть уже предполагается потенциально конфликтная ситуация. Несколько загадочна связь конфликтности с церемониями ухаживания /123/. Впрочем, это можно объяснить что то и другое являются видами возбуждения. Но так можно объяснить все поведение животных. Почему все же одни типы возбуждения связаны именно с этими, а не с какими-то другими?

Итак, конфликт в животном мире имеет позитивное значение. Это не противоречие дарвинскому акценту на механизм адаптации, если мы определили конфликтность первичным явлением: и у самого Дарвина речь идет о принципе выживаемости. С другой стороны главнейшей защитой от конфликтов в животной среде является видовой инстинкт, подавляющий развития рассудка, а интересы вида и рода почти полностью подчиняют индивидуальность животного и делают его поведение рабски зависимым от инстинктов, рефлексов и среды. Природа здесь превращается в простую фактичность, физичность, в приоритет формы над содержанием, в явление жизни ради жизни, когда любая минута столь же самоценна как и бессмысленна. Животный мир вдруг приобретает свою особую ценность только в связи с человеком, например, как путь к нему, как субстрат, на основе которого возникла жизнь рода человеческого. Защитный инстинкт в животном мире обычно значит более, чем чувство самосохранения, которое в случае гибели за род, идеи, дело может приобретать чисто идеальную форму /сохранение себя как Личности до смерти/. Погляди на схожести и различия человеческого и животного мира прежде всего с точки зрения конфликтологии.

Животное и человек.

Животное. Главное в поведении - обряды - инстинкты и стереотипные движения, сигнальность.

Человек. Приоритет рассудочности. Эмоции и т. п. могут влиять на рассудочность и сама она может быть дефектной. И все же сознание и подсознание главенствуют, оказываются последней инстанцией оценок. Оторванность рассудка от эмоций предполагает и потенциальную его агрессивность, продуманность, вариативность агрессивного поведения. И влияние эмоций также может способствовать этому.

Животное. Биопотребность определяет стиль жизни и формы конфликтов.

Человек. Биопотребность. Социопотребности. Лжепотребности. Их сложность, одухотворенность, комплексы взаимосвязанных потребностей. Их осмысление и учет последствий. Подавление их и появление новых. Определенная оторванность от поведения: при одинаковой потребности у двух людей разное поведение, одно поведение при равных потребностях, разные пути удовлетворения одной потребности. Бессознательная и сознательная активность. Полного удовлетворения потребностей нет.

Животное. Нападает лишь в силу инстинкта и необходимости. Часто защита проявляется в нападении.

Человек. часто умышленное нападение, без особой надобности. Ряд форм вредительства, и косвенное /закулисные интриги и т. п. /. Удовольствие от удачного нападения или убийства. Если животное нападает только на более слабого или на равного, то у человека есть возможность и более слабому исподтишка навредить более сильному.

Животное. Биооружие от природы, участия сознания в их изготовлении не нужно. Поэтому нет и роста психической "агрессивности". Закрепленность форм нападения и защиты в определенных рамках.

Человек. Изменение агрессивного сознания с эволюцией оружия. Мощь двух стран /военная/, если она примерно одинакова, может сдерживать вооруженный конфликт, войну, приводить к мирному договору, союзу… С другой стороны индивид с оружием всегда более и непроизвольно агрессивен, чем незащищенный. От физического оружия человек перешел и к освоению оружия психического /слезы у женщин, притворство, ложь и т. п./

Животное. Включено в своё поведение. После преодоления конфликтней ситуации через поведение забывает о конфликте.

Человек. Память может и прошедший конфликт сделать тяжёлым вдвойне: его переживание после окончания, изменения в физио-механизмах, стрессы. Т.е. удвоение конфликта в сознании и памяти. Преувеличение или недооценка его.

Животное. И нападающее животное добродушно. Если есть возможность не конфликто-вать - использует её.

Человек. Злонастроенность. Эмоции /ненависть и т.п./, подсознательные установки, диалектика сознания и мышления. Часто в основе поведения чиста субъективные симпатия или антипатия. Тенденция к усложнению конфликта. Эгоизм, осложнённый рефлексией. Злопамятство, мщение как обряд.

Животное. Где та пчела, которая бы конфликтовала с ульем?

Человек. Вражда и с подобными себе. Для конфликта необходима антитеза индивида и общества, включённость индивида в общество, наличие общества как предмета недоброжелательства. Человек всегда одинок /конфликтен/, но для актуализа-ции и осознания своего одиночества ему нужен коллектив, обществе. Он попа-дает в ситуацию, когда и с государством плохо и без государства нельзя.

Животное. Противоречивость поведения самая слабая.

Человек. Противоречивость мышления и поведения: неопределённости, ошибки. Оперирование со многими неизвестными при недостаточных данных.

Животное. Живёт настоящим.

Человек. Конфликт времён в уме и сердце. Определяет настоящее прошлым и будущим. Возможность фантазирования.