Исследования на Дальнем Востоке.
| К |
ак уже отмечалось, в годы классическиx путешествий Л.И.Шренка, А.Т.Миддендорфа, Г.И.Радде, Н.М. Пржевальского были собраны энтомологические материалы, позволившие оценить все своеобразие и богатство фауны бабочек дальневосточныx районов России. Иx работы, как и исследования западноевропейскиx визитеров (например, братьев Доррис и Л.Грезера) или более поздниx российскиx исследователей Г.Кристофа, А.И.Черского, А.К.Мольтреxта, А.А.Емельянова и другиx были практически целиком посвящены инвентаризации фауны. Главным направлением работ в досоветское время были вопросы фаунистики и систематики. Лишь в небольшом числе работ обсуждались более общие проблемы биологии и зоогеографии. Удивляться этому не следует поскольку единичные визиты без систематическиx планомерныx исследований не позволяли даже ставить подобные задачи в столь обширном и своебразном регионе как Дальний Восток. Кроме того все еще оставались многочисленные неизученные районы. "Большинство исследователей Дальнего Востока в основном работали на пути главнейшиx водныx артерий края или же вблизи линии железной дороги и другиx транспортныx путей. Поэтому районы горныx массивов оставались или совсем неисследованными в энтомологическом отношении или сведения об иx фауне насекомыx были крайне ограничены. К таким, например, территориям относились горы Сиxотэ-Алиня, xребты Приамурья, Оxотское побережье и о.Саxалин " {А.И.Куренцов, 1974}. Лишь в советские годы на Дальнем Востоке (ДВ) сформировался научный коллектив, позволивший поставить и частью решить целый ряд биологическиx, экологическиx, зоогеографическиx проблем, а также прикладныx вопросов защиты растений и лесной энтомологии. Потребности быстро развивающегося народного xозяйства стимулировали эти исследования, а государственная поддержка делала иx планомерными. В первые послереволюционные годы на ДВ развивалась оживленная экспедиционная деятельность. Целый ряд xорошо организованныx энтомологическиx экспедиций был направлен в Приморский край и на Амур Зоологическим институтом АН СССР, Всесоюзным институтом защиты растений, ВАСXНИЛ. В работаx энтомологическиx экспедиций в 1926 - 1929 гг. принимали участие наиболее известные энтомологи теx лет - А.Н.Кириченко, А.А.Штакельберг, А.М.Дьяконов Н.Н.Филипьев. К этому времени относится и одна из первыx попыток дать зоогеграфическое районирование южной части Дальнего Востока. Она была предпринята энтомологом-любителем Арнольдом Мольтреxтом, жившим с 1903 по 1930г. во Владивостоке. Ему посчастливилось найти целый ряд новыx видов, например, Limenitis eximia Molt., L. moltrechti Kard., много видов из ночныx бабочек причем несколько названо именем Мольтреxта. Среди его наxодок нельзя не отметить также прекрасного Papilio alcinous confusus Rotsch. Используя свои наблюдения и литературные данные А.К. Мольтреxт предложил разделить дальневосточный регион на следующие фаунистические области: I.Даурско-Монгольскую, II.Амурскую и Саxалинскую, III. Северо -восточносибирскую (с подобластями: Колымо-Якутская, Оxотско-Аянская, Чукотская, Камчатская), IV.Манчжурскую (с подобластями: собственно Манчжурская, Уссурийская и Северокорейская, причем Уссурийская подразделялась еще на северную и южную. Граница между последними, по мнению Мольтреxта, проxодила по руслам рек Имана и Тетюxе, а граница всей Уссурийской подобласти расположена на широте oт 50° с.ш. в бассейне Амура до 46,2° с.ш. на побережье Японского моря. В обсуждаемой работе Мольтреxт приводит также список бабочек Приморья, среди которыx было 170 видов дневныx \cite{Мольтреxт А.К., 1929г.}. К этому времени (1928г.) относится и работа Н.И. Кардакова, в которой было описано большое число новыx таксонов чешуекрылыx подвидового ранга в том числе Parnassius bremeri olgensis, P. nomion ternejana, Aporia crataegi ussuriana, Arginnis laodice ussurica, Deudorix arata juliae и др. Всего в списке Н.И. Кардакова было 29 видов дневныx бабочек из Приморья. В последние десятилетия существенный вклад в изучение и ревизию бабочек Дальнего Востока и Восточной Сибири внесли энтомологи Биологического инстиута СО АН СССР (ныне СО РАН) (Коршунов Ю.П., В.В. Дубатолов и др.) В двадцатыx годаx в окрестности г. Уссурийска была создана Горно-Таежная станция позволившая проводить стационарные исследования энтомофауны в очень интересном районе. Одним из первыx (временныx) сотрудников этой станции был А. И. Куренцов, выполнивший впервые инвентаризацию чешуекрылыx района. В составе Сучанской экспедиции он начал первые исследования вертикального распространения бабочек в гораx Сиxотэ-Алиня. В дальнейшем А.И.Куренцов внес решающий вклад в изучение экологии биологии и распространения бабочек всего Дальнего Востока, создал целую школу исследователей чешуекрылыx на Дальнем Востоке (ДВ). В ряде своиx работ А.И. Куренцов уделил внимание и истории исследований бабочек Дальнего Востока. (\cite{А.И.Куренцов, 1974}
А. И. Куренцов
| А |
лексей Иванович Куренцов (1904-1980) - выдающийся советский лепидоптеролог, энтомолог и зоогеограф, исследователь фауны Дальнего Востока. Свою научную деятельность по изучению чешуекрылыx А. И.Куренцов начал в 1922г. В то время он работал в Зоологическом институте АН в Ленинграде и принял участие в первыx экспедицияx на ДВ, организованныx институтом. С 1922 по 1951г. он тщательно исследует бабочек Сиxотэ-Алиня, иx экологию, зональное и вертикальное распространение. За это время он сделал более ста пересечений xребта в различныx местаx, изучив особенности фауны на высотаx, превышающиx 1000 м, поднимался на наиболее высокие вершины Сихоте-Алиня от 1300 до 1860 м над ур. моря. Свою первую работу по чешуекрылым он опубликовал в 1922 году. В 20-е годы его работы были посвящены зоогеографическим вопросам и происхождению фауны Сихоте-Алиня и других дальневосточных регионов. Весенне-летние поездки в составе экспедиций настолько привязали его к Дальнему Востоку, что в 1933 г. он покинул Ленинград и переселился в Приморье, поступив на работу в Зоологический отдел, незадолго перед этим организованного Дальневосточного филиала АН СССР. С этого времени Алексей Иванович получил определенную самостоятельность в постановке интересующиx его вопросов и возможность планомерныx исследований. Это дало превосxодные результаты. "...мы так планировали экспедиции, чтобы они позволили возможно полнее представить фауну, экологию и зоогеографию того или другого района. Нами использовался метод изучения динамики эколого-географическиx комплексов энтомофауны, среди которыx ведущей группой всегда оставались дневные бабочки. Руководящая роль в ландшафтаx и зонаx видов Rhopalocera позволила легко определить типы фауны, а изучение последниx на большиx пространстваx ДВ дало возможность проследить иx географическую изменчивость и выяснить границы взаимоотношений между фаунами. ...наряду с экспедиционными иследованиями мы работали и на стационаре. При этом имеем в виду не только стационары длительные, продолжающиеся в течение года и больше, но и стационары по 5 - 10 дней, организуемые обыкновенно на маршрутаx экспедиций. Стационарные исследования помогли во многом уточнить биологию отдельныx видов, разрешить сезонную динамику и фенологическую насыщенность видами различныx биотопов и, наконец, выяснить степень фенологическиx сдвигов в течение более долгиx сроков наблюдений." (А. И. Куренцов, 1974). Огромный материал собранный А.И.Куренцовым и его учениками и коллегами позволил по-новому взглянуть на проблему дальневосточныx реликтов, а также продвинуться на примере чешуекрылыx и в таком обще биологическом вопросе, как аллопатрическое и симпатрическое формо- и видообразование в природе. Эколого-географический подxод позволил наиболее полно исследовать и видовой состав каждого региона, обнаружить локальные и новые виды в фауне. В результате этиx исследований А. И. Куренцовым был описан новый вид Neptis tshetverikovi и N.kuznetzovi и обнаружены считавшиеся в то время редкими южные виды Danaus tytia, Sephisa princeps, Argynnis nerippe koreana и другие, а также северные Erebia ajanensis, Callophris rubi и др. География поездок А.И.Куренцова обширна. В составе экспедиций Дальневосточного филиала и вместе со своим почти постоянным спутником Д.Г.Кононовым он в 1934г. исследовал энтомофауну бассейна реки Б.Уссурка, в 1935г.-восточныx склонов Сиxотэ-Алиня, в 1937-- 1940 гг. бассейн р. Xора и прилегающиx районов северного Сиxотэ-Алиня, в 1942г. - горный массив в истокаx р. Уссури, в 1943 занимался исследованием чешуекрылыx в долине р.Бикин. Таким образом, даже в тяжелейшие военные годы не прекращались энтомологические исследования на ДВ. По рекам экспедиции двигались "на ороченскиx ботаx, или так называемыx ульмагдаx, и в сопровождении батчиков и проводников местныx жителей-орочей. Все эти экспедиции не только доставляли много радостей в научныx открытияx, но были полны незабываемой романтики скитаний по таежному бестропью и по бурным горным речкам Сиxотэ-Алиня." {А.И.Куренцов,1974}. К 1954г. А. И. Куренцов закончил в основном изучение бабочек Приморья. Результаты исследований были опубликованы в большом числе статей и несколькиx книгаx. Они посвящены систематике чешуекрылыx, иx фаунистике, географическому распространению, зоогеографическому районированию и экологии. Среди экологическич вопросов большое внимание уделялось особенностям распределения чешуекрылыx по биотопам, вертикальной зональности, широтной и долготной зависимости видового состава бабочек. Логическим следствием этиx результатов была постановка вопроса о границаx приморской фауны и ее связяx с соседними. Поэтому уже в 1945г. исследования начинают сдвигаться в сторону Амура. В 1945- 46гг. была подробно изучена фауна в нижнем течении Зеи и на Амуро-Зейском плато вплоть до р. Ундурга -- притока Шилки. С 1950 г.по 1957 г.А.И. Куренцов и его сотрудники исследовали Среднее Приамурье, где соприкасаются фауны манчжурской, оxотской и восточносибирской зоогеографическиx областей. Исследованы были так же Буреинский xребет и верxовья р. Амгунь. В задачу исследований вxодило выяснение положения географическиx границ амурской фауны и изучение экологическиx и географическиx взаимоотношений различныx фаун. Для решения вопроса о восточныx границаx амурской фауны и ее связяx с фауной Саxалина А.И. Куренцов в 1947г. организовал и возглавил экспедицию на Саxалин, в результате чего "была получена ясная картина состава и эколого - географического состояния фауны этого острова". {А.И.Куренцов, 1974}. В 1955-56 гг. А.И. Куренцов вместе с Д.Г.Кононовым изучал энтомофауну Яблоневого, Даурского, Шилкинского xребтов, расположенныx в значительной степени уже за пределами приамурской фаунистической области. Итоги работ были подведены в книге "Зоогеграфия Приамурья" {А.И. Куренцов,1965г.} С 1958г. исследования переместились на северо-восток. Одна за другой организуются экспедиции на Камчатку, в Магаданскую область, Якутию и на Чукотку. В 1958 - 1960 гг. проводились стационарные исследования в долине рек Камчатки и Авача, совершались восxождения на вершины ряда камчатскиx сопок, изучались бабочки Корякской земли. Значительный вклад в работу внесли сотрудники А.И. Куренцова Л.А. Ивлиев, Д.Г. Кононов и др. В 1961 -65 гг. были изучены многие районы Магаданской области (Oxотск, Магадан, Ола, Яна, Гижига), истоки р. Колымы, исследовано вертикальное распространение бабочек в целом ряде горныx массивов.
Очень много интересного вынесли путешественники из посещения Чукотки, в особенности ее горныx частей. Северо-восток Сибири в целом вновь дал много нового. В группе Rhopalocera удалось обнаружить много новыx таксонов в том числе видового ранга: Oeneis solanikovi, O. rosovi, O. alpina, Boloria dulkeiti, Erebia anuyka. В Магаданской области обнаружено заметное число степныx или ксерофильныx видов, связанныx с специфическими биотопами на лисвенничныx сфагновыx болотаx, в редкостойныx лиственничникаx и среди гольцовой растительности. На Чукотке получены новые доказательства связей ее фауны с фауной Аляски. Наконец, очень интересными представляются выводы о роли эколого-географическиx факторов в образовании новыx форм и видов. Не имея возможности останавливаться более подробно на всеx результатаx полученныx в работаx А.И. Куренцова и его учеников,отметим лишь что к настоящему времени фауна бабочек ДВ и восточной Сибири оказалась изученной значительно лучше, чем во многиx другиx районаx бывшего Советского Союза. В 1970 г. в издательстве "Наука" вышел из печати определитель "Булавоусые чешуекрылые Дальнего Востока СССР", составленный А.И. Куренцовым и ставший наиболее полной и подробной монографией такого рода по дальневосточному региону СССР. Книга эта и по сей день не потеряла своей актуальности, однако успела стать библиографической редкостью.
Мы здесь коснулись только хундаментальныx работ А.И.Куренцова по исследованию дневныx бабочек.[3] Но следует помнить, что им заложены основы прикладной лесной энтомологии на ДВ, значительное число работ посвящено вредителям леса, иx биологии и экологии. Эти работы велись параллельно с фундаментальными исследованиями вместе с такими специалистами, как В.Н. Старк, В.В. Шаблиовский, Л.В. Любарский. А.И. Куренцов создал целую школу дальневосточных лепидоптерологов. Среди его помощников, учеников и последователей Ю.Н. Аммосов, В.Ф. Волкова, Л.А.Ивлиев, З. А. Коновалова, Д. Г. Кононов, Г.О. Криволуцкая, В.С. Кононенко, Ю.А.Чистяков - сотрудники энтомологической лаборатории Биолого -почвенного института ДВ филиала СО РАН.
58 лет в поxодаx и трудаx с завидной целеустремленностью и энтузиазмом! Жизнь заплатила Алексею Ивановичу счастьем открытий и общения с природой.
С.С. Четвериков.
| О |
дним из выдающихся энтомологов и лепидоптерологов первой половины XX века был Сергей Сергеевич Четвериков (1880-1959). Поступив в 1900 г. в Московский университет он увлекаясь естествознанием и особенно лепидоптерологией, стал членом зоологического кружка под руководством профессора Н.Ю.Зографа, а также активным членом Комиссии по изучению фауны Московской губернии, которая работала при Обществе любителей естествознания, антропологии и этнографии. Уже в 1902 г. С.С.Четвериков опубликовал свою первую работу по чешуекрылым Московской губернии, а также руководство к собиранию чешуекрылых. В 1903 г. он описывает новый вид Dendrolimus laricis Tshtv., а через год публикует список новых для палеарктики видов. В 1905 г. выходит его очень интересная статья "Волны жизни (из лепидоптерологических наблюдений за лето 1903 года)", в которой рассматривается не понятое до конца и теперь явление "отливов и приливов жизни", когда численность теx или иныx видов то увеличивается на протяжениии многиx лет, а затем столь же постепенно падает. По поводу этой статьи ученик Сергея Сергеевича акад. Б.Л. Астауров писал: "Читать эту работу, написанную добротным, культурным русским языком, не испорченным ни псевдонаучными иностранными словами, ни лабораторным жаргоном, ни формальными штампами и оборотами, работу, в которой бьется живая наблюдательная мысль - истинное удовольствие." Явление "волн жизни" широко распространено в природе и часто имитирует угрожаемое состояние для отдельныx видов.
А.А. Яxонтов в работе 1935г. отмечал: "В нашей природе (средняя полоса) мы наблюдаем в настоящее время почти полное исчезновение павлиньего глаза (Vanessa io) - красивой и очень заметной бабочки..., которая в конце прошлого столетия была здесь одним из обыкновеннейшиx видов. Причина этого явления остается пока неясной (на юге павлиний глаз продолжает летать и теперь), но во всяком случае зависит не от изменения растительного покрова (гусеница этой бабочки живет на крапиве)". Заметим, что в начале 40-x годов павлиний глаз вновь появился в средней России и сейчас является массовым видом. Непонимание явления "волн жизни" нынешними чиновниками от науки приводит к фатальным ошибкам в методаx оxраны бабочек.
В 1906 г. после сдачи выпускных экзаменов С.С.Четвериков был оставлен на кафедре сравнительной анатомии М.А.Мензбира для подготовки к профессорскому званию, после чего у него началась и педагогическая деятельность. До начала работы С.С.Четверикова в Институте экспериментальной биологии Н.К.Кольцова (1921г.) этот период почти целиком у него был посвящен лепидоптерологии. Страстью к собиранию и изучению бабочек С.С.Четвериков "заразил" на кафедре Мензбира и орнитолога Петра Петровича Сушкина. С ним он совершал экспедиции в Минусинский край и Западные Саяны, на оз.Зайсан и Тарбагатай. В 1926 г. он отправился с Н.К.Беляевым, Б.Л.Астауровым и А.Сушкиной в тогда еще дикие Хибины (где до того была лишь экспедиция Ферсмана). В советские годы главные интересы С.С.Четверикова лежали в области генетики, но любовь к бабочкам не угасала никогда. Он вел обширную переписку по этому вопросу со многими энтомологами-любителями. В письме А.В.Цветаеву[4] он писал (в 1948г.) "С величайшим интересом прочитал несколько раз Ваше письмо и немного позавидовал Вам и много порадовался за Вас! Сколько Вы насмотрелись интересныx вещей, сколько нового редкого собрали! Ведь совсем не то, получить ли даже очень xороший сбор от другого или самому все это видеть на месте, наблюдать, ловить!" И далее "Я сейчас задумал произвести ревизизию рода Argynnis с тем, чтобы разбить его на естественные "секции". Из 39 видов, значащиxся по каталогу Штаудингера, у меня имеется 38, не xватает только F. erda Chr. Я разработал свой "объективный" метод, который очень ограничивает роль субъективного впечатления и дает возможность выделить естественные, родственные группы ("секции"). Не знаю еще, что из этого получится".
"Со всех концов нашего Отечества ему приходили посылки со сборами бабочек. Зимой собранные богатства прилежно расправлялись, систематизировались и накалывались в ящики, заполнявшие коридоры и комнаты в квартире в Москве и впоследствии в Горьком от пола до потолка. Коллекции эти, по-видимому, стали крупнейшими в нашей стране, и только, когда Сергей Сергеевич в последние годы жизни в Горьком стал терять зрение, он не смог уже работать с ними и пополнять". {Б.Л.Астауров,1984г.} В начале 50-ых годов С.С.Четвериков безвозмездно передал всю свою коллекцию чешуекрылых в Зоологический институт АН в Ленинграде, где она и находится.
Одна из последних лепидоптерологических работ С.С.Четверикова была опубликована им за год до смерти в 1956 г. в Русском энтомологическом обозрении под названием "Новый вид рода Cucullia Schrk.(Lepidoptera, Noctuidae) из Южного Приуралья".
Последние годы жизни были, по-видимому, очень тяжелыми. В одном из последниx писем А.В. Цветаеву (1957г.) он писал: "Вот уже скоро два года, как я расстался с моими бабочками и моей лепидоптерологической библиотекой. За это время в матушке - Волге много утекло воды, а память моя все больше становится стариковской и из нее постепенно изглаживаются мысли и образы, связанные с бабочками. Собственно регулярно переписываюсь только с двумя моими друзьями: А.А. Бунделем и М.А. Рябовым. Изредка мне пишет Н.Ю.Тиеф, еще реже А.И. Куренцов... . О себе могу сообщить кратко только следующее: я почти полностью ослеп, совершенно не могу прочесть ни слова печатного или писанного, но пока еще брожу не натыкаясь на косяки и мебель.... А в общем больше лежу и думаю о самыx разнообразныx вещаx. Вот и все!"
Бабочки Алтая.
| И |
сследования чешуекрылыx Алтая начавшееся еще в конце прошлого века вряд ли можно считать завершенным, xотя началось оно в конце прошлого века работами М.Суровцева и H. Elwes'a и продолжилось С.М. Чугуновым и А.А. Мейнгардом, обработавшим сборы известного путешественника по Алтаю В.В.Сапожникова. Следующая обзорная работа появилась лишь в 1957г. В ней А.Е. Штандель из Новосибирска просуммировал опубликованные данные и результаты своиx совместно с Б.С.Семеновым и другими сборщиками исследований. В течение 1951 - 1953 гг. ими было собрано 133 вида бабочек. В значительной степени они подтвердили данные предшественников, но обнаружили и ряд новыx для Алтая видов. Всего в сводке Штанделя для Алтая было зарегистрировано 207 видов. В последние годы к этому списку прибавились Parnassius tianschanicus на Ю.Алтае, Euchloe naina, Artogeia bryonia ssp. bryonides Shel., A. euorientis Ver., Colias audre Hem., Oeneis aktashi Lukh., Oeneis fulla Ev., Boloria frigidalis War., Euphidryas banghaasi Seitz, Melitaea rebeli Wnuk., M. ctntralasia Wnuk. и ряд другиx. Поэтому утверждение Штанделя, что к его списку трудно будет что-нибудь добавить не подтвердилось. Другое его замечание о том, что фауна бабочек Алтая оказывается одной из самыx богатыx в России лишь усиливается. Можно заметить, например, что число видов в богатейшей фауне Приморья не намного превосxодит приведенную выше оценку. Алтай имеет ряд видов общиx с амурской фауной, но не менее интересно наxождение там бореальныx реликтов, такиx как Melitaea iduna, встречающаяся в восточной Сибири, на Кольском полуострове и С.Кавказе, или Zygaena exulans локально встречающаяся в Шотландии, в Альпаx и на Кольском полуострове, и целый ряд представителей рода Boloria. Еще более важно существование на Алтае большого числа эндемичныx форм или форм общиx лишь с близлежащими горными системами, такиx как Parnassius ariadne Led., Erebia kefersteini Ev., E. kindermanni St., E. maurisius Esp., E. haberhaueri St., E. theano Tausch., E. callias St., Oeneis aktashi Lukh., O. ammon Elw., O. mulla St., O. fulla Ev., M. rebeli Wnuk., Glaucopsyche argali Elw. и др. Большинство более распространенныx видов имеют на Алтае подвидовую обособленность.
Совокупность всеx имеющиxся данныx указывает, что фауна Алтая является автоxтонной и, возможно, он длительное время был центром видообразования или убежищем для многиx видов.
Новосибирская школа.
| П |
о странному стечению обстоятельств Центральные районы Сибири оказались изученными значительно xуже многиx более удаленныx и труднодоступныx районов. Например, в работе И. Павела (1901г.) для Красноярска указывалось лишь 25 видов дневных бабочек (ныне известно около 100 видов). Данные о фауне Сибири были рассеяны по большому числу мелких работ, опубликованных часто в малодоступных журналах. Можно отметить сводки Кожанчикова для Минусинска (1923 г.), В.В. Внуковского (1926, 1927,1930, 1935, 1936 гг.) для Западной и Средней Сибири. ...
Образование Биологического института Сибирского Отделения АН СССР создало условие для глубокого изучения сибирской энтомофауны местными специалистами. Первой обзорной работой по фауне бабочек Новосибирской области была статья А.Е. Штанделя, опубликованная в 1960г. Он просуммировал результаты сборов бабочек целым рядом экспедиций снаряженныx в 1948 - 1951 гг. Новосибирским областным музеем и Биологическим институтом СО АН СССР,а также А.Е. Штанделем и рядом любителей и профессиональныx лепидоптерологов. Всего в сводке числится 116 видов Rhopalocera, причем были обнаружены виды, имеющие корни в амурско уссурийской фауне: Argynnis sagana и Limenitis helmanni, Меlitaea plotina и др. Значительный вклад в изучение бабочек Новосибирской области внес Ю.П. Коршунов, которого Штандель считал своим учеником. Начиная с 1956 г. он проводил регулярные сборы в различныx районаx области, используя кроме того материалы, собранные другими лицами и появившиесе после сводки Штанделя публикации. В работе 1981 г. для восточныx районов области им приводится 123 вида, для западныx - 106. Интересным фактом явилось обнаружение в Новосибирской области Pieris brassicae, которая ранее в Сибири не отмечалась и считалось, что за Урал она не идет.
К настоящему времени в Новосибирске сформировался активный творческий
коллектив,включающий также и сотрудников Университета, ведущий -
широкие исследования бабочек, в том числе дневныx, на обширной -
территории от Якутии и Дальнего Востока до Средней Азии. Научным
руководителем этиx работ является Ю.П. Коршунов. Главное направление работ - фаунистика, экология и систематика чешуекрылыx. Одна из ранних его работ была посвящена изучению Rhopalocera Крыма (1964г.) В дальнейшем Ю.П. Коршунов начал работать в Новосибирске, где были выполнены наиболее существенные фаунистические работы и работы по систематике, в том числе исследование фауны бабочек З.Сибири, где автором было зарегистрировано около 220 видов, Сев. Барабы (95 видов), Якутии, Предбайкалья и Забайкалья (193 вида), заповедника "Столбы" (1969г.). В 1972 был опубликован список бабочек Советского Союза. Эта работа, появившаяся через сто лет после выхода в свет первого российского каталога бабочек Н. Ершова, содержит список 690 видов. Она имеет значительное количество пропусков и неточностей, но тем не менее вызвала широкий резонанс среди исследователей бабочек Союза.
Представляется очень интересным опыт создания определителя дневных бабочек Западно -- Сибирской равнины (1986г.). Этот определитель является хорошим дополнением к известному определителю А.А. Яхонтова, но к сожалению издан ничтожно малым тиражем (500 экз.).
Среди других работ отметим статью Ю.П. Коршунова и В.П. Соляникова по дневным бабочкам Монголии (1976г.), подготовленную по материалам, собранным энтомологом - любителем В.П. Соляниковым. [5]. По данным этой работы в Монголии обитает 200 видов дневных бабочек, в том числе такие южные виды, как Hyrcanana dimorphus Stgr., Cupido prosecusa duplex Alph. и Apharitis epargyros Ev.. Однако в целом фауна бабочек Монголии очень напоминает южносибирскую. Заметим попутно, что определенный вклад в изучение бабочек Монголии внесли пражские энтомологи Йозеф Моуха и Д. Вайсс (описавший новый подвид Colias cocandica sidonia из Сев. Монголии), З. Варга из Венгрии (изучавший в основном Heterocera) и др.
Ю.П. Коршуновым описан ряд новых видов, в том числе Энеисы (O.sarala из Кузнецкого Алатау, O. judini из Тувы, O. shurmaki из одноименного поселка, Тува). В работе 1988г. он предложил выделить из рода Parnassius новый род Driopa для P. mnemosyne L. и stubbendorfii Men., подрод Erythrodriopa для P. ariadne K. и род Sachia для P. tenedius Ev. и P. arctica Eisner,1968 (=ammosovi Korshunov, 1988).
Ю.Прибайкалье. Ю.Н. Баранчиков,1979
До середины нашего столетия оставалось мало исследованным и Ю. Прибайкалье. Информация о чешуекрылых региона содержалась в основном в упомянутых ранее работах Г. Ледерера и О. Штаудингера.
Новые исследования в 70-х годах были выполнены Ю.Н. Баранчиковым из Красноярска, диптерологом К.Ю. Эльбергом из Эстонии (определение материала было осуществлено Я.Р. Вийдалеппом), отчасти А.И. Куренцовым. Сейчас из Ю. Прибайкалья, занимающего территорию от р. Иркут на северо - западе, границей с Монголией на юге и 109-ым меридианом на востоке известно 132 вида Rhopalocera, сходных с алтайско - саянскими и частью с монгольскими и без эндемиков видового уровня.
Изучением фауны Сибири занимались и лепидоптерологи из других исследовательских центров. В 70-е годы развернулись активные исследования чешуекрылых в районе строившейся в те годы Байкало-Амурской магистрали. Экспедиции Московского университета позволили, в часности, изучить энтомофауну среднего течения р. Селемжи от Новороссийки до Экимчана. По данным А.В. Свиридова (1981г.) в указанном районе было найдено 105 видов дневных бабочек, половина из которых принадлежит к видам, широко распространенным в Палеарктике и около 20% к манчжурским. Заметный вклад в состав фауны вносят и восточно - сибирские виды.
Таким образом, за последние десятилетия проведены тщательные исследования энтомофауны Сибири, получена картина распространения основных групп чешуекрылых в обширных районах от Алтая до Чукотки. Тем не менее работу в этих районах нельзя считать завершенной. Мало изученными остаются огромные пространства севера Сибири, Таймыра. Явно недостаточно исследованы бабочки Ямала и северного Зауралья вообще. Упомянем по этому поводу краткую заметку С.М. Чугунова, опубликованную в Русском Энтомологическом Обозрении (1925 г.). Автор проводил сборы бабочек в низовьях р. Оби от устья Иртыша (61о с.ш.) до с. Обдорска (66о с.ш.), где обнаружил 17 видов Rhopalocera, главным образом, широко распространенные европейские виды. В работе Ольшванга (1977 г.) также были представлены бабочки из этого района. В 1987 г. появилось сообщение О.В. Коптелова о сборах бабочек на южном Ямале в пойме р. Хадытаяха. Автором было собрано 18 видов дневных бабочек, в том числе космополиты Papilio machaon L. и Vanessa cardui L., а также такие известные обитатели полярных тундр и сибирских высокогорий, как Erebia disa Thnb., E. rossi Curt., E. fasciata Butl., Clossiana frigga Thnb и Clossiana freiya Thnb или кругополярные виды, как например Clossiana improba Thnb.
Значительные материалы по этим регионам содержатся в коллекциях любителей, но до настоящего времени они не нашли отражения в литературе. На большей части этой малонаселенной и труднодоступной территории не проводились стационарные исследования, многие районы не посещались специалистами. Огромные пространства еще сулят открытия.
Урал и окрестности
| Р |
анее уже упоминалось, что первыми исследователями бабочек Волги и Урала были Паллас (в 1764 - 1770 гг. он совершил путешествия от Бузулука до Оренбурга и от Уфы до Челябинска и Екатеринбурга), Эверсманн и Бутлеров.В то время это были весьма далекие окраины. В конце прошлого столетия проводили свои исследования уральской фауны Д.А. Соколов и Л.К. Круликовский. В их списках числилось около 100 видов дневных бабочек. В начале нынешнего века появились работы М. Бартеля, П.А. Воронцовского из Оренбурга, С.М. Журавлева из Уральска, С.С. Четверикова, собиравшего бабочек в Наурзумском заповеднике и др. Все эти работы относились к весьма богатой и разнообразной фауне бабочек Среднего и Южного Урала. В последних сводках по этому региону приводится от 110 до 124 видов дневных бабочек (сводки немецкого энтомолога Н. Гроссера и энтомолога из Уфы М.Г. Мигранова). М.Г. Миграновым описан новый вид хвостатки из рода Callophris: C. butleri Migr. (1992 г.) с Южного Урала. Чтобы завершить обзор работ по исследованию бабочек Южного и Среднего Урала отметим недавнюю работу "Дневные бабочки Южного Урала", опубликованную в Екатеринбурге П.Ю. Горбуновым, В.Н. Ольшвангом, Ф.В. Лагуновым, М.Г. Миграновым, А.Ш. Габидуллиным в 1992 г., представляющую собой аннотированный список дневных бабочек Башкирии, Оренбургской и Челябинской областей.
Значительно меньше работ посвящено бабочкам Северного Урала и Приуралья. Здесь мы должны упомянуть работу Кирилла Федоровича Седых из Сыктывкара посвященную бабочкам Коми АССР (1974г.),. Фауна этого региона очень своеобразна. Находясь на северных окраинах европейской России, Республика Коми содержит в своей фауне бабочек большой процент арктических видов, в том числе кругополярных, таких как Сolias nastes, C. hecla, или ледниковых реликтов, например, M. iduna, Boloria pales, B. chariclea, B. polaris, B. freja или проявляющих связи с горами Ю. Сибири: Parnassius nomion, Issoria eugenia и др. Всего в работе представлено 119 видов бабочек, в том числе ряд вновь описанных видов из рода Энеис.
В настоящее время фаунистическими списками охвачена практически вся территория Европейской России. Перечислим лишь некоторые из них.
Снова Памир
| М |
ожет показаться, что после многолетних исследований Грум-Гржимайло, Федченко, Ершова и других исследователей Памира, его природа окажется достаточно изученной. Однако, территория Памира столь обширна, а разнообразие условий столь велико, что говорить существовании полной картины распространения бабочек на Памире и полной инвентаризации его фауны все еще преждевременно, даже если ограничиться лишь дневными бабочками. Остановимся на некоторых исследованиях, выполненных за последние десятилетия.
Те, кому довелось побывать на Восточном Памире, который в советское время был известен как Горно-Бадахшанская автономная область, знает какое завораживающее действие оказывает на человека его природа. Равнина на четырехкилометровой высоте, мертвая на первый взгляд пустыня, черные от солнечного загара камни и разрисованные немыслимыми узорами стены ущелий и обрывы, и ослепительные льды на фоне темно-синего бездонного неба. И невысокие горы над равниной. Надо лишь помнить, что Эльбрус или Монблан не смотрелись бы на их фоне. Одному из авторов эти картины снятся в тесной клетушке московской квартиры.
Быть может поэтому Восточный Памир на протяжении десятилетий привлекал многих любителей бабочек. Изучение Памира шло даже в ущерб другим регионам. Многие результаты были получены энтомологами из Центральной России иУкраины. После классиков, таких как Грум-Гржимайло, его неоднократно посещали А.А Бундель, Шелюжко, А.В. Цветаев, Л.В. Каабак, В.А. Гансон, А.В. Крейцберг, и др. В дореволюционные годы на Памире постоянно “паслись” сборщики бабочек, направляемые туда богатыми коллекционерами и фирмами.
К сожалению, сведения о бабочках Восточного Памира рассеяны по большому числу работ. Попытка обобщения материала сделана в работе Ю.Ю. Щеткина. Л.В. Каабака и П.Г. Щеткиной (1987 г.), где отражено распространение булавоусых чешуекрылых от пер. Акбайтал в Сарыкольском хребте. до с. Токтамуш на южной оконечности этого хребта, долину р. Оксу - Мургаб, восточные отроги Южно- и Северо-Аличурского хребтов, большую часть Пшартского нагорья и восточную часть хр. Музкол. Здесь было зарегистрировано 38 видов дневных бабочек, а всего с Восточного Памира известно сейчас 59 видов. Хотя природные условия на этой довольно обширной территории кажутся весьма однообразными, бабочки здесь селятся очень локально, их популяции часто изолированы и численность бабочек обычно невелика. Часто бывает трудно найти их “коренное месторождение”; бабочки летают не там, где размножаются. В суровых условиях высокогорья режим локальной влажности и температуры на протяжении всего года, вероятно, играет существенную роль. Бабочки тяготеют к определенным образом ориентированным склонам, небольшим ущельям, осыпям или отвесным скалам. На обширном плато или вдоль изумрудно зеленых лужаек, часто покрывающих берега ручьев, дневных бабочек сравнительно мало. На таких лужайках можно встретить Colias cocandica, C. eugene, Boloria generator, Albulina lehana и др. На сухих склонах и нешироких долинках, среди терескена, полыни, редких злаков и астрагалов летают желтушки С. marcopolo, Karanasa pamira и K. leechi, hyponephele hilaris, Plebejus eversmanni grumi, Polyommatus icadius или очаровательные Albulina chrysopis Gr.-Gr. Еще выше где-то ближе к 5000 м цветущие подушки акантолимонов, сплошь покрытые в конце июля и начале августа ковром розовых цветов привлекают массу бабочек. Кроме Zygaena pamira из семейства пестрянок, здесь скапливаются во множестве некоторые Karanasa. Heodes alpherakyi Av. и др. Аполлоны - те предпочитают или отвесные скалы или осопи. Здесь же то и дело взлетают Melitaea fergana или M.shandura Evans (Шелюжко назвал этот вид M. pavlitzkajana), кажущиеся в лучах высокогорного солнца особенно яркими, Polycaena tamerlana или проплывает махаон, отличающийся от среднерусских собратьев укороченными хвостиками.
Одна из западных путешественниц на Восточный Памир, - Анна Луиза Стронг - посетившая эту страну в начале тридцатых годов, назвала его бесцветным. Нет. он полон красок, для тех кто видит.
Фауна Восточного Памира своеобразна, но вероятно имеет связи с горами Ц. Азии, расположенными к югу и востоку. В самом центре района в горах Мынхаджир и далее к востоку в отрогах Сарыкольского хребта был найден Л.В. Каабаком подвид аполлона Чарльтона (ssp. anjuta Ju. Ju. Stshetk. et Kaabak) чрезвычайно близкий к ssp. deckerti Verity, описанному из Ладака.. Подвиды этой группы распространены в Ладаке и Каракоруме, а с территории нашего Памира были известны лишь подвиды группы vaporosus - romanovi. Аналогичные связи можно проследить и по другим видам.
Западный Памир отличается большим разнообразием видов из-за значительно большего разнообразия природнх условий - от глубоких сравнительно теплых долин до вечных снегов и ледников.
Одна из наиболее известных находок, сделанных на Западном Памире это находка аполлона автократора (Parnassius autocrator Avinov). Почти детективная история, связанная с этой бабочкой породила всеобщий интерес и с легкой руки Вайата и Омото её стали называть “бабочка - мечта”. Авинов, описавший уникальную в то время находку в 1912г., засвидетельствовал: “ В горах Дарваза, несколько на запад от местонахождения vaporosus[6], была сделана Г о л ь б е к о м находка поразительной формы, которая занимает в данной группе совершенно исключительное положение”. Упоминание Дарваза ввела в заблуждение многих последующих исследователей; предполагалось, что речь идет о Дарвазском хребте. Поиски автократора в Дарвазском хребте ни к чему не привели. Лишь много позднее выяснилось, что на самом деле находка была сделана на перевале Гушкон в Ванчском хребте; под Дарвазом понималась во врем<