Зарубежная журналистика 20 в. Новые технологии и их влияние на СМИ.
Начало XX в. характеризуется развитой системой СМИ в болышшстве промышленных стран. Уже произошло разделение газет на качественные и массовые издания. Технические достижения сделали прессу достаточно оперативной, она активно влияет на политическую жюнь стран, на их деловую активность, на экономику. Сформировалась развитая сеть изданий политических партий и профсоюзов, религиозных организаций. Часть шданий выходила нелегально. Периодическая печать стандартизировалась и специализировалась.Многочисленные информационные агентства, крупные годательские и типографские комплексы позволили поставить проговодство газет на поток, образование крупных издательских групп,широкое распространение рекламы в средствах массовой информации удешевили газеты и журналы, сделали их доступными практически всем слоям населения. В болышшстве стран было принято законодательство, регламентирующее деятельность СМИ. Большая часть гаэет и журвалов были частными,но ряд из них являлись официальными рупорами пра-вительственных кругов, имели проправительственную ориентацию. Характерной чертой буржуазной демократической журналистики этого времени было наличие оппозиционных газет.
Газеты и журналы с первых дней своего существования выполняли идеологические функции - выражапи и оценивали существующие общественные отношения, отстаивали определенные пути общественного развития. Это справедливо и по отношению к буржуазным СМИ. Монополизация производства,создание крупных промышленных монополий вызвали процесс концентрации прессы в руках монополистических дельцов, которые через СМИ влияли на политику и экономику, на сознание людей, на общественное мнение, пропагандировали свои ценности. Жесткая конкуренция заставляла журналистов и издателей искать наиболее действенные формы и способы достижения этих целей.
Родшгась так называемые бульварные газеты,расвчятанцМе на обывателей, на недостаточно образованных людей, а порой и почти ййграмотных. Сенсации,криминальные иовости, материалы "человеческого интереса", комиксы- все эти жанры привлекали массового читателя, заставляли его покупать и читать газеты. Средства массовой шформации в период развития и становления монополистического капитализма превращаются в своеобразные предприятия по производству специфической продукции, и она пере-страиваются на работу, на новый экономический лад. В США, например, первые моно-полистические газетные объединения - так называемые цепи - появились в начале XX в. Их появление связано с именами Херста и Скриппса-Говарда. Эти издатели стремились установить контроль над возможно большим числом газет, а также захватить производство бумаги. Комиссия по вопросам свободы печати в своем докладе Конгрессу США в 1947 г. отмечала постоянное уменыпение количества газет с 1909 г., несмотря на рост населения. Более половины принадлежала крупным концернам. Во второй половше XX в. этот процесс углубился. В большинстве стран развернулась так называемая "комплексная" монополюация СМИ, вопреки антитрестовскому законодательству, когда крупные газетные концерны становятся владельцами радио- и телестанций. "Перекрестная собствешюсть" стала обычным явлением сегодняшнего дня. Более того, процесс концентрации СМИ, взаи-мопроникновения капиталов, перекрестное владение информационными компаниями ста-новятся явлениями международными. Сегодня это доминирующая тенденция, родившаяся на рубеже веков. Приватизация государственных СМИ приводит к необходимости более четкого регулирования их деятельности. Вопросы государственного регулирования, особенно в области радио и ТВ, в европейских странах решены в пользу государства, которое имеет надежные юридические и финансовые рычаги влияния на СМИ.
Несмотря на это, важнейшим принципом западной журналистики XX в. является принцнп свободы печати,право журналистов вмешиваться в дела государства, быть "четвертой властью". Можно считать, что XX в. стал временем постоянной успешной борьбы прессы запада за расширение своей свободы, за право быть важной политической силой. Прогресс в этой области с начала XX в. до сегодняшних дней весьма значителен.
Появление электронных средств массовой информации - радио, телевидения, компьютерных сетей- породипо так называемый информащюнный взрыв, дало обществу некое новое информационное состояние, фактически до отказа заполнив информационный рынок и удовлетворив имеющийся спрос на информацию. Эти оперативные и с шформационной стороны очень многогранные СМИ теснят сегодня традиционные периодические издания как в отношении иривлечения аудитории, так и в получении доходов от рекламы. Поэтому сегодняшний процесс срастания газетно-юдательских концернов с радио- и телевещанием экономически обоснован.