Ведущие публицисты-этнографы мордовского края 19 в. (В. А, Ауновский, И. И. Дубасов, В. Н. Майнов, И. Н. Смирнов: по выбору)
У истоков изучения культуры мокшан и эрзян стояли лучшие люди России, прогрессивные деятели русской науки и общественной мысли. Они проявляли интерес к самобытной ист., верованиям, обрядности мордовского народа. Выступали в роли активных пропагандистов его культуры. К этой деятельности оказались причастны учёные-этнографы, историки, педагоги. Они опубликовали на стр. газет и журн. 19-го и 20-го вв. многочисленные статьи, очерки, заметки о разных сторонах мордовского народа. В. А. Ауновский начал в стенах Пензенского дворянского института. Важным вижом научн. деят-ти были этнографич. исследования жизни мордовского народа, в кот-х автор по-новому осветил бытовую и духовн. жизнь мордвы, выказав восхищение его самобытной культурой и нравами. 1 работа «Краткий этнографический очерк Мещеры» (распространение песен, связь их с трудом, праздником и отдыхом). Из Пензы переведён в Н-Новгород, редактировал «Симбирский сборник». Там опубликована его статья «Инородческие населённые места Симбирской губернии» (семейный быт мордвы губернии 70-х гг. 19в.) За ним и археологический «Этнографический очерк мордвы – мокша». Мордва богата обрядами, обычаями и т. д. Излагает погребальные и поминальные обычаи народа. Описывает народные праздники и обряды, возникшие из уважения к лесу и обитаемой местности, называющиеся молянами. (Озимпуря – 15 сентября, всвязи с завершением уборки урожая.) Этнографич. очерк мордвы-мокша завершает краткий словарь мордвы-мокша, параллельно со словарём мордвы-эрзя. И. И. Дубасов (1843 – 1913) – историк, этнограф, археолог, фольклорист, статистик. Известен как исследователь тамбовской старины. «Очерки из истории Тамбовского края». Детство прошло в мокшанском селе Каргашино Спасского уезда Тамбовсой губернии (Зубово-Поляна). Учился в Тамбовской духовн. семинарии. В 1863 г. был направлен в Киево-Печёрскую лавру в духовн. академию. После вернулся в Тамбов и приступил к педагогич. деят-ти. Изучал архивы. Статьи печатались в газете «Тамбовские губернские ведомости». (Работа 1880 г. «Ширингушское городище (тамбовской губернии Спасского уезда)»). Выпустил 58 выпусков «Тамбовской учёной архивной комиссии». 1883 – 1897 гг. «Очерки из истории Тамбовского края». В. Н. Майнов (1845 – 1888 гг.) Известный учёный финноуговед. Родился в С.-Петербурге. Разработал методику собирания народных юридических обычаев. Он создал «программу юридических обычаев» и опубликовал его в ж. «Знамя» 1875г. В 1877г. разработал «Проект экспедиции для исследования мордвы» (посетил Нижегородскую, Симбирскую, Казанскую, Тамбовскую, Самарскую, Пензенскую губернии). Перед этим учил мордовский язык. 1ч. «Очерки юридич. быта мордвы» опубликовано в ж. «Слово» 1879 г. (описывал брак.) Работы: «Результаты антропологических исследований среди мордвы-эрзи», «Остатки мордовской мифологии», « Один день среди мокши», «Очерки поездки в мордву» и др. Изучал семью, отношения в ней. Г. П. Петерсон (1839 – 1909) – один из основоположников мордовского краеведения. Член Пензенской, Тамбовской учёных археологических комиссий. Увлекался краеведением. «Исторический очерк Керенского края» С 9-го июля 1882 г. начинает публиковаться в «Пензенских губернских ведомостях». Был врачём. «Исторические сведения об городе Инсаре». Работа «Саранские правительственные учреждения в начале 19 –го в.», «Циганская партия». Рассмотрел программу взаимоотношений служителей церкви и местрного населения. Отдельные работы посветил подвижникам веры. «Краснослободский Спасо-Преображенский общежительный мужской монастырь». Работа «Право хозяина». И. Н. Смирнов (1856—1904). Очерки «Мордва». Он этнограф, активный член общества археологии, истории и этнографии при казанском университете. Очерк Мордва состоит из 6 глав: «Очерок истории», «Внешний быт», «Семейное общественные отношения», «Культура предков», «Воззрения их на смерть и погребальные обряды», «Верования и культ», «Библиография».
Билет №49
1. Типообразующие признаки регионального издания.
Современная теория журн-ки представлена целой серией исследований по типологии СМИ. Поэтому среди ученых- типологов нередко разгораются споры о том, какие типологические признаки явл-ся приоритетными в дифференциации прессы.
|
|
Нац. Пол.Возр. Религ. Проффес. и тд.