Выступление Докладчика (представление решения) 7 мин.

Перед началом доклада ведущий должен попросить Докладчика представиться – это необходимо для того, чтобы члены Жюри и счетной комиссии занесли его фамилию и имя в протокол. Ведущий может попросить участника написать его фамилию и имя на доске, чтобы все его без ошибок смогли внести в протокол.

По истечении 7 минут Докладчик должен завершить доклад. Если этого не произошло и докладчик продолжает излагать решение, то ведущему необходимо его остановить, объяснить, что время уже кончилось и добавить 1 минуту на завершение доклада и выводы. К данной мере ведущий будет прибегать только в крайнем случае, обычно он за 1-2 минуты до окончания отведенного времени аккуратно информирует докладчика, сколько у него еще осталось времени для изложения сути решения.

По окончании доклада команда «Оппонент» имеет право задать уточняющие вопросы Докладчику, находящемуся у доски. Вопросы может задавать с места любой участник команды-оппонента. Все это прописано в регламенте:

5. Уточняющие вопросы команды «Оппонента» к Докладчику и ответы Докладчика 2 мин.

Важно отметить, что в первый раз все участники совершают на данном этапе одну и ту же ошибку – они не понимают разницу между уточнением деталей и полемикой по решению. Поэтому сразу начинают задавать вопросы вроде «А почему вы начали решать задачу именно так?», «А почему вы решали задачу только для волков, а для зайцев и лисиц нет?». Это все не является уточняющими вопросами, и эти вопросы могут быть заданы потом, в дискуссии, но не на данном этапе.

Так какие же вопросы будут уточняющими? А ими будут все вопросы, направленные на выяснение либо того, что не прозвучало в докладе, а обязательно должно было прозвучать, либо на то, что оппонент не расслышал или сомневается, что он правильно это понял. Поэтому типичные вопросы уточняющего характера примерно такие: «Дайте, пожалуйста, определение понятию …, использованному в вашем докладе», «Скажите, пожалуйста, правильно ли я понял что вы сказали…. ?», «Покажите, пожалуйста, еще раз слайд …».

Таким образом, уточняющие вопросы направлены на дополнительное разъяснение отдельных мест доклада. Поэтому ведущий должен пресекать попытки участников задавать на данном этапе что-либо кроме уточняющих вопросов.

Если у команды нет уточняющих вопросов, то они должны сообщить об этом Ведущему и данный этап может быть пропущен.

После того, как несколько уточняющих вопросов будет задано и на них будут получены ответы (все это должно занять не более 2 минут) – начинается подготовка к оппонированию. Команда-оппонент совещается и дает последние напутствия своему участнику, который сейчас пойдет к доске. Данный этап прописан в регламенте:

Подготовка к оппонированию 2 мин.

По истечению данного времени Оппонент должен выйти к доске и представиться членам Жюри и участникам боя (имя и фамилию также можно записать на доске). Докладчик также остается на своем месте у доски (ему нельзя до конца действия совещаться с командой). Если посоветоваться все же необходимо, то можно взять тайм-аут – тогда на 1 минуту все участники, находящиеся у доски могут объединиться со своими командами. Но такой тайм-аут команда может взять всего один раз за весь бой. Тайм-аут может взять капитан или любой участник у доски в любой момент раунда боя (т.е. на любом этапе).

Далее следует собственно выступление оппонента:

7. Выступление Оппонента (анализ решения и вопросы) 5 мин.

На данном этапе все новички совершают одну и ту же ошибку – они упускают анализ содержания и формы доклада, а потому сразу переходят к вопросом. Выглядит это примерно так: «Здравствуйте, меня зовут Сидоров Иван, я представляю команду «Адреналин» и буду оппонировать решение задачи №3. Нам очень понравился ваш доклад, но у нас возникли следующие вопросы: [далее участник начинает задавать их по одному и ждать ответа]».

В правилах турнира описано, что Оппонент за свое выступление получает две оценки – первую за умение анализировать, вторую за участие в полемике. Так вот, в случае оппонирования, приведенного выше, он получит оценку за анализ «3-», а за полемику – то, что наработает. Поэтому координатор площадки должен заранее акцентировать внимание руководителей или капитанов команд, что Оппонирование включает в себя не только вопросы, но и анализ приведенного решения. Ведущий же, в свою очередь, если такая ситуация возникла во время боя должен остановить Оппонента и напомнить ему, ЧТО СНАЧАЛА НУЖНО СДЕЛАТЬ АНАЛИЗ РЕШЕНИЯ, А ТОЛЬКО ПОТОМ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ. Как сделать анализ? Очень просто – открываем правила и читаем пункт 2.2 «Роли команд на протяжении боя»:

ОППОНЕНТ:

(1) делает развернутый анализ представленного доклада: оценивает полноту, научность и оригинальность решения; высказывает критические замечания к форме доклада; должен указать на положительные моменты и обосновать принципиальные недостатки, как в решении задачи, так и в самом выступлении Докладчика.

Вот это все и должно быть сказано в выступлении Оппонента.

Кроме того, на данном этапе и Оппонент и Докладчик делают другую распространенную ошибку: Оппонент пытается сразу перейти к полемике – задает один вопрос и ждет когда Докладчик начнет на него отвечать. По правилам Турнира сначала Оппонент в ходе своего выступления (после того, как он провел анализ решения) обозначает список из 3-4 вопросов. Это делается так: «Так же у нас к Вам, уважаемый Докладчик, есть ряд вопросов: первый…, второй…, третий… На этом мое оппонирование закончено». Далее ведущий должен сообщить Докладчику, что «А теперь Докладчик, Вы можете ответить на замечания и вопросы Оппонента». После этой фразы Докладчик может сказать, что в чем-то не согласен с оценкой Оппонента, в чем-то считает что Оппонент его не так понял, а в чем-то признать свои промахи (ИМЕННО ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ «ОТВЕТ НА ЗАМЕЧАНИЯ ОППОНЕНТА ПО ДОКЛАДУ»). Далее докладчик начинает отвечать на вопросы Оппонента в том порядке, в котором он сочтет нужным (именно для этого Оппонент их должен задать все сразу). – здесь они вступают в полемику.

Ведущий может попросить на данном этапе Докладчика взять ручку и блокнот и записать задаваемые ему Оппонентом вопросы, чтобы потом не переспрашивать их.

Ведущий должен следить, чтобы вопросы были корректными, не выходили за рамки доклада, не повторялись, были бы конструктивными – т.е. направленными на расширение дискуссии и углубление в проблему.

Итак, на ответы Докладчика на замечания и вопросы Оппонента, формулирование дополнительных вопросов и ответы на них участники могут потратить до 3-х минут: