KRIM-KRIMI / Крымский детектив

KRIM-KRIMI / Крымский детектив

Часть первая

Война как экономическая модель

"Опасность войны в Европе - это больше не утопия. Она ощутима.

И подготовка идёт. Войска НАТО передислоцируются".

Добро пожаловать во времена, которое через 150 лет будут называться „периодом финальной наступательной войны“.

ЕС и США, как объединение государств, в котором граждане всего лишь приложение, благосклонно и бездумно комментирующее решения свыше, в первую очередь военных, которые в действительности являются слугами экономических элит, правящих за закрытыми дверьми.

Шеф в действии - это НАТО.

В настоящее время эта организация готовит замаскированную под мирный союз звезду смерти - наступательную войну. После Югославии, Афганистана, Ирака наступила очередь России.

Наступление на Россию - даже для НАТО - настоящее испытание. Смертельный кульминационный момент. Здесь сталкиваются два контрагента холодной войны, прорыв которой, с опозданием в 25 лет, может затмить собой, всё то, что мы испытали и пережили в 20-м веке. Но здесь на карту поставлен имидж НАТО, поэтому всё не так просто.

Пока еще такая война против России и её партнёров не может катапультироваться в хит-парад самых больших массовых убийств истории. Решающим для нового рекорда в вопросах войны на информационном уровне является состояние современной оборонительной техники по обе стороны.

Ударность и вместе с тем разрушительная сила современных видов оружия настолько совершеннее технологий времен Второй мировой войны, что даже не требуется ядерных боеголовок, чтобы разбомбить страну за пару дней, отправив её назад в каменный век.

Война, как мы знаем, в том числе по Ираку или военным операциям в секторе Газа - это всегда что-то вроде витрины военной промышленности.

Здесь могут быть наглядно продемонстрированы новейшие технологии. И это себя окупает. Позже, на выставках оружия, наклейка на боевом реактивном самолете с указанием "прошёл испытание"- всегда содействует продажам. Обязательно.

Тот, кто дополнительно смог показать картинки максимального разрушения противника, все сделал правильно. По меньшей мере, с точки зрения маркетинга.

Разрушение противника - это цель, для которой Вашингтон разогревает конфликт на Украине. Причем речь идет прежде всего о полуострове Крым, который, как часть Украины, граничит с Россией и является важнейшей военной гаванью русских на Черном море.

Севастополь.

Севастополь используется русскими уже как 170 лет в военно-стратегических целях. Эта гавань - русский трамплин в Средиземное море.

Кто пытается забрать у Москвы Севастополь, войной не рискует. Он желает её! И он получит её, если будет настойчив. США и ЕС не отстают. Они изолируют Москву, чтобы своим собственным гражданам преподносить всё, как знак солидарности с гражданами Украины. Настоящая же солидарность задумана скорее по отношению к инвесторам беспорядков вокруг Киева.

Прежде всего, к большим нефтяным фирмам США. ExxonMobile, Chevron. Они, даже не краснея, продвигают свою тактику на пресс-конференциях в США, на которых, например, лоббист Виктория Нуланд под видом американского дипломата позволяет себе рассказывать о планах Москвы поповоду будущего Украины.

А ведь здесь речь идет конкретно о вторжении в Москву – с чёрного хода. Штурм приемной. Дестабилизация Украины и принятия её в НАТО.

Мировая война. Третья.

Россия - это не только Россия. Россия - это Российская Федерация. И у нее есть влиятельные друзья. В том числе Китай.

Если Пекин до сегодняшнего дня пытался держаться особняком в конфликте, призывая всего лишь к умным действиям, то теперь он открыто встал на сторону России и поднял флаг. Если бы дошло до конфликта НАТО с Российской Федерацией, то китайские вооруженные силы были бы на стороне Москвы.

На этой войне не будет выигравших, даже если она будет вестись ТОЛЬКО обычным оружием. Такое оружие, как русские атомные подводные лодки класса Оскара, проект 949, располагает антикорабельными ракетами, способными топить американские авианосцы.

Россия до сих пор избегала продажу оружия в Пекин. Теперь всё может измениться. В настоящее время Россия и Китай играют в одной лиге. Не только США усиливают ее „действия в тихоокеанском пространстве“.

Новое большое противостояние США - Российская Федерация вместе с Шанхаем гораздо могущественнее теперь в группе, чем когда то был СССР.

Россия выучила урок с НАТО и прежде всего с Пентагоном.

Возьмём, к примеру, кризис Кубы. Общественность до сих пор полагает, что Россия тогда просто так, на ровном месте начала провоцировать США тем, что разместила атомные ракеты на Кубе. Эта интерпретация - всего лишь результат пропаганды.

Размещение русских ракет в 1962 году на Кубе не было никакой русской провокацией. Это была ответная реакция. Ещё раньше США позволили себе разместить американские ядерные ракеты типа «Юпитер» под прикрытием НАТО непосредственно перед границей СССР.

Например, в Турции. Это произошло уже в 1959. Вооружённые 25 ядерными головками средней дальности, ракетные установки уже два года стояли непосредственно под Москвой и были направлены на русские города.

И лишь тогда, когда Вашингтон убрал свои ракеты, русские ядерные боеголовки также исчезали с Кубы.

А теперь посмотрим на Афганистан.

Нам продают до сегодняшнего дня: Русские напали на Афганистан в декабре 79-го и наткнулись там на мятежного Муджахеда. Дело дошло до войны, при которой хорошо снаряженные русские вооруженные силы были побиты радикальными повстанцами русским же оружием - автоматами Калашникова.

Рассказанная таким образом история является всего лишь лживой пропагандой. А верно то, что месяцами раньше, до того, как русские послали танки в Кабул, США предпринимали в Пакистане всё возможное, чтобы сформировать труппу террористов из мусульман без настоящего боевого опыта, но которые всё равно могли бы сражаться с русской армией. Хотели организовать русским что-то вроде Вьетнама в Афганистане. И это им удалось.

Консультант по вопросам безопасности того времени Бжезински летал в апреле 79-го в Пакистан, чтобы на месте подбивать суннитов к вооруженной борьбе против России. Америка инвестировала примерно 250 млн. $ в эту войну, обучала просто повязанных мужиков, кроме всего прочего, обслуживать ракеты, которыми можно было сбивать русские вертолеты. Таким образом, Вашингтон формировал многие годы из группы неорганизованных суннитов террористический клан Аль-Кайде.

Без ЦРУ никогда не было бы этой "террористической организации".

Аль-Кайда называет себя "Источником". "Источником" назывался банк данных ЦРУ, который содержал имена всех террористов с Кораном в кармане. Среди них также был Усама бен Ладен.

Усама бен Ладен был вознесён на трон супертеррориста благодаря, в первую очередь, долларам. И до 2011 года он официально выполнял здесь важную функцию. Но потом он был объявлен глобальной целью. Без Усамы бен Ладена и Аль-Кайды борьба против террора не имела бы такого глубокого смысла. И никаких тебе действий НАТО в Афганистане, Ираке, Ливии, Йемене и т.д. …

Тот, кто хочет оправдывать НАТО вне зоны НАТО, нуждается в Аль-Кайда. Так как наихудшее, что могло бы произойти с НАТО при ее борьбе против террора, была бы финальная победа над Аль-Кайда. Ведь вместе с Аль-Кайда пропал бы образ врага, а с этим и оправдание к определённым действиям.

Этому, конечно же, нельзя случиться. Борьба с террором никогда не закончится, что Белый дом всегда и подчеркивает.

И правда, даже после официальной смерти главы Аль-Кайды, борьба активно продолжается.

Но не только в Пентагоне одержимы этой войной с терроризмом, который является на самом деле только методом продвижения имперских целей.

Бундесвер тоже заражён борьбой с терроризмом. Как сказал генерал- лейтенант немецкой армии Ханс-Отто Будде дословно:

«…даже если мы сможем когда-нибудь сказать, что битва в Афганистане или в других местах закончена, борьба против терроризма продлится ВЕЧНО.

Терроризм будет повсюду нашим врагом. Мы должны всегда об этом помнить и никогда не прекратим борьбу против него. Она не закончится через 14 дней, а также через 14 недель, - она ПРОДОЛЖИТСЯ (…) ВЕЧНО!

Но мы достаточно сильны и выиграем войну против этого врага. У меня нет сомнения в том, что мы сделаем это».

Было время, когда Хиллари Клинтон еще не была министром иностранных дел США. Она была частью оппозиции. Тогда она излагала вслух публично ложную политику США по вопросу Аль-Кайда. Это изменилось с тех пор, как она работает в государственном департаменте, а ее муж Билл Клинтон зарабатывает свой хлебушек как лоббист нефтяной

фирмы NobleEnergy.

Эта дама сравнивала Путина с Гитлером, чтобы потом дать обратный ход. После она скажет, что не сравнивала Путина "непосредственно" с Гитлером, она только говорила, что он готов к тому, чтобы вести себя как Гитлер. Слабоумие это условие, чтобы делать политическую карьеру в США?

Сеть.

Все больше критически настроенных граждан переходят на интернет, чтобы информировать себя более объективно о статус кво определённого конфликта.

Для сетевого пользователя подвижная картинка с мобильного телефона с зоны боевых действий достовернее в тысячу раз, чем классические сообщения дневных новостей.

Но и тут крупные заокеанские пропагандистские центры всё приспособили.Они теперь сами заботятся об этих "смазанных, нечётких доказательствах", чтобы представлять их обширно в СМИ и дальше как источник.

На войне НАТО против Ливии эта техника успешно применялась, чтобы оправдывать массовые убийства. Смазанный нечёткий материал, показываемый средствами

массовой информации, должен был быть подлинным. Это так и было. Подлинная работа по заказу соответствующих агенств для средств массовой информации.

Штефан Г. Майер (StefanG.Meier) написал дипломную работу в венском университете об этой новой форме манипуляции сознанием. Кроме всего прочего в ней сообщается:

«Отбором и сокращением на основе интернет-источников можно залить фундамент новому методу пропаганды, который будет неуязвим – ведь речь идет об источниках информации - простых интернет-пользователях. А если ещё речь зайдёт о подавлении и нарушении посредством режима прав человека, то на основе этого можно достаточно просто построить стабильный образ врага, и это не будет подлежать никакой критике».

И что теперь? Кому еще можно верить? Как простой гражданин сможет узнать лично, кто обманывает его, а кто говорит правду?

Да никак не сможет. Особенно, если он полагается только на свою голову. Так как речь идёт о вездесущей пропаганде, прежде всего, в наших головах, то «чувство живота» становится важным как никогда.

Это «чувство живота»не нужно распространять на всевозможные учреждения или общую печатную продукции. Это было бы слишком грубо. Все, что остается совершеннолетнему и действительно заинтересованному гражданину, это все тот же вопрос к себе: «Насколько достоверен сам докладчик? Откуда этот журналист? О чём он еще пишет? С каких пор? Кем были его прежние заказчики, покровители?»

Досье автора дает пользователю, по меньшей мере, возможность набросать профиль журналиста. Чем больше мы знаем об авторе, тем лучше мы сможем распознать его и его мнение, которое всегда влияет на его работу.

KRIM-KRIMI / Крымский детектив

Часть первая