Внимание — на прикрытие границы

В декабре 1984 года отмечалась повышенная активность мя­тежных групп и их караванов по переходу границы на террито­рию Афганистана, ведению боевых действий против правительс­твенных войск и органов власти.

Засадными действиями на основных маршрутах движения пограничные батальоны вели боевые действия с переправляю­щимися из-за границы группами противников власти, с их кара­ванами. Данные о боевых действиях поступали ежедневно. Вот некоторые из них:

- силами 903-го погранбатальона 1-й ПБр уничтожен ка­раван с оружием и боеприпасами из 8 верблюдов и 17 мятежников;

- на 925-й погранбатальон 3-й ПБр совершено нападение. Есть жертвы среди пограничников;

- на участке 5-й ПБр подорвана автомашина и уничтожено 5 мятежников;

- 8-я ПБр — при нападении на пограничный батальон по­гибло 23 пограничника, 11— ранено;

- 15-й пограничный полк (Ургун) почти ежедневно всту­пает в боестолкновение с мелкими группами бандитов и сам подвергается обстрелу;

- со стороны Ирана в районе ущелья Зульфагар обстрели­ваются из крупнокалиберных пулемётов афганские пог­раничные посты.

Подразделения и части 40-й армии совместно с ВС ДРА пос­тоянно проводят боевые операции против действующих мелких бандитских групп.

С наступлением зимы, в отличие от прошлых лет, актив­ность бандгрупп стала возрастать. Из этого мы делали вывод, что увеличилась помощь мятежникам со стороны иностранных государств, особенно денежная подпитка через Пакистан.

В связи с предстоящим увольнением личного состава из ВС ДРА, усилия советнического аппарата были сосредоточены на активизации работы подсоветных по призыву в армию по­полнения, на увеличение численности личного состава в ВС, оказании влияния на министерство племён и народностей по работе с племенами, привлечению их на поддержку правитель­ства, формирование отрядов малишей для охраны границы.

По прибытии в Кабул генерал армии В.А. Матросов бе­седовал с послом Ф.А. Табеевым, генералом армии Г.И. Са-лмановым, маршалом С.Х. Агановым. Встречи состоялись и с руководителями ДРА. Я видел его напряжённость в работе. С кем бы он ни встречался, всегда убедительно доказывал, ка­кое значение имеет для государства прикрытие границы, ог­раничение доступа на территорию страны враждебных сил. В.А. Матросов предлагал сосредоточить основные усилия на этом вопросе, решать его в комплексе всеми силовыми струк­турами, министерствами. Малочисленные пограничные войс­ка одни не смогут выполнить эту важную задачу. Он обращал внимание Бабрака Кармаля на то, что политбюро ЦК КПСС обеспокоено обстановкой в Афганистане. Мы готовы помочь афганскому народу в стабилизации обстановки, но при этом и само руководство НДПА и правительство ДРА должны при­нимать эффективные меры.

В беседе с послом Вадим Александрович высказал обеспоко­енность отсутствием в МО ДРА комплексного плана по прикры­тию кабульского направления со стороны Пакистана. А расстоя­ние от границы до Кабула, по воинским меркам, небольшое.

Ф.А. Табеев согласился с этим замечанием и высказал своё мне­ние о действиях руководства ДРА. Оно в неведении по решениям военных вопросов, никто ему не докладывает, а по пограничным вопросам — политбюро ЦК НДПА не в курсе всех проводимых мероприятий. Ответственный за борьбу с контрреволюцией член политбюро товарищ Карваль не проявляет должной активности в выполнении обязанностей, возложенных на него.

Перед своим убытием В.А. Матросов провёл совещание с советническим коллективом пограничных войск. Он отметил, что на сегодняшний день обстановка в стране небывало обострилась. Перед поездкой в Кабул он был на приёме у Д.Ф. Устинова, встре­чался с маршалом С.Л. Соколовым, которые видят первейшую задачу в прикрытии границы ДРА, от чего зависит стабилизация и внутреннее развитие общества в Афганистане.

Внимание советников было обращено на три вопроса.

1. Комиссия ГУПВ и ГШ МО СССР сделала вывод, что рабо­та по прикрытию границы ведётся неудовлетворительно.

Что необходимо сделать? Разобраться в причинах невыпол­нения планов, утверждённых руководством страны. Разработать меры по ускоренному проведению в жизнь всех мероприятий по прикрытию границы. Документы, подготовленные в октябре, не доведены до исполнителей, до советнического аппарата.

2. Надо переходить к практическим мерам. Структура орга­низации прикрытия границы должна строиться в три эшелона.

Первый — пограничные войска с опорой на местное населе­ние, с привлечением вооружённых отрядов малишей от пригра­ничных племён.

Второй — части и соединения ВС ДРА.

Третий — части 40-й армии.

Так планировалось, но этого нет. Если и велись боевые действия с прибывающими из-за границы, то методом слу­чайной охоты.

Укомплектование ПВ — неудовлетворительное. При веде­нии боевых действий, если в подразделениях всего 25% личного состава, успеха ждать не приходится.

3. Вооружение ПВ. Надо разобраться, какого и сколько нуж­но по направлениям.

В тактике действий — активизировать элемент внезап­ности.

Взаимодействие между частями ДРА поставлено слабо: не знают, кто должен его организовать.

Разведка добывает данные о противнике, но недостаточен анализ, слабая взаимоинформация и запоздалая их реализация.

Главная задача - прикрытие важных направлений: ка­бульского - от Нуристана до Ургуна. И кандагарского - от Ургуна на юг.

Противник пытается дестабилизировать обстановку в стране, создать своё правительство в противовес ДРА. Этому мы должны противопоставить все имеющиеся у нас силы и средства.

На границе с Ираном — усилить прикрытие гератского на­правления.

В ближайшее время создать дополнительно две погранич­ные бригады, а батальоны доукомплектовать до 70% личного состава.

Ответственная задача по работе с приграничными племе­нами. Нельзя прерывать экономические связи племён через гра­ницу. Но при этом необходимо определить количество проходов каждому племени и на этих маршрутах осуществлять контроль передвижения населения.

Коалиционная интервенция в ДРА - США, Саудовская Ара­вия, Египет, Пакистан, Израиль, Китай - они уже открыто помо­гают афганской контрреволюции. Основная база, через которую поставляются людские ресурсы и вооружение, - Пакистан.

Следует ожидать обострения обстановки, а из этого делаем вывод: нам надо усилить здесь работу.

Мнение руководства КГБ - аппарат советников ПВ рабо­тает хорошо. Инертность и пассивность проявляются у афганского руководства.

На этом В.А. Матросов закончил встречу с советниками. Своим выступлением он продемонстрировал внимание к офице­рам, которые на территории Афганистана выполняют непростые задачи по обучению пограничников этой страны.

Мы почувствовали, что находимся постоянно в поле зрения командования пограничных войск КГБ СССР и оно всегда может оказать помощь в необходимых случаях.

В этот же день состоялись встречи с командующим погра­ничными войсками МО ДРА генерал-майором М. Фаруком и ми­нистром внутренних дел Гулябзоем.

С Фаруком Вадим Александрович встречу начал с того, что напомнил о разговоре в августе, где обсуждались вопросы при­крытия границы, и дал должную оценку правильным действиям командующего по принятым мерам. Далее он объяснил, что при­бывшая группа ГУПВ и ГШ МО СССР решила изучить на какой стадии выполняются запланированные мероприятия и чем ещё можно помочь. На встречах с Бабраком Кармалем, с министра­ми уже обсудили эту тему. А теперь Матросов хотел услышать от своего собеседника предложения по усилению пограничных войск и прикрытию границы.

М. Фарук поблагодарил начальника погранвойск КГБ СССР за приезд в Кабул с целью оказания помощи афганским погра­ничникам, перечислил меры, которые приняты по прикрытию границы, отметив, что до недавнего времени к пограничным вой­скам отношение было, как к инородному телу в ВС ДРА. А после проведённой работы с руководством ДРА стали к ПВ относиться более внимательно.

Пограничные войска стремятся чётко выполнять меропри­ятия комплексного плана, но другие ведомства и министерства пока работают слабо и неудовлетворительно.

Министерство обороны частично осуществляет обеспечение погранвойск оружием, боеприпасами, продовольствием, но это не отвечает требованиям сегодняшнего дня. 8-я пограничная брига­да (Чамкани) обеспечивается всеми видами довольствия недоста­точно, хотя охраняет границу на кабульском направлении (18-й пограничный полк только что переформирован в бригаду).

Неблагополучно идёт работа с приграничными племенами. Кроме ПВ никому не интересно с ними работать.

Взаимодействие с органами СГИ в начальной стадии органи­зуется, с царандоем — никаких сдвигов нет.

М. Фарук выразил надежду на то, что после приезда В.А. Матросова отношение к пограничникам, их обеспечению улуч­шится. Он высказал ряд предложений по усилению пограничных войск.

В.А. Матросов также внёс ряд предложений, которые необ­ходимо выполнить для прикрытия границы на основных, важ­ных направлениях, в постепенном развёртывании пограничных бригад. В заключение пообещал помочь вооружением и техни­ческими средствами.

На встрече с министром внутренних дел ДРА Гулябзоем у ге­нерала В.А. Матросова состоялся разговор продолжительностью до двух часов, где они более подробно обменялись мнениями о прикрытии границы.

Министр поблагодарил В.А. Матросова за внимание, кото­рое уделяется советской стороной обеспечению безопасности ДРА, рассказал, что ещё в августе 1984 года прошло заседание ка­бинета министров, где член политбюро Зирай распределил обя­занности между ними для обеспечения прикрытия границы.

На Совете обороны в октябре 1984 года был утверждён об­щий план, где решалось: какую конкретную помощь могут ока­зать оперативные батальоны царандоя пограничным войскам. На севере страны у МВД есть в этом опыт.

Надо укреплять власть в приграничных уездах и волостях.

Среди других задач — ведение разведки, организация засад на маршрутах движения мятежников.

На границах с Пакистаном и Ираном имеется 57 уездов. По решению Революционного Совета туда дополнительно направ­ляются личный состав, оружие и боеприпасы. Из северных про­винций часть людей перебрасывается на восточное и южное на­правления.

Далее Гулябзой отметил и отрицательные моменты, трудно­сти в решении поставленной задачи. Противник уже имеет на

вооружении новые образцы оружия - из числа ПВО, групповое, а в МВД ДРА - только стрелковое, не хватает средств связи.

Решение Совета обороны о прикрытии границы есть, а противник делает всё, чтобы оно не выполнялось. Он при­меняет тактику блокирования постов и проводит караваны в других местах.

Там, где имеется царандой, подразделения ПВ могут снять­ся и выйти к границе. Можно создавать объединённые группы царандоя и ПВ для совместных боевых действий. В провин­ции Пактика целесообразно выставить полк или батальон и полностью перекрыть дороги для прохождения караванов. При наличии вертолётов можно полностью контролировать провинции Пактика и Пактия. На юге в настоящее время не­достаёт подразделений царандоя. Планируется направить в Заболь - около 300, а в Кандагар - до 600 человек. Гулябзой высказал просьбу помочь этих людей переправить к месту на­значения, так как министерство обороны не желает оказать помощь в этом. Из Бадахшана готовы перебросить 200 чело­век для перекрытия маршрутов мятежников через Вазиристан (пр. Пактика, севернее Ургуна).

Уезд Спира, территория племени джадран, не поддерживает мятежников и не воюет с правительственными войсками.

В.А. Матросов:

«Мы обращаем внимание на кабульское направление. Ка­бул - в 60 км от границы, это центр страны в экономическом и политическом отношении. А здесь проходит большое число кара­ванов мятежников. Они идут через Нуристан. Плотность войск не обеспечивает прикрытие. Здесь же созданы основные базы мятежников. На юге легче контролировать ситуацию с помощью авиации, северо-западное, гератское, направление - важное, и там отмечается повышенная активность мятежников».

Гулябзой:

«Эти районы с Ираном мы можем легко перекрыть. А на вос­токе — труднее. Многие дороги не просматриваются и использу­ются автотранспортом мятежников».

В.А. Матросов:

«Опыт совместных действий у нас есть. Но в первую очередь надо доукомплектовать пограничные батальоны, а в них всего до 25% личного состава. Сейчас необходимы совместные действия царандоя и ПВ. Затем — поддержка властей на местах, освобож­дение уездных и волостных центров. Опора власти — только на вашу силу.

На севере очень хорошее впечатление о царандое, результа­тивные совместные с ПВ действия. Когда мы проводим опера­цию, то просим, чтобы в ней принимали участие подразделения от царандоя, СГИ и ядро власти. Если мы одни будем — это по­литически неверно. О переброске личного состава царандоя в Кандагар — я передам вашу просьбу В.И. Варенникову, чтобы он выделил авиацию».

А.М. Логвинов (старший советник министра МВД):

«Из уездов состав оргядра (члены местной власти) разбежа­лись. Надо их вернуть. Прошу доложить товарищу Бабраку Кар-малю, чтобы он помог нам в этом. Нужна помощь в обеспечении подразделений миномётами. Их у нас нет».

Гулябзой:

«Если нас снабдить групповым оружием, то царандой будет лучше действовать. По штату у нас 1500 единиц миномётов, а по­лучено из СССР только 36».

В.А. Матросов:

«На севере захватываем ДШК. Куда они потом идут? Для ПВ ДРА они необходимы...

Сложная обстановка с царандоем в Хоуне (пр. Бадахшан). Их семьи в уезде Раг. А там — мятежники. Естественно, обстановка взрывоопасная».

В заключение встречи были приняты решения по прикры­тию границы, взаимодействию между подразделениями царан­доя и ПВ, усилению МВД вооружением.

После убытия В.А. Матросова в Москву мы стали ожидать сообщений о поставках в ПВ ДРА из Советского Союза боевой техники и технических средств.

В первых числах января 1985 года получили данные, что для ПВ выделено более 400 радиостанций различного назначения и

необходимых к ним принадлежностей, более 400 телефонных ап­паратов, электроагрегатов и к ним запчастей.

Одновременно с этим, уже здесь, отдано распоряжение о пе­редаче в ПВ из войск 6 танков Т-54, 8 - Т-34 (танки поступили в пограничные бригады на трейлерах, так как большая часть из них была неисправна и без экипажей).

Из СССР передали в ПВ 63 БТР-152, 150 миномётов, 10 ком­плектов автомобильных ремонтных мастерских и другую мате­риально-техническую базу.

Основную часть боевой техники и технических средств по нашему предложению направляли в пограничные бригады, прикрывающие важные направления (кабульское, кандагарс-кое, гератское).

У главного военного советника в ДРА генерала армии Г.И. Салманова и всего советнического аппарата вызывало тревогу растущее дезертирство военнослужащих из ВС ДРА. За 1984 год дезертировало более 10% военнослужащих. Это не только ослабление армии. Какая-то часть из них уходила в бандгруппы, к мятежникам. От этого не были застрахованы и погра­ничные войска. Необходимо принимать меры по предупреж­дению дезертирства и для пополнения армии за счёт призыва. Определили срок в 4 месяца по укомплектованию погранич­ных батальонов до 250-300 человек из числа призывников в ВС. Кроме этого спланировали формирование 10-й погранич­ной бригады.

Все мероприятия по усилению пограничных войск стали проводить, только когда под силовым влиянием вышестояще­го руководства пришло понимание значения прикрытия гра­ницы в стабилизации обстановки в стране. Контрреволюци­онные силы во главе с США умело использовали неприкрытые участки границы для проникновения вооружённых групп на территорию ДРА. А далее — они уже шли туда, куда их направ­ляли, без особых задержек.

Важное значение имела большая разъяснительная работа с руководством страны, которую провели генерал армии В.А. Матросов, маршал С.Х. Аганов.

Через нашего посла, руководителей советнических аппара­тов всех ведомств было оказано соответствующее влияние на первых лиц государства для принятия мер по стабилизации об­становки в стране. Это явилось продолжением колоссальной ра­боты, которую провели в декабре генерал армии В.А. Матросов и большая группа генералов и офицеров из ГШ МО СССР во главе с маршалом С.Х. Агановым.

Бабраку Кармалю предложено провести заседание Совета обороны республики, на котором обсудить основной вопрос «Значение прикрытия границы для стабилизации обстановки в стране».

Основная работа по подготовке документов, схем, проекта решения поручена советникам и офицерам штаба ПВ. Думаю, что подготовка такого решения шла и в других органах.

В документах мы отметили, что ключевой задачей по защи­те государства является прикрытие границы, особенно с Пакис­таном, ограничение свободного притока вооружённых групп контрреволюции, переброски в Афганистан оружия и боепри­пасов. Для убедительности на примере показали численность мятежников (единого мнения об их численности на территории ДРА у разных ведомств не было).

По данным МО - 45000 человек, а у СГИ - общая числен­ность до 170000, но более активных из них - только около 60000 человек.

С марта 1984-го по январь 1985 года в ходе боевых действий уничтожено около 37000 бандитов, пленено - 2300. Государс­твенная власть установлена в 1266 населённых пунктах.

Отмечено в этой связи, что в северных провинциях страны, при поддержке подразделениями советских ПВ, наиболее эффек­тивно действовали подразделения ВС, царандоя и отряды защи­ты революции. Они сумели парализовать активность бандгрупп.

Министром обороны ДРА ставилась задача укомплектова­ния ПВ личным составом до 70%, обеспечения достаточным ко­личеством техники.

По нашему мнению, принимаемые меры по прикрытию границы не отвечают требованиям сегодняшнего дня. Это в то

время, когда приток мятежников на территорию ДРА увели­чился до 5-7 тысяч в месяц (в течение года — около 60 тысяч). А реальные потери его намного меньше, чем представляются командирами в отчётах.

На территориях соседних государств существует более двух десятков лагерей по подготовке боевиков, разовый выпуск кото­рых составляет до 15000 человек. После 6 месяцев подготовки они направляются в Афганистан. Без прикрытия границы усилия ВС и других органов по их ликвидации не принесут успеха.

В документах мы обратили внимание на усиление работы с приграничными племенами, привлечение их на сторону прави­тельства, создание вооружённых отрядов малишей для охраны границы под контролем пограничных войск.

Мы рассчитывали, что государственные деятели и члены правительства на предстоящем заседании Совета обороны при­мут решение, обязывающее все министерства, органы власти совместно решать задачи по прикрытию границы.

3.01.1985 года состоялось заседание Совета обороны ДРА под председательством Б. Кармаля, где он выступил с основным докладом.

Присутствуя на заседании, я записывал доклад Б. Кармаля, и здесь привожу некоторые выдержки из него, посвященные при­крытию границы.

«...От решения стоящих сегодня перед нами вопросов зави­сит победа над контрреволюцией через 1-1,5 года... Есть ли какая сила, которая может влиять на нашу страну, кроме нашей? Нет! Мы сами должны решить её судьбу!

...Мы много говорим и практически ничего не делаем из того, что необходимо сегодня. Мало тех, кто стремится добивать­ся победы. Многие руководители живут в роскоши и не ведут борьбу за победу революции. Для победы за общее дело надо бо­роться, даже отдать жизнь!

...В течение 5 лет мы искали решение внутренних проблем и пришли к выводу, что ключом к нему является прикрытие грани­цы. Путь к решению всех проблем найден. Но противник будет ожесточённо оказывать сопротивление.

...Центр тяжести борьбы с контрреволюцией переносится на армию, а прикрытие границы — на составную её часть — пог­раничные войска. Армия должна расти в количественном и ка­чественном отношении.

...Одна из важнейших задач — работа с племенами.

...Судьба нашей страны зависит и от того, кто будет господс­твовать на границе с Пакистаном, на «линии Дюранда», — за тем и будет победа.

...На 12-м пленуме НДПА принято решение об увеличении армии до 200 тысяч человек. Но прошло время, а оно так и не выполнено.

...Комплектование армии — дело не только министерства обороны, оно касается всех министерств.

...Мы ставим задачу перехода к новому, добровольному, принципу призыва в армию...»

(Запись делал со слов переводчика).

В выступлении ГВС Г.И. Салманова было сказано, что на се­годняшний день главнее вопроса для ДРА, как прикрытие грани­цы, нет. Пока она не закрыта, мы не сможем успешно бороться с контрреволюцией на территории страны. Надо усилить револю­ционный спрос с лиц, отвечающих за безопасность границ.

Он также отметил, что представленные здесь для рассмотре­ния документы надо одобрить. В течение 4 месяцев надо решить вопрос об укомплектовании армии, а большинство призывников направить в пограничные войска...

После рассмотрения и принятия ряда решений в верхних эшелонах власти, под давлением ГВС, под контролем советнического аппарата, вопросы прикрытия границы, усиления пограничных войск медленно, но начали решаться. Советни­ки пограничных войск принимали непосредственное участие в увеличении оргштатной структуры войск, в организации вновь формируемых пограничных бригад, батальонов, их вы­ставлении на границу. В январе в каждую бригаду направили от 200 до 400 человек, чтобы усилить подразделения, охраня­ющие важные направления. Для этого использовался резерв министерства обороны.

Чтобы обратить внимание на прикрытие границы, усиление пограничных войск для ограничения подпитки оружием, боепри­пасами бандгрупп на территории ДРА, потребовались большие усилия со стороны командования ПВ КГБ СССР и советнического аппарата. И вот, как мы тогда считали, эта цель достигнута. А сейчас нам нужно принимать практические меры для решения стоящих задач.

Чамкани

Чамкани - населённый пункт, который расположен в гор­ном ущелье, в 3-4 км от границы с Пакистаном. Невдалеке от него дислоцировалась 8-я бригада, прикрывавшая кабульское направ­ление и находившаяся в тактически невыгодном положении на местности. С трёх сторон Чамкани окружали высоты, с которых он подвергался обстрелу из крупнокалиберных пулемётов и ми­номётов. Восточная сторона просматривалась вплоть до грани­цы. Племя джадран, на территории которого располагалась бри­гада, к правительству ДРА относилось недружественно (помня репрессии со стороны правительства Амина) и, естественно, не оказывало поддержки пограничникам. По соседству с бригадой располагался батальон «коммандос» (212-й батальон 3-го армей­ского корпуса).

Бригада и батальон «К» находились практически в осад­ном положении. Основная дорога из г. Гардеза, по которой осуществлялось снабжение воинских частей, была под кон­тролем бандгрупп. И чтобы доставить материальные, техни­ческие средства, боеприпасы и продовольствие, нужно каж­дый раз планировать войсковую операцию по сопровождению колонны. А если случалась необходимость срочно что-то туда доставить, использовались вертолёты, которые почти всегда обстреливались противником.

Наши советники в этой бригаде, а их было 6 человек, испы­тывали не только мощную физическую нагрузку, но и в мораль­ном отношении ситуация была далека от благополучной. Они понимали, что в экстремальном случае на нашу оперативную помощь рассчитывать им не приходится.

В последние дни из Чамкани поступала тревожная инфор­мация. По сообщениям наших советников, подтверждённым разведданными из г. Парачинар (территория Пакистана), еже­дневно к границе прибывают по 3-4 автомашины с боеприпа­сами, там они и разгружаются. В течение нескольких дней в племя джадран прибыло около 1000 мятежников, доставлено 13 миномётов, ЗПУ.

В 8-й погранбригаде, по докладам, израсходованы бое­припасы к танкам, артиллерии, гранатомётам, требовалось их пополнение.

Главный военный советник принимает решение готовить операцию по снабжению пограничной части, усилению её лич­ным составом. Всё необходимое по нашим заявкам к 17.01.1985 года сосредоточить в Гардезе. Я и генерал Фарук взяли на конт­роль выполнение этого решения.

15 января на совещании советнического аппарата ГВС пос­тавил задачу в январе направить усилия ВС ДРА во взаимодейс­твии с частями 40-й армии для нанесения поражения мятеж­никам, возглавляемым Ахмад-шахом, в ущелье Панджшер, где усиливалась их группировка и активизировались с их стороны боевые действия. Кроме того, уделялось внимание разгрому фор­мирований мятежников, действовавших на севере страны (вне зоны ответственности советских пограничных войск) в районах южнее Шибаргана; северо-западнее Герата — Калайи-Нау; запад­нее Фараха.

Осуществляя контроль завоза материальных средств в Гардез для 8-й пограничной бригады в Чамкани (к этому времени 18-й полк, по документам штаба, уже был переоформлен в 8-ю ПБр), советники со штабом ПВ спешно уточняли места дисло­кации пограничных батальонов вновь формируемой 10-й ПБр и 1-й ПБр. А ещё — готовили документы на формирование 11-й и 12-й пограничных бригад, переформирование 15-го полка (Ур-гун) в пограничную бригаду.

На 17 января вместе с командующим запланировали вылет в 8-ю ПБр (Чамкани). Но два дня ждали благоприятной погоды. И только 21 января осуществили перелёт. Посадка вертолётов

не состоялась: из положения зависания, под обстрелом с высот, занимаемых мятежниками, все, кто прилетел вместе с нами, вы­прыгнули из вертолётов и переместились в укрытия. Всё на этот раз обошлось более-менее благополучно.

Я с уважением сегодня вспоминаю наших офицеров, ко­торые в экстремальных условиях 18-го пограничного полка, а затем и 8-й ПБр, находились здесь, выполняли боевые задачи с риском для здоровья и жизни: Аквильянова, Цимбалюка, Са-рычева, Пицыка, Дементьева, Борисова, Ельникова, Сивакова и других товарищей.

По прибытии в 8-ю ПБр, мы заслушали командование и ознакомились с состоянием бригады. Здесь же поставили им задачу совместно с командиром 212-го батальона «К» от 3-го армейского корпуса выставить подразделения на западных высотах для обеспечения беспрепятственного движения ко­лонны из кишлака Нарай.

В этот день состоялись встречи с прибывшими к нам гу­бернатором и партийным секретарём провинции, начальником ХАД этого района.

На проведённом совещании обсудили важнейший вопрос, касающийся прикрытия маршрута, проходящего через Чамкани и Бангист на Кабул. В прикрытии границы важную роль играют пограничные войска, их взаимоотношения с местным населени­ем. Свободный переход границы в Пакистан и обратно мирным гражданам мы гарантируем. Но при их возвращении будет осу­ществляться проверка на предмет разрешения провоза оружия, которое может использоваться только для охраны караванов с товарами. Такое оружие должно быть официально зарегистри­ровано. Это нужно довести до местного населения.

Проведено также совещание с представителями военной контрразведки, прокуратуры и военного трибунала по вопросу укрепления дисциплины.

Мы тогда не предполагали, что в окружённом бандгруппами гарнизоне придётся задержаться до тех пор, пока части 3-го ар­мейского корпуса не прибудут и не снимут блокаду. Всё это время организовывали боевые действия подразделений, порою оказы-

вались в критических ситуациях. Но к чести военнослужащих из сложного положения они выходили с успехом, отбив очередную попытку противника занять ту или иную позицию. В этом им по­могали наши советники.

И в первый же день нашего прибытия в 14.00 произошёл бой подразделений, выставленных на западных высотах и высоте Шинкай, с мятежниками. Афганские пограничники были выби­ты с занятых позиций. Имелись потери.

Южнее Чамкани уничтожен ДШК мятежников, обстрели­вавший расположение пограничного батальона.

Вечером с советниками провели совещание по итогам ми­нувших суток и определению задач на следующий день.

С генералом М. Фаруком решили: резервным погранич­ным батальоном ночью захватить высоту Шинкай и закре­питься на ней.

23 января она уже находилась под контролем батальона, а в 8.30 с командующим я выехал к месту ночного боя. Результат: уничтожено артиллерией и силами батальона до 30 мятежников, один ДШК. Потери пограничников — 13 убитых. Есть раненые.

Генерал Фарук, как артиллерист, умело организовал позиции, систему огня, пристрелку орудий по важным направлениям.

Нам доложили о нахождении здесь неподалёку подразделе­ния царандоя. Оно прибыло ещё 18.12.1984 года. Личный состав получил оружие только несколько дней назад и не был обучен им пользоваться. Мы вынуждены были организовать занятия по боевой подготовке, в том числе по огневой. После обучения, через три дня, выставили из их числа посты для охраны марш­рута на Бангист, тем самым освободив от этого подразделение пограничной бригады.

В 16.00, когда мы с М. Фаруком находились на командном пункте, он подвергся обстрелу реактивными снарядами. 8 из них разорвались вблизи командного пункта. Никто, к счастью, не пострадал.

Учитывая, что мы находимся под обстрелом противника, и он может знать наше местонахождение, по моему предло­жению определили места для запасного командного пункта и

тылового пункта управления, а в тёмное время суток они обо­рудовались.

Обнаружить места огневых позиций, откуда вёлся огонь ре­активными снарядами, не удалось.

К исходу суток, ближе к полуночи, состоялось совещание командиров взаимодействующих частей и подразделений (8-й ПБр, 212-го батальона спецназа 3-го АК, царандоя, АДН, ХАД) для подведения итогов боевой деятельности за прошедшие сутки и постановки задач на последующие. И в дальнейшем, когда об­становка позволяла, мы это практиковали. Такой метод повышал ответственность каждого за выполнение поставленных задач. За прошедший день сообщений о движении транспортной колонны из кишлака Нарай не получали. Где она находится — не знаем. Связь отсутствует.

Командир артиллерийского дивизиона доложил, что бое­припасов у него — ограниченное количество.

На нашу заявку направить в Чамкани вертолёты за погиб­шими и ранеными в бою из Кабула не дают ответа.

По завершении совещания у меня с командующим состо­ялся разговор о создании диверсионно-разведывательной груп­пы для выполнения специальных заданий: ликвидации огневых точек противника, захвата пленных, более глубокой разведки местности и т.д. Для этого необходимо подобрать людей, соот­ветствующих этой боевой деятельности. Выяснилось, что ранее такая группа была. Но НШ ПВ генерал Фатых использовал её не по назначению и она была расформирована, за исключением не­скольких человек. Генерал М. Фарук согласился с организацией такого подразделения. Решили на основе оставшихся сформиро­вать и подготовить новую группу. Советники приняли активное участие в отборе и обучении для этой цели военнослужащих, в основном офицеров.

24 января в 5.00 случилось непредвиденное. При выезде ав­томобиля с боеприпасами для артиллерии к кишлаку Бангист в предрассветное время он был обстрелян по светящимся фарам из ДШК. Попаданием в снаряды автомобиль с грузом был взорван. Водитель и сопровождающий погибли. Это ещё более усугубило

положение с нехваткой боеприпасов. К тому же мы понимали, что колонна с грузом из Нарая к нам не двигается. Связи нет.

В 15.30 встретились с офицерами, подобранными для разве­дывательной группы. Определили, начиная с 25 января, прово­дить подготовку по составленной программе.

В это время с 16.00 по позициям подразделений 8-й ПБр, 212-го батальона спецназа был открыт огонь из Д1ПК, а затем душманы предприняли попытку атакой захватить занимае­мые нами высоты. Артиллерией бригады огневые точки про­тивника подавили, атакующим нанесено поражение. Огнём подразделений атака отбита. В 20.00 на этом участке стрельба прекратилась.

По данным артиллерийских наблюдателей, в 16.30 огнём артиллерии из кишлака Бангист уничтожена автомашина и не­сколько мятежников в районе кишлака Патан (местных жите­лей там нет).

Из имеющегося скудного запаса артиллерийских снарядов часть выделили для Бандгиста и загрузили в танк, с расчётом пе­ред рассветом отправить к месту назначения.

Транспортная колонна, как нам стало известно, уже просле­довала из Гардеза, стоит в кишлаке Дада, практически рядом с кишлаком Нарай. Боеприпасы у нас на исходе. Установили стро­гий режим экономии. И это в боевых условиях!

Личный состав не получает на довольствие мясо. Ни транс­портных, ни санитарных вертолётов по нашим заявкам нет.

В 19.00, находясь на КП, мы услышали сначала крики, а затем, я бы назвал, рёв толпы. Оказывается, мятежники по ко­манде со всех сторон начали оказывать психологическое воз­действие на личный состав правительственных войск. Надо отметить, что особенно в наступающих сумерках это может отрицательно воздействовать на психически неустойчивых лю­дей. В связи с этим приняли решение собрать политработников и через них провести разъяснительную работу с личным соста­вом о действиях противника.

На основе разведданных генерал М. Фарук предположил, что в кишлаке Танай находится до 400 мятежников и там их штаб.

Решили дать заявку в Кабул на авиаудар по этому кишлаку (про­верено, местных жителей там нет).

25 января в 5.30 при движении в расположение 954-го погранбатальона подорвался танк с артиллерийскими снарядами. Взрывом оторвало катки. Экипаж не пострадал, снаряды не сде-тонировали.

По рации получено сообщение: транспортная колонна продолжает движение и находится в 6 км от высоты Шинкай. Ждём её прибытия к исходу дня. Из-за нелётной погоды вер­толётов не будет.

Командующим отдано распоряжение готовить материал и сапёров для инженерного оборудования опорного пункта в райо­не кишлака Бангист. По докладу наших советников, побывавших там, требуется оборудовать укрепления для предотвращения по­терь от огневого воздействия противника.

А тот уже пристрелялся к месту расположения нашего ко­мандного пункта. Но к этому времени нами подготовлены ЗКП и ТКП со скрытыми переходами.

С М. Фаруком ездили в подразделения 954-го батальона, находящиеся в кишлаке Бангист. На высоту Западная пореко­мендовал командующему для усиления подразделения доста­вить 57-мм орудие и поставить его на позицию для стрельбы прямой наводкой в направлении возможного движения про­тивника на автотранспорте. Я знал технические возможности этого орудия, так как был в начале своей службы командиром артвзвода. Генерал Фарук согласился с моим предложением. Снаряды для такого орудия, в отличие от 76-мм пушек, были

в наличии.

Уже на КП нам передали полученное от губернатора из На­рая сообщение панического содержания, в котором указывалось о большом количестве мятежников племени мангал и прибыв­ших к ним не менее 300 человек из Пакистана. Все они поклялись не пропустить транспортную колонну в Чамкани. О продвиже­нии колонны стало известно мятежникам. Передавшие нам теле­грамму секретарь комитета НДПА и начальник ХАД провинции Пактия заявили о необходимости им вылететь в Гардез. Генерал

М. Фарук содержание телеграммы не стал разглашать, а в отно­шении отлёта этих руководителей мы не возражали.

Нам доложили, что при проведении занятий с разведподразделением из подобранных 15 военнослужащих пятеро отка­зались быть разведчиками. Они не были готовы в моральном плане к особым действиям. Ночью разведгруппа от резервного батальона выходила в засаду. На месте вчерашнего боя обнару­жила несколько трупов мятежников, не вынесенных с открытого места. Ранее унесли 17. Обстрелян пограничный батальон на вы­соте Западная. Ответным огнём уничтожено безоткатное орудие с расчётом. Батальон потерь не имел.

В 15 ч. 10 мин. по целям в Танае был нанесён авиаудар. О ре­зультатах узнаем после получения разведданных.

Вечером принято решение: 26 января сменить 212-й баталь­он спецназа, подготовить его к ночным действиям для занятия высоты западнее Шинкая, чтобы обес