Выполнять охранные функции важных объектов в зоне ответственности.

Пограничные войска введены на территорию ДРА как политические. И там, где будет развиваться приграничная тор­говля между СССР и ДРА, ПВ будут осуществлять охранные мероприятия.

За период 1982-1983 гг., в результате действий подразделений советских пограничных войск, через зону ответственности не прошёл ни один караван с оружием для мятежников и ими не проведена ни одна крупная операция.

Наша тактика:

1. Получение своевременной информации о появлении и местах нахождения мятежников.

2. Активность, упреждающие действия, маскировка, ис­пользование мобильных резервов.

3. Засадные действия.

Советские пограничные войска в зоне ответственности не могут действовать обособленно, без взаимодействия с другими силовыми структурами. Успехи в боевых действиях достигались;

совместно с частями 40-й армии, ВС ДРА, царандоем и отрядами самообороны, защиты революции.

В мае 1984 года планируется провести крупную операцию в районе Зульфагара (стык границ СССР, Ирана, Афганистана)...

Прослушав информацию об обстановке и действиях погран­войск в северных провинциях ДРА, о планах предстоящих сов­местных действий ПВ с частями СА, ВС ДРА, офицеры разъеха­лись по своим рабочим местам.

После совещания для себя я сделал вывод, что у руководства нашего государства есть беспокойство за обострение обстановки и недостаточность наших усилий резко переломить ситуацию в пользу государственной власти Афганистана. Это была борьба не только с внутренней контрреволюцией, а с союзом сил капи­талистического мира и других государств, которые стояли за их спиной, поддерживали идейно и материально.

В Кабуле проанализировал накопившиеся за эти дни донесе­ния из пограничных бригад.

Общая картина не радовала. Участились обстрелы погра­ничных батальонов со стороны мятежников. И в то же время снизилась активность против них со стороны батальонов.

Советники докладывали, что командиры бригад, выезжая в батальоны, самостоятельно решения на ведение боевых действий против банд не принимают.

На это обратил внимание и руководитель представительства на совещании с заместителями. Борис Николаевич потребовал усилить в своей работе внимание на привлечение к сотрудничес­тву пострадавших от бандитов, отслуживших в армии.

Была затронута тема об усилении общения с родителями, у которых дети от 14 лет и старше. Некоторые из них находятся в рядах мятежников, а часть - под их влиянием. Воздействие ро­дителей на детей ослабит влияние бандитов.

Из-за осложнения обстановки на спинбульдакском на­правлении (Кандагар) 21.03 я с генералом М. Фаруком вылетел в 3-ю ПБр.

По данным разведки, это направление активно используется бандгруппами для проводки караванов с оружием и боеприпаса-

ми на территорию ДРА. Для его перекрытия с командиром 280-го отдельного вертолётного полка полковником Виталием Васи­льевичем Мироновым, в целях взаимодействия с пограничной бригадой, договорились иметь пару дежурных вертолётов, чтобы по данным нашей разведки, с нашим показчиком на борту они вылетали на уничтожение целей. А майору Чибисову предстояло держать постоянную связь с дежурным вертолётного полка.

Пришлось вмешаться нам с командующим ПВ, чтобы уста­новить нормальные рабочие отношения командира с работни­ком ХАД. Их конфликт отрицательно влиял на положение дел в коллективе.

26 марта 1984 года я доложил ГВС о результатах действий частей пограничных войск ДРА за минувший афганский год (с 24 марта 1983 года по 24 марта 1984 год):

- совершено 597 рейдов;

- проведена 531 засада;

- произошло 43 боестолкновения с бандгруппами.

В результате: уничтожено 894 мятежника, 31 захвачен в плен, ранен - 431. Изъято оружия - 48 единиц, мины, патроны к стрелковому оружию, автомашин - 3, мотоциклов - 7, контрабанды задержано на 37 млн афгани.

Я поднял вопрос об обеспечении ПВ средствами связи за счёт МО ДРА. Отсутствие связи с 3-й ПБр осложняет управление.

В 1-й ПБр уже две недели не известно, где действует 923-й пограничный батальон, так как нет средств связи.

Многие управления пограничных бригад и подразделения на границе не имеют помещений для размещения. Требуется вме­шательство тыла МО в выделении через органы власти земель­ных участков и денежных средств для строительства.

Состоялся разговор о работе с приграничными племенами и отрядами малишей. В этом выявилось много проблем.

В организации отрядов принимали участие многие лица, за­нимающие высокие государственные посты и не без личных ин­тересов. Это была доходная часть, как для вождей племён, так и для тех, кто такими вопросами занимался, хотя напрямую они касались только министерства племён и народностей. Выпла-

та больших денежных сумм вождям для малишей, снабжение оружием, пропуск через границу за определённую плату - всё это проходило мимо министерства племён и народностей. Вот только один пример. В декабре 1982 года на участке границы, ох­раняемом 5-й ПБр (уезды Шинданд, Допушта), по инициативе министра обороны генерала Кадыра из его родственных племён созданы 7 рот малишей. Вооружили их стрелковым оружием, начислили солидное денежное содержание. Но реальной подде­ржки государству в охране границы с Ираном они не оказывали. Один из командиров рот малишей, под видом борьбы с врагами революции, занимался грабежом местного населения, лояльно относился к банде главаря Гарге.

А в июне-июле 1983 года из-за обострения отношений за сферы влияния три роты ушли к мятежникам. При попытке разоружить другие три роты — те ушли на сторону противни­ков власти.

На участке 2-й ПБр (Хост) сформирован батальон малишей, но он был окружён племенем исмаилхель и разоружён.

На участках 3-й и 6-й погранбригад (Кандагар и Вазахва), 15-го пограничного полка (Ургун) нет дружественных к новой власти племён. Это результат преступной деятельности по отно­шению к ним прежнего руководителя государства Амина.

На участке 7-й ПБр (Шинданд) рота малишей уезда Анагдера отказались выходить на охрану границы.

Кто бы ни создавал эти отряды, ответственность за всю ра­боту с ними возлагали на пограничные войска.

Я и генерал М. Фарук видели ненормальные явления в ор­ганизации и создании отрядов малишей, в их руководстве, со­держании и обеспечении, не раз обсуждали эти вопросы, вы­рабатывали предложения для упорядочивания сложившегося положения. И делали это всегда в контакте с министром племён и народностей Лаеком.

На встрече с ГВС я доложил подготовленные предложения. На наш взгляд, если бы их приняли, то обстановка изменилась в лучшую сторону. Это был коллективный труд для решения набо­левшей темы! А предложения заключались в следующем.

1. В заключительной работе по формированию отряда малишей решение следует принимать в приграничных районах командованию пограничных войск с участием местных органов власти.

2. По штатной численности рота малишей должна быть не более армейской роты.

3. Каждая рота малишей должна находиться при погранич­ном подразделении (батальоне) и подчиняться его ко­мандиру.

4. При роте малишей должны находиться офицеры от пог­раничного подразделения и ХАД, как военные советники при командире.

5. Денежное содержание и материально-техническое обес­печение, вооружение и боеприпасы для рот малишей должны проходить через пограничные бригады.

Генерал армии Салманов внимательно выслушал и, тем не менее, за организацию и руководство отрядами ответственности с нас не снял, а по другим пунктам решения не принял. Разговор состоялся нелицеприятный! Но распоряжения старшего началь­ника нужно было выполнять.

В первых числах апреля 1984 года обстановка на участке 15-го пограничного полка стала обостряться. Участились обстрелы! гарнизона. По распоряжению командующего ПВ на усиление полка направили группу офицеров из кабульского учебного пол­ка. Но, как выяснилось, они своевременно не прибыли. Штаб ПВ не проследил за их перемещением.

Увеличилось дезертирство из части. Туда направились члены военного трибунала для показного суда над 15 аресто­ванными дезертирами и офицер ХАД для усиления работы с личным составом по линии военной контрразведки. Вертолётами доставили 50 военнослужащих из подразделения ХАД, а также продукты питания. Была задействована авиация для нанесения бомбовых ударов по определённым точкам нахож­дения мятежников.

Этими мерами мы пытались стабилизировать обстановку в этом районе.

5.04.1984 года в расположении штаба 40-й армии перед со­ветниками выступили Геннадий Павлович Устюжанин с обзор­ной лекцией по ДРА и советник Госплана ДРА Леонид Михайло­вич Кочетков.

Привожу выдержки из их выступлений.

Учитывая идеологическое влияние контрреволюции на во­еннослужащих ВС и население ДРА, по решению ЦК НДПА со­здана система контрпропаганды в ВС ДРА, в ЦК - сектор в со­ставе двух человек. Отмечается слабое радиообеспечение армии и населения. Не хватает радиотехники и специалистов, а потому нет постоянного влияния на население.

До революции Афганистан занимал 108-е место в мире по экономическому развитию. На душу населения в среднем прихо­дилось 120 долларов в год.

В настоящее время государственный сектор в стране занимает:

- в промышленности — 40%

- в торговле — 22%

- по связи — 100%

- по транспорту — 30%

- в сельском хозяйстве — 0,02%

По итогам за 1983 год ожидается рост валовой продукции на 6%. Рост национального дохода — на 6%, в сельском хозяйс­тве — на 7%, где свыше 1200 кооперативов, но активно функци­онируют — 309.

Из 120 тыс. тонн планируемой закупки пшеницы ожидается всего 52 тыс. тонн. Причина — отсутствие системы закупки. 10 тыс. тонн зерна безвозмездно для населения ДРА передал Совет­ский Союз.

Из 11 промышленных ведомств план выполнили только 6. Ухудшила работу пищевая промышленность — на 24%. За про­шедший год уничтожено 258 строительных объектов, сожжено 147 КАМАЗов.

Розничный товарооборот вырос с 12 миллиардов афгани до 14. Доля закупок из ДРА Советским Союзом выросла (каракуль, хлопок, фрукты и т.д.). Хлопка закуплено 70 тыс. тонн, а до ре­волюции закупали до 300 тыс. тонн.

Вывод: война отвлекает народ от экономического развития страны. Для поддержания экономики, минимального жизненно­го уровня населения требуется помощь другого государства. И она оказывается.

Так завершил своё выступление Л.М. Кочетков.

В наших ведомствах подводились итоги за афганский год. По итогам боевых действий, работы с местным населением, станов­ления государственных органов отмечено, что из 34 тыс. населён­ных пунктов под контролем находятся 5340, то есть 15,7%.

На совещании у руководителя представительства сотруд­ники были нацелены на создание специальной сети разложения банд, поиска поддержки у местного населения. Необходимо было увеличивать войсковые засадные действия, искать новые методы ликвидации бандгрупп. Усилить работу с населением.

С 15 апреля 1984 года создали зону «Завеса». Цель ее: не до­пустить проникновения через границу из Пакистана и Ирана во­оружённых отрядов контрреволюции, их караванов с оружием, боеприпасами с последовательным уничтожением их до рубежа основной магистрали: Асабад—Джелалабад—Кабул—Газни—Кан­дагар—Герат. Для решения этих задач выделены силы и средства от 40-й армии для разведки и уничтожения противника.

Для ГВС получил информацию от генерала И.Г. Карпова из Москвы о результатах боевых действий в зоне ответственности ПВ за март.

Проведено:

- боевых операций — 7;

- боевых рейдов — 59;

- засад — 462, в том числе подразделениями ДРА — 163;

- уничтожено мятежников — 387 (в том числе 1 главарь);

- захвачено — 86 бандитов и 33 пособника;

- уничтожено и изъято — 88 единиц стрелкового оружия: около 9000 боеприпасов, 2 автомашины;

- призвано — 472 человека;

- выставлено — 6 отрядов защиты революции.

Таковы результаты от совместных действий в зоне ответс­твенности пограничных войск с подразделениями царандоя.

В это время здесь работал советник подразделений царан­доя подполковник Леонид Арсентьевич Пинчук, прибывший из Ленинграда.

Тесная связь офицеров ММГ с Леонидом Арсентьевичем помогала успешно решать сложные боевые задачи. Офицеры ца­рандоя учились у него и перенимали ценный опыт.

После оформления этой информации документом, доложил её генералу Г.И. Салманову.

В Кабуле начали подготовку к встрече годовщины Саурской революции. Шла усиленная тренировка столичного военного гарнизона к параду.

С 10.04 с командующим проверяли парадный расчёт, их занятия по строевой, слаженность в прохождении строем. Мы понимали, что к пограничникам будут внимательно присматри­ваться на параде многие, не только члены правительства, но и во­еначальники ВС ДРА и, особенно, их советники. И, как показал парад, к чести пограничников к ним претензий по прохождению строем не было.

У нас вызывало беспокойство состояние боевой техники в пограничных войсках, отсутствие ремонтной базы и мате­риально-технического обеспечения. Вопреки желаниям ко­мандования пограничных войск и их советников, из армейс­ких частей привозили технику в большей мере неисправную, сваливали её с трейлеров и оставляли в пограничных бригадах (например, танки Т-34).

Чтобы детально разобраться с имеющейся боевой техникой в пограничных войсках, её состоянием, я вызвал из всех погра­ничных бригад советников по техническим вопросам, чтобы за­слушать их предложения по использованию, ремонту и по дру­гим проблемам. Я учитывал и то, что у нас находится генерал И.П. Вертелко, который, как многоопытный специалист именно в этом деле, сможет подсказать вероятный выход из создавшего­ся положения.

С докладом выступил подполковник Сокарев. На этот день в войсках находилось 48 танков Т-34 (57% от штатной числен­ности). Из этого числа — только 4 исправных и с экипажами.

БТР (старой модификации) - 174 ед. или 25%. Ремонтной базы по штату нет, имелись всего две ремонтные мастерские. В штатах бригад технических кадров нет. Обеспечение горюче-смазочны­ми материалами - от случая к случаю. Техническая профилак­тика из-за отсутствия инструмента и запасных частей проводит­ся некачественно. Подготовка водительского состава ведётся на низком уровне.

В докладе и выступлениях советников часто звучало срав­нение с позиций технического уровня советских пограничных войск. И это понятно. Эталон должен быть, по которому надо равняться. Но то, что было здесь, не шло ни в какое сравнение. Министерство обороны ДРА, советники, представители СА не уделяли должного внимания боеспособности погранвойск. А те всегда были на острие боевых действий с мятежниками.

Иван Петрович Вертелко выслушал выступающих и обе­щал помочь разрешить техническую проблему через маршала С.Л. Соколова. И в то же время посоветовал проявлять больше настойчивости в подготовке специалистов, в создании групп по ремонту техники.

И вновь поступают тревожные доклады из 15-го пограничного полка (Ургун). Ранее он был в составе пехотной дивизии. Дислокация его - в труднодоступной горной местности. Подъездная дорога одна, через горы, которая блокирована мятежниками. Для командования дивизии это составляло слож­ность в управлении и тыловом снабжении части. И когда встал! вопрос об усилении пограничных войск частями МО, командир дивизии охотно передал этот полк пограничникам. Бери, боже, что нам не гоже!

С точки зрения прикрытия оперативного направления это правильно. А вот в снабжении всем необходимым для жизнедеятельности и боевых действий полк оставался в затруднительном, если не бедственном, положении. Снабжение не улучша­лось. Как правило, для проводки формировалась автоколонна с войсковым и воздушным прикрытием. Чтобы это осуществить, планировалась целая операция. К сожалению, были случаи, когда колонну в горах бандиты останавливали, автотранспорт сжи-

гали, а груз забирали. Если продукты и боеприпасы доставляли воздушным путём, и здесь подстерегала опасность. Вертолёты обстреливались из ДШК.

Эти трудности ощутил на себе и генерал И.П. Вертелко, ког­да он летал в Ургун и высадку из вертолёта там пришлось осу­ществлять под обстрелом мятежников.

Усилия душманов в этом районе были направлены на захват обширной территории и создание там своего «правительства». Это был политический ход - требовалось показать западным государствам наличие второй власти, чтобы те активнее оказы­вали официальную помощь в борьбе с правительством ДРА. Но на их пути для осуществления этой цели стояли пограничники 15-го полка.

Нелегко приходилось здесь советникам, которые постоянно подвергались опасности. Офицеры Дручинин, Цаплин, а позднее и прибывший майор Богданов, несмотря на сложные условия, честно и мужественно выполняли свой долг, повышали боего­товность полка, учили подсоветных ведению боевых действий против бандгрупп.

4 мая 1984 года Маршал Советского Союза С.Л. Соколов провёл расширенное совещание с советниками всех ведомств (силовых структур). С докладом выступил генерал армии Т.Н. Салманов.

Из его доклада:

- увеличилось передвижение через границу из Пакистана бандгрупп, караванов с оружием и боеприпасами. За счёт этого усилилась боевая деятельность мятежников. Взят курс на объединение мелких групп бандитов. Их цель — захватить какой-либо район на территории Афганистана и установить свою власть;

- у ВС ДРА низкая боеспособность. Командиры всех уров­ней не имеют опыта в планировании и проведении бое­вых операций, организации разведки;

- командиры дивизий, полков не имеют связи и не мо­гут организовать взаимодействие с пограничными бригадами;

- участились случаи дезертирства. За 4 последних месяца из ВС дезертировало около 1500 военнослужащих, а за год - более 9000;

- пограничные войска с большой неохотой организуют за­садные и ночные действия, а 15-й, 18-й полки и 2-я бри­гада ведут оборонительные действия;

- обучение офицеров разных командных категорий ведётся слабо. Лучше это поставлено в 3-й, 4-й и 6-й пограничных бригадах. У них выше и боевая деятель­ность. Начали понемногу активизировать боевые дейс­твия 15-й и 18-й полки;

- отсутствует учёт расхода боеприпасов, материальных средств, особенно в 15-м и 18-м пограничных полках.

Почти половина доклада построена на критических замеча­ниях в адрес пограничных войск и их советников.

Ну что же! Пограничники уже привыкли находиться не толь­ко под огнём мятежников, но и критики.

Затем выступил маршал С.Л. Соколов.

Из его выступления:

- обстановка в Афганистане не меняется. Напряжённость и её острота остаются;

- США разжигают антисоветизм. Посещение Рейганом Китая не случайно. Они втягивают Юго-Западную Азию в борьбу против СССР. Их цель — создание афганского правительства в изгнании;

- в ДРА сложное положение. Здесь бесконтрольная база для контрреволюции;

- плохо обстоят дела с активностью борьбы против мятежников на границе у большинства пограничных бригад и полков. Вина в этом лежит на советниках пог­раничных войск.

В своих выступлениях и маршал, и ГВС высказали много претензий в адрес пограничных войск и их советников, которые не могут остановить поток движения бандгрупп через границу на территорию ДРА. Но граница практически открыта, так как при имеющихся в наличии 16000 пограничников закрыть её,

протяжённостью в 2500 км, задача невыполнимая. И без участия частей МО (а ПВ входят в состав МО) пограничные войска могут прикрывать только отдельные направления. Что они и делают. Эту задачу надо решать общими усилиями.

По результатам совещания я обменялся мнениями с генера­лом И.П. Вертелко. Он тоже был удивлён такой оценкой действий пограничников и советнического аппарата.

Переговорил об этом и с руководителем представительства. Борис Николаевич порекомендовал обсудить результаты сове­щания, его итоги и выводы с советниками 4-го отдела и нацелить их на качественное улучшение работы с подсоветными по руко­водству частями и подразделениями.

5 мая состоялся разговор со мной по ВЧ генерала армии В.А. Матросова. Я доложил обстановку по пограничным войскам и о работе советнического аппарата.

Вадим Александрович поинтересовался впечатлением от проведённого С.Л. Соколовым совещания. Он уже знал о дан­ных там оценках, сделанных выводах и высказал своё мнение: «...Успокойтесь. Оснований для паники нет. Маршала можно понять после разговора с ним в Кремле... Работа у вас тяжё­лая... Он прав, иначе перемолоть контрреволюцию внутри страны невозможно...

Не нервничайте... Мы будем вам помогать из Москвы... Вертелко дана команда подготовить документы по реальной обстановке в пограничных войсках и положить маршалу на стол...

...Не волнуйтесь! Всё как на войне!.. Идёт слабое формиро­вание пограничных войск и закрытие государственной границы ДРА. А это крупнейший просчёт не только в нашей работе...»

Генерал армии В.А. Матросов поддержал нас в сложной си­туации. Конечно, в эти дни мы особенно нуждались в моральной поддержке, добром совете. И получили её от нашего старшего то­варища и руководителя.

Этот разговор я передал И.П. Вертелко, а затем офицерам 4-го отдела. Они были в курсе содержания критических замечаний и остро нуждались в поддержке, в добром слове о нашей работе.

На следующий день с группой офицеров во главе с генера­лом И.П. Вертелко, с командующим ПВ мы вылетели вертолётом в 6-ю ПБр (Вазохва), где советники Солодянников и Сахарский встретили нас, доложили обстановку по бригаде.

В составе части - четыре линейных и один резервный бата­льон. Ни бригада, ни батальоны, дислоцированные в нескольких уездах, не имели разграничительных линий, охраняли границу с Па­кистаном по направлениям, по определённым маршрутам движе­ния бандгрупп и населения. Последние переходили границу в пунк­тах пропуска, закупая в Пакистане товары первой необходимости, а купцы - для широкого потребления местными жителями.

Обеспечение техническими средствами бригады:

- из 16 бронетранспортёров — 8 неисправных. Все скон­центрированы в бригаде;

- из 8 гаубиц 122-мм — 4 неисправны;

- из 4 танков — 2 неисправных.

Охрана маршрутов осуществлялась засадными действиями,

высылкой разведывательных групп от батальонов.

Рейды на бронетранспортёрах с личным составом от резервно­го батальона совершались на вторые рубежи линейных батальонов.

Работа с местным населением проводилась в кишлаках, расположенных вблизи гарнизона. Усилий по созданию рот малишей командование бригады не предпринимало.

Для изучения обстановки и порядка несения службы подразделениями выезжали в 931-й и 932-й батальоны. Каждый ба­тальон имел личного состава около 100 человек, техники - по две грузовых автомашины. Размещались в летних сооружениях.

По результатам нашего посещения бригады подготовили справку с предложениями выделения средств на их бытовое ус­тройство и усиление транспортом, ремонтной базой. И.П. Вер­телко готовил документы по пограничным войскам для маршала С.Л. Соколова.

Свой день рождения, 7 мая, провёл в поездках по погра­ничным батальонам. И.П. Вертелко пошутил тогда, что мы этот день отметили снятием трёх мин по ходу нашего пере­движения. Удачная поездка!

По завершении работы вылетели в Кабул.

9 мая посол Ф.А. Табеев организовал приём в честь годовщи­ны победы советского народа над фашистской Германией в Вели­кой Отечественной войне.

10 мая во главе с И.П. Вертелко вылетели для работы в 4-ю ПБр (Зарандж, Фарах), на границу с Ираном. В нашу группу включили В.Р. Девятова, Г.М. Аревадзе, Н.Я. Балычева и Е.И. Асфина. Методы работы в бригадах у нас уже были наработаны.

Офицеры, прибывшие с нами, работали с подсоветными в батальонах. А мы с командующим ПВ поехали на БТР-152 в 944-й, 945-й и 947-й батальоны. Изучая обстановку в бригадах, встречались с повторяющимися недостатками. Об этом посто­янно говорили советникам и требовали от них настойчивости в привитии у подсоветных навыков в организации боевой деятель­ности подразделений. Но не все афганские офицеры стремились учиться у наших советников и перенимать у них опыт работы. Об этом мы говорили с генералом М. Фаруком.

Анализируя состояние воспитательной, разъяснительной работы с личным составом, офицерами, политработниками, членами НДПА и ДОМА (молодёжная организация), майор Е.И. Асфин сделал вывод, что большинство военнослужащих не понимают политики проводимых реформ государствен­ными и партийными органами. Не все, даже часть офицеров, знают, что делается в стране. Не разъясняются дружеские вза­имоотношения наших стран, нет примеров оказания помощи афганскому народу со стороны Советского Союза, нет пони­мания целей и задач советских войск, находящихся на их тер­ритории.

Противоположная сторона использует пассивность органов пропаганды в войсках и ведёт контрпропаганду, привлекая на сторону контрреволюции население, вовлекая его в вооружён­ные формирования, особенно молодёжь.

За 4 месяца этого года из бригады дезертировало 57 воен­нослужащих. Около 80% рядового состава - безграмотные, из беднейших слоев крестьянства. Большинство из них не знают за что сражаются.

В.Р. Девятов изучал офицерские кадры. Укомплектованность ими бригады - на 86%. Но 36 офицеров по разным причинам отсутствуют более трёх месяцев.

С генералом М. Фаруком составили план устранения недо­статков. Для этого включили в группы и офицеров управления ПВ с выездом в пограничные бригады.

По прибытии из командировки меня ждало полученное из Москвы указание: срочно готовить предложения по погранич­ным вопросам, их усилению, которые необходимо представить главе государства — Бабраку Кармалю. Смысл этих предложе­ний должен заключаться в том, что без закрытия границы погра­ничными войсками полного успеха в борьбе с контрреволюцией достичь невозможно. Предусмотреть рекомендации о формиро­вании в первую очередь погранбригады в провинции Кунар, пе­реформирование двух пограничных полков в бригады.

Предупредили, чтобы по этим вопросам ни с кем консульта­ции не проводили, кроме руководителя представительства КГБ.

Весь коллектив советников 4-го отдела представительства трудился над выполнением указаний. Вскоре предложения были отработаны.

Готовый материал я передал на рассмотрение Борису Нико­лаевичу Воскобойникову. После обсуждения и доработки доку­мент отправили в Москву.