Тема 1. Гражданское право в системе права Российской Федерации. Понятие, предмет и метод гражданского права
Тема 1. Гражданское право в системе права Российской Федерации. Понятие, предмет и метод гражданского права
Вопросы к теме
1. Понятие, предмет и метод гражданского права как отрасли права.
2. Принципы гражданского права.
3. Система гражданского права.
4. Гражданское право и смежные отрасли права.
Тема 2. Источники гражданского права
Вопросы к теме
1. Понятие и виды источников гражданского права.
2. Гражданское законодательство. Гражданский кодекс РФ.
3. Обычаи и деловые обыкновения.
4. Роль судебной и арбитражной практики.
5. Гражданско-правовое значение локальных документов юридических лиц.
Тема 3. Общие положения о гражданском правоотношении
Вопросы к теме
1. Понятие гражданского правоотношения. Элементы гражданского правоотношения.
2. Виды гражданских правоотношений.
3. Объекты гражданских правоотношений.
4. Гражданская правосубъектность. Субъекты гражданских правоотношений.
5. Содержание гражданского правоотношения. Субъективные гражданские права и обязанности.
6. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
Тема 4. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений.
Вопросы к теме
1. Правоспособность физического лица: понятие, содержание.
2. Дееспособность физического лица: понятие, содержание, виды.
3. Ограничение дееспособности физического лица: основания, порядок, юридические последствия.
4. Лишение дееспособности физического лица: основания, порядок, юридические последствия.
5. Опека, попечительство, патронаж.
6. Признание физического лица безвестно отсутствующим и умершим.
7. Предпринимательская деятельность физического лица: понятие, признаки, правовое регулирование.
8. Признание гражданина несостоятельным (банкротом).
Задания
1) Дайте сравнительную характеристику следующим правовым институтам:
| Дееспособность физического лица | Деликтоспособность физического лица |
| Лишение дееспособности физического лица | Ограничение дееспособности физического лица |
| Малолетний гражданин | Несовершеннолетний гражданин |
| Опека | Попечительство |
| Патронаж | Попечительство |
| Индивидуальный предприниматель | Физическое лицо |
2) Установите соотношение между следующими понятиями:
| Правоспособность | Способность лица самостоятельно нести ответственность за вред, причинённый его противоправным деянием |
| Дееспособность | Способность лица быть субъектом правоотношения, иметь и осуществлять субъективные права и юридические обязанности (лично или через своих представителей). |
| Деликтоспособность | Способность иметь гражданские права и нести обязанности |
| Правосубъектность | Способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их |
3) Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Обязательными признаками такой деятельности являются:
а) наличие печати с полным наименованием индивидуального предпринимателя;
б) систематический характер извлечения прибыли;
в) единичный случай извлечения прибыли;
г) наличие юридического адреса;
д) государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя;
е) сдача налоговой декларации;
ж) самостоятельное принятие решений;
з) рисковый характер;
и) заключение гражданско-правовых договоров.
Задачи
Задача 1. 15 июля 2013 года Шубина Е.Л. купила за 1600 руб. летнюю шляпу у Алимовой К.В., осуществлявшей пошив головных уборов на дому. Через 8 дней она обратилась к продавцу с претензией по качеству – внутренний шов разошелся, цветок со шляпы отлетел. Алимова К.В. отказалась возвращать деньги за товар, настаивая на том, что Шубина Е.Л. носила головной убор неаккуратно.
Шубина Е.Л. обратилась в районный суд за защитой своих прав по закону о защите прав потребителей с требованием о возврате уплаченной денежной суммы за некачественный товар.
Подпадает ли деятельность Шубиной под признаки предпринимательской?
Применим ли к возникшим отношениям Закон РФ «О защите прав потребителей» 1992 г.?
Разрешите спор по существу.
Задача 2.12 мая 2014 г. гражданка Сочнева И.Е. обратилась в суд с заявлением о признании Григорьева В.В. безвестно отсутствующим, обосновывая свое заявление тем, что он отсутствует по месту жительства более года (с 2008 года). Сочнева И.Е. и Григорьев В.В. не состоят в браке, однако последний является отцом ребенка Сочневой И.Е. Признание Григорьева В.В. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, а также для назначения дочери пенсии по случаю потери кормильца.
С 2008 года в отношении названного гражданина проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить местонахождение Григорьева В.В. не представилось возможным. Более того, данный гражданин числится в розыске за с 2008 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Каковы основания признания гражданина отсутствующим / умершим?
Является ли возбуждение уголовного дела в отношение отсутствующего лица основанием для отказа заявителю в признании данного гражданина безвестно отсутствующим?
Необходимо ли наличие родственных связей между заявителем и отсутствующим лицом?
Разрешите спор по существу.
Задача 3. Между Ворожцовым А.Н. (Продавец) и Семинихиной И.А. (Покупатель) 12.08.2013 г. был заключен договор купли-продажи недвижимости – однокомнатной квартиры в г. Нижнекамск. Сделка была зарегистрирована надлежащим образом.
20.02.2015 г. Ворожцов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением о признании данной сделки недействительной и об отмене акта государственной регистрации сделки. В своем заявлении истец указал на то, что на момент заключения договора купли-продажи ему было 16 лет, поэтому договор подписывала его мама, будучи его законным представителем. Однако сам Ворожцов А.Н., который был единственным собственником квартиры, был не согласен продавать свое имущество. На момент подачи искового заявления Ворожцову А.Н. уже исполнилось 18 лет, поэтому он решил обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
Какими правами и обязанностями обладают законные представители несовершеннолетних при заключении сделок?
Вправе ли несовершеннолетний быть собственником недвижимого имущества?
Каковы основания признания сделки недействительной?
Разрешите спор по существу.
Вопросы к теме
1. Понятие и признаки юридического лица.
2. Правосубъектность юридического лица.
3. Органы юридического лица. Филиалы и представительства.
4. Индивидуализация юридических лиц. Учредительные документы юридического лица.
5. Создание юридического лица. Государственная регистрация юридических лиц.
6. Прекращение деятельности юридических лиц. Ликвидация и реорганизация.
7. Виды юридических лиц.
8. Хозяйственные товарищества.
9. Хозяйственные общества.
10. Производственный и потребительский кооперативы.
11. Унитарное предприятие.
12. Некоммерческие корпоративные организации.
13. Некоммерческие унитарные организации.
Тема 6. Государство и муниципальные образования как субъекты гражданских правоотношений.
1. Правосубъектность государства: понятие, особенности.
2. Правовой статус государства в гражданских правоотношениях.
3. Ответственность по обязательствам РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Вопросы к теме
1. Понятие и виды объектов гражданских правоотношений.
2. Вещи как объекты гражданских правоотношений. Классификация вещей.
3. Движимое и недвижимое имущество. Правовой режим недвижимости. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
4. Результаты действий как объекты гражданских правоотношений. Работы и услуги.
Задачи
Задача 1.
ООО "РусБанк" заключил с Михальченко И.Ф. 6 июня 2012 г. кредитный договор на срок до 6 июня 2017 г. включительно под 17,5% годовых на сумму 5 000 долларов (выданы в рублях по курсу Центрального банка РФ на день составления договора). Согласно разделу 5 договора заемщица обязана была вносить ежемесячный платеж, включающий в себя проценты и частичное погашение основного долга, до 6 числа каждого месяца. Однако свои обязательства Михальченко И.Ф. не выполнила, на претензии со стороны банка ответила, что считает сделку недействительной, поскольку в силу специфического предназначения деньги являются средством платежа и могут быть предметом только безвозмездных сделок, а иностранная валюта вообще, по ее мнению, является имуществом, изъятым из оборота.
Каковы правила оборотоспособности вещей в гражданском обороте?
Являются ли денежные средства объектом гражданского права? Можно ли в качестве таковых рассматривать иностранную валюту?
Обоснованны ли аргументы Михальченко И.Ф.?
Разрешите спор по существу.
Задача 2.
ИП Дубовицкий В.Н. обратился в органы государственного кадастра с заявлением о регистрации в качестве самостоятельного объекта недвижимости - остановочно-торгового комплекса, расположенного по адресу: г. М., остановка общественного транспорта "улица Ленина" (южное направление). Отказывая в удовлетворении данного заявления, Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ссылалась на сборно-разборную конструкцию остановочно-торгового комплекса, состоящую из отдельных ограждающих конструкций. Анкерные болты обеспечивали лишь временную прочную связь конструкции с объектом благоустройства - бетонной площадкой, то есть объект может быть разобран, перемещен. Установка остановочно-торгового комплекса исключает наличие заглубленного фундамента, обеспечивающего прочную связь с землей. Наличие сварных швов в данном случае в целях соединения отдельных элементов ограждающих конструкций, также не свидетельствует о том, что это неразборный объект.
Следовательно, данный объект не имеет прочной связи с земельным участком, может быть перемещен без несоразмерного вреда его назначению, потому недвижимым быть не может. Кроме того, подобные комплексы являются типовыми, выпускаемыми партиями, что противоречит такому критерию объекта недвижимости - как индивидуальная определенность.
Каковы основные признаки недвижимого имущества?
Соответствует ли в данном случае остановочно-торговый комплекс применяемым в законе и практике признакам недвижимости?
Оцените довод государственного органа относительно индивидуальной не определенности остановочно-торгового комплекса.
Разрешите спор по существу.
Вопросы к теме
1. Значение и понятие личных неимущественных прав.
2. Виды личных неимущественных прав, защищаемых гражданским правом.
3. Осуществление и защита личных неимущественных прав. Компенсация морального вреда.
4. Условия и последствия удовлетворения иска о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Задачи.
Задача 1.
Хамидуллина К.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Крисмас» об изъятии из оборота и уничтожении тиража издания «Газета № 1», компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в периодическом издании, учредителем и издателем которого является ООО «Крисмас», была опубликована фотография Хамидуллиной К.Е. и информация о ее частной жизни.
Корреспондент газеты Гуревич Р.Д. использовал фрагмент фотографии, которой была сделана фотоаппаратом истца в частной обстановке для семейного использования. Кроме того, в статье были упомянуты адрес прописки истца, адрес принадлежащей ей квартиры, адрес мужа истца и его матери, а также информация о членах семьи истца с полными фамилиями, именами и отчествами, место работы матери мужа истца.
Истец не давала ответчику согласия на использование своего изображения, корреспондент не спросил у истца и членов ее семьи такого разрешения, а также согласия на сбор, хранение, распространение и использование информации о ее частной жизни в СМИ.
Что представляет собой категория «сведения о частной жизни»?
Каковы особенности такого объекта права как «изображения гражданина»?
Разрешите спор по существу.
Задача 2.
ЧОУ «Курсы английского языка» уволило преподавателя в связи с совершенным им в состоянии опьянении дорожно-транспортным происшествием, в результате которого пострадал ребенок. По мнению руководства учреждения, такое поведение не соответствует моральному облику преподавателя.
В день увольнения преподавателю должна была быть выплачена неполученная им заработная плата в размере 22 000 руб., однако на руки ему выдали 2 000 руб., обосновав это тем, что своим поступком он причинил вред деловой репутации ЧОУ, который оценивается в 20 000 руб.
Является ли «деловая репутация» объектом гражданского права?
Каковы требования возмещения так называемого «репутационного вреда»?
Правомерны ли действия учреждения по удержанию указанной суммы?
Разрешите спор по существу.
Задача 3.
Тримоненко С.М. обратилась в Нский городской суд с требованием об обязании ООО «Телекомпания+» опровергнуть порочащие ее сведения, изъять документальный фильм «Золотая клетка» из архива телекомпании и сети Интернет, взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного ей морального вреда в размере 10000000 рублей.
В обоснование требований указывается, что 18 января 2015 года на телеканале, принадлежащем ООО «Телекомпания+», зрителям был представлен документальный фильм «Золотая клетка», сюжет которого был основан на совершенном преступлении, когда была убита дочь истицы. В указанном фильме были воссозданы обстоятельства расследования преступления, назывались имена и фамилии потерпевших, были использованы фотографии с места преступления, показана фотография тела убитой, использована видеосъемка из материалов уголовного дела. Описывая обстоятельства произошедшего, ведущий дает закадровые пояснения, называя убитую «девушкой свободного поведения», тем самым опорочив честь и достоинство умершей, причиняя нравственные страдания ее матери. Однако своего согласия на распространение персональных данных ответчику Тримоненко С.М. не давала, а потому посчитала действия ответчика неправомерными.
Имело ли право ООО «Телекомпания+» на использование указанных материалов о дочери истицы при съемках фильма?
Вправе ли была мать обращаться в суд за защитой честного имени своей погибшей дочери?
Разрешите спор по существу.
Вопросы к теме
1. Понятие сделки.
2. Виды сделок. Договор.
3. Форма сделки. Понятие и порядок заключения сделки.
4. Условия действительности сделок.
5. Понятие и сущность недействительности сделок. Виды недействительных сделок.
6. Ничтожные сделки: понятие, виды, последствия совершения.
7. Оспоримые сделки: понятие, виды, последствия совершения
2. Вопросы для самоконтроля:
1. Чем договор отличается от сделки?
2. В чем специфика сделок, заключенных под условием?
3. В каких случаях сделка может быть заключена в устной форме?
4. В каких случаях сделки должны совершаться в письменной форме?
5. В каких случаях сделки должны совершаться в нотариальной форме?
6. Каковы правовые последствия сделки, совершенной с нарушением формы, предписанной законом?
7. Что понимается под государственной регистрацией сделки?
8. Что понимают под действительной сделкой и недействительной сделкой? Каковы правовые последствия недействительной сделки?
9. Какие сделки относятся к оспоримым, а какие к ничтожным? Какое между ними различие?
10. Что понимается под реституцией? Какие виды реституции существуют? Что такое «недопущение реституции»?
11. Что понимают под мнимой и притворной сделками?
12. Одинаковы ли сроки исковой давности для ничтожной и оспоримой сделок?
13. Какой является сделка, совершенная под влиянием обмана: оспоримой или ничтожной?
14. Каковы последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено?
Задания
3) Дайте сравнительную характеристику следующим правовым институтам:
| Сделка | Договор |
| Ничтожные сделки | Недействительные сделки |
| Оспоримые сделки | Ничтожные сделки |
| Форма сделки | Государственная регистрация сделки |
| Устная форма сделки | Конклюдентные сделки |
Задачи
Задача 1.
Лачневский М. обратился в суд с иском к Юслаевой Г. и Бондаренко Ф., в котором просил признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомобиля; применить последствия недействительности (ничтожности) сделки. В обоснование заявленных требований указал на то, что в собственности у истца находился автомобиль, приобретенный в период брака с Юслаевой Г. 15 августа 2015 г. истцу стало известно о том, что новым собственником автомобиля является ответчик Бондаренко Ф. В связи с изложенными обстоятельствами, истец обратился в суд.
В отзыве на иск Юслаева Г. просила исковые требования не удовлетворять, поскольку машина была приобретена исключительно на ее имя за два дня до ее дня рождения, поэтому ее следует рассматривать исключительно как подаренную ей, а значит, как индивидуальную собственность Юслаевой. Кроме того, с момента развода прошло более года, Лачневский с требованием о разделе имущества не обращался, значит, пропустил срок исковой давности.
Имеются ли в данном случае основания для признания сделки недействительной?
Разрешите спор по существу.
Задача 2.
Морозовы Олег и Евгения (брат и сестра) обратились в суд с иском о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований указали, что два месяца назад умер их отец. Позднее выяснилось, что он завещал все принадлежащее ему имущество своей соседке Ильинской Н.
По утверждению истцов, данное завещание, зарегистрированное, удостоверенное нотариусом Шварчко А. является недействительным, поскольку в момент его составления их отец злоупотреблял алкоголем, страдал неврологическими заболеваниями, влекущими инвалидность и изменение личности. Изложенное, по утверждению истцов, свидетельствует о том, что в момент составления данного завещания наследодатель в силу болезни и эмоциональной возбудимости был не способен понимать значение своих действий и руководить ими.
В каких случаях завещание может быть признано недействительным?
Каким образом определяется состояние лица на момент совершения сделки?
Разрешите спор по существу.
Задача 3.
Абзалов Р. обратился в прокуратуру с требованием о признании недействительным договора на управления имуществом многоквартирного дома между ООО «Управляющая компания-44» и «Строительная компания «Сервис-Д». Заявитель приобрел у последнего квартиру на основании договора в долевом участии строительства жилья.
Поводом для подачи жалобы послужил тот факт, что на основании указанного соглашения, ООО «Управляющая компания-44» понуждает заявителя заключить с ним договор управления многоквартирным домом. Ознакомившись с текстом договора, он направил в управляющую компанию протокол разногласий к договору, который ООО проигнорировало, отказалось выдать ему ключи от домофона, пообещав это сделать только после подписания указанного договора. Несмотря на то, что Абзалов выразил свое согласие оплачивать коммунальные платежи до урегулирования разногласий по договору на основании квитанций и предоставления ему расшифровки платежей, ООО не только отказало ему в выдаче ключей, но и дало распоряжение отключить его квартиру от коммунальных услуг.
Надлежащий ли способ защиты избран заявителем?
Может ли оспариваемый договор квалифицироваться как заключенный без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления (ст. 173.1 ГК РФ)?
Разрешите спор по существу.
Задача 4.
В адрес ООО «Рога и копыта» поступило требование о выплате денежных средств в размере 5 млн. руб. в качестве исполнения обязательства по кредитному договору как поручителя ООО «Солнышко» перед Банком «Прибыльный». Со стороны поручителя договор был подписан Хрюковым А. 23 июля 2015 г.
В ответной претензии ООО «Рога и копыта» было указано на недействительность договора, подписанного директором, не имеющим полномочия на эту сделку. В силу ст. 183 ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, следовательно, требования банком должно быть предъявлено непосредственно ему.
Оцените доводы поручителя.
Разрешите спор по существу.
Задача 5.
Между ООО «Роман» (подрядчик) и Васькиным Р. (заказчик) был заключен договор подряда. Последний внес предоплату, но в установленные договором сроки ООО не приступило к выполнению работ.
Васькин обратился в суд с требованием о возврате уплаченного аванса. Ввиду не явки ответчика в судебные заседания, дело было рассмотрено лишь в присутствии истца, его требования были удовлетворены полностью. В апелляционной жалобе ООО «Роман» просило решение отменить, поскольку оно не было надлежащим образом уведомлено о рассмотрении дела, корреспонденция по указанному в иске адресу не приходила, руководитель компании ответчика в период рассмотрения дела был в отъезде. Суд в апелляционной инстанции отказал в удовлетворении жалобы ООО «Роман», поскольку суд первой инстанции неоднократно направлял повестки о дате и времени судебного заседания по действительному юридическому адресу, указанному в заявлении и в публичном реестре, однако, почтовые конверты были возвращены в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения, в связи с чем извещение ответчика является надлежащим.
Что следует понимать под «юридически значимым сообщением»?
Оцените доводы апеллянта.
Разрешите спор по существу.
Тема 1. Гражданское право в системе права Российской Федерации. Понятие, предмет и метод гражданского права
Вопросы к теме
1. Понятие, предмет и метод гражданского права как отрасли права.
2. Принципы гражданского права.
3. Система гражданского права.
4. Гражданское право и смежные отрасли права.