Features of legal regulation of inheritance by will

Самошкин Сергей Дмитриевич - студент 2 курса заочной формы обучения направления «Юриспруденция», ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет»

Аннотация: В статье дан анализ правового регулирования института наследования по завещанию в России; обосновано, что законодатель стремится к тому, чтобы в максимально возможной степени обеспечить переход наследственного имущества в соответствии с действительной волей наследодателя, которая воплощена в завещании.

Abstract: The article analyzes the legal regulation of the institution of inheritance by will in Russia; It justified that the legislator seeks to ensure, to the greatest extent possible to ensure the transition of inherited property in accordance with the actual will of the testator, which is embodied in the will.

Ключевые слова: наследование, завещание, наследник, частная собственность.

Key words: inheritance, bequest, successor of private property.

На современном этапе развития российского общества институт частной собственности получает все большее развитие. Отношения собственности дают возможность гражданам распоряжаться своим имуществом как при жизни, так и на случай смерти, и данный факт имеет большое значение и находит свое выражение, во-первых, в Конституции Российской Федерации, которая гарантирует охрану государством право частной собственности в Российской Федерации и право ее наследования; во-вторых, в современном гражданском законодательстве, и в частности, в нормах ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации о завещании.

Гражданский кодекс Российской Федерации привнес множество положительных для граждан изменений, касающихся завещания:

Во-первых, необходимо отметить расширение круга наследников по закону (восемь очередей наследников) – нововведение, которое позволяет ограничить вероятность того, что имущество в конце концов унаследует государство.

Во-вторых, в отличие от ранее действовавшего законодательства (ст. 535 ГК РСФСР 1964 года), уменьшена доля, которую получают обязательные наследники. Теперь обязательная доля должна составлять не менее половины законной доли. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя. Эта норма защищает собственника – наследодателя, поскольку на данный момент его право распоряжения своим имуществом на случай смерти ограничено в меньшей степени, нежели ранее.

В-третьих, действующим Гражданским кодексом существенно расширен перечень случаев, для которых может подназначаться другой наследник, а именно: если назначенный в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

В-четвертых, в отличие от действовавшего прежде законодательства ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право завещателя возлагать завещательный отказ не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону.

В-пятых, снят запрет на получение исполнителем завещания какого-либо вознаграждения за свои действия.

В-шестых, добавлено две новых формы завещания: завещание в простой письменной форме, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах и закрытое завещание.

В-седьмых, новое гражданское законодательство содержит указание на необходимость присутствия свидетелей при совершении завещания в случаях, предусмотренных законодательством (2, с. 245).

Поэтому часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации стала переломным нормативным актом в становлении завещания как приоритетного вида наследования. Тем самым законодатель учел решающие изменения, которые произошли в нашей стране за последние 10 лет. Теперь граждане вправе прежде всего сами, по своему усмотрению распорядиться своим имуществом. Об этом же свидетельствует и структура раздела V ГК РФ: глава 62 «Наследование по завещанию» предшествует главе 63, посвященной наследованию по закону. Таким образом, только, если завещание отсутствует, наследование наступает по закону. Особые правила установлены законодательством для наследования: государственных наград, на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации; наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных, потребительских кооперативах (ст. 1176, 1177 ГК РФ); наследование при недействительности завещания (ст. 1131 ГК РФ) (1, с. 35).

Итак, необходимо констатировать становление «частного» завещательного наследования, когда собственник сам формулирует судьбу его имущества. В целом наследственное право приближается к тем требованиям, которые выдвигает на первый план рыночная экономика. Таким образом, исходя из вышеизложенного видно, что стабильность гражданского оборота и свобода распоряжения граждан своим имуществом тесно взаимосвязаны с демократичным и логичным законодательством, регулирующим наследственные правоотношения.

По юридической природе завещание - односторонняя сделка и она не предполагает какого-либо встречного волеизъявления другого лица. Завещание непосредственно связано с личностью завещателя и не может быть совершено через представителя, действующего по доверенности или на основании закона. Удостоверение одного завещания от имени нескольких лиц не допускается. Завещание может быть признано недействительным при наличии оснований, указанных в законе, что влечет применение правил о наследовании по закону.

Согласно действующему законодательству о наследовании по завещанию, – части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние не могут завещать принадлежащее им имущество. Но если проанализировать п. 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предоставляет несовершеннолетним право распоряжаться своим заработком и стипендией, то следует сделать вывод о том, что так как «завещать» - значит «распоряжаться», то в отношении указанного имущества несовершеннолетние обладают завещательной правоспособностью. Хотелось бы отметить и проблемные моменты в законодательстве, например, в большинстве случаев лицами, уполномоченными законом на удостоверение завещаний, данное удостоверение производится неверно, экземпляр завещания не направляется туда, куда он должен быть направлен, согласно закону, также при удостоверении завещания данными лицами также не соблюдается предусмотренная законодательством процедура удостоверения завещаний, вследствие чего наследники вынуждены обращаться в суд с исками о признании данных завещаний действительными. Также возникает ряд проблемных вопросов, связанных с проверкой дееспособности завещателя, поскольку проверки дееспособности завещателя только нотариусом не всегда оказывается достаточно и у наследников возникают сомнения по поводу дееспособности завещателя в момент составления завещания и они обращаются с исками в суд. Хотелось бы, чтобы данные проблемы и противоречия законодательства были разрешены путем принятия подзаконных нормативных актов, которые урегулировали бы данные спорные вопросы, тогда, возможно, было бы меньше судебных тяжб по поводу спорных наследственных вопросов.

Но, несмотря на некоторые отрицательные моменты, часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации все-таки является шагом вперед.

Список литературы

1. Абашин Эмиль. Завещать или подарить? Учебно-практическое пособие. М.: Белые Альвы, 2009. – 233 с.

2. Гражданское право. Уч. Т.3. / Под ред. Степанова С.А. М.: Проспект: Екатеринбург: Институт частного права, 2014. – 423 с.

УДК 336.742