Place and value of intangible benefits in civil law

Земнухов Сергей Сергеевич - студент 2 курса заочной формы обучения направления «Юриспруденция», ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет»

Аннотация: В статье рассматриваются особенности нематериальных благ как объектов гражданских прав; обосновано, что требует совершенствования система мер защиты данных объектов.

Ключевые слова: нематериальные блага, объекты гражданских прав, осуществление гражданских прав, способы защиты гражданских прав.

Abstract: This article discusses the features of intangible goods as objects of civil rights; It proved that requires improving the system of protection of objects of these measures.

Key words: intangible benefits, objects of civil rights, the exercise of civil rights, how to protect civil rights.

Гражданский кодекс РФ рассматривает нематериальные блага как разновидность объектов, по поводу которых могут возникать гражданские правоотношения.

В статье 150 ГК РФ содержится примерный (неисчерпывающий) перечень юридически защищаемых материальных благ, состоящий из нематериальных благ, приобретаемых гражданами и юридическими лицами в силу рождения (создания) и в силу закона.

К первой группе указанных благ относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна.

Ко второй - право свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага (право на жизнь, здоровье и др.).

Определение понятия «осуществление права» раскрывает сущность, задачи и направленность права, его осуществимость, дает представление о фундаментальных принципах права.

С другой стороны, определение «осуществление права» раскрывает механизм (технику) реализации, достижения цели права [1, с. 145].

Гражданские права могут осуществляться любыми дозволенными законодательством способами. При этом в науке гражданского права общепринято разграничение фактических и юридических способов.

Под фактическими способами осуществления субъективного права понимается действие или система действий управомоченного лица, не обладающих признаками сделок, или иные юридически значимые действия.

Под юридическими способами осуществления гражданского права понимаются действие или система действий, обладающих признаками сделок, или иные юридически значимые действия.

Конституционно подтвержден приоритет личных прав и свобод человека. Защита личных неимущественных прав представляет собой подсистему санкций, применяемых в случае предполагаемого или наличного нарушения данных прав. Особо возрос интерес в последнее время к защите чести, достоинства, деловой репутации и доброго имени [3, с. 67].

Включение нематериальных благ в сферу действия гражданского законодательства доказывает, что Конституция РФ определяет смысл и содержание законов и не содержит норм, которые непосредственно применялись бы в практической деятельности. В п. 1 ст. 150 ГК РФ развиваются и уточняются права и свободы человека, провозглашенные и гарантированные гл. 2 Конституции РФ, формулируются принципы их защиты, устанавливаются случаи и порядок их защиты. Закон определяет не пределы осуществления нематериальных благ, он устанавливает границы вторжения других лиц в личную сферу человека.

Право на защиту чести и достоинства, долгое время, отрицаемое советскими теоретиками права по идеологическим мотивам как чуждое советскому правосознанию и праву, получило в Российской Федерации конституционное закрепление. Согласно п.1 ст. 21Конституции российской Федерации, достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления. П.1 ст. 23 Конституции предоставляет каждому право на защиту своей чести и доброго имени [2, с. 156].

Возможность защитить в суде честь и достоинство - это показатель уровня цивилизованности государства и общества. Показатель степени уважения государства к его гражданам. Конституция РФ ставит право на честь, достоинство и доброе имя в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает, в числе прочего, эффективную охрану и судебную защиту этих прав [4, с. 135].

Основным специальным гражданско-правовым способом судебной защиты от диффамации является опровержение порочащих сведений (пп. 1, 2 ст. 152 ГК РФ). Праву потерпевшего от диффамации на опровержение корреспондирует обязанность распространителя опровергнуть порочащие сведения, если он не докажет их соответствие действительности. Термин «опровержение» в законе не раскрыт, поэтому в литературе даются разные его определения.

Анализ правового содержания ст. 12, 152 ГК РФ позволяет прийти к выводу о том, что опровержение - это специальный способ защиты гражданских прав, представляющий собой обоснованное отрицание сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию потерпевшего, исходящее от лица, распространившего такие сведения.

Принесение извинений может рассматриваться как гражданско-правовой способ защиты чести и достоинства не только от достоверной диффамации и достоинства - от очевидного оскорбления, но и как способ защиты чести от недостоверной диффамации.

Принимая во внимание необходимость отдельного правового регулирования, предлагается ввести понятие «доброе имя» в качестве основного определения нематериального блага юридического лица, развив тем самым конституционную гарантию и устранив существующую неопределенность.

Таким образом, понятие личности носит скорее нематериальный харак-тер, оно охватывает, прежде всего, духовную сферу человека. Анализ личных неимущественных прав имеет важное значение для науки, законодательства и практики, для более полной охраны человека, развития его индивидуальности.

Список литературы

1. Гражданское право: учеб: в 3 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. М., 2012. – 657 с.

2. Василевич Г.А. Конституционное правосудие на защите прав и свобод человека. Минск, 2005. – 354 с.

3. Ледях И.А. Социальное государство и права человека // Журнал российского права. № 5. 2010.С. 45.

4. Шелютто М.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дисс. … к.ю.н. М., 1997. – 29 с.

УДК 336.742