IV. Заключительная стадия допроса.

1. Завершив детальный допрос, ознакомить допрашиваемого

с текстом протокола допроса таким способом, каким он поже­ лает, не ограничивая его во времени.

2. Предложить допрашиваемому сделать поправки, поясне­ ния или дополнения к тексту протокола, если он считает это необходимым.

3. Если допрашиваемый требует внесения в протокол попра­ вок или дополнений, выполнить его требования.

4. Если внесенные в протокол поправки и дополнения при­ вели к возникновению противоречий или новых, не известных ранее обстоятельств, вернуться к стадии детального допроса и разрешить эти противоречия.

5. Если допрашиваемый признает, что его показания записа­ ны правильно, сделать об этом запись в протоколе и дать его подписать.

Психология очной ставки

Очная ставка — одновременный допрос двух ранее допрошен­ ных лиц.Основанием для очной ставки является наличие в по­казаниях допрашиваемых противоречий относительно одних и

§ 9. Психология очной ставки

I тех же обстоятельств. (Термин «очная ставка» происходит от древнерусского «ставить очи на очи».)

Как разновидность допроса, очная ставка отличается повы­ шенным динамизмом и остротой межличностного конфликтно­ го взаимодействия.

В начале очной ставки устанавливается, знают ли допраши­ ваемые лица друг друга и в каких отношениях они находятся.

■Далее участникам очной ставки предлагается поочередно дать показания по тем обстоятельствам, относительно которых ранее ими давались противоречивые показания. Следователь задает допрашиваемым вопросы, направленные на установление исти­ ны, разрешает им задавать друг другу вопросы.

В первую очередь допрашивается лицо, дающее признатель­ ные показания, во вторую — лицо, отрицающее эти показания. Показания допрашиваемых детализируются. Первоначально за­ даются косвенные вопросы. (Так, вместо вопроса: кто участво­ вал в разбойном нападении? — целесообразно задать вопрос: какими орудиями нападения пользовались отдельные участни­ ки преступной группы?) Вначале снимаются противоречия в показаниях относительно менее значимых обстоятельств, а за­ тем — более значимых.

Допрашиваемые на очной ставке лица, как правило, оказы­ ваются в позиции конфликтного противоборства. Тактически целесообразно уделить первостепенное внимание показаниям более полным и, предположительно, более правдивым.

В напряженных конфликтных ситуациях следователь должен сохранять устойчивость, уравновешенность. Очная ставка дол­ жна проводиться в условиях полной психической стабильности следователя, при глубоком предварительном изучении личнос­ тных особенностей возможных участников очной ставки, сла­ бых мест их характера; положительных и отрицательных качеств личности.

При проведении очной ставки максимально используется социально-психологический эффект ингибиции — эффект при­ сутствия других людей. В этих условиях поведение человека модифицируется: он ориентируется на взаимодействие с при­ сутствующими, его поведение становится ситуативно-реактив­ ным, ориентированным на социальное ожидание, при этом воз­ можны прорывы в защитной доминанте допрашиваемого. Воп­ росы, задаваемые лицу, занимающему позицию содействия

420 Глава 14. Психология допроса и очной ставки

следствию, и предполагаемые ответы на них должны психичес­ ки воздействовать на запирающееся лицо.

Основная цель очной ставки — изобличение лица, противодей­ ствующего следствию.Правдивая информация выступает основ­ным фактором психического воздействия. Иногда детальное воспроизведение события оказывает решающее воздействие на прекращение сопротивления противодействующего лица. Одна­ ко сопротивление противодействующего лица может быть и стойким. Оно само может оказывать сильное психическое воз­ действие на другого допрашиваемого, дающего признательные показания. Здесь необходима система мер, блокирующих воз­ можность такого негативного воздействия. Следует категори­ чески пресекать всевозможные угрозы, попытки внушающего воздействия, укреплять волевую позицию лица, дающего прав­ дивые показания, усиливать его позицию предъявлением соот­ ветствующих доказательств.

При проведении очной ставки исполнителя или соучастника

с организатором группового преступления необходима специ­ альная психологическая подготовка лиц, ранее психически за­ висимых от преступников-лидеров. Открытое выступление про­ тив них на очной ставке становится началом разрыва их психи­ ческой зависимости, что существенно влияет на возможность их последующей ресоциализации.

Г л а ва 15

Психологические аспекты

иных следственных действий

§ 1. Психология осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия — обнаружение и непосредствен­ ное исследование материальных объектов, их признаков и взаимо­ связей, имеющих существенное значение для расследования про­ исшествия и находящихся в пространстве, в котором оно произош­ ло или были обнаружены его следы.

Место происшествия выступает для следователя как инфор­ мационный комплекс — овеществленный источник информа­ ции о механизме события преступления, личности преступника

и потерпевшего, динамике их взаимодействия и мотивах пове­ дения.

Четкое определение исходных позиций:выдвижение высоко­вероятностных предположений, ограничение поля деятельнос­ ти, строгая последовательность действий — важнейшие условия организации деятельности следователя при осмотре места про­ исшествия.

Познавательная деятельностьследователя при осмотре местапроисшествия осуществляется в единстве его перцептивных и интеллектуальных процессов.

Материальный объект может быть отнесен к категории ве­ щественных доказательств на основе решения следующих по­ знавательных вопросов:

• имеются ли в объекте изменения, связанные с расследуе-1ым событием;

• принадлежат ли они лицу, участвовавшему в событии;

• какие признаки объекта указывают на конкретное лицо, несут личностную информацию;

• какие особенности местоположения объекта существенны для расследования;

• какие признаки объекта свидетельствуют о времени совер­ шения преступления и последовательности событий?

422 Глава 15. Психологические аспекты следственных действий Труп В. лежал на проезжей части дороги в 12 м от его дома. Одежда

В. была пропитана кровью, под ним и около него — большая лужа крови. При осмотре трупа обнаружены большая зияющая рана в заты­ лочной части головы и рубленые раны на туловище со стороны спины

и на задней части бедра левой ноги. Около трупа на земле были глубо­ кие следы, оставленные острорежущим тяжелым предметом.

В 15 м от трупа в восточном направлении на одиноко растущем дереве на расстоянии 1,2 м от земли обнаружены свежие рубленые следы, а около дерева — следы обуви. Дорожка следов вела в направ­ лении от дерева к трупу и обратно, а затем терялась на твердом грунте.

На основании этих обстоятельств следователь воссоздал образную модель происшедшего. Преступник, намереваясь убить В., поджидал его на дороге, по которой он должен был возвращаться домой. В ожи­ дании жертвы, находясь в состоянии психического напряжения, пре­ ступник нанес несколько ударов топором по дереву и около него оста­ вил многочисленные следы обуви. Подходящего к своему дому В. пре­ ступник пропустил вперед, а затем, подойдя сзади, нанес сильный удар обухом топора по голове. Когда В. упал, преступник несколько раз ударил лезвием топора по телу жертвы. Действуя в состоянии психи­ ческого напряжения и нанося хаотические удары, 'он часто промахи­ вался, о чем свидетельствуют следы лезвия топора на грунте около трупа. Так «заговорили» адекватно интерпретированные следы проис­ шествия.

В зависимости от характера вещественных доказательств, обнаруженных на месте происшествия, можно выделить четыре типа места происшествия, определяющих направленность и структуру познавательной деятельности: 1) преступление совер­шено в данной обстановке, на предметах оставлены его явные следы; 2) преступление совершено в данной обстановке, но она не претерпела в связи с этим явных изменений; 3) преступление совершено в другом месте, а на месте происшествия обнаруже­ ны лишь его следы; 4) следы преступления инсценированы (со­ бытие не могло произойти по данной искусственно созданной схеме).

В первом случае главным в познавательно-поисковой дея­ тельности является вопрос: кто совершил преступление? (Дру­ гие вопросы решаются сравнительно легко.) Во втором случае: кто, где, когда и каким способом совершил преступление?

Все это обусловливает разные по эвристической сложности типы познавательно-поисковой деятельности.

В результате осмотра места происшествия следователь дол­ жен получить информацию о личности преступника. Отдель-

§ 1. Психология осмотра места происшествия

ные физические и личностные особенности преступника харак­ теризуются: 1) следами, результатами, орудиями и способами его действия; 2) совокупностью объектов, вовлеченных в сферу события преступления; 3) предметами, принадлежащими пре­ ступнику.

Эта «личностная» информация в одних случаях может быть достоверной, в других — вероятностной. Так, проникновениепреступника в помещение через небольшое отверстие в стене или потолке, через форточку или узкий створ окна свидетель­ ствует о наиболее вероятном совершении кражи подростком. Исчезновение вещей мужского или женского предназначения свидетельствует о поле преступника. О поле преступника, как правило, свидетельствует и характер преступления: грабежи, разбои, изнасилование совершаются преимущественно лица­ ми мужского пола. Убийство новорожденных детей, некото­ рые виды мошенничества в большинстве случаев — женщина­ ми! Сейф может быть взломан физически сильным мужчиной, обладающим определенными техническими навыками. Остав­ ленные на месте происшествия шпильки, заколки, следы губ­ ной помады на окурках свидетельствуют о том, что в группе преступников была женщина. Бумажник, трость, большой но­ совой платок, трубка, мундштук, скорее всего, принадлежат мужчине.

Нередко преступник использует предметы профессиональной деятельности. Характер совершенного преступления, похищен­ные вещи свидетельствуют о возрастных особенностях, направ­ ленности интересов преступника. Так, взрослые воры похищаютнаиболее ценные вещи, подростки — вещи, наиболее для них привлекательные. Действия подростков сопровождаются озор­ ством, нецелеустремленностью, нетранзитивностыо.

Информацией о мотивах преступления служат данные об исчезновении ценностей, следы взлома хранилищ, вывернутые кар­ маны и т. п. Поза и состояние белья потерпевшей могут свиде­тельствовать о сопряженности убийства с изнасилованием. Об­ наружение трупа при отсутствии ограбления позволяет предпо­ ложить убийство из хулиганских побуждений или в драке. При этом следователь учитывает и возможные инсценировки моти­ вов преступления. (Так, убийство из мести может инсцениро­ ваться как убийство с целью ограбления. Известен случай, когда преступница, убив жертву из корыстных побуждений, создала обстановку, характерную для изнасилования.)

424 Глава 15. Психологические аспекты следственных действий

Заранее подготовленное орудие убийства, как правило, сви­ детельствует о преднамеренном убийстве. В преступном деянии проявляются и черты характера преступника — дерзость, агрес­ сивность, трусость, осмотрительность, осторожность и др.

Следует иметь в виду, что связь доказательств с предметом доказывания может носить многоступенчатый, опосредованный характер.

Сложный случайосмотра места происшествия —ситуация познавательного диссонанса, когда явления конкурируют между собой.Обоснованно выдвинутая версия вдруг неожиданно оп­ровергается противоречащим ей фактом. Во многих случаях это бывает связано с различными приемами сокрытия преступле­ ния.

В способе сокрытия преступления проявляются характер и способности преступника, его навыки и привычки, его творчес­ кие возможности — воображение, изобретательность. Немало­ важное значение имеет и осведомленность преступника о зна­ чении для расследования тех или иных вещественных доказа­ тельств.

Психологическая особенность действий по сокрытию пре­ ступления состоит в том, что они совершаются, как правило, в условиях дефицита времени и повышенной психической напря­ женности, в результате чего эти действия отличаются неполно­ той, небрежностью, алогичностью. Так, инсценировка самоубий­ ства через повешение может быть разоблачена на основе отсут­ ствия подставки, без которой нельзя подняться к петле, и т. д.

Психология поведения преступника при инсценировке пре­ ступленияимеет характерную особенность — чрезмерную моби­лизацию усилий. При инсценировке, например, кражи прояв­ ляется излишняя ее демонстрация — множество разбросанных в беспорядке вещей, поврежденных без всякой надобности пред­ метов и т. п. При инсценировках, как правило, отсутствуют те следы, которые диктуются логикой имитируемого происше­ ствия. Так, распиливание дужки замка на дверях магазина дол­ жно сопровождаться распылением опилок. Их отсутствие, ско­ рее всего, свидетельствует о том, что замок был первоначально распилен в другом месте с целью инсценировки кражи.

Для разоблачения инсценировки преступления существенно не только отсутствие, но и наличие следов, которых по логике вещей не должно было быть. Например, при имитации кражи из магазина путем совершения пролома в стене преступники

§ 1. Психология осмотра места происшествия

(продавцы магазина) делают пролом не снаружи, а изнутри по­ мещения. Инсценировка кражи путем проникновения через окно разоблачается на основе того, что окно было открыто из­ нутри. Иногда инсценировку кражи разоблачают похищенные крупногабаритные предметы, которые нельзя вынести через имеющийся проем.

Осмотр места происшествия в большинстве случаев — ос­ мотр места преступления определенного вида. В этом случае аналитическая деятельность следователя должна быть направле­ на на выявление тех следов преступления, которые характерны для конкретного вида преступления.Здесь существенно знаниеследователем системы элементов криминалистической характе­ ристики данного вида преступления.

Так, особенность осмотра места происшествия, связанного с грабежом и разбоем, состоит в том, что первичная информация

в значительной мере обусловлена показаниями потерпевшего. Из его показаний следователь вычленяет наиболее существен­ ные элементы преступления: пути подхода преступника к месту происшествия и отхода от него; обстоятельства нападения, при­ знаки внешности преступника; предметы и следы, принадлежа­ щие преступнику и потерпевшему (камень, лом, палка, предме­ ты одежды, их детали и др.). Пояснения потерпевшего об обсто­ ятельствах нападения сопоставляются с обстановкой места происшествия. Оценивая показания потерпевшего, проверяя их на месте, следователь не должен исключать возможность добро­ совестного заблуждения потерпевшего в острых конфликтно-эмоциональных состояниях.

При осмотре места происшествия, связанного с кражей со взломом, исследуются места взлома и проникновения в запер­ тое помещение, само помещение, откуда были похищены вещи

и ценности. При этом первостепенное внимание уделяется сле­ дам рук и ног; использованию транспортных средств, брошен­ ным предметам, орудиям взлома. Особенно тщательно осматри­ ваются следы преступления, оставленные на различных прегра­ дах, с целью обнаружения объемных и динамических следов орудий взлома.

При осмотре места происшествия, связанного с изнасилова­ нием, существенны следы, сохранившие оттиски ткани и одеж­ ды преступника, следы колен и локтей преступника, борьбы потерпевшей с преступником, следы спермы, крови и др.

426 Глава 15. Психологические аспекты следственных действий

Осмотр места происшествия, связанного с убийством, на­ правлен на первостепенное исследование обстоятельств, позво­ ляющих получить ответы на вопросы: было ли совершено убий­ ство, самоубийство или произошел несчастный случай; про­ изошло ли убийство там, где обнаружен труп потерпевшего; время совершения убийства. Выясняются также данные, харак­ теризующие личность преступника, его психические особенно­ сти, возможные отношения с потерпевшим и др.

Таким образом, исходная основа познавательной деятельности следователя при осмотре — знание совокупности признаков типа следственной ситуации,вероятностных связей между элемента­ми расследуемого вида преступления.

В заключение отметим, что информация о прошедших собы­ тиях часто извлекается через ряд опосредствовании. Источник доказательств в этих случаях — экспертное заключение.

§ 2. Психологические аспекты осмотра трупа

В ряде случаев осмотр места происшествия связан с осмот­ ром трупа. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения проводит следователь в присутствии понятых и с участием вра­ ча — специалиста в области судебной медицины.

Особое внимание при осмотре трупа и его одежды обращает­ ся на все то, что способно нести следы взаимодействия потер­ певшего с преступником в момент убийства. Так, на полирован­ ных поверхностях пряжки от ремня, часов, на очках могут ос­ таться следы пальцев рук преступника. На определенных частях одежды могут сохраниться волосы, волокна ткани, различные следы биологического происхождения.

Некоторые особенности трупа могут свидетельствовать о роде занятий убитого (характерные мозоли от определенной физической работы, типичные для определенных занятий сле­ ды повреждений, характерная окрашенность пальцев у хими­ ков, фармацевтов, маляров и т. д.). В складках кожи, под ногтя­ ми сохраняются частицы, с определенной вероятностью указы­ вающие на профессию рабочего — станочник, горняк, кочегар, строитель, деревообделочник, металлист и т. п.

Для воссоздания события преступления особенно важна поза трупа. Она может свидетельствовать об обстоятельствах, пред­ шествовавших убийству, — изнасиловании, избиении и т. п. Определенная исходная информация может быть получена из

§ 3. Психологические аспекты освидетельствования

анализа местоположения трупа — у железнодорожного полотна, проезжей части улицы, на месте схлынувшей воды, у строитель­ ных лесов, под окном дома. Все эти обстоятельства позволяют сделать предварительные выводы.

Однако следует помнить и о возможных действиях преступ­ ника по имитации механизма происшествия. Так, расчленение тела колесами поезда — не всегда результат несчастного случая или самоубийства. Возможно и преднамеренное убийство с пос­ ледующим перенесением трупа на рельсы. Труп может быть брошен в водоем с целью инсценировки случайного происше-

.ствия, а труп человека, находящийся под строительными леса­ ми, не обязательно заверяет о несчастном случае — потерпев­ шего могли столкнуть специально.

При осмотре предполагаемого места убийства и расчленения трупа следует иметь в виду, что меры, предпринимаемые убий­ цей для ликвидации улик, порождают характерные следы (све­ жевыкрашенные полы, замененные обои и т. п.).