Психология неосторожных преступников

Основная особенность этой категории преступников — де­ фекты психической саморегуляции.

Неосторожные преступные деяния: нарушение правил безо­ пасности эксплуатации технических средств, преступная халат­ ность, нарушение правил охраны труда, пожарной безопаснос­ ти, неосторожные убийства и др. — характерны для лиц с де­ фектами психической саморегуляции. При этом оказывается более существенной, чем при других преступлениях, роль кри­ миногенной ситуации. В трудных поведенческих ситуациях про­ являются такие негативные качества личности, как самонадеян­ ность, небрежность, ситуативная зависимость.

Самонадеянная личность нарушает правила предосторожно­ сти, предвидя возможные отрицательные последствия своей деятельности. Это люди с повышенным риском поведения, повы­ шенным уровнем притязаний.

Преступления по небрежности совершают лица с дефектами предвидения результатов поведения, пониженной самокритично­ стью, слабым развитием сдерживающих, тормозных процессов. Эти качества закрепляются в опыте многократных переходов за грань дозволенного, на почве систематической недисциплини­ рованности в условиях пониженного социального контроля.

В неосторожных преступлениях нет прямых побуждений к совершению преступления — преступный результат здесь не совпадает с мотивами и целями действия. Преступный резуль­ тат возникает в силу недостаточной способности субъекта пред­ видеть возможные последствия своих действий. Но преступле­ ния по неосторожности не являются безмотивными. Только выявление мотива и позволяет установить отношение лица к Наступившим преступным последствиям.

Несмотря на то что мотивы неосторожного действия не на­ правлены на совершение преступления, они обычно содержат элементы отрицательного отношения человека к нормам и пра­ вилам поведения в обществе (например, к правилам обращения

с огнестрельным оружием, управления автотранспортом и т. п.).

В преступлениях по неосторожности всегда существуют мо­ тивы нарушения правил поведения или невыполнения опреде­ ленных действий, которые человек мог и обязан был выпол­ нять, исходя из своих гражданских, профессиональных и долж­ ностных обязанностей.

§ 7. Психология неосторожных преступников

В основе неосторожного преступления лежит узость поля сознания субъекта, его неспособность предвидеть все возмож­ные последствия своих действий, пренебрежение общественной опасностью возможных побочных результатов действия, потеря контроля над используемыми орудиями и средствами.

Для многих преступников данной категории характерны не­ распознание признаков опасности, дефекты оценочной деятель­ ности, принятия решений, недостаточная развитость процессов торможения.

Среди лиц, совершающих неосторожные преступления, можно выделить и случайных, и неустойчивых, и даже злостных преступников. К случайным неосторожным преступникам можно отнести лиц, впервые совершивших неосторожное преступле­ ние в условиях провоцирующей ситуации или в состоянии вре­ менного неблагоприятного психофизиологического состояния.

К устойчивым неосторожным преступникам относятся лица, со­знательно нарушившие правила, безопасности. К злостным не­ осторожным преступникам относятся лица, ранее осуждавшиесяза совершение неосторожных преступлений и нарушающие пра­ вила безопасности по антиобщественным мотивам.

Многие преступления совершаются импульсивно, спонтан­ но, без специально сформированной цели. Эти преступные акты образуют класс малоосознанных реакций. Импульсивные действия регулируются установками— подсознательными по­буждениями, общей личностной направленностью.

Во всех поведенческих стереотипах, основанных на подсоз­ нательной установке, мотивы и цели совпадают (сдвиг мотива на цель). Здесь мотивы трансформированы в механизм уста­ новки.

Обязательным признаком субъективной стороны преступных импульсивных действий является цель; мотив совпадает с це­ лью.

Импульсивное поведение может быть вызвано различными причинами: 1) эмоциогенной обстановкой при несформиро-ванности у индивида адекватных реакций; 2) общей эмоцио­ нальной неустойчивостью индивида; 3) состоянием опьянения;

4) привычными формами поведения; 5) психопатическими ано­ малиями личности.

При конфликтных эмоциональных состояниях чувства, эмо­ ции подавляют рациональные механизмы регуляции поведения И приобретают ведущую регуляционную функцию.

310 Глава П. Криминальная психология

Иногда при внезапно возникших экстремальных обстоятель­ ствах человек вынужден действовать очень быстро. Мотивы по­ ступков в таких ситуациях называются вынужденными мотива­ ми. Поведение определяется не продуманными мотивами, а об­ щим побуждением, готовностью к самосохранению, которое проявляется в стереотипных действиях самообороны.

Импульсивность поведения особенно характерна для психо­ патических личностей и лиц с акцентуированными характерами, стремящихся к немедленному удовлетворению актуализирован­ ных потребностей без должного учета обстоятельств, склонных к мгновенным компенсаторным реакциям.

Наиболее остро импульсивность проявляется в состоянии аффекта.

В действиях, совершаемых в состоянии аффекта, цель не конкретизирована, действие имеет лишь общую направлен­ ность. Преступление, совершаемое в состоянии аффекта, имеет неопределенный и косвенный умысел.

Конфликтным эмоциональным состоянием, активизирую­ щим импульсивные реакции, является и стресс, также относя­ щийся к разряду состояний сильного душевного волнения.

Состояние аффекта, стресса, фрустрации должно учитывать­ ся в судопроизводстве при оценке субъективной стороны пре­ ступления. Многие так называемые безмотивные правонаруше­ ния связаны с сужением сознания индивида в экстремальных для него ситуациях.

Каждое преступление может быть полно, всесторонне и объективно расследовано и правильно юридически квалифици­ ровано в результате анализа динамики криминогенной ситуации.

На начальной стадии конфликта обе стороны (или одна из них) осознают возникшую ситуацию в качестве угрозы для сво­ его благополучия и мобилизуются для нанесения ущерба другой стороне либо на защиту от другой стороны. Далее стороны всту­ пают в противоборство, определяют стратегию своего поведе­ ния, направленную на получение максимально возможного пре­ имущества. Стратегия, одной стороны определенным образом ограничивает возможности другой стороны, возникают «преде­ лы поля поведения».

В случае равновесия сил усиливается тактическое противо­ борство. Одна сторона активно рефлексирует возможное пове­ дение другой, стремится блокировать невыгодные для себя дей­ ствия другой стороны, предпринимает ложно угрожающие и

§ 8. Психологические особенности несовершеннолетних

пробные действия, стремится занять ключевые позиции. Возра­ стает психическая напряженность, обостряются отрицательные эмоции — страх, гнев, агрессивность. Мобилизуется арсенал наиболее заученных, подсознательных реакций, предпринима­ ются крайне рискованные, направленные на внешний эффект экстремальные действия. Эти действия во многих случаях и ста­ новятся поводом для насильственных преступлений. Мотивы и цели поведения при этом формируются спонтанно, без развер­ нутого их осознания. Здесь цели и способы преступного поведе­ ния обусловливаются самой динамически развертывающейся ситуацией.

Значительные деформации в регуляции поведения возника­ ют в состоянии алкогольного опьянения.

Импульсивные преступные акты нельзя рассматривать как разновидность случайных преступлений. Они, как правило, за­ кономерно обусловлены личными особенностями импульсив­ ных преступников. Импульсивность поведения не может безого­ ворочно рассматриваться как смягчающее ответственность обсто­ ятельство. Во многих случаях она характеризует устойчивое социально-негативное качество личности, ее крайне пониженную социальную ответственность.

§ -8. Психологические особенности несовершеннолетних правонарушителей

Большинство преступлений, совершенных несовершенно­ летними, имеет возрастную мотивационную специфику; эти правонарушения совершаются на почве озорства, ложно поня­ той романтики, стремления к самоутверждению, подражанию авторитетам.

Психологическая ломка переходного возраста, несформиро-ванность устойчивых нравственных позиций, неправильная трактовка многих явлений, высокая подверженность групповым воздействиям, импульсивность — такова поведенческая основа подросткового возраста, которую нельзя не учитывать в след­ ственно-судебной практике.

В то же время следует иметь в виду, что 60% преступников-рецидивистов свое первое преступление совершили в подрост­ ковом возрасте.

Поведение несовершеннолетних (подростков) имеет ряд осо­ бенностей: недостаточность жизненного опыта, низкий уровень

312 Глава 11. Криминальная психология

самокритичности, отсутствие всесторонней оценки жизненных обстоятельств, повышенная эмоциональная возбудимость, им­ пульсивность, двигательная и вербальная активность, внушае­ мость, подражательность, обостренность чувства независимос­ ти, стремление к престижу в референтной группе, негативизм, неуравновешенность возбуждения и торможения. Физиологи­ ческая перестройка организма подростка связана с обострением внимания к половым вопросам.

При оптимальных условиях воспитания указанные особен­ ности подростков могут быть компенсированы соответствую­ щей социально-положительной деятельностью.

При неблагоприятных социальных условиях эти особеннос­ ти катализируют вредные влияния, приобретают отрицательную направленность.

Динамизм психической деятельности подростка в одинако­ вой мере делает его податливым в сторону как социально-поло­ жительных, так и социально-отрицательных влияний.

В человеческой жизни существует ряд переломных этапов. Однако самым сложным из них является этап отрочества, когда существо 14—16 лет уже не ребенок, но еще и не взрослый. Это возраст «социального импритинга» — повышенной впечатли­ тельности ко всему, что делает человека взрослым.

Существует ряд поведенческих стереотипов, характерных для этого возрастного периода, на базе которых формируется пове­ денческий тип подростка.

1. Реакция оппозиции. Вызывается завышенными претензия­ми к деятельности и поведению подростка, излишними ограни­ чениями, невниманием к его интересам со стороны окружаю­ щих взрослых. Эти реакции проявляются в прогулах, бравиро­ вании опьяненным состоянием, побегах из дома, а иногда и в антисоциальных действиях.

2. Реакция имитации. Проявляется в подражании определен­ному лицу, образцу. Иногда образцом может стать и антисоци­ альный «герой». Известно, какое влияние оказывает на подро­ стковую преступность возвеличивание преступника-супермена. Распространившаяся в последнее время мода на детективную литературу может оказать косвенное отрицательное влияние на самосознание подростка.

3. Реакция отрицательной имитации— поведение, нарочитопротивопоставленное навязываемой модели.

§ 8. Психологические особенности несовершеннолетних

4. Реакция компенсации — восполнение неудач в одной обла­сти подчеркнутым успехом в другой. (Неуспехи в учебе могут компенсироваться «смелым» поведением.)

5. Реакция гиперкомпенсации — настойчивое стремление куспеху в наиболее трудной для себя области деятельности. При­ сущая подростку робость может побудить его к отчаянному по­ ведению, к вызывающему поступку, например крайне чувстви­ тельный и застенчивый подросток выбирает мужественный вид спорта (бокс, карате и т. п.).

6. Реакция эмансипации — стремление высвободиться из-поднавязчивой опеки старших, самоутвердиться. Крайнее проявле­ ние — отрицание стандартов, общепринятых ценностей, норм закона, бродяжничество.

7. Реакция группирования — объединение в группы сверстни-

. ков. Подростковые группы отличаются одноплановостью, одно­ родной направленностью, территориальной общностью, борь­ бой за господство над своей территорией (во дворе, на своей улице).

Статья 20 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответ­ ственность: «1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достиг­ шее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего воз­ раста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления че­ тырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), из-

' насилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), раз­ бой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завла­ дение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ста­ тьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206), за­ ведомо ложное сообщение от акте терроризма (статья 207), хулиган­ ство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья ста­ тьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

314 Глава 11. Криминальная психология

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отста­ вания в психическом развитии, не связанного с психическим рас­ стройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и обществен­ ную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности».

Личностные особенности несовершеннолетних правонару­ шителей проявляются как условия их асоциального поведения. Но они не предопределяют подростковую преступность. При­ чина криминального заражения части несовершеннолетних — дефекты социализации, упущения в семейном воспитании, неогражденность подростка от влияния криминальной среды, невключенность подростка в социализированные группы, не-сформированность социально-положительных интересов, повы­ шенный интерес к утилитарному потребительству, раннее фор­ мирование опыта насильственного поведения, социально не­ контролируемая делинквентность.

Мотивы подростковых преступлений во многих случаях от­ личаются инфантильностью, а вся структура их криминального поведения — нетранзитивностью. На передний план здесь выд­ вигаются побуждения лжетоварищества, ложно понятой лично­ стной самореализации, возобладание престижно -потребительс­ ких интересов, стремление к самоутверждению в референтно асоциальной группе, подчиненность межгрупповой дискрими­ нации, демонстративный протест.

Однако особенности детской мотивации проявляются пре­ имущественно в делинквентном (проступочном) поведении не­ совершеннолетних.

Чем старше их возраст, тем более существенны их преступ­ ные действия, тем больше их криминальная мотивация прибли­ жается к поведению взрослых преступников. Грабежи, разбои, убийства и изнасилования совершаются не в силу инфантиль­ ности, а в силу глубокой криминальной зараженности несовер­ шеннолетних преступников. Их основная первопричина — крайне негативные социальные условия повседневного бытия, распространенность криминальних структур, свернутость уч­ реждений, вовлекающих подростков в социально-положитель­ ную деятельность. Забвению предан призыв А. С. Макаренко — учить подрастающее поколение сопротивляться социально-вредному влиянию.

§ 9. Механизм преступного деяния

Наряду с этим отметим, что существующее законодательство указывает и на ряд перспективных возможностей в преодоле­ нии подростковой и молодежной преступности¹.

Механизм преступного деяния

Системообразующим фактором умышленных преступлений является мотивационная сфера личности преступника. Осознав ту или иную потребность, свои интересы, человек анализирует реальные условия и мысленно представляет возможные вариан­ ты своего поведения, реализация которых может удовлетворить его желания в данных условиях. Преступник взвешивает все за

и против относительно каждого варианта действия и утвержда­ ется в наиболее оптимальном для себя варианте — мотивирует, санкционирует его и затем контролирует его исполнение.

Сложный комплекс взаимодействия внешних и внутренних фак­ торов, обусловливающий возникновение и развитие преступного деяния, называется механизмом преступления.

Под механизмом преступления мы понимаем совокупность системообразующих элементов преступного деяния:мотивы, цели,поводы, способы преступного деяния, особенности использова­ ния преступником конкретных условий совершения преступле­ ния, ориентировочную основу его действий, отношение пре­ ступника к промежуточным и итоговым результатам преступле­ ния.

Сознательное поведение человека направляется сложным комплексом побуждений.

1. Отвечая на вопрос, почему индивид пришел в состояние активности, мы обращаемся к источникам мотивационной ак­ тивности — потребностям, интересам, установкам и т. д.

2. Отвечая на вопросы, на что направлена активность инди­ вида, почему избраны данные акты поведения и соответствую­ щие средства, мы обращаемся к механизму сознательной регуля­ ции поведения, его мотивам.

Мотивы поведения преступника— система осмысленных по­буждений к совершению различных преступных актов, осно­ ванная на общей криминальной направленности личности пре-

¹ См.: Федеральный закон от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ «О государ­ ственной поддержке молодежных и детских общественных объедине­ ний».

316 Глава 11. Криминальная психология

ступника. В сложной системе криминальной мотивации (устано­ вочные, эмоционально-импульсивные побуждения) мотив высту­ пает как система осмысленных, сознательных побуждений, свя­ занная с личностным обоснованием смысла совершаемого преступ­ ного деяния.

В мотивах преступных деяний проявляется антисоциальная личностная направленность преступника, иерархическая систе­ ма его ценностных ориентации.

Преступное поведение обретает для личности преступника положительный смысл, который и трансформируется в систему конкретных осмысленных поведенческих побуждений. Все кри­ минальные поведенческие решения основаны на мотивацион-ном их обосновании, т. е. на личностном механизме их приня­ тия.

Беспринципность, корыстолюбие, цинизм, эгоцентризм и многие другие личностные пороки лежат в основе общей моти-вационной направленности преступника.

Но эти негативные качества личности преступника нельзя назвать мотивами преступления.

В правоведческой доктрине и практике судопроизводства сформировалась номенклатура преступных мотивов (агрессив­ ность, корысть, мстительность, ревность, хулиганские побужде­ ния и т. п.). При этом понятие конкретного поведенческого мотива смешивается с понятием мотивационной направленно­ сти личности преступника. Выявляя мотивы преступного пове­ дения, необходимо уяснять, на какие конкретные преступные цели накладываются указанные негативные качества личности.

Мотив — личностное оправдание, обоснование конкретной цели действия, указание на то, какие внешние обстоятельства входят в поле мотивационной направленности личности преступника, какие способы и средства избирает преступник для достижения своей преступной цели.

Степень тяжести преступления измеряется не «тяжестью» мотива, а способом его сцепления с конкретными обстоятель­ ствами. Большинство преступных деяний полимотивирован­ но, связано с иерархией мотивов. Преступник может совер­ шать кражу не только «по мотиву корысти», но и из стремле­ ния утвердиться в криминальной среде, а также по другим причинам.

В юридической литературе нередко используется термин «бессознательные мотивы». Бессознательных мотивов поведе-

§ 9. Механизм преступного деяния

ния не существует. Мотив — сознательное, рассудочно обосно­ ванное побуждение к конкретному действию. Однако преступ­ ные деяния могут совершаться не только на сознательном уров­ не, но и на уровне подсознательных и мало осознаваемых моти-вационных состояний. К ним относятся установки, влечения, страсти, ситуативно возникшие эмоции и др. К субъективной стороне преступления следует относить как вполне осознаваемые мотивы, так и многочисленные актуально не осознаваемые моти-вационные состояния. Вхулиганских действиях, как правило,нельзя выявить специально сформированных мотивов — они совершаются на установочном уровне, в силу малокультурное™

и безответственности личности хулигана. Нельзя выявить мотив преступления, совершенного в состоянии аффекта. Аффектив­ ные деяния автоматически направлены на нанесение ущерба аффектору или фрустратору.

Все людские деяния, в том числе и преступные,' мотивацион-но обусловлены. Но мотивация и мотив — это не одно и то же.

Люди с пониженной саморегуляцией отличаются преоблада­ нием ситуативной мотивации. Сама доступность обстановки нередко провоцирует у них актуализацию соответствующей мо­ тивации.

Традиционно сложившаяся в юриспруденции однонаправ­ ленная схема человеческого поведения «мотив — цель — спо­ соб — результат» в действительности более сложна. Необходимо преодолеть упрощенное понимание мотива преступного деяния как изолированного, одномоментного психического акта.

В механизме совершения преступления побуждения индиви­ да коррелируют с личностно принятыми способами поведения. Между элементами схемы «мотив — цель — способ» существуют не односторонние, а двусторонние, обратные связи: мотив ?± цель <=► способ.

Системообразующими элементами этой системы являются не только мотив, но и привычный способ поведения. Привыч­ ные генерализованные действия личности так же, как и мотив, определяют направленность человеческого поведения. Фонд отработанных у человека действий определяет в значительной мере всю систему его целеполаганий. Не владея обобщенным способом действия, индивид не поставит соответствующей цели

и мотивационно ее не санкционирует. Центральным компонен­ том поведения является не отдельный мотив сам по себе, а мо-тивационная сфера личности преступника, в которой значи-

318 Глава 11. Криминальная психология

тельную роль играют обобщенные способы поведения индиви­ да. Но актуализация способов поведения индивида, его опера­ ционально -исполнительских возможностей предопределяется условиями среды, реальными возможностями их осуществле­ ния. Как только внешняя среда создает возможность для реали­ зации личностных устремлений, мотивационная сфера дает не­ обходимую санкцию.

При анализе механизма преступного деяния существенно выявление его повода.

Повод преступления — внешнее обстоятельство, приводящее в действие общественно опасную направленность личности преступ­ ника.Являясь начальным моментом преступного деяния, поводпреступления показывает, с каким обстоятельством сам пре­ ступник связал свое деяние. Повод не имеет самостоятельного причиняющего значения. Повод лишь разряжает ранее сформи­ ровавшуюся причину. Однако повод преступления в значитель­ ной мере характеризует личность преступника, его склонности, социальные позиции, мотивы и цели преступления.

Ни одна ситуация сама по себе не толкает человека на пре­ ступный путь. Каким путем идти — зависит от меры социализи­ рованное™ человека. Значимость той или иной ситуации для поведения личности свидетельствует о ее устойчивых свойствах.

Объективное содержание, значение ситуации всегда соотно­ сится с ее личностным смыслом для индивида.

Поведение социализированного человека обусловлено преж­ де всего личностно, а не ситуативно. Этим человеческое поведе­ ние отличается от поведения животных. От личности зависит, как она отражает ситуацию и какие действия предпринимает. Гипертрофирование криминогенного значения ситуаций, их провоцирующего и содействующего преступлению характера объективно ведет к априорному уменьшению ответственности личности за свое поведение.

В самых тяжелых, критических ситуациях высоконравствен­ ные люди находят достойные выходы. И если есть свобода вы­ бора, то сама личность ответственна за тот вариант поведения, который избирает. Ситуация — лишь лакмусовая бумажка, вы­ являющая сущность личности. Никакие способствующие пре­ ступлению условия не могут служить оправданием преступного поведения. Ситуация возникновения преступных действий — лишь показатель того, в каких условиях данная личность спо­ собна совершить преступление.

§ 9. Механизм преступного деяния

В случаях, когда обстоятельства влияют на формирование преступного умысла, они выступают как целеобразующие меха­ низмы поведения данной личности, а не как причинный меха­ низм поведения.

Ситуация совершения преступления — показатель личностного порога социальной адаптированное™ индивида.

Кульминационным актом в генезисе преступного деяния является принятие решения — окончательное утверждение из­ бранного преступного варианта поведения.

Принятие решений — сознательный выбор определенного дей­ ствия в ситуации неопределенности.Решение охватывает образбудущего результата действия в данных информационных усло­ виях. Оно связано с мысленным перебором возможных вариан­ тов действия, концептуальным обоснованием принимаемого к реализации действия.

В решении цель мысленно объединяется с условиями ее ре­ ализации, принимается оперативный план действия на основе переработки всей исходной информации.

Решения о совершении конкретного преступления могут быть обоснованными — транзитивными и малообоснованны­ ми — нетранзитивными, не учитывающими всех условий их ре­ ализации.

Однако в своей основе любое решение о совершении того или иного преступления нетранзитивно — оно не учитывает социальной вредности действия и неотвратимости наказания за него.

Но многие преступные деяния не транзитивны и в отноше­ нии их операциональной реализации — они совершаются без обоснованного расчета, без учета возможностей реализации преступного умысла. Это связано с низким интеллектуальным уровнем многих преступников, ограниченностью их оператив­ ного мышления. Значительная часть правонарушителей — не­ расчетливые, недальновидные люди с существенными дефекта­ ми в мотивационно-регуляционной сфере. Угроза наказания ими актуально не осознается или недооценивается. Их преступ­ ные решения часто возникают внезапно, детерминизируются неизменными чувствами — завистью, местью, корыстью, эгоиз­ мом, агрессивностью. Мышление преступника оказывается привязанным к асоциальным привычным способам поведения.

К обстоятельствам, содействующим принятию решений о со­вершении преступного деяния, относятся:

320 Глава 11. Криминальная психология

• провоцирующее поведение потерпевших;

• давление со стороны преступной группы;

• расчет на поддержку соучастников;

• ослабление сознательного контроля в конфликтных эмо­ циональных состояниях;

• преуменьшение грозящей опасности разоблачения;

• наличие субъективно трактуемой возможности сокрытия преступления;

• алкогольное и наркотическое опьянение.

После принятия решения индивид становится связанным собственным решением; он может недооценить даже те вновь возникшие обстоятельства, которые имели бы для него значе­ ние на стадии предрешения. Принятие решения формирует на­ мерение — устойчивое стремление к реализации намеченной про­ граммы действий,установку на совершение определенного дей­ствия. Эта установка ограничивает избирательные возможности индивида. У индивида формируется мотивация достижения цели. Так, принятое решение об убийстве определенного лица приводится, как правило, в исполнение даже тогда, когда ситу­ ация становится неблагоприятной: повышается возможность опознания и задержания преступника.

Нет ни одного преступного деяния, которое всецело соот­ ветствовало бы всем критериям оптимальности действия.

Однако, приступая к исполнению преступного деяния, пре­ ступник анализирует обстановку его совершения, проявляет повышенный интерес ко всему, что может помешать реализа­ ции преступного умысла или облегчить совершение деяния.

Если обстановка совершения преступления соответствует ожиданиям преступника, его действия осуществляются стерео­ типно, привычными и характерными для него способами.

В ходе исполнения преступления могут значительно расши­ риться возможности реализации преступной мотивации, сформироваться дополнительные и новые цели преступления, окрепнуть решимость действовать более интенсивно.

Механизм исполнения преступления — система используе­ мых преступником способов действий.

Известно, что способ совершения преступления дает ключ к его расследованию. В связи с этим необходимо психологически обоснованное, концептуальное определение сущности способа совершения преступления. При определении способа соверше­ ния преступлений недостаточно перечисления отдельных его

§ 9. Механизм преступного деяния

орудийных компонентов (например, «проникновение в храни­ лище произошло способом подбора ключей», «убийство про­ изошло способом применения холодного оружия» и т. п.).

Способ — система приемов действия, операциональных комплек­ сов, обусловленных целью и мотивами действия, психическими и физическими особенностями действующего лица. Вспособе дей­ствия проявляются психофизиологические и характерологичес­ кие особенности человека, его знания, умения, навыки, при­ вычки и отношение к различным сторонам действительности.

У каждого человека существует система обобщенных способов действий, свидетельствующих о его индивидуальных особенно­ стях.

При структурно-системном, психологическом подходе к спо­ собу действия в нем должны быть выделены существенные ин­ дивидуальные особенности поведения преступника, психологи­ ческая специфичность его действий.

Способ совершения деяния коррелирует с психическими, физическими и функциональными особенностями индивида. Для каждого преступления существует свой системный набор действий и операций. Способ совершения преступления необхо­ димо понимать как индивидуально-стереотипизированный пове­ денческий механизм, системно отражающийся во внешней среде — в следах преступления. Способ деяния — реализация психических и психофизиологических исполнительских стереотипов индивида в определенных условиях достижения цели.Эти комплексы так жеиндивидуализированы, как и папиллярные узоры пальцев. Од­ нако в отличие от последних следы этого комплекса всегда ос­ таются на месте совершения преступления.

Устойчивые поведенческие особенности личности — кримина­ листически значимые идентификационные свойства личности пре­ ступника.

Способ совершения преступления неизбежно связан с осо­ бенностями допреступного и послепреступного поведения лица, совершающего преступление.

Неповторимость индивидуальных способов действия, пове­ денческая уникальность каждого преступления — личностный отпечаток преступника, обусловленный динамическими стерео­ типами его психофизиологии.

Наиболее юридически и психологически значимый компо­ нент преступного поведения — результат преступного деяния. Особенно существенно отношение индивида к достигнутому

322 Глава 11. Криминальная психология

преступному результату. Эти отношения различны — от чисто­ сердечного раскаяния и осознания вины до глубокого удовлет­ ворения достигнутым.

Удовлетворенность достигнутыми результатами или неудов­ летворенность ими ведет к появлению новых преступных целей или к самоосуждению преступного поведения, к прекращению преступной деятельности. Личностная положительная оценка преступного результата — признак глубокой криминальной дефор-мированности личности, основной критерий преступного типа лич­ ности.

§ 10. Совершение преступления

в составе преступной группы

Совместное преступное действие несколько нескольких лиц имеет ряд юридических градаций:

1) простое участие — соисполнительство при отсутствии рас­пределения ролей в спонтанно возникшей группе;

2) сложное соучастие — выполнение определенной воли вовременно функционирующей преступной группе;

3) соучастие в стабильной преступной группе (членство в пре­ступной группе).

Наиболее общественно опасной формой преступной группы яв­ ляются банды — хорошо организованные и вооруженные преступ­ ные группы и социально организованные преступные объединения.

Банда характеризуется направленностью на совершение тяж­ ких преступлений путем вооруженных нападений, устойчивос­ тью способов преступной деятельности и способов сокрытия преступлений.

Преступная группа отличается системой устойчивых антисо­ циальных норм и поведенческих шаблонов. Межличностные отношения в преступной группе основаны на соперничестве, эгоистическом расчете, утверждении превосходства лидеров посредством грубой физической силы. По существу, преступная группа — это не социальная группа, а корпорация.

Наиболее стойкую антиобщественную ориентацию обычно имеет главарь преступной группы, объединяющий вокруг себя ядро из наиболее деморализованных членов группы, ее «вер­ хушку», которая организует преступную деятельность всей груп­ пы. Деятельность всех членов преступной группы побуждается

§ 10. Совершение преступления в составе преступной группы

преступными интересами и организуется в соответствии с об­ щим преступным умыслом.

Взаимосвязь действий соучастников при простом соучастии возникает стихийно; эта взаимосвязь обусловлена частичным совпадением индивидуальных целей.

При сложном соучастии действия членов группы о