А абзаце 3 стр. 1 - НЕТ правильного и законного обращения к истцу - заявителю, гражданину РФ - Виноградову В. В.

(???)__прим. 1 __ Свои специально заявленные «Комментарии и возраженияпо представленному тексту рассматриваемого “Абзаца” и рассматриваемого документа я,как автор поданной частной жалобы ( КЖ ), представляю в следующем виде .

___ Если НЕТ «Обращения» рядом с фамилией ( перед фамилией) гражданина свободной страны, ___ ТО , должны быть полностью указаны имя и отчество гражданина свободной страны в государственном документе , где фамилия этого гражданина указывается во всяком случае)

___ ??? ___ КРОМЕ этого, в используемых формах выражение или обращение к заявителю документов г. Виноградову В. В. и к обращениям в его адрес в суде в форме как например ____ :

Абзац 3, стр. 1)__ Абзац 3, стр. 1)____Не согласившись с указанным определением от 05 апреля 2012 года судьи Северодвинского городского суда (???),(“такой - сякой “ или «такой рас - сякой» )Виноградов В.В. (???)подал на него частную жалобу (???)в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда, в которой просит данное определение отменить.»

___ (конец цитаты) ___

___ НЕТ и даже рядом не чувствуетсяобязательного и вежливого обращения в таком случае в заявленным лицам и гражданам (и ко мне лично), хотя уже в отдельных местах отдельных документов от Севгорсуда такое вежливое и законное обращение к моей фамилии и ко мне лично уже стало просматриваться через обращение «заявитель Виноградов В. В.!» или «заявителя Виноградова Вячеслава Владимировича!» ( необходимые «ПОЯСНЕНИЯ» и дополненияпо данному заявленному мной основанию приведены мной в материалах как рассматриваемого дела, так и по ранее рассмотренным уже обжалованиях Севгорсуда , в частности и потому что вежливость может быть только взаимной, а именно если судья и суд на такую вежливость может рассчитывать по закону, см. том 1 стр.с 17 по 21, по сторона суда в лице истца – заявителя гр. Виноградова В, В. может также рассчитывать на такую же «Вежливость» - по аналогии права или аналогии закона - в любом случае ) __________________ ____ Конец вставки)____

_______________________________________________________________--

Раздел 6)______ В дополнение я привожу свои основные и дополнительные доводы и разъяснения к уже озвученным доводам и аргументам представленных в материалах дела и выше по тексту по обжалуемому мной «Определения от 23 апреля 2012 года»судьиСеверодвинского городского суда г. Звягина И. В. ( по делу № 2 – 4769/2011, оно же № 2 – 295 -12)

6. 1)____При рассмотрении заявленного мной обжалования

БЫЛО допущено существенное нарушение НОРМ материального и процессуального права выразившееся в НАРУШЕНИИ «ПРИНЦИПА НЕСМЕНЯЕМОСТИ судей» в процессе рассмотрения заявленного МНОЙ обжалования ошибочных действий другого судьи Севгорсуда – судьи г. Колчина С. А,.

А это значит, что тот судья, который принял постановление мной обжалуемое по существу ( тот, который принял постановление от 05 апреля 2012 года, а именно уважаемый судья г. Колчин С, А, ) - и ОБЯЗАН БЫЛ по существу принять итоговое постановление по передаче моего обжалования в выше стоящий суд по сути - в любом случае.

То есть , по данном вопросу - в любом случае итоговое постановление ПРОПУС%КАТЬ или НЕ ПРОПУСКАТЬ обжалование неправильных и незаконных действий судьи Колчина С. А, 0 ОБЯЗАН был принять именно уважаемый судья Севгосуда г. Колчин С. А, , а не уважаемый судья Севгодсуда г. Звягин И, В. .

__________________________________-----

ОЧЕВИДНО при этом что, незаконный состав суда не может принять правосудное ПОСТАНОВЛЕНИЕ ( или УПРАВЛЯЮЩЕЕ РЕШЕНИЕ) - в принципе.

Поэтому я настаиваю в рассматриваемом случае на незаконности и неправосудности принятого постановления суда первой инстанции – «Определения от 23 апреля 2012 года» в принятой им части в любом случае .

Я законно и обоснованно настаиваю на признании принятого рассматриваемого «Определения от 23 апреля 2012 года» НЕПРАВИЛЬНЫМ и НЕЗАКОННЫМ .

ТАК КАК имеет МЕСТО нарушение ЗАКОНА РФ в настоящей НИЖЕ заявленной части.

А именно , ___ :

_____ Есть тот Закон нашего действующего демократического законодательства РФ , который НАРУШАТЬ – НЕЛЬЗЯ в любом случае, ____ и который по моему НАСТОЯЩЕМУ обращению в суд должен быть учтён и рассмотрен в первую очередь .

Это , имеющее место в рассматриваемом случае, - НАРУШЕНИЕ основного принципы законности , непредвзятости и независимости суда в демократическом обществе – это «ПРИНЦИП НЕСМЕНЯЕМОСТИ судей» в процессе рассмотрения заявленного судебного разбирательства.

Данный основной принцип законности , непредвзятости и независимости суда в демократическом обществе , ____ :

____ « ПРИНЦИП НЕСМЕНЯЕМОСТИ судей» в процессе рассмотрения заявленного судебного разбирательства - НЕ МОЖЕТ быть нарушен в рассматриваемом случае просто так, по чьему «хотению» или «недоразумению», - без разрешения необходимых и обязательных законных процедур.

6.3)___ ____ При состоявшемся «НАРУШЕНИИ принципа несменяемости судей» состоялись следующие нарушения действующего законодательства РФ __ :

6.3.1) ______ ДОПУЩЕНОгрубейшее нарушение основных принципов нашего демократического судоустройства, сознательно и преднамеренно нарушается принцип независимости суда , его объективности и не предвзятости.

6.3.2)___ Очевидно так же , что тем самым НАРУШАЕТСЯ ___ действующее демократическое законодательство РФ в части

____ ч.1 ст. 120 Конституции Российской Федерации,

____ ст. 3 и ч.1 ст. 5 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации",

____ ч. 4 ст. 1, ст. 3 и ст. 8 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации",

…

____ ст. 1 и ч. 1 ст. 4 «Кодекса судейской этики» .

___ ст. 8 и ст. 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации.»

6.3.3)____ Что само по себе будет для конкретно рассматриваемого случая( для заявителя Виноградова В. В. – это ОЧЕВИДНО), ____ОЗНАЧАТЬ , принятое НЕПРАВОСУДНОЕ и НЕЗАКОННОЕ постановлении суда первой инстанции и незаконном составе ___ будет ___ :

____ подрывать авторитет суда и судебной власти,

____ будет подрывать или нарушать основные постулаты демократического суда, так как

____ БУДЕТ вызывать законные и справедливые сомнения в справедливости, законности, независимости и непредвзятости судебного правосудияв рассматриваемом случае .

6.3. 4)___ Очевидно, будет также и то, что в данном случае НЕПРАВОСУДНОЕ и НЕЗАКОННОЕ постановление суда первой инстанции в рассматриваемом случае БУДЕТ при исполнении СУДОМ своих профессиональных обязанностей по осуществлению правосудия ___ :

____ НЕ БУДЕТ исходить из того, что «Защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти» ( нарушия тем самым - ч. 1 ст. 4 «Кодекса судейской этики»)

__ БУДЕТ не считать себя обязанным_____ «способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда»,

__ БУДЕТ не считать себя обязанным___ «руководствоваться правилами поведения, установленными«Кодекса судейской этики» ( нарушив тем самым - ст. 1«Кодекса судейской этики» ).

Что приведёт автоматически к нарушению требования, предъявляемых к РОССИЙСКОМУ ПРАВОСУДИЮ и носителям его - к судьям РФ) __ ( нарушила - ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» ) ____ :

«…1. Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы.

2. Судья при исполнении своих полномочий,а также во внеслужебных отношенияхдолжен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.»___ ( конец цитаты ) ___

Имея выше казанное в виду , я настаиваю на соблюдении и исполнении в данном конкретном случае - «ПРИНЦИПА НЕСМЕНЯЕМОСТИ судей» по рассматриваемому делу, нарушаемого в состоявшихся условиях - НА НЕЗАКОННЫХ основаниях.

___________________________________________---

Раздел 7)_____ Кроме этого по сути того, что написано в вынесенном постановлении ( и пишется сейчас под копирку, особ не задумываясь над написанным) я могу сообщить суду второй инстанции ( как и суду первой инстанции, через который данное обжалование должно поступить в выше стоящий суд в любом случае) __ СЛЕДУЮЩЕЕ .

7.1)____Я обжалую дополнительно неправильное вынесенное заключение, изложенное в принятом постановлении следующим образом ___ :

Абзац 4 + 5, стр. 1)____ «В соответствии со ст. 371 ГПК РФ определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом (!!!) ;

2) определение суда исключает (!!!) возможность (!!!) дальнейшего (!!!) движения(!!!) дела.»

Абзац 6, стр. 1)____ «На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.»

Абзац 7, стр. 1)____ «Таким образом (???), поскольку определение судьи от 05 апреля 2012 года об отклонении замечаний на протокол судебного заседания не обжалуется (???), поскольку это (???)не предусмотрено (???)ГПК РФ и не исключает (???)возможность (???)дальнейшего (???)движения дела, то частная жалоба (???)Виноградова В.В. (???)на определение от 05 апреля 2012 года судьи Северодвинского городского суда (???), подлежит возврату (???)лицу её (???)подавшему.»

Абзац 8 + 9, стр. 1)____Руководствуясь ст. 371 ГПК РФ (???), судья (???)

определил:

возвратить (???)Виноградову Вячеславу Владимировичу частную жалобу (???)на определение от 05 апреля 2012 года судьи Северодвинского городского суда Архангельской области,…»

___(конец цитаты)___

7. 2)____ В ст. 371 ГПК РФ ни в каком месте не записано, ___ что «Замечания» на протокол судебного заседания «НЕ ОБЖАЛУЮТСЯ вовсе» или «Замечания на протокол - НЕ обжалуются никогда отдельно от итогового судебного постановления по делу»!!!