Развитие отдельных отраслей права в период сословно – представительной монархии.

Важным источником права в этот период являлся Судебник 1550 г. (в истории он получил название Царского). В нем отразились изменения в российском законодательстве с 1497 по 1550 гг. К источникам, содержавшим нормы церковного права, гражданского, семейного, уголовного права, относился Стоглав 1551 г. - собрание постановлений Собора. Значительный интерес представляют уставные книги приказов. Соборное Уложение 1649 г.

Гражданское право. В этот период получают юридическое закрепление сложившиеся ранее три основных вида феодального землевладения. Первый вид - собственность государства или непосредственно царя (дворцовые земли, земли черных волостей). Второй вид - вотчинное землевладение. Вотчины передавались по наследству. Три их вида: родовые, выслуженные (жалованные) и купленные. Законодатель заботился о том, чтобы число родовых вотчин не уменьшалось. В связи с этим предусматривалось право выкупа проданных родовых вотчин. Третий вид феодального землевладения - поместья, которые давались за службу, главным образом военную. Феодал пользовался им до тех пор, пока служил. Хотя поместье не передавалось по наследству, его мог получить сын, если он нес службу. Соборное Уложение 1649 г. разрешило производить обмен поместий на вотчины.

Уложение 1649 г., стремясь облегчить положение должников запретило взыскивать проценты по займу, считая, что таковой должен быть безвозмездным. Исковая давность по займу устанавливалась в 15 лет, частичная уплата долга прерывала течение давности.

Законодательство предусматривало порядок заключения договоров. Наследование осуществлялось, как прежде, по завещанию и по закону.

Уголовное право. Законодательство считает преступлениями деяния, опасные для феодального общества, именуя их "лихое дело", хотя общего термина для обозначения преступления пока не существует. Более четкое отражение классовой сущности преступления.

Уголовное законодательство середины XVII в. уделяло большое внимание системе наказаний. По мере развития государства все разнообразнее становились меры наказания, одновременно они все более ужесточались. Ярко выраженной целью наказания в Соборном Уложении 1649 г. являлось устрашение. Предусматривалось широкое применение смертной казни. Простыми видами смертной казни считались отрубание головы, повешение, утопление. Значительное занимала квалифицированная смертная казнь. Одной из самых тяжких мер наказания являлось закапывание живьем в землю. Применялось оно к жене, совершившей умышленное убийство мужа.

Процессуальное право. В законодательстве того времени все еще отсутствовало четкое разграничение между гражданско-процессуальным и уголовно-процессуальным правом. Различались две формы процесса - состязательный (суд) и следственный (розыск).

В январе 1555 г. Боярская дума приняла законодательный акт о разбойных делах - основные доказательства по разбойным делам должны добываться при помощи пытки и повального обыска.

В августе 1556 г. Боярская дума приняла приговор о губных делах. В нем определялся исчерпывающий перечень лиц, подлежавших опросу. К ним относились только "добрые" люди: светские и духовные феодалы, зажиточная часть посадского населения и чернотяглого крестьянства. В качестве доказательства сохранялась и присяга. В Соборном Уложении 1649 г. она именовалась крестным целованием, порядок которого подробно регламентировался правовыми нормами.

22. Основные этапы развития России в период абсолютной монархии в России.

Это было время бурных изменений в российском обществе, государстве, правовой системе, вызвавшее противоречивые чувства как у участников событий, так и у историков. Главный предмет споров - проблема абсолютизма: время его возникновения, сущность, социальная природа, периоды развития. Все это породило обширную историографию. В.Н. Татищев и Н.М. Карамзин видели абсолютизм в Киевском государстве и в Московском государстве с момента его образования. В.О. Ключевский находил самодержавие в Московском государстве во всяком случае при Иване Грозном и, пожалуй, даже при Иване III. Буржуазная государственная школа русских историков (Б.Н. Чичерин) отрицала наличие сословно-представительной монархии в России. Она видела абсолютизм у нас уже в XVI в. В советской литературе авторы связывают установление самодержавия с именем Ивана Грозного. Подобного взгляда придерживался еще М.Н. Покровский. На сходных позициях стоит С.О. Шмидт. Некоторые исследователи ведут абсолютизм с реформ Петра I, с начала XVIII в. Н.Б. Голикова, отмечая окончательное утверждение абсолютизма при Петре I, умалчивает о его начальном моменте.

Возникновение абсолютизма - явление закономерное, имеющее свои объективные предпосылки. Переход к абсолютизму определяется в первую очередь социально-экономическими причинами. Абсолютизм возник в обстановке серьезного развития буржуазного уклада, когда буржуазия уже начала претендовать на власть и феодальному государству нужно было умерить ее аппетиты.

Уже с XVII в. отмечаются простая капиталистическая кооперация производства, а также возникновение мануфактур. Берет начало длительный процесс складывания всероссийского рынка большую роль в экономике страны начинает играть торговый капитал в лице крупного купечества. Крупные купцы и предприниматели из их среды стремились обзавестись вотчинами, крепостными крестьянами и тем самым смыкались с господствующим классом феодалов. Наиболее яркими примерами новоявленных феодалов и одновременно купцов-предпринимателей в XVII в. были Строгановы, позднее, в начале XVIII в., Демидовы.

Важнейшей предпосылкой было классовое сопротивление окончательно закрепощенных крестьян, необходимость для феодалов создать крепкую власть, способную держать в узде восстающее крестьянство (крестьянская война под предводительством С. Разина, восстание К. Булавина). Фактором, ускорившим процесс перехода к абсолютизму, была также военная опасность со стороны соседних государств (Речи Посполитой, Швеции, Турции).

Во второй половине XVII в. вместо своевольного дворянского ополчения было создано постоянное войско. Развитие приказной системы подготовило армию чиновничества. Царь получил независимые источники дохода в виде ясака (налога преимущественно пушниной с народов Поволжья и Сибири) и винной монополии. Теперь ему не нужно было спрашивать разрешения у земских соборов на начало войны или иное серьезное мероприятие. Необходимость в сословно-представительных органах отпала, и они были отброшены. Это означало, что монарх освободился от всяких пут, что его власть стала неограниченной, абсолютной.

23. Общественный строй в период абсолютной монархии.

Общественное устройство в данный период характеризуется существенными сдвигами. Сословное деление, свойственное и более ранним стадиям развития феодализма, теперь приобретает наиболее четко выраженную форму. Главной чертой общественного строя этого времени является консолидация основных классов в классы-сословия.

Общественный строй

Бояре дворяне духовенство посад. население крестьяне холопы

шляхетство белое, черное станов-ся город. крестьяне

(затем дворяне)

Табель о рангах, изданный Петром I, полностью устранила прежние сословные группировки внутри класса феодалов и ввело единое название для обозначения господствующего класса-сословия - шляхетство. Возрождается на новом уровне термин "дворянство". Приобретение статуса дворянина было весьма сложным процессом. Табель о рангах позволяла получить дворянство за выслугу на военной или штатской службе. Дворянство было верной опорой самодержавия.

Закончилась многовековая история холопства. В начале XVIII в. оно окончательно слилось с крестьянством. Крестьянство стало по-своему тоже замкнутым сословием, выход из которого крайне затруднялся. Наиболее простым способом такого выхода была рекрутчина.

Замкнутым сословием стало городское население.

Духовенство- белое духовенство, т.е. священники, было по преимуществу наследственным, доступ же в "черное", т.е. монашество, всячески ограничивался.

Большое значение имели жалованные грамоты дворянству и городам, принятые в 1785 г. Манифест о вольности дворянства называет его "главным в государстве членом". Дворяне подразделялись на потомственных и личных. Дворянству принадлежало монопольное право на владение землями, населенными крестьянами, т.е. право на эксплуатацию практически даровой рабочей силы. Эксплуатация крестьян являлась главным источником благополучия помещика, главным источником его доходов. Главной обязанностью дворянства считалась государственная служба, от которой оно всячески добивалось освобождения. Освобождение дворян от обязанности служить не лишало их привилегии на преимущественное занятие государственных постов.

Самой многочисленной и самой бесправной группой были частновладельческие крестьяне. Крепостное право в России достигло своего апогея, превратившись в нечто похожее на рабство. Государственные, обладавшие известной личной свободой: никто их не продавал и не закладывал, как это делалось с владельческими крестьянами, государственные крестьяне могли арендовать и покупать земли, содержать промыслы. Секуляризация церковных земель, т.е. отобрание их у церкви, привело к возникновению категории "экономическое крестьянство". Крестьяне духовных феодалов и прежде подвергались несколько меньшей эксплуатации, чем владельческие.

Реформы XVII - начала XVIII вв. привели к консолидации городского населения. Все сословия России подразделяются обычно на две крупные категории - податное и неподатное население, что резко отграничивает привилегированные сословия от непривилегированных и в большой мере эксплуататоров от трудящихся. Россия становится полиэтническим государством. Жалованная грамота городам прямо предусмотрела привилегии иногородним и иностранным купцам. Оформление классов в сословия привело и к созданию сословных организаций: дворянских собраний, купеческих гильдий, ремесленных цехов.

24. Государственный строй в период абсолютной монархии.

Форма государственного единства. Период становления и упрочения абсолютизма знаменуется дальнейшим расширением территории Российского государства. Включение новых земель в состав Российского государства приводило к усложнению формы государственного единства. Важным явлением стало коренное преобразование административно-территориального устройства России, произведенное в XVIII в.

Государственное устройство

Император

Правительственный сенат (1711г) кабинеты при императоре 12 коллегий

(из 9 человек) (выполняли сенатские указы)

Иностранных дел, военная.

Герольдмейстер

(составлял списки всех

дворян). Генерал –ревизор генерал- фискал генерал –прокурор оберсекре-

(принимал жалобы) (тайно наблюдал) (следил за соблю- тарь

дением законов – (канце-

Ягужинский) лярия)

СИНОД

Ввели трехзвенное административное деление по схеме: губерния - провинция - уезд. Первоначально было создано восемь громадных губерний.

В 1764 г. - объединили мелкие уезды в более крупные.

Усиление власти монарха, свойственное абсолютизму, выразилось и в некоторых внешних атрибутах - провозглашение царя императором.

Акт о престолонаследии 1797 г. - твердый порядок передачи императорского престола. Сенат- выполнял функции высшего законосовещательного, административного и судебного органа, порой заменявшего и особу императора. В феврале 1726 г. был создан Верховный тайный совет.

Во главе губерний были поставлены губернаторы. Они обладали весьма широким кругом прав и подчинялись непосредственно Сенату и коллегиям. Губернатор обладал всей полнотой административных прав, а также определенными судебными правами, включая отрешение от должности любых чиновников губернии с докладом об этом Сенату.

Правда, губернская реформа 1708 - 1710 гг. подчинила городское управление губернаторам, а московская Ратуша потеряла значение всероссийской.

В 1785 г. Екатерина издала Грамоту на права и выгоды городам Российской империи: органы городского самоуправления - Общая и Шестигласная городские думы. Оба этих органа были выборными.

Церковь и государство. Учреждение в России в конце XVI в. патриархии означало существенное укрепление авторитета русской православной церкви во внешнем мире. С именем Никона связано событие в русской православной церкви - раскол. Подчинение церкви государству усилилось в XVIII в. Петр I, воспользовавшись смертью патриарха Адриана, решил вообще не избирать нового патриарха, а учредил лишь должность местоблюстителя патриаршего престола, назначив на этот пост верного ему человека - молодого рязанского епископа Стефана Яворского.