Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Я являюсь Пользователем и участником группы «ВКонтакте» - «Подслушано Бабаево» (https://vk.com/podslushano_babaevo_new) — это социальная сеть для быстрой и удобной
коммуникации между людьми по всему миру. На эту группу распространяются обязательные Правила, установленные Администрацией Сайта ВКонтакте.

8.1. Пользователи несут ответственность за собственные действия в связи с созданием и размещением информации на собственной персональной странице на Сайте, а также в связи с размещением информации на персональных страницах других Пользователей и в иных разделах Сайтав соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Нарушение настоящих Правил и действующего законодательства Российской Федерации влечет за собой гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность.

Вы всегда можете самостоятельно пожаловаться на материалы, что кажутся Вам неприемлемыми, с помощью кнопки «...» в правом верхнем углу каждой записи. Выберите один из пунктов:
– Оскорбление
– Материал для взрослых
– Пропаганда наркотиков
– Детская порнография
– Насилие / экстремизм
В таких случаях достаточно отправить жалобу — обращение в Поддержку не требуется.
Также Вы можете написать о нехороших сообществах в службу Поддержки. При отправке обращения, пожалуйста, убедитесь в том, что текст содержит ссылки на сами записи, к которым у Вас возникли вопросы.
Для получения этих ссылок достаточно щёлкнуть по дате размещения записи и скопировать содержимое адресной строки браузера. Если речь идёт о закрытом сообществе, стоит приложить скриншоты записей.
Важно: жалоба должна быть именно от пострадавшего. Удивительно, но некоторым может быть на руку чёрный пиар, потому мы должны убедиться, что герою записи она действительно вредит. (Отсюда - https://vk.com/support?act=faqs&c=3&id=8842).

Сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не зарегистрированный в качестве средства массовой информации, средством массовой информации не является.

Сам истец не обращался ко мне с требованиями удалить записи, которые он считает оскорбительными или унижающими его честь, достоинство и деловую репутацию. Истец просит суд обязать меня опровергнуть не соответствующие действительности сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. Однако, истец не представил ни одного доказательства, что мое личное оценочное суждение «Это не школа, а клан. Твари угробили ребенка из-за каких-то 2000 т. руб., которые и не потерялись.» является порочащими лично её сведениями. В ходе судебного заседания было доказано, что директором школы является родная сестра И.Е. Балаганской. Моё оценочное суждение о том, что все мы являемся «тварями», основанное на моей вере, что все люди – это твари божьи, возможно, и вступает в разногласия с педагогической версией о происхождении людского вида согласно теории Дарвина, но не является оскорбительной для людей, истинно верующих и защищается ст. 3 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О свободе совести и о религиозных объединениях".

Моё суждение о том, что «у Балаганской вообще нет никакого образования и её место…» также основано на фактах.Согласно Постановления о назначении административного наказания по делу № 5-716/2017 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 42 Верховцева Л.Н. признала виновной МБОУ «Бабаевская ООШ № 3» в совершении административного правонарушения (л.д. 29-30 т.2). Является установленным в суде фактом отсутствие специальной подготовки у Балаганской И.Е., имеющей лишь среднее общее образование.

Моё оценочное суждение «Когда-то из детского сада была выгнана, что детям рты завоевала совсем. Гнать в три шеи из школы без права заниматься педагогической деятельностью» основано на заявлении свидетеля Н.В. Максимовой, имеющегося в деле.

Истец сам указывает в исковом заявлении, что пост в «ВКонтакте» в группе «Подслушано Бабаево» был «о мальчике», но считает, что комментарии оскорбительного характера, унижающие его честь, достоинство и деловую репутацию относились к нему. Таким образом, истец сам определил, что какие-либо комментарии к посту «о мальчике» относятся к нему лично.

Пост от имени пользователя Басалаевой Ольги не содержащий каких-либо оскорблений или иных, запрещенных Законом сведений был размещен днем 14 февраля 2017 года. До удаления поста Администратором сайта Истец не обращался ко мне лично, не отправлял Жалобу в службу Поддержки Администрации сайта, самостоятельно не жаловался на материалы, что кажутся ему неприемлемыми, с помощью кнопки «...» в правом верхнем углу каждой записи.