Аналитическое описание документа – документ из источника
Закон, опубликованный на страницах газеты:
Российская Федерация. Законы. О некоммерческих организациях [Текст] : федеральный закон № 7-ФЗ от 12.01.96 г. // Рос. газета. – 1996. – 24 янв.
Постановление, изданное на страницах газеты:
Российская Федерация. Правительство. О лицензировании отдельных видов деятельности [Текст] : постановление Правительства РФ № 1418 от 24.12.94 г. // Рос. газета. – 1995. – 10 янв.
Решение из газеты:
Красноярск. Городской Совет. О наружной рекламе [Текст] : решение Гор. Совета № 14 от 22.09.98 г. // Гор. новости. – 1998. – № 77. – С.5.
Положение из сборника:
Российская Федерация. Верховный Совет. Положение о претензионном порядке урегулирования споров [Текст] : утв. постановлением ВС РФ № 3116-I от 24.06.92 г. // Ведомости Съезда нар. депутатов РФ и Верх. Совета РФ. – 1992. – № 30. – Ст. 1791.
Указ из сборника:
Российская Федерация. Президент. О мерах по усилению государственной поддержки культуры и искусства в Российской Федерации [Текст] : указ Президента РФ № 1010 от 01.07.96 г. // Библиотека и закон : справочник. – Вып.2. – М. : Либерея, 1997. – С. 10-11.
Приложение 11
ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1. ООН. Конвенция о международном праве опровержения от 16.12.1952 г. [Текст] : (вступила в силу с 24.08.1962 г.) // Международные акты о правах человека : сб. документов. – М. : НОРМА-ИНФРА-М, 2000. – С. 399-403.
2. ООН. Всеобщая декларация прав и свобод человека [Текст] : принята Генер. Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. // Рос. газета. -1995. -5 апр.
3. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изм. от 09.06.2001 г. [Текст] // СЗ РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая № 51-ФЗ от 30.11.1994 г. в ред. от 10.01.2003 г. [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. Законодательство.
5. Российская Федерация. Законы. О средствах массовой информации [Текст] : закон РФ № 2124-1 от 27.12.1991 г. в ред. от 25.07.2002 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 7. – Ст. 300; СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3033.
6. РСФСР. Законы. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. в ред. от 26.11.2001 г. [Текст] // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407; СЗ РФ. – 1996. -№ 4. – Ст. 408.
7. СССР. Законы. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик № 221-1 от 31.05.1991 г. в ред. от 03.03.1993 г. [Текст] // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. – № 26. – Ст. 733; – 1993. – № 11. – Ст. 393.
8. Российская Федерация. Президент. О гарантиях информационной стабильности и требованиях к телерадиовещанию [Текст] : указ Президента РФ № 377 от 20.03.1993 г. в ред. от 23.02.1996 г. // Рос. газета. -1993. -25 март.; Рос. газета. – 1996. – 29 февр.
Судебная практика
9. Дело №2-782/01 [Текст] // Архив Октябрьского район. суда г. Красноярска.
10. Дело по иску заместителя губернатора Красноярского края Александры Куленковой к газете «Вечерний Красноярск» о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда [Текст] // Судеб. новости. – 2000. – № 2. – С. 12.
11. Российская Федерация. Верховный Суд. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда [Текст] : постановление Пленума ВС РФ № 10 от 20.12.94 г. // Бюллетень ВС РФ.- 1995. – № 3.
12. Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. Постановление Президиума ВАС РФ по иску ОАО «Кросно» к Тюменскому областному Совету профсоюзов и к Тюменской областной ассоциации профсоюзных организаций работников промышленности о защите деловой репутации и взыскании морального вреда № 813/98 от 01.12.98 г [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 2.
13. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам [Текст]. – М. : Спарк, 2000. -250 с.
14. Тихомиров, М. Ю. Споры о защите чести, достоинства и деловой репутации [Текст] : сб. документов / М. Ю. Тихомиров. – М. : изд-во М. Ю.Тихомирова, 2000. – 48 с.
Научная и специальная литература
15. Анисимов, А. Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации [Текст] / А. Л.Анисимов. – М. : ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. – 224 с.
16. Афанасьева, И. В. Компенсация морального вреда юридическому лицу [Текст] / И. В. Афанасьева, Д. А. Белова // Юрист. – 2002. – № 8. – С. 3.
17. Базылева, В. Н. Как слово наше отзовется [Текст] / В. Н. Базылева, Ю. А. Бельчикова, А. А. Леонтьева // Рос. юстиция. – 1998. – № 4-7. – С. 12-15.
18. Брагинский, М. И. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] / М. И. Брагинский, К. Б. Ярошенко // Хозяйство и право. – 1995. – № 5. – С. 8-10.
Учебники и учебные пособия
19. Гражданское право [Текст] : учебник. В 2-х т. Т. 1 / отв. ред. Е. А. Суханов. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : БЕК, 2003. – 816 с.
20. Гражданское право [Текст] : учеб. пособие для вузов. В 3-х ч. Ч. 1. / под ред. Ю. К. Толстого, А. П.Сергеева. – М. : ТЕИС, 1996. – 552 с.
Приложение 12
ПРИМЕРЫ ОБОСНОВАНИЯ АКТУАЛЬНОСТИ
ИЗБРАННОЙ ТЕМАТИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
С распадом Советского Союза фактически развалилась не только государственная система, но и целый ряд организованных и гарантируемых ею социальных институтов. В числе пострадавших оказалась и система бесплатной медицинской помощи. В настоящий момент право гражданина на получение бес штатной медицинской помощи, закрепленное ст.41 Конституции Российской Федерации фактически является лишь декларируемым. Государственная система социального страхования, посредством которой длительное время осуществлялось финансирование здравоохранения, в результате политических и экономических преобразований в нашей стране оказалась несостоятельной.
На смену ей пришла система обязательного медицинского страхования. Однако кризис в августе 1998 г. выявил допущенные в ходе рыночных преобразований просчеты социальной политики государства и обострил проблемы в сфере социальной защиты. Как одно из его следствий, проявилась несостоятельность системы финансирования здравоохранения, внедряемой через механизмы обязательного медицинского страхования. В частности, явно стала видна нецелесообразность появления такого органа, как больничная касса, изначально создаваемая как орган, накапливающий денежные средства для последующего перераспределения между лечебными учреждениями. Фактически появилась еще одна инстанция с огромным штатом и соответствующей статьей расходов на его содержание, частично дублирующая функции Министерства здравоохранения.
Во многом такая ситуация связана с тем, что в законодательстве о медицинском страховании не заложены рыночные принципы организации и проведения профилактических осмотров, так как у территориальных больничных касс нет в этом экономической заинтересованности.
В связи с ростом частных форм оказания медицинских услуг и увеличение доли платных медицинских услуг, оказываемых традиционными, государственными медицинскими учреждениями, представляется особо актуальным использование для их оплаты возможностей и механизмов добровольного медицинского страхования.
Именно добровольное медицинское страхование в период кризиса в нашей стране стало своеобразным индикатором экономической стабильности медицинских учреждений, так как являлось не только одним из показателей инвестиционной привлекательности медицинского учреждения, но и положительно характеризовало рыночное мышление руководства медицинских учреждений, которое с его помощью привлекало дополнительные средства для нужд возглавляемых ими организаций.
Кроме того, механизмы, используемые при добровольном медицинском страховании, позволяют страхователю принимать непосредственное участие в своем лечении, выбирая необходимый ему объем дополнительных медицинских услуг, а также конкретных исполнителей медицинских услуг из числа предлагаемых ему страховыми компаниями.
Однако несмотря на явную привлекательность добровольного медицинского страхования, можно отметить, что в настоящее время данные правоотношения достаточно слабо отражены в законодательстве. Их дальнейшему развитию и совершенствованию в какой-то мере препятствует низкий уровень их научной исследованности. Следствием этого является не только отсутствие легального определения договора добровольного медицинского страхования, но и неопределенность в объеме прав и обязанностей субъектов данных правоотношений и пределов их ответственности. Все это обусловливает необходимость комплексного исследования вопроса гражданско-правового регулирования отношений по добровольному медицинскому страхованию. Именно отсутствие какой-либо доктринальной проработки данных вопросов определило их научную актуальность и структуру представленного исследования.
***
Развитие современных хозяйственно-экономических отношений в Российской Федерации обуславливает необходимость их надлежащего правового регулирования. Появление новых субъектов права, сочетающих в своей деятельности публично правовые и частноправовые начала, требует переосмысления возможностей правового регулирования.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами на территории государства образуются различные предприятия, общественные и хозяйственные объединения, часто именуемые корпорациями. Таких организаций на сегодняшний день насчитываются сотни тысяч, они создаются и действуют по всей стране. Гражданский кодекс Российской Федерации и иные федеральные законы предоставляют возможность корпорациям самостоятельно регулировать свою деятельность на основе внутриорганизационных актов. Каждая корпорация имеет свой устав, положение или иной учредительный документ, различные правила внутреннего распорядка, участия членов данной организации в управлении, учета хозяйственной и финансовой деятельности, взаимоотношений между различными подразделениями организации и с ее клиентами, и многие другие акты, призванные на локальном уровне урегулировать отношения внутри корпорации между ее членами, работниками, органами управления. Все подобные правила, если они установлены самой организацией, ее органами на основе и в соответствии с законами и иными актами государственных органов, носят название корпоративных актов и норм. Точное количество подобных актов оценить не представляется возможным, однако можно с уверенностью утверждать, что их количество на сегодняшний день во много раз превышает весь массив действующего федерального и регионального законодательства и, кроме того, постоянно возрастет в случайной прогрессии. Такие акты имеют собственную неповторимую юридическую природу, обладают особой спецификой юридической силы и сферы действия, занимают свое определенное место в системе источников права. Их роль и значение неуклонно возрастает. Отмеченная активизация корпоративного регулирования проявляется как в расширении его границ, так и углублении содержания, а также совершенствовании его организационно-правовых форм.
В период преобразований в России право выступило важнейшим инструментом экономических преобразований и демократизации российского общества. Но вместе с тем четко проявилась одна из закономерных тенденций развития законодательства – децентрализация правового регулирования, что привело, в том числе и ко многим негативным последствиям: противоречия между отдельными элементами механизма правового регулирования, произвол чиновников, хозяйственная неразбериха. Поэтому поиск и исследование форм правового регулирования, способных, с одной стороны, обеспечить установленное ст. 3 Конституции Российской Федерации право народа на самоуправление, а с другой – оптимальное функционирование хозяйственного механизма, представляется наиболее актуальным и является одной из целей проводимой в настоящее время административной реформы. Среди таких организационно-правовых форм правового регулирования все большее значение приобретает корпоративное нормотворчество.
Исследование проблем корпоративного правотворчества с необходимостью требует выявления сущностных черт данного явления, отграничение его от смежных институтов, а также то, что не менее важно с практической точки зрения, – определение тех сфер и отраслей правового регулирования, в которых этот институт раскрывается наиболее полным образом и тех условий, при которых он наиболее эффективен.
Приложение 13
ПРИМЕРЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕЛЕЙ
И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ
Цель данного дипломного исследования заключается в проведении комплексного анализа юридической природы и содержания института наследования по завещанию, определения тенденций и развития этого института на основе изучения исторического опыта, современных нормативно-правовых актов, обосновании ряда теоретических выводов, предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства и практики его применения в этой области.
Указанными целями обусловлена постановка и решение следующих задач:
1) провести историко-правовой анализ становления и развития института наследования по завещанию;
2) изучить формы, содержание и порядок совершения завещаний;
3) выявить особенности совершения отдельных завещательных распоряжений в соответствии с действующим законодательством;
4) провести гражданско-правовой анализ необходимых ограничений свободы волеизъявления завещателя;
5) разработать конкретные рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства в области наследования по завещанию, регулирующие перечисленные вопросы, а также практики их применения.
***
Цель исследования – выработка общей теоретической концепции факторов, определяющих содержание и развитие правосубъектности индивида.
Задачи исследования:
— определить понятия индивида, человека, личности, физического лица как субъекта права;
— раскрыть понятие, структуру и содержание правосубъектвости индивида;
— показать соотношение между индивидуальным правовым статусом и правосубъектностью;
— раскрыть юридические условия, определяющие возникновение и прекращение правосубъектности индивида;
— дать общую характеристику условий, влияющих на содержание индивидуальной правосубъектности;
— определить роль возраста человека в формировании его правосубъектности;
— охарактеризовать влияние гражданства на объем и содержание правосубъектности индивида;
— раскрыть иные условия, определяющие содержание индивидуальной правосубъектвости.
Приложение 14
ПРИМЕРЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕКТА
И ПРЕДМЕТА ИССЛЕДОВАНИЯ
Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, вытекающие из залога прав, а также их правовое регулирование в гражданском обороте, в котором доминируют экономическая свобода и коммерческие начала между его участниками.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие залоговые правоотношения; результаты теоретических исследований, а также правоприменительная практика по обозначенным проблемам.
***
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, в которых реализуется правовая защита работников с семейными обязанностями в сфере труда и социального обеспечения, их наиболее общие признаки и закономерности.
Предмет исследования составляют внутригосударственные и международные правовые нормы, закрепляющие правовой статус работников с семейными обязанностями, а также основные гарантии и тенденции развития социально-правовой защиты указанной категории работников.
***
Объектом исследования стали общественные отношения, складывающиеся в сфере охраны окружающей среды и природопользования.
Предметом исследования являются: понятие и виды коллизий в экологическом праве, причины их возникновения, выполняемые ими функции и влияние их воздействия на степень эффективности экологического права, механизм предотвращения и разрешения коллизий в экологическом праве и образующие его элементы.
Приложение 15
ПРИМЕРЫ ОПИСАНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ
БАЗЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
***
Теоретическую основу исследования составили положения,
выработанные отечественной наукой, прежде всего общей теорией государства и права, теорией международного права, а также таможенного права, представленные научными трудами К. А. Бекяевева, В. Г. Драганова, Г. В. Игнатенко, Р. А. Каламкаряна, А. Я. Капустина, Д. А. Керимова, Ю. Г. Кисловского, А. А. Ковалева, Т. М. Ковалевой, Ю. М. Колосова, Э. С. Кривчиковой, И. И. Лукашука, С. А. Малышева, Ю. И. Михачева, Л. Х. Мингазова, М. Ю. Минаева, Г. И. Морозова,
Т. Н. Нешатаевой, Ю. М. Петрова, О. И. Тиунова, работами М. М. Богуславского, К. Г. Борисова, Г. М. Веньяминова, А. Д. Ершова, П. Жюйар, Д. Карро, Л. А. Комаровой, Д. К. Лабина, В. М. Малиновской, В. А. Марченко, Ю. М. Петрова, К. К. Александровского, К. А. Семенова, посвященными исследованию международных экономических и международных таможенных отношений; а также работами Р. Ф. Алексеева, А. В. Баркова, К. Калачан, В. П. Михайлова, Е. Г. Моисеева, В. Пустогарова, посвященными различным аспектам межгосударственного взаимодействия в рамках содружества Независимых Государств и Евразайского экономического сообщества.
6. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
И ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
1. О высшем и послевузовском профессиональном образовании: Федер. закон: принят Гос. Думой 19 июля 1996 г. : одобрен Советом Федерации 26 авг. 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – 26 авг. – Ст. 4135.
2. О порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов : Инструкция: утверждена Приказом Минобрнауки РФ от 10 марта 2005 г. // Рос. газ. – 2005. – 22 апр.
3. Об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации : Положение : утверждено Приказом Минобразования РФ от 25 марта 2003 г. // Рос. газ. – 2003. – 15 мая.
4. Об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) Российской Федерации: Типовое положение : утверждено Постановлением Правительства РФ от 5 апр. 2001 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 16. – Ст. 1595.
5. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления : ГОСТ 7.1-2003. – Взамен ГОСТ 7.1-84, ГОСТ 7.16-79, ГОСТ 7.18-79, ГОСТ 7.34-81, ГОСТ 7,400-82; введ. 2004–07–01.–М. : Изд-во стандартов, 2004. – 48 с.
6. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления : ГОСТ 7.82-2001. – Введ. 2002–07–01. – М. : Изд-во стандартов, 1995. – 23 с.
7. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие правила и требования : ГОСТ 7.12-93. – Введ. 1995–07–01. – М. : Изд-во стандартов, 1995. – 17 с.
8. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления: ГОСТ Р 7.0.5-2008. – Введ. 2009–01–01. – М. : Стандартинформ, 2008. – 20 с.
9. Специальность 021100 – юриспруденция. Квалификация – юрист: ГОС ВПО. – Введ. 2000–03–27. М. : ГНИИ ИТТ «Информика», [http://www.edu.ru/db/portal/spe/os_zip/021100_2000.html].
10. Ануфриев А. Ф. Научное исследование: курсовые, дипломные и диссертационные работы : учеб. пособие / Моск. гос. открытый пед. ун-т им. М. А. Шолохова, фак. психологии. – М. : Ось-89, 2004. – 112 с.
11. Бакнолл, К. Как учиться в университете: Руководство по курсу академического образования / пер. с англ. С. Потапенко. –Челябинск : Урал, 1999.- 231 с.
12. Бут У. К., Коломб Г. Дж., Уильямс дж. М. Исследование: шестнадцать уроков для начинающих авторов / авториз. пер. с англ. А. Станиславского. – М. : Флинта, 2004. – 357 с.
13. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. / Ин-т соц.-полит. исслед. Рос. акад. наук и др. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Изд-во Соврем. гуманитар. ун-та, 2003. – 520 с.
14. Кузнецов И. Н. Научное исследование: методика проведения и оформление. – М. : Дашков и К, 2004. – 428 с.
15. Радаев В. В. Как организовать и представить исследовательский проект: 75 простых правил. – М. : ГУ ВШЭ : ИНФРА-М, 2001. – 202 с.
16. Сабиров Р. А. Основы научных исследований : учеб. пособие. – Челябинск : Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2002. – 138 с.
17. Эко У. Как написать дипломную работу. Гуманитарные науки : учеб.-метод. пособие / пер. с ит. Е. Костюкович. – 3-е изд. – М. : Кн. дом «Университет», 2003. – 239 с.
18. Эхо Ю. Письменные работы в вузах: практ. руководство для всех, кто пишет дипломные, курсовые, контрольные, доклады, рефераты, диссертации. – М. : Инфра-М, 2000. – 126 с.