Тематика курсовых работ по уголовному праву.
Требования, предъявляемые к содержанию курсовой работы.
1. Курсовая работа по Общей части уголовного права должна быть завершенной. Тема работы считается раскрытой, если в ней последовательно и правильно с использованием литературы освещены все вопросы плана. Непосредственному изложению содержания темы работы должно предшествовать краткое введение, в котором следует отметить актуальность, теоретическую и практическую значимость рассматриваемой проблемы.
2. Работа должна быть выполнена на высоком теоретическом уровне. В ней должны найти отражение знания курсантов, многообразие взглядов и существа проблемы.
3. Сформулированные в работе выводы и определения понятий должны отличаться ясностью, быть четкими, логически непротиворечивыми, связанными с иными положениями и понятиями уголовного права. Приведенные в работе факты, статистические данные и другие материалы (в том числе местного характера) должны быть достоверными, систематизированными, способствовать раскрытию его содержания.
4. Работа должна содержать в себе выводы, заключения по теме.
5. Обязательным требованием, предъявляемым кафедрой к курсовым работам, является использование при ее подготовке материалов судебно-следственной практики (постановления Пленума Верховного Суда РФ, решения других судебных органов практики прокуратуры и ОВД).
В случае отсутствия в работе таких материалов курсовая работа оценивается неудовлетворительно.
Требования, предъявляемые к оформлению работы.
1. Текст курсовой работы должен быть набран в редакторе Microsoft Word, шрифт Times New Roman, размер – 14, межстрочный интервал – полуторный; параметры страницы: верхнее, нижнее и правое поля – 2 см; левое поле – 3 см; нумерация сносок начинается на каждой странице (размер шрифта – 12). По согласованию с научным руководителем текст работы может быть выполнен от руки грамотно, разборчивым почерком, аккуратно. При этом не допускается зачеркивание слов, предложений, использование чернил разного цвета.
2. Объем курсовой работы должен составлять 30-40 страниц на бумаге форматом А4.
3. Все страницы текста курсовой работы должны быть пронумерованы. Первой страницей считается текст, следующий за титульным листом. Порядковый номер печатается в середине верхнего поля страницы.
4. На титульном листе курсовой работы указываются соответствующие реквизиты (см. образец титульного листа). В начале работы следует приобщить план.
5. В конце работы следует привести список использованной литературы, проставить число, месяц и год выполнения работы, подпись исполнителя.
После выполнения указанных выше требований и рекомендаций курсант представляет курсовую работу на кафедру для рецензирования и решения вопроса о допуске к защите.
Если работа признана неудовлетворительной, курсант выполняет курсовую работу повторно.
Защита курсовой работы.
Защита курсовых работ проводится перед комиссией, состоящей из членов кафедры в дни и часы, указанные в графике начальником кафедры. Во время защиты курсант кратко освещает содержание работы, отвечает на вопросы, поставленные членами комиссии. После этого комиссия оценивает курсовую работу и выставляет оценку. Оценка ставится в зависимости от полноты освещения темы, правильности ответов на вопросы, грамотности и качества оформления, а также с учетом уровня защиты.
После защиты курсовая работа передается на кафедру.
Курсовые работы, выполненные курсантами в соответствии с предъявленными требованиями, на достаточно высоком научном уровне, отличающиеся основательным рассмотрением вопросов Общей части уголовного права, ясностью и четкостью сформулированных теоретических положений и выводов, могут быть рекомендованы комиссией для использования в учебном процессе при подготовке других курсантов к семинарским и практическим занятиям
Лучшие курсовые работы, имеющие теоретическое и практическое значение, рекомендуются кафедрой на конкурс работ курсантов, слушателей и студентов.
Тематика курсовых работ по уголовному праву.
Тема №2. Уголовный закон
Примерный план:
Введение.
1. Понятие и значение уголовного закона
2. Система и структура норм уголовного закона
3. Действие уголовного закона в пространстве и во времени
4. Толкование уголовного закона.
5. Примеры практики по уголовным делам Верховного Суда России.
Заключение
Методические рекомендации
Написание курсовой работы по данной теме должно быть посвящено уяснению содержания уголовного закона, системы и структуры его норм, действия уголовного закона в пространстве и во времени, толковании уголовного закона, роли судебных органов в этом процессе.
При рассмотрении первого вопроса следует дать понятие, раскрыть признаки и значение уголовного закона.
При рассмотрении второго вопроса следует рассмотреть систему уголовного закона и структуру норм (дать понятие диспозиции и санкции, назвать виды диспозиций и санкций).
При рассмотрении третьего вопроса следует раскрыть действие уголовного закона в пространстве и во времени. Особое внимание следует обратить на порядок принятия уголовного закона, а также утраты законом его юридической силы.
При рассмотрении четвертого вопроса автору следует дать понятие толкования уголовного закона и раскрыть виды толкования (по приемам, по объему, по субъекту).
Особое внимание следует уделить пятому вопросу. В нем продемонстрировать изложение материала примерами из современной судебной практики по определенным категориям уголовных дел.
Рекомендуемая литература
1. *Конституция Российской Федерации. М., 2008.
2. *УК РФ, 2008.
3. *Комментарий к Уголовному Кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой/ под ред. Никулина С.И., Издательство «Менеджер», М., 2007.
4. *Уголовное право / Общая часть/ под редакцией Рарога А.И., М., 2007.
5. *Бюллетень Верховного суда 2003-2008 гг.
6. *Никитин, Е. В.Уголовный закон: учебное пособие / Е. В. Никитин. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2007. - 74 с.
7. *Бокова, И. Н. Уголовный закон: проблемы развития и дальнейшего совершенствования / И. Н. Бокова// Российский следователь. - 2007. - № 2. - С. 16-19.
8. *Шнитенков, А. В. Новое в уголовном законодателльстве / А. В. Шнитенков
// Уголовный процесс. - 2006. - № 8. - С. 3-6.
9. *Минская, В. С. Уголовная политика и развитие уголовного законодательства / В. С. Минская// Закон. - 2006. - № 6. - С. 110-114.
10. *Бабий, Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений / Н. Бабий// Уголовное право. - 2006. - № 3. - С. 4-9.
11. *Кузнецов, А.П. Толкование уголовного закона в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №8 от 4 июля 1997 года: проблемы, спорные положения / А. П. Кузнецов, М. Л. Ситников// Российский судья. - 2005. - №8.-с.17-21.
12. *Комиссаров В.Уголовный закон: как соединить теорию с практикой? // Законность. - 2005. - № 12. - С. 42-43.
13. Кострова М.Б. Язык уголовного закона: научное наследие М.Д. Шаргородского и современность / М. Б. Кострова
// Правоведение. - 2004. - №3.-с.29-42.
14. *МальцевВ.В. Принципы уголовного права и уголовного законодательства: система, содержание и нормативность.// Правоведение 2003 .№1,с.110-128
15. *Кострова М.Б. О языковом толковании уголовного закона.//Правоведение-2002.№3 с.136-150.
16. *Казаченко К.Я. Язык-душа и совесть уголовного закона.//Правоведение-2003.№2. с.109-117.
17. *Щепельков В. Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М.: 2003.-414 с.
Преступность деяния.
Примерный план:
Введение.
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2. Необходимая оборона.
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
4. Крайняя необходимость.
5. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.
6. Примеры практики по уголовным делам Верховного Суда России.
Заключение.
Методические рекомендации
Приступая к написанию курсовой работы по указанной теме, следует внимательно изучить содержание главы 8 УК РФ.
При освещении первого вопроса необходимо остановиться на понятии обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных ст. 37, 38, 39, 40, 41 и 42 УК РФ и дать им краткую характеристику.
Раскрытие второго вопроса темы предполагает тщательный анализ признаков необходимой обороны и условий ее правомерности. В качестве примера следует использовать материалы судебно-следственной практики по конкретным уголовным делам, наглядно демонстрирующие как правомерность необходимой обороны, так и превышение ее пределов, а также правовые последствия такого превышения.
В третьем вопросе темы требуется остановиться на тех условиях, которые лежат в основе причинения вреда лицу при его задержании. При этом целесообразно привести практический пример правомерности применения оружия, специальных средств сотрудниками правоохранительными органов при задержании лица, совершившего преступление.
Рассматривая четвертый вопрос необходимо проанализировать обстоятельства крайней необходимости. Показать отличительные черты крайней необходимости от необходимой обороны и других обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Рассматривая пятый вопрос, следует остановиться на всех остальных видах обстоятельств, исключающих преступность деяния в соответствии с УК РФ.
Особое внимание следует уделить шестому вопросу. В нем продемонстрировать изложение материала примерами из современной судебной практики по определенным категориям уголовных дел.
Рекомендуемая литература
1. *Конституция Российской Федерации. М., 2008.
2. *УК РФ, 2008.
3. *Комментарий к Уголовному Кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой/ под ред. Никулина С.И., Издательство «Менеджер», М., 2007.
4. *Уголовное право / Общая часть/ под редакцией Рарога А.И., М., 2007.
5. *Бюллетень Верховного суда 2003-2008 гг.
6. *Ткачевский Ю.М. Институт необходимой обороны.//Вестник МГУ (серия 11) Право. М.- 2003.- №1.- с.20-38.
7. *Вольдимарова, Н. Г. Проблемы уголовно-правовой регламентации института необходимой обороны по законодательству Российской Федерации / Н. Г. Вольдимарова // Юстиция. - 2008. - № 4. - С. 46-53 .
8. *Колосовский, В. В. Необходимая оборона: проблемы уголовно-правовой квалификации / В. В. Колосовский// Право и политика. - 2008. - № 3. - С. 635-643.
9. *Побегайло, Э. О пределах необходимой обороны // Уголовное право. - 2008. - № 2. - С. 69-74.
10. *Бабурин, В. В.Крайняя необходимость и обоснованный риск : проблемы разграничения // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2007. - № 1. - С. 14-18.
11. *Антонов, В. Ф.Развитие института крайней необходимости / В. Ф. Антонов // Правоведение. - 2005. - № 6. - С. 196-206.
12. *Тяжкова И.М. Необходимая оборона // Человек и закон. - 2005. - №8.-с.22-31.
13. *Морозов В. И., Хаметдинова Г. Ф. Крайняя необходимость в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния (по законодательству некоторых государств) // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2005. - №1.-с.134-139.
14. *Антонов В. Ф. Развитие института крайней необходимости // Правоведение. - 2005. - № 6. - С. 196-206.
15. *Тяжкова И. В состоянии крайней необходимости // Человек и закон. - 2005. - № 11. - С. 54-60.
16. *Додонов В.Н. Необходимая оборона (сравнительный анализ современных уголовных законодательств) // Право и политика. - 2005. - №3.-с.125-132.
Зач. книжка №
Вариант №
Курсовая работа
По уголовному праву
тема:
«Уголовная ответственность и ее основание »
Выполнил:
Белгород 2009
Требования, предъявляемые к содержанию курсовой работы.
1. Курсовая работа по Общей части уголовного права должна быть завершенной. Тема работы считается раскрытой, если в ней последовательно и правильно с использованием литературы освещены все вопросы плана. Непосредственному изложению содержания темы работы должно предшествовать краткое введение, в котором следует отметить актуальность, теоретическую и практическую значимость рассматриваемой проблемы.
2. Работа должна быть выполнена на высоком теоретическом уровне. В ней должны найти отражение знания курсантов, многообразие взглядов и существа проблемы.
3. Сформулированные в работе выводы и определения понятий должны отличаться ясностью, быть четкими, логически непротиворечивыми, связанными с иными положениями и понятиями уголовного права. Приведенные в работе факты, статистические данные и другие материалы (в том числе местного характера) должны быть достоверными, систематизированными, способствовать раскрытию его содержания.
4. Работа должна содержать в себе выводы, заключения по теме.
5. Обязательным требованием, предъявляемым кафедрой к курсовым работам, является использование при ее подготовке материалов судебно-следственной практики (постановления Пленума Верховного Суда РФ, решения других судебных органов практики прокуратуры и ОВД).
В случае отсутствия в работе таких материалов курсовая работа оценивается неудовлетворительно.
Требования, предъявляемые к оформлению работы.
1. Текст курсовой работы должен быть набран в редакторе Microsoft Word, шрифт Times New Roman, размер – 14, межстрочный интервал – полуторный; параметры страницы: верхнее, нижнее и правое поля – 2 см; левое поле – 3 см; нумерация сносок начинается на каждой странице (размер шрифта – 12). По согласованию с научным руководителем текст работы может быть выполнен от руки грамотно, разборчивым почерком, аккуратно. При этом не допускается зачеркивание слов, предложений, использование чернил разного цвета.
2. Объем курсовой работы должен составлять 30-40 страниц на бумаге форматом А4.
3. Все страницы текста курсовой работы должны быть пронумерованы. Первой страницей считается текст, следующий за титульным листом. Порядковый номер печатается в середине верхнего поля страницы.
4. На титульном листе курсовой работы указываются соответствующие реквизиты (см. образец титульного листа). В начале работы следует приобщить план.
5. В конце работы следует привести список использованной литературы, проставить число, месяц и год выполнения работы, подпись исполнителя.
После выполнения указанных выше требований и рекомендаций курсант представляет курсовую работу на кафедру для рецензирования и решения вопроса о допуске к защите.
Если работа признана неудовлетворительной, курсант выполняет курсовую работу повторно.
Защита курсовой работы.
Защита курсовых работ проводится перед комиссией, состоящей из членов кафедры в дни и часы, указанные в графике начальником кафедры. Во время защиты курсант кратко освещает содержание работы, отвечает на вопросы, поставленные членами комиссии. После этого комиссия оценивает курсовую работу и выставляет оценку. Оценка ставится в зависимости от полноты освещения темы, правильности ответов на вопросы, грамотности и качества оформления, а также с учетом уровня защиты.
После защиты курсовая работа передается на кафедру.
Курсовые работы, выполненные курсантами в соответствии с предъявленными требованиями, на достаточно высоком научном уровне, отличающиеся основательным рассмотрением вопросов Общей части уголовного права, ясностью и четкостью сформулированных теоретических положений и выводов, могут быть рекомендованы комиссией для использования в учебном процессе при подготовке других курсантов к семинарским и практическим занятиям
Лучшие курсовые работы, имеющие теоретическое и практическое значение, рекомендуются кафедрой на конкурс работ курсантов, слушателей и студентов.
Тематика курсовых работ по уголовному праву.